Poliflw

Wethouder Boaz Adank (VVD) belooft dat medewerkers van ATEA die vanwege de coronacrisis niet durven, niet hoeven te komen werken. SP Breda kreeg de afgelopen weken veel meldingen binnen via de Corona Hulpdienst over ATEA. Medewerkers of hun ouders vinden dat de richtlijnen om veilig te kunnen werken onvoldoende worden nageleefd en maken zich hier zorgen om. Donderdagavond tijdens het coronadebat in de Bredase gemeenteraad, vroeg SP Breda de wethouder dit op te lossen. “De wethouder beloofde opnieuw dat er veilig wordt gewerkt, maar dat iedereen die toch bang is om te komen werken dat niet hoeft”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Ik roep ATEA-medewerkers die toch onder druk gezet worden door hun leidinggevende op om zich bij de SP te melden. Dan spreken wij de wethouder hierop aan.”

Fractievoorzitter Bas Maes van de SP in Breda reageerde donderdagavond bij Hart van Nederland (vanaf 11 minuten) op het plan van staatssecretaris Tamara van Ark (VVD) om de tegenprestatie voor mensen in de bijstand in heel Nederland verplicht te stellen. In Breda werd dit begin dit jaar al door het VVD-college ingevoerd. Ondanks dat onder druk van inwoners, organisaties en oppositiepartijen het plan flink werd afgezwakt, blijft Maes het een slecht idee vinden: “De tegenprestatie is een gedrocht. Mensen doen nu werk met behoud van uitkering terwijl ze daar vroeger nog het minimumloon voor kregen.” Als je mensen echt uit de bijstand wil halen en begeleiden naar werk, dan moet daar veel tijd en geld in worden geïnvesteerd. De wethouder hier en ook de staatssecretaris landelijk zijn daar niet toe bereid.  Sterker nog: er wordt juist op bezuinigd. Maes: “Het lijkt er de VVD vooral om te doen mensen schrik aan te jagen en naar beneden te trappen naar zij die toch al in een kwetsbare positie zitten.”

Prestigeprojecten zoals het doortrekken van de haven en een topsporthal, samen zo’n € 50 miljoen, gaan ten koste van de financiële degelijkheid en het sociaal domein. De coalitie van VVD, D66 en PvdA moet noodgrepen uithalen zoals het verder uitmelken van parkeren, om het financieel meerjarenperspectief sluitend te krijgen. En terwijl voor prestigeprojecten het geld niet op lijkt te kunnen, houdt men voor het sociaal domein de hand stevig op de knip. De bezuiniging op jeugdhulp, zorg en armoedebestrijding van € 40 miljoen deze raadsperiode, staat nog altijd overeind. SP-fractievoorzitter Bas Maes: “Het college heeft naar eigen zeggen goud in handen. Maar de wethouders smijten dat liever over de balk voor ieder hun eigen prestigeproject, dan het te investeren in onze inwoners, wijken en dorpen.”

Geen cent extra naar jeugdhulp, zorg en armoedebestrijding

Terwijl het college de deur plat loopt in Den Haag voor extra geld voor het sociaal domein, trekt het zelf geen cent extra uit voor jeugdhulp, zorg en ondersteuning. Dat is totaal ongeloofwaardig volgens SP Breda. En armoede bestaat kennelijk niet in Breda. Althans: niet volgens dit VVD-college. Het woord komt namelijk nul keer voor in de voorjaarsnota. “Problemen die je niet wil zien, hoef je ook niet op te lossen. Dat blijkt ook wel uit het totale gebrek aan ambitie op het gehele sociaal domein”, zegt Maes. “Wij zijn hier niet blind voor en zetten daarom vol in armoedebestrijding met ons eigen aanvalsplan armoede en de negen concrete voorstellen die hierbij horen.”

Waar blijven die betaalbare huizen?

Vorig jaar sprak dit VVD-college nog nadrukkelijk over 1.200 sociale en 1.800 middeldure huurwoningen. Inmiddels wordt in de voorjaarsnota alleen nog gesproken over het totaal van 6.000 woningen. “Dat de aantallen betaalbare huizen niet meer apart genoemd worden bevestigd ons beeld, dat de focus van dit college vooral ligt op dure huizen”, zegt Maes. “De hele woonparagraaf is gebakken lucht en wordt nergens concreet over hoe en waar men die betaalbare huizen ook echt gaat bouwen. We wachten ook al meer dan een jaar op de nieuwe afspraken met de woningcorporaties.” Ook voor het achterstallig onderhoud van wijken en dorpen is geen aandacht. Maes: “Terwijl veel wijken en dorpen te maken hebben met slechte wegen en fietspaden, wordt er in het centrum mooie sier gemaakt.”

Gat van Boelema wordt gat van Bos

Je zou het haast vergeten maar in 2013 nam toenmalig wethouder financiën Saskia Boelema (D66) een enorme hypotheek op de toekomst. Vanwege “het gat van Boelema” moet Breda tot op de dag van vandaag bloeden voor de verliezen destijds op het grondbedrijf. Maar liefst 10 jaar lang voor in totaal € 50 miljoen. Nu valt die € 5 miljoen per jaar in 2023 vrij en kan het college niet wachten dit bedrag opnieuw grotendeels te claimen voor prestigeprojecten. “Het gat van Boelema wordt nu dus het gat van Greetje Bos, de nieuwe wethouder financiën”, constateert Maes. “En terwijl de verliezen van het grondbedrijf al die jaren ten koste zijn gegaan van de hele begroting dus ook van het sociaal domein, gaat daar dus geen cent extra naartoe.”

Na massaal protest vanuit de stad en de oppositie, hebben coalitiepartijen VVD, D66 en PvdA besloten om mantelzorg en bestaand vrijwilligerswerk toch mee te laten tellen als tegenprestatie voor mensen in de bijstand. De afgelopen maanden kwam er veel kritiek vanuit mantelzorg- en vrijwilligersorganisaties. Zij vreesden een ontwrichtende werking als mantelzorgers en dragende vrijwilligers in bijvoorbeeld buurthuizen, verplicht iets anders moesten gaan doen. “Ik ben blij dat dit zoveelste rammelende voorstel van VVD-wethouder Boaz Adank al grotendeels sneuvelt, voordat het politieke debat überhaupt heeft plaatsgevonden”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Nog beter was het geweest als het college niet eerst duizenden mensen en tientallen organisaties maandenlang in spanning had gelaten, maar met een gedragen en doordacht plan was gekomen.”

SP Breda komt met het voorstel om ook mantelzorg, vrijwilligerswerk en de zorg van alleenstaande ouders voor jonge kinderen mee te laten tellen als tegenprestatie. In het voorstel van wethouder Boaz Adank (VVD) dat de gemeenteraad de komende weken behandelt, is dat niet het geval. Veel partijen waaronder coalitiepartijen D66 en PvdA, zitten hiermee in hun maag. Zo vroeg D66 de wethouder het voorstel op dit punt te heroverwegen. “Gelet op het coalitieakkoord Lef & Liefde dat juist spreekt over de ondersteuning van mantelzorgers en vrijwilligers, snap ik dat D66 en PvdA zich niet kunnen vinden in het voorstel zoals het er nu ligt”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Ik reken er daarom op dat zij ons voorstel steunen om mantelzorg, vrijwilligerswerk en de zorg voor jonge kinderen, te erkennen als tegenprestatie.”

Een verplichte tegenprestatie is volgens SP Breda sowieso een slecht idee. Het gaat uit van wantrouwen en doet geen recht aan de inzet of problemen van mensen in de bijstand. Maar als je het al doet, moet je daar als gemeente ambtelijke capaciteit en geld voor vrijmaken. Dat doet wethouder Adank beiden niet. In plaats daarvan wordt er een onrealistisch zwaar beroep gedaan op (sport)verenigingen en organisaties. “Dat mensen in de bijstand onze aandacht verdienen, daar is iedereen het over eens”, zegt Maes. “Maar het voorstel zoals het er nu ligt, sloopt het bestaande netwerk van vrijwilligers en mantelzorgers. Daarom vind ik dat mensen in de bijstand die zich al maatschappelijk inzetten, vooral hun goede werk moeten kunnen blijven doen. Voor de rest moet er maatwerk en serieuze begeleiding komen, geen ondoordachte, verplichte tegenprestatie.”

Bijstandsgerechtigden moeten van het VVD-college gaan werken zonder loon. Doen zij dit niet, dan raken zij hun uitkering kwijt. Daarmee dreigt wethouder Boaz Adank (VVD) vandaag in de media. Dit geldt ook voor mensen die nu al vrijwilligerswerk doen, mantelzorgers of bijstandsmoeders met kleine kinderen. Het nieuwe beleid treft ongeveer 2.250 mensen die langdurig in de bijstand zitten. Waar al die mensen overigens aan de slag moeten, is volstrekt onduidelijk. “Het college trekt er geen geld voor uit en vindt dat sportverenigingen en buurthuizen het maar op moeten lossen”, constateert SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Dit beleid lijkt er vooral op gericht om mensen in de bijstand die het toch al niet breed hebben, schrik aan te jagen. Van een serieuze poging om mensen aan een echte baan te helpen is geen sprake.”

De gemeente moet de aanbieders van huishoudelijke hulp erop aanspreken indien contractuele afspraken niet worden nagekomen. Dat zegt minister Hugo de Jonge (VWS) in antwoord op Kamervragen van de SP naar aanleiding van Tzorg.

Deze zomer kwam aan het licht dat alleen al bij Tzorg, 130 Bredanaars niet de huishoudelijke verzorging hebben gekregen waar zij recht op hebben. “De minister wijst er ook op dat het aan de gemeenteraad is het college te controleren op de adequate uitvoering van beleid”, constateert SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Die rol pak ik graag en wil dan ook een debat hierover in de eerstvolgende debatraad. Het kan niet zo zijn dat dit VVD-college €40 miljoen bezuinigd op het sociaal domein, maar het geld weg geeft voor werk wat niet is gedaan!”

Het College van B&W gaat het geld wat Tzorg teveel heeft ontvangen voor huishoudelijke hulp, niet terug eisen. Dat blijkt uit antwoorden op vragen van SP Breda. Alleen al bij Tzorg hebben 130 cliënten niet de hulp gekregen waar zij wel recht op hebben.

Per cliënt ontvangt Tzorg gemiddeld ruim 200 euro per maand. “Een snelle rekensom leert ons dat alleen al Tzorg tienduizenden euro’s onterecht heeft ontvangen deze zomer”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. In totaal zijn er vier aanbieders van huishoudelijke hulp in Breda. Ook die hebben te weinig hulp geleverd deze zomer volgens het college. Maes: “Het is niet uit te leggen dat dit VVD-college de komende jaren wel € 40 miljoen gaat bezuinigen op het sociaal domein, maar aan de andere kant het geld weggeeft zonder dat daar iets tegenover staat!”