Nieuws van politieke partijen in Boxmeer over VVD inzichtelijk

11 documenten

De VVD heeft meermaals gevraagd om ...

VVD VVD Boxmeer 04-05-2019 12:06

De VVD heeft meermaals gevraagd om actie en opheldering. Elke keer werd gezegd dat het wel meeviel. Nu is het zo ver dat inwoners zich onveilig voelen. Het viel dus niet mee!

Gemeente BoxmeerLet op! ...

VVD VVD Boxmeer 12-04-2019 08:15

PvdA Cuijk Coalitieprogramma 2018-2022

PvdA PvdA GroenLinks VVD CDA Boxmeer 14-05-2018 19:54

Reactie PvdA Cuijk Coalitieprogramma 2018-2022
Alvorens in te gaan op het coalitieprogram zijn we ingegaan op het coalitieproces. In 2014 traden we als PvdA  toe tot de coalitie van ABC, CDA en toen nog VVD. We werden gevraagd op basis van kennis, kunde en breed draagvlak in de raad, we waren niet nodig voor de meerderheid. Een situatie niet anders als nu. Als PvdA  waren we  steeds  een loyale partner in coalitie en college.
De PvdA Cuijk liep niet weg voor haar bestuurlijke verantwoordelijkheid. Bij verschillende momenten was er geen enkele partij die zich ook maar afvroeg of het niet met een wethouder minder kon. Als team hebben we die periode met de nodige daadkracht en inhoudelijke successen volbracht.
De coalitieonderhandelingen:
Gelet op hetgeen zojuist is verwoord aan argumenten mag het duidelijke zijn dat wij als PvdA in het duidingsdebat van 29 maart opteerden voor voortzetting van de bestaande coalitie die in zetelaantal zelfs was vergroot. Ook ABC gaf die richting aan. Maar ondanks al het voorgaande verliep het anders omdat Liberaal LvC er de voorkeur aan gaf om de huidige coalitie niet voort te zetten althans de PvdA niet weer in de coalitie wenste. Tijdens de twee overleggen met Liberaal LvC  hebben wij als PvdA Cuijk naar Liberaal Lvc en daarnaast ook naar de toen nog twee andere coalitiepartners ABC en CDA  onze mening geuit over 3 of 4 wethouders. Getalsmatig kan het, maar kan het ook gelet op de uitdagingen, het ambitieniveau van Cuijk en de afstand tot de burger. Wij meenden en menen dat het onverstandig is.
Het coalitieprogramma:
Er staat niets in waar je tegen kunt zijn. Positief is dat de nieuwe coalitie sociaal wat wil maar wat er allemaal staat is wel heel erg marginaal. Er staan geen vernieuwende zaken in, het is qua taal geen sterk stuk en heel veel uitspraken in algemene zin die voor ruime uitleg vatbaar zijn, zonder echt concreet te worden. De titel van het coalitie program luidt “Samen werken aan een duurzame toekomst.” Aan het thema duurzaamheid worden vervolgens maar “liefst” 3 volzinnen gewijd’.  Zitten we op camperplaatsen op de Maaskade te wachten? Wat zegt de wet consument en overheid van deze concurrentie. Aan sport, cultuur en archeologie wijdt het nieuwe college weinig of eigenlijk geen woorden. Een zwaktebod. Sporten is een belangrijke pijler voor een gezonde toekomst. De Romeinse Archeologie is booming, maar we hebben meer erfgoed. Richting de Omgevingswet wordt identiteit een groot thema, dus wat gaan we daarmee doen? Sociale huurwoningen?  Wat is de positie van de wijk- en dorpsraden bij dit alles daar waar u dichter bij de burger wil staan? Wat wordt bedoeld met voortijdig helpen bij schuldhulpverlening en in het onderwijs? Armoedebestrijding: “financiële barrières moeten worden weggenomen zodat kinderen niet de dupe worden”. Heel cryptisch maar wat wordt er mee bedoeld  en hoe wil je dat doen? En geldt hier ook niet preventief handelen. Armoedebestrijding begint met goed en fatsoenlijk loon ook voor diegenen met een arbeidsbeperking vandaar dat wij hier een motie over hebben ingediend  samen met GroenLinks en SP maar helaas werd deze niet gesteund door de coalitie die zoals verwacht de gelederen gesloten hield.
Zonder uitputtend te zijn hebben we als PvdA vijf zaken die we zeker missen naar voren gebracht:
1. Wij hebben zorg over de positie van het voortgezet onderwijs in Cuijk? Het behouden van een breed onderwijsaanbod in Cuijk op gebied voortgezet onderwijs.  Laten we ons druk maken over hoe we met succes scholieren in Cuijk houden en trots kunnen zijn op onze onderwijsvoorzieningen en hulp bij potentiele schoolverlaters.
2. Wel subsidiebudget, geen bezuinigingen op subsidies.  Het subsidiebeleid is  in de afgelopen 4 jaar niet herijkt  itt een kleine  gemeente als bijv Mill en ondanks wens vanuit de eigen raad.
Schuift dit nu naar de doofpot ondanks eerdere toezeggingen en  ondanks uitspraak van de rekenkamercommissie waar dit alles mee begon  Een zwaktebod. Vandaar dat wij ook hier een motie voor ingediend hebben niet gesteund door de coalitie.
3. Bestuurlijke samenwerking / samengaan Land van Cuijk Er wordt geen uitspraak gedaan. De twee uitersten in dit college Liberaal LvC en ABC staan hier lijnrecht tegenover elkaar.  Het wordt vooruit geschoven , geen uitspraak en overlaten aan de raad. Dat noemen wij nu de kiezer niet serieus nemen. Grote beloften vooraf en nu puntje bij paaltje komt wegschuiven. Weer een zwaktebod.
4. Homburgterrein. Met veel tamtam vlak voor de verkiezingen ineens een visie van Liberaal LvC vergezeld van een  bouwwerk zonder vergunning. Geen  nieuw idee en gekaapt van anderen.  Wat zien we nu terug in het program. “Een dringende wens en de raad in positie brengen” kortom holle woorden. Gewoon terug bij af.
5. Financiën. De financiële positie van Cuijk zal ondanks een recent afgesloten sluitende meerjarenbegroting onder druk komen te staan. Dat vraagt, nee vereist, concrete maatregelen en in elk geval een degelijke financiële paragraaf en heldere keuzes en ook deze schuift het nieuwe college met holle volzinnen vooruit.
Kortom, een coalitieprogram en dat bol staat van de algemeenheden,  dilemma’s en dat keuzes uit de weg gaat. Dit alles betekent dus ook dat een kritisch constructieve PvdA niet alleen het beleid maar ook de verantwoordelijke  wethouders zal volgen.
Wij verwachten als PvdA  een grotere afstand van burger naar bestuur doordat de bestuurders zich op meer zaken moeten focussen. Om te voorkomen dat de burger tussen het wal en het schip valt hebben we als PvdA een digitale ombudslijn geopend , naast Kuuk op de Kaart een Kuuk aan de Lijn van waaruit wij het gat tussen burger en bestuur zullen dichten met gerichte schriftelijke en mondelinge vragen over dienstverlening, bereikbaarheid  inhoud en voortgang van lopende of nieuwe zaken.
Cuijk, 7 mei 2018 Rob Poel, fractievoorzitter

Het bericht PvdA Cuijk Coalitieprogramma 2018-2022 verscheen eerst op PvdA Land van Cuijk.

350 stemmen meer! Stijging van 40%! ...

VVD VVD Boxmeer 24-03-2018 13:49

350 stemmen meer! Stijging van 40%! Alle stemmers bedankt👊🏻 Daar zijn we meer dan trots op. Helaas niet genoeg voor de tweede zetel. Vol goede moed gaan we ons wederom vier jaar inzetten voor onze mooie gemeente! Wil je meedenken, neem dan gerust contact met ons op.

Bokkig 2.0Hansa-drama Het ...

VVD VVD CDA Boxmeer 16-02-2018 11:36

Hennie de Hoog: pragmatisch ...

VVD VVD Boxmeer 05-01-2018 12:29

Hennie de Hoog: pragmatisch bestuurder Tijdens de nieuwjaarsbijeenkomst van wijkraad Boxmeer Centrum heeft Hennie de Hoog afscheid genomen als voorzitter. Hennie was betrokken bij de oprichting van de wijkraad en heeft vanaf 2005 als voorzitter de wijkraad mede gevormd en versterkt. Vele initiatieven zijn er ontwikkeld en het draagvlak is groot. Van AED tot groenploeg, de wijkraad staat klaar voor haar bewoners. Hennie wordt opgevolgd door Eric Maes. Wij wensen Eric veel succes. Tijdens zijn afscheid werden ook door de burgemeester mooie woorden gesproken: “Hennie is altijd kritisch. Kritisch op een positieve en constructieve manier. Opbouwend en altijd meedenken in oplossingen.” Zo kennen wij Hennie ook! Wij zijn er daarom enorm trots op dat hij zichzelf kandidaat stelt voor onze lokale VVD. Als pragmatische alleskunner heeft Hennie al op vele gebieden meegedacht. Hij is onder andere de auteur van ons verkiezingsprogramma. Hennie is te vinden op plek 5. Hij zal vanuit deze rol van grote betekenis zijn voor onze gemeente. Dank je wel Hennie voor al je inzet voor de wijkraad en succes met de verkiezingen.

Tijdens de nieuwjaarsbijeenkomst van ...

VVD VVD Boxmeer 04-01-2018 11:34

Tijdens de nieuwjaarsbijeenkomst van de gemeente Boxmeer zijn er weer bijzondere mensen gehuldigd. Altijd mooi om te zien hoeveel prestaties Boxmerenaren leveren binnen maar ook buiten onze gemeente, zelfs internationaal. Aniek van de Pas ontving als eerste Boxmerenaar de Superbok. Bram Verhofstad werd vierde bij WK turnen, de dames van de Paard en Pony vereniging Boxmeer werden eerste. Cindy Klinkenberg beste vrouwelijk amateurjockey ter wereld, wat een mooi jaar heeft zij achter de rug! Wout Hoffmans is kampioen van de Benelux met karten (GK4 serie). Van deze snelle jongen gaan we nog veel horen. Naast deze kampioenen zijn er nog meerderen, een aantal zijn door het jaar heen al gehuldigd. Mocht je door het jaar heen iemand in je omgeving zien die kampioen is geworden, geef het dan vooral door aan de gemeente (college van B&W). Wanneer ze het weten kan die persoon ook de eretitel Bijzondere Burger krijgen. De VVD was op twee uitzonderingen na met de hele top 10 van de nieuwe lijst vertegenwoordigd. We zijn klaar voor 2018 en hebben er zin in! We wensen iedereen een succesvol en gezond 2018.

Hansa Kliniek...vervolg onderzoek Rekenkamercommissie afgerond

VVD VVD Boxmeer 17-11-2017 09:49

Wat wil de VVD hier nog over kwijt? Uiteraard bent u bekend met het gegeven dat wij uit de coalitie zijn gestapt juist vanwege de uitkomsten van het eerste onderzoek. Wij vinden dat er verantwoordelijkheid genomen had moeten worden, met name door de meest verantwoordelijke partijen. Dat is tot onze grote spijt niet gebeurd.

Een motie van wantrouwen heeft het in de bewuste raadsvergadering niet gehaald. De coalitiepartijen hielden de gelederen gesloten en vonden dat het opvolgen van de aanbevelingen van de commissie voldoende "handelen en verantwoordelijkheid nemen" was. Wel was er twijfel bij het VDB/LO over de verantwoordelijkheden. Op hun voorstel is er uiteindelijk door de coalitiepartijen besloten een vervolgonderzoek te doen en individuele personen te horen. Om zodoende een beter beeld te krijgen. Voor de VVD, de SP en PK was het verhaal van de Rekenkamercommissie duidelijk genoeg. Wij zijn dan ook zeer benieuwd wat met name het VDB/LO gaat vinden van de nieuwste bevindingen.

U kunt het verslag uiteraard zelf inzien (zie bijlage) maar kort samengevat komt het hier op neer:

De nieuwe bevindingen doen op geen enkele manier afbreuk aan de conclusies en aanbevelingen die de Rekenkamercommissie had getrokken. De gemaakte fouten blijven hetzelfde. Goh...hadden we dit al niet verwacht?

Opvallend is wel dat er toch weer een aantal nieuwe vragen opgeroepen worden. Zo worden onder andere de volgende punten genoemd:

- Een ambtelijk medewerker wiens advies niet van pas kwam is van het project gehaald

- Een oud-medewerker die geen gesprek nodig achtte een van de weinigen is geweest die in het begin direct bij het project betrokken is geweest

- Een lokale ondernemer in de beginfase in het project geïnteresseerd is geweest

- Dat er in de organisatie veel meer moet zijn dan de RkC gezien heeft

- Dat het college aanvankelijk van plan was de bijdrage voor het haalbaarheidsonderzoek buiten de raad om te voldoen uit de exploitatie Sterckwijck

En zo is er uiteraard wel meer. Lees en oordeel zelf. Wat ons betreft is er alleen maar meer uit te leggen aan de mensen van Boxmeer. Maar dit sterkt ons nog meer in de vraag waarom er toch geen verantwoordelijkheid genomen is. Misschien dat we hier nog een keer een fatsoenlijk antwoord op krijgen, maar dat betwijfelen wij. 

Voor vragen of informatie kunt u terecht bij Judith Logtens of Marco van den Berg

Zeer groot draagvlak voor ingediende motie verwijderen borden "Health Campus".

VVD VVD Boxmeer 13-11-2017 09:27

De motie is ingediend door de VVD samen met de partijen PK en SP. Uiteindelijk was er in de Raad een meerderheid om te onderzoeken hoe dit te realiseren is en wat het prijskaartje wordt.

https://boxmeer.vvd.nl/nieuws/25146/zeer-groot-draagvlak-voor-ingediende-motie-verwijderen-borden-health-campus

© bron: De Gelderlander, ...

In het artikel van de Gelderlander (11-11-2017) van de editie Maasland is een poll uitgevoerd met de vraag of de borden verwijderd moeten worden. Op dit moment is de poll al ruim 700 keer ingevuld en tekent een duidelijke meerderheid van zelfs 93% voor verwijdering zich af. Ongetwijfeld zal niet iedereen die de poll heeft ingevuld daadwerkelijk in de Gemeente Boxmeer wonen, maar het signaal is glashelder. Dit is een significant aantal en met dit signaal moet wat gedaan worden.

Ook de reacties tonen aan dat nog al wat mensen klaar zijn met dit reliek uit het Hansa debacle, en de gebouwen die er niet staan. Uiteraard zijn er ook kritische noten m.b.t. de vindbaarheid van het Maasziekenhuis en zelfs een reactie waarin gezinspeeld wordt op de eigen identiteit (Waarom een Engelse term?). 

Kortom, geen motie voor de bühne, maar een doorn in het oog van veel inwoners en daar moet dus wat aan gebeuren vindt de VVD.

Onderstaande link verwijst u naar het volledige artikel in de Gelderlander van dhr. J. Ariaans en dhr. D. Greijn. (en de mogelijkheid om nog aan de poll deel te nemen).

https://www.gelderlander.nl/maasland/de-naam-health-campus-moet-snel-van-verwijsborden-langs-wegen-af~a0c81538/

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.