Poliflw

Afgelopen woensdag sprak de Arnhemse raad over het voorstel om 24 woningen te bouwen aan de Vlierstraat in Malburgen-West. Nu ligt de Vlierstraat aan de Gelderse “Race” Laan waarvan bewoners al langer aangeven dat deze gevaar oplevert. Daarom Diende Raadslid Vincent Bouma een motie in om de plannen die met de bewoners gemaakt worden hier ook daadwerkelijk een kans te geven, deze motie haalde het met een ruime meerderheid!

Het plan was op zich goed vormgegeven, veel rare dingen zaten er niet in. Er komen 24 woningen bij in diverse categorieën (huur en koop) en de locatie was al jarenlang bestemd als bouwlocatie. So far so good dus.

Voor de bewoners van de Vlierstraat was dit plan echter wel een tegenvaller. Door de economische crisis van 2008 was deze bouwgrond tijdelijk ingepland met groen. De buurt had hier ook nog een volkstuintje aangelegd, kortom het stukje grond werd goed gebruikt door de buurt.

Gelukkig waren de bewoners zich bewust van het huizentekort in onze omgeving en begrepen ze de bouwplannen. “Ze begrepen dat er gebouwd moest worden, maar begrepen niet dat er minder bomen terug kwamen dan er nu staan” Aldus Vincent. Daarom diende Vincent een motie in om toch in elk geval net zo veel bomen terug te planten als er gekapt worden. De raad was het hier mee eens en stemde unaniem voor!

Verder maakten de bewoners van de Vlierstraat zich nog zorgen over het parkeren en dan vooral omdat dit weer een gevaarlijke oprit tot de Gelderse Rooslaan op zou leveren. Omdat bewoners al vaker aandacht hebben gevraagd voor deze weg is Vincent hier in gedoken en navraag bij het wijkplatform en de opbouwerker leverde op dat er momenteel een werkgroep bezig is met deze situatie. Deze werkgroep met bewoners en ambtenaren had een bijeenkomst gehad die zoals de bewoner verzuchtte “eindelijk eens positief en vooral constructief was”.

Toen tijdens de raadsvergadering echt bleek dat er geen geld beschikbaar was bij zowel Team Leefomgeving en bij de afdeling Groot onderhoud was er toch actie nodig. “Met bewoners gaan praten om dan uiteindelijk te vertellen dat de oplossingen niet uitvoerbaar zijn omdat er geen geld is kan echt niet” zegt Vincent hierover. Daarom stelde hij hier technische vragen over in de hoop dat de wethouder zich versprak. Helaas bleek dit echter niet het geval en wordt de motie alsnog ingediend. Gelukkig bleek het grootste deel van de raad het met Vincent eens (Alleen PVV, CDA en AOP stemden tegen).

Het bericht Als je met bewoners praat moet daar ook wat mee gebeuren! verscheen eerst op PvdA Arnhem.

Bij de nieuwe gemeentebegroting pleitte waarnemend raadslid Jan Hutten namens het CDA voor het verbeteren van de openbare toiletvoorzieningen. Reden hiervoor is de inspanning van de "Maag, Lever en Darm Stichting" en verschillende patiënten verenigingen.Deze organisaties zien graag elke 500 meter een openbaar toilet. Dat hoeft niet perse aldus Hutten: "Dankzij een initiatief van Platform Binnenstad Arnhem is de bereikbaarheid van toiletten in de binnenstad al aanzienlijk verbeterd. Ruim 20 ondernemers hebben zich bereid gevonden middels een sticker aan te geven dat hun toiletvoorziening vrij toegankelijk is voor iedereen".Jan richt zich ook op "hotspots", plekken die druk bezocht worden in wijken en waar mensen samenkomen als uitgaansgebieden en winkelcentra. Jan vervolgt: "In Nederland zijn ruim 2 miljoen mensen met buik en blaas aandoeningen, maar ook ouderen en mensen met jonge kinderen weten hoe vervelend het ontbreken van een toilet kan zijn op een dagje uit. Door meer met ondernemers en de gemeente samen in kaart te brengen wat de mogelijkheden al zijn, zien wij graag aanvullende plekken tegemoet waar wij openbare toiletvoorzieningen kunnen plaatsen. Zo zijn wij echt gastvrij Arnhem".

Bij de nieuwe gemeentebegroting pleitte waarnemend raadslid Jan Hutten namens het CDA voor het verbeteren van de openbare toiletvoorzieningen. Reden hiervoor is de inspanning van de "Maag, Lever en Darm Stichting" en verschillende patiënten verenigingen.Deze organisaties zien graag elke 500 meter een openbaar toilet. Dat hoeft niet perse aldus Hutten: "Dankzij een initiatief van Platform Binnenstad Arnhem is de bereikbaarheid van toiletten in de binnenstad al aanzienlijk verbeterd. Ruim 20 ondernemers hebben zich bereid gevonden middels een sticker aan te geven dat hun toiletvoorziening vrij toegankelijk is voor iedereen".Jan richt zich ook op "hotspots", plekken die druk bezocht worden in wijken en waar mensen samenkomen als uitgaansgebieden en winkelcentra. Jan vervolgt: "In Nederland zijn ruim 2 miljoen mensen met buik en blaas aandoeningen, maar ook ouderen en mensen met jonge kinderen weten hoe vervelend het ontbreken van een toilet kan zijn op een dagje uit. Door meer met ondernemers en de gemeente samen in kaart te brengen wat de mogelijkheden al zijn, zien wij graag aanvullende plekken tegemoet waar wij openbare toiletvoorzieningen kunnen plaatsen. Zo zijn wij echt gastvrij Arnhem".

In de wijken Paasberg en Geitenkamp, is onrust ontstaan. Onrust door het feit dat er mensen (die sociaal maatschappelijk ernstig in de knel zitten) in voormalig woonzorgcentrum Paasberg aan de Bronbeeklaan worden gehuisvest. De onrust is ontstaan door slechte, volgens de CDA fractie zelfs volledig ontbreken van, communicatie over de komst van de nieuwe bewoners. Op 10 mei heeft Stichting Onderdak (slechts) aan een aantal bewoners van de Paasberglaan een brief verstuurd waarin stond vermeld dat zij mensen, die “sociaal maatschappelijk ernstig in de knel zitten” heeft ondergebracht op dit adres om ze te gaan (woon)trainen. Verder heeft de stichting in deze brief aangegeven dat zij nu de eerste vleugel in gebruik hebben genomen en dat zij wachten op het opleveren van nog drie etages. Later werd er nog communicatie op aangelegen straten in de bus gedaan. Op onze vragen aan de projectleider van Stichting OnderDak over het maximaal aantal bewoners, krijgt onze fractie het antwoord dat er “maximaal 24” mensen zullen worden gehuisvest. De algemeen directeur laat echter in de krant optekenen dat er 40 mensen gehuisvest zullen worden. Belangrijke vragen van de wijken en onze fractie, die niet helder beantwoord worden. Deze niet eenduidige informatie is alleen al reden voor onrust. Het CDA vindt dat er voor iedereen een plek moet zijn in deze stad en dat iedereen een goede (tweede) kans moet krijgen, maar wij vinden ook dat voor dergelijke projecten draagvlak in de wijk en een redelijke spreiding over de stad van enorm belang is. Communicatie door initiatiefnemers zoals nu Stichting OnderDak, waar mogelijk ondersteunt door de gemeente Arnhem in de richting van de omwonenden (en scholen en verenigingen) is van groot belang. We hebben dit zien falen op andere plekken in de stad en ook hier laat de communicatie en het betrekken van de wijken weer te wensen over. Spreiding van woonvoorzieningen voor mensen die zorg nodig hebben is belangrijk. Daaraan wordt in Arnhem ook gewerkt. Het succes van een ‘goede landing’ in de wijk zit volgens de Arnhemse CDA fractie in duidelijkheid over de komst van nieuwe bewonersgroepen die zorg nodig hebben. Wat kunnen wijkbewoners verwachten, waar kunnen ze met vragen terecht, waar en hoe kunnen wijkbewoners klachten kwijt wanneer de nieuwe buren zich gehuisvest hebben? Met de ‘herbestemming’ van woonzorgcentrum Paasberg is een valse start gemaakt voor een landing in de wijken Paasberg en Geitenkamp. Ontbreken van communicatie over de intrek van bewoners met veel problemen en heftig levenspad. Kort na intrek is er al sprake van de eerste problematische situaties met bewoners - in de nabijheid van verschillende scholen, woningen en verenigingen. Resultaat: veel onduidelijkheid, geschrokken bewoners en onrust. Stichting OnderDak gaat in voormalig woonzorgcentrum Paasberg voor het eerst in hun bestaan een project van deze omvang starten. Dat is voor het CDA alleen al reden om extra aandacht te vragen voor toezicht, overlast maatregelen en draagvlak binnen de wijken en de directe omgeving. Waarom is het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Arnhem niet beter op de hoogte over dit project en niet vanaf de komst van de eerste bewoners gestart met het volgen van dit project. Een instelling als deze die zich gaat vestigen in een omgeving waar wonen, naar school gaan, verenigingsleven levendig is, verdient de ondersteuning bij de communicatie en vinden van draagvlak in de wijken. Onbegrijpelijk en onnodig dat een dergelijk project (en van deze omvang) deze stad, deze wijken en deze gemeente “overvalt”!

In de wijken Paasberg en Geitenkamp, is onrust ontstaan. Onrust door het feit dat er mensen (die sociaal maatschappelijk ernstig in de knel zitten) in voormalig woonzorgcentrum Paasberg aan de Bronbeeklaan worden gehuisvest. De onrust is ontstaan door slechte, volgens de CDA fractie zelfs volledig ontbreken van, communicatie over de komst van de nieuwe bewoners. Op 10 mei heeft Stichting Onderdak (slechts) aan een aantal bewoners van de Paasberglaan een brief verstuurd waarin stond vermeld dat zij mensen, die “sociaal maatschappelijk ernstig in de knel zitten” heeft ondergebracht op dit adres om ze te gaan (woon)trainen. Verder heeft de stichting in deze brief aangegeven dat zij nu de eerste vleugel in gebruik hebben genomen en dat zij wachten op het opleveren van nog drie etages. Later werd er nog communicatie op aangelegen straten in de bus gedaan. Op onze vragen aan de projectleider van Stichting OnderDak over het maximaal aantal bewoners, krijgt onze fractie het antwoord dat er “maximaal 24” mensen zullen worden gehuisvest. De algemeen directeur laat echter in de krant optekenen dat er 40 mensen gehuisvest zullen worden. Belangrijke vragen van de wijken en onze fractie, die niet helder beantwoord worden. Deze niet eenduidige informatie is alleen al reden voor onrust. Het CDA vindt dat er voor iedereen een plek moet zijn in deze stad en dat iedereen een goede (tweede) kans moet krijgen, maar wij vinden ook dat voor dergelijke projecten draagvlak in de wijk en een redelijke spreiding over de stad van enorm belang is. Communicatie door initiatiefnemers zoals nu Stichting OnderDak, waar mogelijk ondersteunt door de gemeente Arnhem in de richting van de omwonenden (en scholen en verenigingen) is van groot belang. We hebben dit zien falen op andere plekken in de stad en ook hier laat de communicatie en het betrekken van de wijken weer te wensen over. Spreiding van woonvoorzieningen voor mensen die zorg nodig hebben is belangrijk. Daaraan wordt in Arnhem ook gewerkt. Het succes van een ‘goede landing’ in de wijk zit volgens de Arnhemse CDA fractie in duidelijkheid over de komst van nieuwe bewonersgroepen die zorg nodig hebben. Wat kunnen wijkbewoners verwachten, waar kunnen ze met vragen terecht, waar en hoe kunnen wijkbewoners klachten kwijt wanneer de nieuwe buren zich gehuisvest hebben? Met de ‘herbestemming’ van woonzorgcentrum Paasberg is een valse start gemaakt voor een landing in de wijken Paasberg en Geitenkamp. Ontbreken van communicatie over de intrek van bewoners met veel problemen en heftig levenspad. Kort na intrek is er al sprake van de eerste problematische situaties met bewoners - in de nabijheid van verschillende scholen, woningen en verenigingen. Resultaat: veel onduidelijkheid, geschrokken bewoners en onrust. Stichting OnderDak gaat in voormalig woonzorgcentrum Paasberg voor het eerst in hun bestaan een project van deze omvang starten. Dat is voor het CDA alleen al reden om extra aandacht te vragen voor toezicht, overlast maatregelen en draagvlak binnen de wijken en de directe omgeving. Waarom is het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Arnhem niet beter op de hoogte over dit project en niet vanaf de komst van de eerste bewoners gestart met het volgen van dit project. Een instelling als deze die zich gaat vestigen in een omgeving waar wonen, naar school gaan, verenigingsleven levendig is, verdient de ondersteuning bij de communicatie en vinden van draagvlak in de wijken. Onbegrijpelijk en onnodig dat een dergelijk project (en van deze omvang) deze stad, deze wijken en deze gemeente “overvalt”!