Poliflw

Enkele weken geleden heeft Anneke (voorzitter) de rolstoel toegankelijkheid van het gemeentehuis in Eindhoven getest. 

Wat viel er op: Het rolstoel liftje wat er is, is erg klein. Met een grote electrisch rolstoel of een rolstoel met vooruit stekende steunen, een rolstoel met voorzetstuk of met een scootmobiel kan je er niet op. Ook is deze lift geregeld kapot,

De (tijdelijke) hellingbaan die ze als nood geplaatst is is veel te stijl. Als roller is het moeilijk om hier met een handbeweging rolstoel op te komen. Ook als je er vanaf moet is hij duidelijk te stijl. Dit geldt ook voor mensen met een rolator of kinderwagen. 

Jannie heeft hierover vragen gesteld in de gemeenteraad samen met de PvdA:

1 Vindt u het net als onze fracties beschamend dat ons stadhuis al zo lange tijd niet goed toegankelijk is voor mensen met een beperking?

2 Bent u met ons van mening dat alleen het repareren van de lift onvoldoende soelaas biedt

3 Wat gaat u doen om zo snel mogelijk weer een gastvrij en voor iedereen toegankelijk "Huis van de stad" te maken van ons stadhuis.

4 Wanneer is het Eindhovense stadhuis goed toegankelijk voor mensen met een beperking.

Deze vragen zullen 14 september behandeld worden in de rondvraag in de Eindhovense raad.

Ik snap de ontwikkelingen rondom de Hongerman niet meer…

De door de wethouder voorgestelde renovatie van de Hongerman is in de commissievergadering afgewezen omdat dit gewoonweg wederom veel te duur was. Hem is gevraagd met een nieuw en goedkoper -functioneel- plan te komen, waarbij ook aan de toekomstige behoefte aan binnensportruimte wordt voldaan. Het Nuenens College komt zelfs met een aanbod om bij te springen: ze betalen 1,3 miljoen euro mee aan de renovatie. Voorwaarde is de zekerheid dat een vierde zaaldeel gebouwd wordt en dat zij het eerste recht hebben op het gebruik van de sporthal. Kortom, ze “kopen” het recht op het gebruik van de sporthal en betalen ‘slechts’ één tiende van de benodigde kosten daarvoor. Lijkt me duidelijk dat dit geen goeie deal is. 

Daarbij komt nog eens het feit dat ook dit geen toekomst gerichte oplossing biedt. Immers, cijfers wijzen uit dat door de groei van Nuenen er meer behoefte bestaat aan binnensport ruimte, enerzijds om de wettelijke taak richting bewegingsonderwijs op basisscholen te vervullen, anderzijds om de groeiende binnensportverenigingen te faciliteren.

Wethouder, wat dacht u van het volgende: bouw een sobere en functionele sporthal met 3 zaaldelen in de buurt van het Nuenens College, waar ook de binnensportverenigingen in de avonduren en weekenden gebruik van kunnen maken. Op het moment dat deze gerealiseerd is, begint u met de renovatie van of goedkopere vervanging van De Hongerman. Dit laatste -blijkt uit de praktijk- moet kunnen voor nog geen 6 miljoen. Als deze nieuwbouw klaar is, kan het Nuenens College de nieuwe sporthal overdag gebruiken voor haar bewegingsonderwijs, is de gerenoveerde of nieuwe Hongerman inzetbaar voor het bewegingsonderwijs van het basis onderwijs en kunnen binnensportverenigingen hun groeiende capaciteitsbehoefte over de twee hallen in de avond uren en weekenden verdelen. Het lijkt me evident dat dit een goedkopere toekomstbestendige realistische oplossing is, en de behoefte aan een tijdelijke hal kan oplossen. 

Voor de financiën blijken ook in regionaal verband mogelijkheden te zijn. Zeker als de eventuele overcapaciteit (tot de binnensportverenigingen daadwerkelijk de verwachte groei gerealiseerd hebben) aan verenigingen buiten Nuenen verhuurd kan worden. Ook daar blijkt immers krapte op de binnensport-faciliteiten-markt.

De SP afdeling Eindhoven vraagt bezoekers van de Albert Heijn XL in Woensel waar zij vinden dat de gemaakte winst naartoe moet gaan. Ahold, het moederbedrijf van AH en bol.com, maakte tijdens het hoogtepunt van de coronacrisis 48% meer winst dan dat jaar ervoor.

Dit komt neer op een bedrag van 645 miljoen euro. Terwijl vele supermarktmedewerkers harder moesten werken om ervoor te zorgen dat de schappen gevuld bleven, kregen zij geen hogere beloning. Daarom staat de SP afdeling Eindhoven op vrijdag 10 juli om 12.00 uur t/m 13.00 bij de Albert Heijn XL in het Winkelcentrum Woensel met de vraag: “Moet de winst naar de zakkenvuller of de vakkenvuller?” Deze actie wordt door de SP als onderdeel van een campagne voor hogere lonen op meerdere plekken in het land gevoerd.

SP-woordvoerder Anneke Smit-Maréchal: “We zien dat vele supermarktmedewerkers op of rond het minimumloon moeten werken. Daardoor zijn en blijven zij afhankelijk van huur- en zorgtoeslag, terwijl de aandeelhouders hun zakken met de miljoenenwinsten hebben gevuld. De afgelopen 40 jaar zijn de lonen niet of nauwelijks gestegen en de lonen van de laagste inkomens zijn zelfs gedaald.” 

Verschillende SP’ers vragen voorbijgangers om te kiezen tussen de winst naar de zakkenvuller of de vakkenvuller. SP-woordvoerder Smit-Maréchal: “De coronacrisis treft onze samenleving en ook onze economie hard. Toch zijn er bedrijven die forse winsten blijven maken en werknemers slecht betalen. De SP vindt dat degene die de winst opgebracht hebben hier ook voor beloond moeten worden.”

Bij de acties die de SP in het hele land voert, vraagt de partij aan mensen om zich aan te sluiten bij de oproep voor hogere lonen. 

Mensen kunnen zich aansluiten via: www.sp.nl/lonen

Op donderdag 16 juli hebben een vijftal SP'ers uit Nuenen overleg met de woningstichting Helpt Elkander. 

Wij gaan praten dat we de huren dit jaar niet mogen stijgen dit in het kader van de landelijke actie huren 0% is genoeg. Wij als SP gaan hier natuurlijk voor. Dit zullen wij in dit gesprek ook aangeven aan de vertegenwoordigers van Helpt Elkander. 

In Nederland zijn meerdere plaatsen waar de huren niet verhoogd zijn waarom zou dit niet kunnen in Nuenen.

In Nederland is het gebruikelijk dat de huren niet meer stijgen dan de inflatie. Die zou dit jaar 2,6% zijn. Helpt Elkander heeft op de meeste plaatsen een huurverhoging van 3,5% of meer. Vaak was er sprake van huurverhogingen tussen 4 tot 5%, en dat zelfs bij mensen in de AOW of met een bijstandsuitkering. Dit vinden wij ongehoord.

Jullie lezen, we hebben nog heel wat te knokken in Nuenen.

Anneke Smit-Marechal, voorzitter SP afdeling Eindhoven 

Het Meldpunt Zorg hadden we in 2019 ingesteld om te zien wat de effecten waren van de bezuinigingen in de zorg. De wethouder zei immers; ‘iedereen krijgt de zorg die hij nodig heeft’ maar ze vond het niet nodig dat ook te monitoren. Wij hadden twijfels of het allemaal wel zo goed zou gaan.

We kregen in totaal een kleine 100 meldingen binnen, verdeeld over diverse gebieden (zie link). De rapportage laat ons vooral zien dat daar waar maatwerk nodig is, het systeem onvoldoende is uitgeust. Ofwel; voor eenvoudige hulpvragen gaat het vaak wel goed, maar wordt de hulpvraag lastiger, dan wordt het veel gedoe met beschikkingen, WIJ Eindhoven en het Servicebureau en laat echte hulp lang, vaak héél lang op zich wachten. Het rapport is donderdag 23 juni aan de wethouder aangeboden. We waren al veel eerder klaar, maar ivm corona hebben we gewacht tot het persoonlijk zou kunnen. Ondertussen hadden we de inhoud van het rapport politiek nodig; het bevat immers de boodschap dat niet alles zo fantastisch gaat als de wethouder steeds zegt.

Dinsdag 7 juli volgt de behandeling van de Jaarrekening in de Raadsvergadering. Dan legt het college verantwoording af over de 50 miljoen die in 2019 overbleven. 23 miljoen daarvan was eigenlijk bedoeld voor het sociaal domein. De link naar de betreffende info vind je hier.

Het Meldpunt is voor de fractie een mooi instrument om te weten wat er leeft, daarom kunt u nog steeds melden!

Bijlage: 

sp-meldpunt_eindhoven_v1.pdf