Poliflw

Uit perspublicaties op 8 januari 2020 lezen we dat in de Tweede Kamer een meerderheid (waaronder VVD en D66) is voor legaliseren van permanente bewoning van recreatiewoningen. Hiermee hoopt men vooral starters en ouderen aan een huis te kunnen helpen, mede gezien de hoge woningnood die op dit moment speelt. Bewoners van een recreatiewoning moeten nu in principe altijd een tweede adres hebben. Vaak is dat alleen een postadres, maar soms betekent het ook dat als ze de meeste tijd op het recreatiepark verblijven er een ander huis leeg staat. En dat is doodzonde, want daar kan dus ook iemand anders wonen. Ook kennen we een voorbeeld, waarbij iemand uit een recreatiewoning moest en mede daarom een sociale huurwoning in een wozoco werd toegewezen, terwijl deze persoon een groot deel van het jaar in het buitenland verblijft.

Ook in Hof van Twente zijn recreatiewoningen, met name in parken (en zijn nog plannen voor nieuwe recreatiewoningen in Delden). Ook in Hof van Twente worden recreatiewoningen deels gebruikt voor permanente bewoning, al dan niet gedoogd. En ook in Hof van Twente kennen we een tekort een betaalbare woningen.

Vragen: 1. Is het College bekend met de wens vanuit Den Haag m.b.t. het legaliseren van permanente bewoning van recreatiewoningen? 2. Kan het College aangeven om hoeveel woningen het zou gaan in Hof van Twente en in hoeverre dit zou kunnen bijdragen in de huidige woningtekort? 3. Hoe denkt het College om te gaan met deze wetswijziging?

Fractievoorzitter Alice Olde Reuver of Briel tijdens de raadsvergadering van 15 januari jl. over de herinrichtingsplannen voor de Grotestraat in Markelo: met deze motie houdt men de initiatiefnemers een worst voor om deze mogelijk later weer terug te trekken! Wat haar betreft nu boter bij de vis, een gemiste kans! Lees verder... 👇

Motie PvdA, CDA en VVD maakt uitvoering herinrichting Grotestraat Markelo onzeker - D66 Hof van Twente

In de raadsvergadering van 15 januari jl. werd het voorstel Herinrichting Grotestraat Markelo unaniem aangenomen door de gehele gemeenteraad. Hierbij werd door de gehele gemeenteraad gekozen voor zogenaamd “optie C”, dat wil zeggen de totale uitvoering van het gehele herinrichtingsplan. Toch is ...

In de raadsvergadering van 15 januari jl. werd het voorstel Herinrichting Grotestraat Markelo unaniem aangenomen door de gehele gemeenteraad.  Hierbij werd door de gehele gemeenteraad gekozen voor zogenaamd “optie C”, dat wil zeggen de totale uitvoering van het gehele herinrichtingsplan. Toch is het nog onzeker of het plan inderdaad uitgevoerd kan gaan worden. Dit werd veroorzaakt door een motie van PvdA, VVD en CDA, waarmee het besluit om direct geld ter beschikking te stellen voor het gehele plan wordt verschoven naar de kadernota 2020, deze zal in juli worden behandeld. Dat betekent dus dat wel het voorstel is aangenomen, maar er nog niet voldoende geld voor de gehele uitvoering beschikbaar is gesteld. Sterker nog, het kan een escape betekenen om het helemaal niet te doen, dit als blijkt dat bij de kadernota 2020 andere prioriteiten toch nog meer prioriteit krijgen. Of, als bij de kadernota 2020 blijkt dat er onvoldoende geld beschikbaar is omdat meer geld nodig is voor het sociale domein.

Vanuit het CDA was woordvoerder Arjan Zandvoort daar heel duidelijk over. De bedoeling van de motie is het maken van een integrale afweging bij de kadernota 2020, en dat zou dus ook kunnen betekenen dat het herinrichtingsplan voor de Grotestraat kan sneuvelen.

D66 fractievoorzitter Alice Olde Reuver of Briel zei hierover: “Het is zoiets als een worst voorhouden, maar de mogelijkheid openhouden die weer terug te trekken. En dat is niet waar D66 voor staat”. Zij wil een duidelijk besluit voor Markelo met gelijk de financiële middelen die hiervoor nodig zijn, zodat zowel aanwonenden, ondernemers en Dorpsraad Markelo er zeker van kan zijn dat het hele plan kan worden uitgevoerd. De initiatiefnemers zijn inmiddels ruim 2 jaar bezig om het plan gerealiseerd te krijgen, dus boter bij de vis!

De fractie van D66 is voor financiering uit het Sociaal Economisch Fonds. Hierin zijn ruim voldoende middelen aanwezig. “Hieruit is bijvoorbeeld ook de aanpak in het centrum van Goor (deels) gefinancierd, dus waarom Markelo dan niet?”, aldus Olde Reuver of Briel.

Fractievoorzitter Hannie Rohaan van Gemeentebelangen heeft tijdens de vergadering een amendement ingediend, dat meeondertekend was door SP, GroenLinks en D66, waarin werd voorgesteld het plan te financieren uit de Sociaal Economische Visie. Dit amendement werd helaas niet gesteund door de PvdA, CDA en VVD, waardoor het voor Markelo nog tot de vaststelling van de kadernota 2020 in juli onzeker is en blijft of de herinrichting van de Grotestraat in zijn geheel door kan gaan. Wat D66 betreft een gemiste kans!

Voor de verkiezingen is al verschillende keren gesproken over dat we als raad meer onze eigen agenda zouden moeten bepalen, via een raadsagenda maar nog beter via een raadsprogramma. Hierdoor is de raad veel beter in staat haar eigen agenda te bepalen, staat voorop bij de beleidsbepaling en wordt de basis gelegd voor samenwerking. Dat past precies in ideeen van D66 over Beginspraak, en was dan ook onderdeel van het verkiezingsprogramma, aldus fractievoorzitter Alice Olde Reuver of Briel in de extra raadsvergadering van 18 april. Uit de discussie tijdens deze vergadering bleken coalitiepartijen CDA en VVD te werken aan de coalitie-visie, wat zou leiden tot een coalitie-akkoord, maar wat hen betreft ook een raadsprogramma mocht worden.

De fractie van D66 had graag gezien dat werd gekozen voor een werkwijze zoals in Borne, waarbij partijen hun belangrijke punten aanbieden aan de formateur en deze dan een concept raadsprogramma opstelt, dat vervolgens in de raad wordt besproken en vastgesteld. Op basis van het programma wordt dan gekeken hoeveel wethouders er nodig zijn. In Hof van Twente zal de ingeslagen weg niet helemaal worden teruggedraaid, dat had D66 ook niet verwacht. Wel zal naast de concept coalitie-visie een A4 worden aangeboden aan de raad, waarop alle punten vermeld staan die door de partijen zijn ingebracht bij de eerste verkennende gesprekken met de informateur. Dit zal in een openbare raadsvergadering worden besproken. In de ogen van D66 is dit absoluut een stap vooruit. Of op basis van een raadsprogramma ook opnieuw een afweging zal worden gemaakt betreffende het aantal benodigde wethouders bleef onduidelijk. Een raadsprogramma is goed voor een betere samenwerking in de raad. Bij de introductiebijeenkomst van de nieuwe gemeenteraad bleek dit voor iedereen belangrijk. Door beter samen te werken wordt het gemakkelijker de doelstellingen voor een nog mooier Hof van Twente te halen. Bij deze werkwijze hoort ook het werken in werkgroepen of commissies met fractiespecialisten, bijvoorbeeld voor het Sociaal domein, en voor duurzaamheid. De raad meer voorop, en meer eigen agenda.