Poliflw

Door ChristenUnie/SGP Zuidplas op 11 oktober 2019 om 11:58

ChristenUnie/SGP maakt met inwoners Zuidplas wijkschouw!

Ter voorbereiding op de raadsbehandeling van het Integraal Beheerplan Openbare Ruimte 2018-2021 dinsdag 15 oktober heeft de fractie van ChristenUnie/SGP met inwoners een wijkschouw in alle vier de dorpen gemaakt. Raadslid Johan Snoei: “Samen met inwoners zijn wij de wijken van de dorpen ingegaan. We hebben een schouw gemaakt van het openbaar groen en de kwaliteit en inrichting van de trottoirs en straten. Op veel plaatsen ziet de kwaliteit er redelijk goed uit, maar op andere plekken is nog veel te verbeteren!”

Uit de schouw zien we dat er echt wel stappen worden gezet op gebied van bijvoorbeeld wegenrenovatie en omvorming van groen. Aan de andere kant blijkt dat de straatinrichting op sommige plekken onlogisch is. Voetpaden houden zo maar op. Op andere plekken is de kwaliteit van de trottoirs dermate slecht dat het voor rolstoel- en rollatorgebruikers tot  gevaarlijke situaties kan leiden. Snoei: “Zulke situaties moeten met hoge urgentie aangepakt worden”.

Ook de kwaliteit en diversiteit van het openbaar groen laat op meerdere locaties nog te wensen over en voldoet niet aan het vastgestelde kwaliteitsniveau. CU/SGP wil dat die plekken voortvarend worden aangepakt. Raadslid Snoei: “De inrichting van het openbaar groen is de directe leefomgeving van de inwoner. Die moet er netjes en verzorgd uitzien. Om die reden zijn wij ook blij dat het college middelen vrijmaakt voor de omvorming van groen en initiatieven van inwoners.”

Het schouwrapport is na de bijdrage in de eerste termijn aangeboden aan wethouder Schuurman.

De gehouden presentatie vindt u hier.

De volledige bijdrage is hier na te lezen.

Verschillende media hebben ook aandacht besteed aan de uitkomsten van het rapport, zie bijvoorbeeld: (en dan de links?)

https://www.hartvanzuidplas.nl/nieuws/algemeen/19006/christenunie-sgp-na-schouw-geef-bewoners-eigen-groen-

https://gouweijsselnieuws.nl/2019/10/15/meer-geld-voor-onderhoud-buitenruimte-christenunie-sgp-houdt-zelf-schouw/

Door Peter Molenaar op 16 juli 2019 om 16:39

CUSGP Zuidplas stelt vragen over stikstofverbod

Eind mei heeft de hoogste bestuursrechter in Nederland het zogeheten Programma Aanpak Stikstof (PAS), verboden omdat het de natuur onvoldoende beschermt.

Het overheidsprogramma was sinds 2015 dé manier om vergunningen af te geven aan stikstof uitstotende bedrijven in de buurt van natuurgebieden.

Nederland stoot al jaren te veel stikstof uit, waardoor brandnetels en grassen de natuur overwoekeren en kwetsbare soorten verdwijnen. Om tóch te mogen bouwen, deelde de overheid vergunningen uit op basis van ‘toekomstige besparingen’ op stikstof. Maar die besparingen blijken helemaal niet zeker te zijn, en daarom zet de Raad van State nu een streep door het beleid.

Dit stikstof verbod heeft ingrijpende gevolgen voor projecten en bouwplannen die op stapel staan Nederland.

In Zuidplas wordt volop gebouwd en staan er ook vele projecten op stapel.

Naar aanleiding van dit alles heeft de fractie ChristenUnie/SGP de volgende vragen:

Kunt u aangeven wat de (directe en indirecte) gevolgen van dit stikstofbesluit voor Zuidplas zijn?

Kunt u aangeven of en zo ja welke (bouw)projecten in Zuidplas hierdoor vertraging dreigen op te lopen?

Kunt u aangeven wat de uitspraak over PAS betekent voor de ontwikkelingen in het middengebied?

Kunt u aangeven voor welke (bouw)projecten nu alsnog een milieuvergunning moet worden afgegeven die eerder waren vrijgesteld?

Wijze van beantwoording:

Schriftelijk

Met vriendelijke groet,

Fractie ChristenUnie/SGP

Door ChristenUnie/SGP Zuidplas op 27 juli 2019 om 20:50

Blijf terughoudend met evenementen op zondag

Ongeveer twee weken geleden vond op de Willem-Alexander roeibaan in de Eendragtspolder de World Cup Rowing plaats. Dit driedaagse evenement duurde van vrijdag 12 juli tot en met zondag 14 juli. De afgelopen jaren zijn er vaker evenementen geweest op de roeibaan. Ook de gemeente Zuidplas was dan zichtbaar aanwezig.

Nieuw bij dit evenement was dat de gemeente zelf ook een aantal activiteiten heeft georganiseerd op de zondag. Concreet ging het om een ontbijt voor ondernemers, de lancering van een nieuw gebiedsprofiel en – daaraan gekoppeld – de ondertekening van een aantal overeenkomsten. Als ChristenUnie/SGP zijn we daar teleurgesteld over.

Wethouder Jan Willem Schuurman: “In het college heb ik dan ook tegen dit plan gestemd. Voor een wethouder overigens geen besluit dat je lichtvaardig neemt. Besluiten van het college zijn namelijk vrijwel altijd unaniem. Met mijn stem tegen heb ik dan ook een duidelijk signaal af willen geven over de grote waarde die ik hecht aan de zondag als dag voor rust en bezinning, waarop we er stil bij mogen staan dat er meer is dan het hier en nu”.

Fractievoorzitter Cock van der Spek vult aan: “We leven in een tijd waarin er veel druk ligt op individuen en gezinnen. Wat ons betreft onderschatten we in onze samenleving dan ook erg hoe positief een collectief moment van rust is. Denk bijvoorbeeld aan het verminderen van risico’s op burn-outs. Er zijn dus niet alleen principiële, maar zeker ook maatschappelijke argumenten om te pleiten voor de zondagsrust”.

Tegelijk beseffen we ons ook dat er in onze tijd heel verschillende opvattingen zijn over de rust op zondag. Met de coalitiepartners hebben we daarom afgesproken dat het beleid ten aanzien van onder andere evenementen en openstelling van winkels op zondag alleen aan de orde is wanneer we het daar als coalitiepartijen over eens zijn. En één van de vijf principes in ons eigen verkiezingsprogramma is “ruimte voor rust”. In dat kader blijven we ons – in college en raad – inspannen om de zondagsrust te behouden en waar mogelijk bevorderen.

Door ChristenUnie/SGP Zuidplas op 15 juni 2019 om 16:59

Mondelinge vragen omtrent de verkeerssituatie rond de nieuwe (tijdelijke) school in Zevenhuizen.

Vragen voor het mondeling ‘vragen kwartier actualiteit’ tijdens de gemeenteraad van dinsdag 18 juni 2019

Namens VVD/CDA/ChristenunieSGP

Bovenstaande fracties hebben kennis genomen van de onrust die is ontstaan na de informatie avond over de verkeerssituatie rond de nieuwe (tijdelijke) school in Zevenhuizen.

Wat in eerste aanleg opvalt is dat er voor een andere variant is gekozen dan eerder met de gemeenteraad en de inwoners gedeeld. Daarnaast valt op dat de beoogde verkeerssituatie, ondanks de te nemen maatregelen, toch op punten als onveilig kan worden bestempeld.

Gezien de korte tijd waarbinnen de veilige verkeerssituatie moet worden gerealiseerd is het zaak dat er z.s.m. duidelijkheid, beantwoording en actie moet komen. Om die reden dienen wij deze vragen in voor het ‘vragen kwartier actualiteit’ van de eerstvolgende raadsvergadering.

De gezamenlijke fracties hebben daarom de volgende mondelinge vragen aan het college:

Waarom is er gekozen voor een andere variant, dan eerder gepresenteerd bij de informatiebijeenkomst bij Dekker Zevenhuizen (ergens 3

Wat maakt, in ogen van het college, deze variant (zonder rotonde) meer geschikt dan de eerdere variant (met rotonde)?

Door het wegvallen van de rotonde ontstaat er ook tussen het Nijverheidscentrum en de Noordelijke Dwarsweg een mogelijk gevaarlijke situatie. De kinderen moeten nu namelijk nog ergens de oversteek maken naar andere kant van de Zuidplasweg of BK weg. Wat gaat het college doen om het oversteken veilig te laten verlopen?

Wat is de planning van de werkzaamheden voor de nu voorliggende plannen?

Is het college bereid, in overleg met VVN en inwoners, de nu voorliggende plannen te herzien? En zo ja, wat wordt dan hiervan de planning en realisatie voor aanvang van het schooljaar dan nog te realiseren?

Is het college bereid evt tijdelijke maatregelen te treffen om de verkeersveiligheid te verbeteren? Denk aan oversteekplaatsen met stoplichten, verkeerregelaars, etc.

Wat gaat het college doen in de richting van de bezorgde inwoners van Zevenhuizen? Gaat het college hier nog over communiceren? Komt er op zeer korte termijn nog een nieuwe informatiebijeenkomst, waarbij de geluiden en ideeën van de inwoners kunnen worden mee genomen?

Annika van Gerwen,

Plv. fractievoorzitter VVD Zuidplas

Tinet de Jonge

Fractievoorzitter CDA Zuidplas

Cock van der Spek

Fractievoorzitter Christen Unie / SGP

Door Dagmar Ambachtsheer op 1 juni 2019 om 20:10

“U bent zelf uw eigen sleutel”, zei een pleegmoeder mij toen ik met haar in gesprek was. Ze had me net haar verhaal verteld, hoe ze al voor vele kinderen heeft gezorgd en wat ze daarin allemaal heeft meegemaakt. Ik hoor in haar verhaal hoe zij samen met haar man en hun twee kinderen hebben kunnen zorgen dat deze kinderen niet in een leefgroep terecht kwamen.

De afgelopen tijd heb ik me verdiept in pleegzorg in Zuidplas. De jeugdhulp in Nederland staat zwaar onder druk en pleegzorg biedt een mooi alternatief als thuiswonen (tijdelijk) niet gaat. Ik heb pleegouders gesproken, organisaties die pleegouders ondersteunen en met de NVP (Nederlandse Vereniging voor Pleeggezinnen). Uit mijn gesprekken is mijn waardering en bewondering alleen maar groter geworden. Van pleegouders wordt veel verwacht in de omgang met het (meestal beschadigde) kind, zijn of haar ouders en de hulpverlening. Alle mensen die ik heb gesproken doen dit met hart en ziel.

Landelijke daalt het aantal pleeggezinnen. Hoe dat is voor Zuidplas wil ik gaan onderzoeken. Want zolang er nog steeds kinderen in instellingen geplaatst worden die ook naar een pleeggezin hadden gekund, doen we met elkaar iets niet goed in mijn ogen.

Terug naar de sleutel. Want na meerdere gesprekken met pleegouders en pleegzorg organisaties zat ik met de vraag hoe we deze vorm van zorg steviger kunnen inzetten en hoe we pleegouders kunnen waarderen en ondersteunen om het vol te houden. En dan komt de vraag boven wanneer ik mezelf in de spiegel aankijk of ik het zelf zou kunnen. Kan ik pleegzorg promoten terwijl ik voel dat ik die vraag eigenlijk niet aan mezelf wil stellen... Druk met mijn eigen gezin, familie, werk, raadslidmaatschap, hobby’s, vrienden. Nee, pleegzorg zie ik onszelf niet zo snel doen. Tegelijkertijd besef ik me dat als er voor mij bekende kinderen, zoals onze nichtjes, kinderen van vrienden, buurkinderen iets nodig zou zijn, ik geen moment twijfel. Natuurlijk komen we dan in actie, schuiven we alle ogenschijnlijk belangrijke dingen opzij en gaan we doen wat nodig is. En dat is het moment waarop deze kanjer van een pleegmoeder mij aankijkt en zegt: “je bent je eigen sleutel”.

Als we meer en eerder deze kracht van vriendschap, familiebanden, kennissen, van naastenliefde kunnen benutten, dan kunnen we zelfs met gedeeltelijke pleegzorg, zoals weekendopvang, een uithuisplaatsing voorkomen. Even ben ik stil en realiseer me de krachtbron waar ze aan refereert. Ik voel hem. Wat is daarvoor nodig, vraag ik. Bekendheid is het eerste antwoord, bij scholen, kerken, verenigingen etc over de mogelijkheden van vroegtijdige en gedeeltelijke netwerkpleegzorg. Ze zeggen niet voor niets ‘it takes a village to raise a child’. Wat zou het mooi zijn als de mensen die betrokken zijn in het leven van kinderen in Zuidplas weten van deze mogelijkheid en dit kunnen aanboren wanneer het nodig is! Ik zet mijn onderzoek om pleegzorg te versterken in Zuidplas vanuit deze gedachte voort.

Dagmar Ambachtsheer

Raadslid ChistenUnie/SGP

Door ChristenUnie/SGP Zuidplas op 16 mei 2019 om 14:24

Europese lijsttrekker CU/SGP op campagne bij rozenkwekerij Marjoland

De CU/SGP lijsttrekker voor de Europese Verkiezingen Peter van Dalen bezocht afgelopen woensdag 15 mei de gemeente Zuidplas. Samen met nummer 2 van de lijst, regiogenoot Bert-Jan Ruissen uit Krimpen aan den IJssel, bracht hij een bezoek aan Marjoland, een bedrijf dat rozen exporteert over de hele wereld.

Ruissen: “Omdat land- en tuinbouw een belangrijk speerpunt is voor de CU/SGP in Europa levert dit heel waardevolle contacten op. Ik hoor graag rechtstreeks van de Nederlandse tuinders wat er nou werkelijk aan de hand is in de sector.”

Samen met ongeveer 40 belangstellenden uit Zuidplas kregen de politici eerst een korte rondleiding over het bedrijf. Vervolgens gingen zij tijdens de barbecue met de aanwezigen over verschillende thema’s in gesprek. De inwoners en ondernemers uit Zuidplas mochten daarbij alles wat ze mee wilden geven aan ‘Brussel’ op de tafelkleden schrijven, zodat de boodschap vanuit Zuidplas niet verloren zou gaan in deze voor beide heren drukke campagnetijd.

Bij de tuinders leefden met name vragen over het verbieden en toelaten van gewasbeschermingsmiddelen en het slimmer verdelen van Europese subsidiepotjes voor innovatie.  Verder waren arbeidsmigranten en de overgang naar een volledig duurzame teelt onderwerp van gesprek.

Rond 19 uur zetten de politici hun campagnedag weer voort en trokken zij verder naar Rotterdam.

Door Peter Molenaar op 27 maart 2019 om 20:06

Rapport Arcadis "Ontsluiting van Moerkapelle"

Rapport Arcadis Raad 26 maart 2019

Ontsluiting Moerkapelle, een onderwerp wat al een tijd speelt. Ik zou hier een avondvullend programma van kunnen maken, maar voor u ter geruststelling: dat zal ik niet doen.

Maar toch gaan we wel even met hele grote stappen door de geschiedenis heen om een beeld te krijgen wat nu de aanleiding van dit alles is.

In 2006 in ISP grootschalige ontwikkelingen in de Zuidplaspolder, grofweg 15000 – 30000 woningen gepland, met een bijhorend programma infrastructuur.

2010 afritten A 12 nabij Zevenhuizen afgesloten gelijktijdig met de aanleg van de N219

2013 crisis, afschalen plannen en schrappen deel infrastructuur, waaronder Rottelaan.

2014 naar aanleiding van boven staande met inwoners Moerkapelle opzetten Verkeer Circulatie Plan (het VCP)

2018 voortvloeiend uit het VCP het rapport van Arcadis wat nu voor ligt

Tot zo ver de grote stappen in de geschiedenis. Waar staan we nu?

Crisis is achter ons, veel ruimtelijke ontwikkelingen in Zuidplas maar ook zeker in de gemeentes om ons heen. En de hamvraag is: lopen nu de ontwikkelingen op gebied van de infrastructuur hiermee gelijk op?

Terug naar het rapport Arcadis:

Conclusie van het rapport Arcadis is:

Verkeersveiligheid verbeteren van de MKP Zijde heeft prioriteit

Nieuwe weg tussen nu en 5 jaar niet kansrijk

Middellange en lange termijn een nieuwe weg nader beschouwen

Verkeersveiligheid:

Het punt verkeersveiligheid, is voor de fractie van CUSGP uitermate belangrijk, overigens niet alleen voor Moerkapelle maar dit geldt uiteraard voor heel de gemeente Zuidplas.

Uit de infonota van het rapport Arcadis blijkt dat de rijsnelheden hoog zijn en dat het aantal geregistreerde ongelukken hoog is voor een gemiddelde weg. Daarnaast bleek vorig jaar al dat er per dag, meer dan 200 vrachtwagens rijden op een weg waar geen vrachtwagens mogen rijden.

In de beantwoording op de door ons gestelde vragen, geeft u aan dat in juli dit jaar een voorstel tot verbetering van verkeersveiligheid van de Moerkapelse Zijde naar de raad komt.

Op de verkeersveiligheid zullen we dan uitgebreider terugkomen. Toch wil ik alvast enkele steekwoorden hierover kwijt, die we dan bij de behandeling verder zullen toelichten, namelijk:

Handhaving vrachtwagen verbod MKP Zijde

Handhaving verkeersnelheid MKP Zijde

En laat het voor nu al duidelijk zijn: CUSGP wil niet dat er gewacht wordt met handhaving tot raadsbehandeling, daar willen we nu al meer actie op hebben.

En dit sluit aan bij de algemene beleving van de inwoners van Moerkapelle over de MKP Zijde dat dit een verkeersonveilig weg is….1 van de conclusies uit het Verkeers Circulatie Plan.

Graag een reactie van de wethouder hierop?

We gaan verder met het rapport inhoudelijk:

Hoe moeten we het rapport van Arcadis nu wegen?

Vooropgesteld, het is een cijferbrij van verkeerstellingen, verkeersprognoses over de 3 varianten.

CUSGP zoomt in op enkele cijfers en dan vallen zaken op bij de MKP Zijde:

Voertuig bewegingen

Arcadis                                                2015    5400                2025 6100

Meetgegevens Zuidplas                      2018    6300                per werkdag

Wat betreft de in de structuurvisie Zuidplas genoemde toekomstige ontwikkeling MKP Zuid geeft u aan dat deze ontwikkeling niet separaat is opgenomen maar wel de Zuidplas polder met 6000 woningen tot 2025

CUSGP is ervan overtuigd dat ontwikkeling van 300 woningen in MKP Zuid ook zeker invloed heeft op de verkeersbewegingen in Moerkapelle.

Samenvattend: de berekende voertuigbewegingen in 2025 volgens het verkeersmodel van de regio Midden Holland worden op dit moment (2019) al ruimschoots overschreden.

Nu we dit weten, hoe nu verder?

Hebben we een goed beeld wat betreft infra Zuidplas breed? Speelt het zojuist geschetste beeld op meerdere plekken in Zuidplas? We gaan een laagje hoger vliegen.

Op dit moment worden er grootschalige woningbouwprogramma`s uitgerold zowel in Zuidplas maar ook in Gouda en Waddinxveen.

In totaal zijn er momenteel harde bestemmingsplannen in Zuidplas, Gouda en Waddinxveen voor een 11500 woningen en deze woningen worden dus ook op dit moment volop gebouwd. Ter info: dit aantal is nog exclusief het bid van 4000 woningen.

Ook hebben deze maand een 12-tal partijen de overeenkomst hotspot A12 corridor ondertekend met als doel: het vestigingsklimaat van logistieke bedrijven te versterken, door o.a. de bereikbaarheid te verbeteren.

In dit licht bezien wil CUSGP een signaal afgeven dat wij ons zorgen maken: gaan infra ontwikkelingen in Zuidplas wel gelijk op met de hierboven geschetste ruimtelijke ontwikkelingen. Of te wel: eerst bewegen en dan bouwen.

Wij willen daar graag meer zicht op hebben, te meer ook daar Zuidplas een ontwikkelgemeente is die de komende jaren flink zal gaan groeien.

CUSGP heeft een motie infrastructuur Zuidplas opgesteld waarin we het college oproepen huidige en toekomstige infrastructurele knelpunten in Zuidplas integraal in beeld te brengen.

Deze motie dienen we samen in met VVD, CDA, D66 …..

Tot slot nog 1 zaak voorzitter:

Het ISP ging in 2006 uit van een 15000 tot 30000 woningen. Het ISP was een breed pakket van maatregelen op gebied van woningen, bedrijventerreinen, glastuinbouw, infra, groen en water. Daaraan waren ook subsidiegelden vanuit overheden gekoppeld.

Inmiddels staat de woningbouw teller op ruim 15000 woningen, of te wel, we zijn gewoon bezig het ISP uit te voeren, maar wij horen niets meer over subsidiegelden.

CUSGP sluit af met een tweetal oproepen aan het college

Lobby, om zo de overheden te bewegen tot het verlenen van subsidiegelden op gebied van infrastructuur.

Heb ook in de gesprekken en onderhandelingen bij een verdere uitrol van de ruimtelijke plannen in onze regio, voor het gelijk opgaan van de infrastructuur.

Ook hier graag een reactie van de wethouder op:

Peter Molenaar

ChristenUnie/SGP

Door Peter Molenaar op 23 februari 2019 om 19:58

Schriftelijke vragen Stand van zaken rondom waterbusverbinding

In oktober 2017 heeft de fractie ChristenUnie/SGP schriftelijke vragen gesteld over onderzoek waterbusverbinding met Rotterdam.

In de beantwoording op deze vragen wordt gesteld dat gezamenlijk wordt opgetrokken met Gouda en Capelle aan den IJssel en het onderzoek een onderdeel zal zijn naar de op te stellen regionale ov-visie die medio volgend jaar (dus medio 2018) gereed zal zijn.

In januari 2019 hebben een aantal fracties van de gemeente Gouda ook schriftelijke vragen gesteld over de waterbusverbinding. Uit de beantwoording van het college Gouda blijkt dat de kansen voor een waterbus verbinding tussen Gouda en Rotterdam zeer klein zijn. Het college van Gouda baseert zich hierbij op de uitkomsten van een onderzoek uitgevoerd door MuConsult in opdracht van de regio Drechtsteden, Gemeente Rotterdam, MRDH, Havenbedrijf Rotterdam en de Provincie Zuid-Holland. Op basis van dit rapport gaat Gouda zich niet meer verder inzetten voor een waterbusverbinding met Rotterdam.

Naar aanleiding van dit alles heeft de fractie ChristenUnie/SGP de volgende vragen:

Kunt u aangeven wat nu de precieze status is van het onderzoek naar de haalbaarheid van een waterbusverbinding met Rotterdam?

Wat is het standpunt van het college Zuidplas op de waterbusverbinding tussen Gouda en Rotterdam?

Kunnen wij het rapport van MUConsult als raad ontvangen?

Wijze van beantwoording:

Schriftelijk

Met vriendelijke groet,

Fractie ChristenUnie/SGP

Door Peter Molenaar op 12 februari 2019 om 20:42

Stand van zaken warmterotonde Zuid Holland.

Er zijn serieuze plannen voor de aanleg van een warmterotonde in Zuid Holland. De warmterotonde is een infrastructuur in Zuid Holland voor het vervoer van restwarmte, aardwarmte en andere nieuwe bronnen. In december 2018 is er een principe akkoord getekend tussen Rotterdam en de Provincie Zuid Holland over de voorgenomen verdere ontwikkeling van een open warmtetransportnet in Zuid Holland.

Het voornemen bestaat om een regionale warmtetransportleiding aan te leggen vanaf de Rotterdamse havens naar Leiden. Met de komst van deze leiding wordt restwarmte vanuit Rotterdam gebruikt voor de stadsverwarming van onder meer Leiden. Dit wordt de leiding over Oost genoemd. Hiermee kan een deel van de provincie verwarmt worden met restwarmte en wordt een grote stap gezet in de energie transitie.De transportleiding over Oost tussen Rotterdam en Leiden biedt ook kansen voor een aantal gemeentes waar het geplande tracé doorheen of langsheen komt. Denk hierbij aan Lansingerland, Pijnacker-Nootdorp, Waddinxveen, Zoetermeer en Zuidplas, stuk voor stuk gemeentes met veel woningen of een groot areaal aan glastuinbouw die prima geschikt zijn om ook restwarmte af te nemen.

Met het oog op de energie transitie staat elke gemeente voor de uitdaging hoe zij dit verder vorm gaat geven en dan is het een unieke kans als er door je gemeente of vlak langs je gemeente een leiding komt met restwarmte vanuit de haven van Rotterdam.

Enerzijds hebben we een warmte overschot in de vorm van restwarmte vanuit de Rotterdamse haven en anderzijds hebben we binnen een straal van 50 kilometer een grote warmtevraag. Kortom een unieke kans om te verduurzamen. Het niet aansluiten op dit netwerk zou vanuit duurzaamheid oogpunt een gemiste kans zijn. Echter er zit nog wel enkele adders onder het gras.De gemeenteraad van Rotterdam hoopt volgende week een besluit te nemen over wel of niet een leiding over Oost. Met andere woorden, het is nu nog steeds een principe akkoord, nog niet definitief dus.

Daarnaast moet de diameter van de geplande leiding uiteraard wel voldoende zijn om dit alles te realiseren. Dus niet alleen een leiding van Rotterdam naar Leiden voor het transport van de warmte, maar een leiding met voldoende capaciteit en aftakkingen om de woningen en de glastuinbouw in de eerder genoemde gemeentes ook te kunnen voorzien van warmte. Daarnaast moet het ook zo zijn dat plaatselijk ook deze warmterotonde gevoed kan worden door bijvoorbeeld aardwarmtebronnen of andere lokale energiebronnen.

Wat betreft de diameter van deze geplande leiding hebben de 5 genoemde gemeentes een brandbrief aan gedeputeerde Energie Han Weber van de Provincie Zuid Holland gestuurd waarin zij pleiten voor een leiding met voldoende capaciteit om ook omliggende gemeentes hier op aan te kunnen laten sluiten. In een gesprek met de gedeputeerde willen ze dit nader toelichten.

ChristenUnie/SGP Zuidplas onderschrijft deze oproep en benadrukt de noodzaak hiervan. Het is goed dat de 5 gemeentes zich hierin gevonden hebben om gezamenlijk hierin op te trekken.Uiterlijk in 2021 wordt elke gemeente geacht een lokaal energie transitieplan klaar te hebben, waarin bij voorkeur per wijk wordt bepaald wat de warmtebron wordt en per wanneer het gasnet wordt afgesloten.

Met het oog op de energietransitie van woningen / bedrijven en het gasloos bouwen van de geplande woningen in onze gemeente is een aansluiting op de warmterotonde die langs onze gemeente komt een must.

Peter Molenaar, raadslid ChristenUnie/SGP

Door ChristenUnie/SGP Zuidplas op 28 januari 2019 om 17:42

Schriftelijke vragen Koerswijziging Omroep Zuidplas

De fractie van ChristenUnie/SGP heeft kennis genomen van het voorgenomen besluit van Omroep Zuidplas om op korte termijn een nieuwe koers in te zetten. Dit moet er toe leiden dat o.a. alle religieuze programma’s zullen worden aangepast en heeft er reeds toe geleid dat zowel de voorzitter van de omroep als een lid van de redactieraad (vertegenwoordiger kerken) hun functie hebben neergelegd.

Ons bereikt tevens het signaal dat hiermee de best beluisterde programma’s van de omroep zullen worden geschrapt en dat de vele vrijwilligers die deze programma’s verzorgen evenmin bij de koerswijziging van de omroep zijn betrokken en nu gedesillusioneerd afhaken.

Hoewel het college geen directe invloed heeft op de programmering van Omroep Zuidplas, adviseert de gemeente wel over het Programmabeleid Bepalend Orgaan.

De fractie van ChristenUnie/SGP Zuidplas heeft naar aanleiding van bovenstaand bericht de volgende vragen:

Klopt de mededeling op de website van Omroep Zuidplas dat het bestuur van Omroep Zuidplas geen directe invloed heeft op de inhoud van programma’s maar dat deze bevoegdheid conform de eisen van de Mediawet berust bij het Programmabeleid Bepalend Orgaan (PBO)?

Is het college het met onze fractie eens dat de samenstelling van het PBO representatief moet zijn en affiniteit moet hebben met de verschillende maatschappelijke sectoren en doelgroepen in Zuidplas? Heeft het college mogelijkheden om de representativiteit van het PBO (en daarmee van de programmering) te bevorderen en zo ja, welke? Heeft het college bij haar laatste advies met betrekking tot het PBO van deze mogelijkheid gebruikt gemaakt? Zo nee, waarom niet?

Hoe functioneert dit PBO van Omroep Zuidplas en welke doelgroepen vanuit de samenleving zijn erin vertegenwoordigd?

Is het besluit tot koerswijziging van Omroep Zuidplas in het PBO besproken en heeft de  gemeente daar ook over geadviseerd? Zo ja, wanneer heeft die bespreking plaatsgevonden en welk advies heeft de gemeente daarover uitgebracht? Wat heeft het PBO met het advies van de gemeente gedaan? Als daarvan is afgeweken, welke argumentatie is daarvoor   aangevoerd?

Namens de fractie van ChristenUnie/SGP Zuidplas.