Poliflw

LIEVER (UIT)PRATEN EN DUURZAAM OPLOSSEN DAN BLIJVEN VOLHARDEN EN VECHTEN 'Slag om vakantiepark in Zeewolde verhardt' én lijkt in volle gang te zijn, zou Zeewolde Liberaal daaraan willen toevoegen. "Huisje na huisje zal dichtgaan op Buitenplaats Horsterwold. De enige oplossing is dat het een recreatiepark wordt", zo luidt één van de stellige opmerkingen van de burgemeester van Zeewolde in De Stentor van afgelopen donderdag 15 augustus. Opmerkingen die wat ons betreft tot de nodige onduidelijkheden leiden en die vragen om een verhelderende toelichting door het college. Daarom hebben wij wederom een paar vragen over Buitenplaats Horsterwold aan het college gesteld. Misschien dat iedereen wel snapt wat het verschil is tussen wonen en recreëren, maar het werkelijke verschil blijkt aanzienlijk minder eenduidig en eenvoudig te zijn, zeker omdat iedere gemeente zelf de bestuurlijke invulling van de begrippen ‘wonen’, ‘verblijven’ en ‘recreëren’ mag bepalen. Daarnaast lijkt de uitleg van de zogenaamde 40/12-regel, zoals die ooit in de beleidsplannen is terechtgekomen, wel duidelijk te zijn, maar de actuele toepassing en handhaving ervan allerminst. Ook is er volgens ons nooit maar 1 oplossing voor complexe vraagstukken als permanente bewoning van recreatieparken. Zo biedt de Rijksoverheid al enige tijd meer beleidsruimte aan gemeenten om waar nodig en verantwoord recreatieparken naar een woonbestemming te herbestemmen. Bijvoorbeeld wanneer er onvoldoende perspectief is om de recreatieve doelstelling te halen, zoals op Buitenplaats Horsterwold het geval is. Gemeenten als Harderwijk en Ermelo hebben na jarenlange handhaving al wel voor zo'n andere oplossing gekozen. Ook wij willen van dit gedonder af dat nu al zo'n 16 jaar gaande is. Daarom hebben wij samen met D66, PvdA/Groenlinks en BurgerBelang in juni nog de gemeenteraad opgeroepen een dikke streep onder dit dossier te zetten en naar een duurzame oplossing te zoeken (en dit terwijl de verkiezingen nog lang niet in aantocht zijn). Maar ook de VVE heeft toen een voorstel aan de raad gedaan en verzocht om met hen weer in overleg te gaan. Helaas kreeg iedereen daar inderdaad nul op het rekest. De strijd tegen permanent wonen in Zeewolde gaat dan ook stug door en neemt, zoals wij lezen, 'harde vormen' aan. "Maar ik moet! Het is mijn taak. Ik heb opdracht gekregen van de gemeenteraad. Ik kan niet anders en ik wil niet anders", zegt de portefeuillehouder in de Stentor. Maar volgens Zeewolde Liberaal kan het toch echt wel anders en zijn er meerdere oplossingsrichtingen voor Buitenplaats Horsterwold mogelijk die, mede in het licht van de vele miljoenen die Zeewolde in de komende jaren tekortkomt, ook de moeite van het onderzoeken waard zijn!

GEEN ZONNEPANELEN MAAR ZONNEBLOEMEN Bouw géén zonnepanelen op landbouwgrond, maar verbouw zonnebloemen! Met dit ludieke voorstel trachtte Hans Brouwer gisteren nogmaals de raad ervan te overtuigen landbouwgronden te gebruiken voor agrarische doeleinden. Gelukt? Nou, niet helemaal. Ondanks dat veel partijen liever geen zonneparken op landbouwgrond zien verschijnen, is gisteren toch door een meerderheid van de raad 25 hectare landbouwgrond hiervoor vrijgegeven. Volgend jaar zal worden bekeken of het daarbij blijft, maar daar hebben wij eerlijk gezegd een hard hoofd in. De deur staat nu open en zie hem maar weer dicht te krijgen. Er kan tenslotte veel geld mee worden verdiend en waarom zou de ene boer daar wel van mogen profiteren en de andere niet? Zeewolde Liberaal bleef dan ook bij haar standpunt om landbouwgronden te ontzien en alle aandacht te richten op het benutten van de mogelijkheden van zonnepanelen op niet-agrarische gronden, dakgebonden zon én energiebesparingsmaatregelen. Ook D66 en BurgerBelang stemden tegen het collegevoorstel. (foto: het ludieke voorstel met bijbehorende zonnebloempitten dat de raad kreeg aangeboden)

De vorige keer toen dit aan de orde was ging het niet door omdat het college tegen was...argument: er hangt al een poster ergens in de hal van het gemeentehuis met de tekst in hanenpoten 'Hier kun je zijn wie je bent' en dat is volgens het college genoeg. Ook nu wil het college niet reageren op wat zij noemt aanleiding gevende 'incidentele gebeurtenissen'. Het college moet denken dat anders het hek van de dam is...zeer spijtig zo'n kille houding. Je zou verwachten dat met wat meer warmte van de collegepartijen CDA Zeewolde * en Christenunie Zeewolde het college iets gevoeliger zou zijn voor wat er in de samenleving speelt en zich niet verstopt achter teksten in de grondwet. D66 Zeewolde #bravo *merkwaardig genoeg was de fráctie van het CDA Zeewolde wél voorstander van het D66 initiatief: Zeewolde Liberaal is benieuwd hoe de 'stemverhouding' was in het college, vóórdat het unanieme besluit per e-mail naar D66 werd gestuurd. Misschien iets voor Blik op Zeewolde om verder uit te diepen...

D66 roep college op regenboogvlag te hijsen - Blik op Zeewolde

Blik op Zeewolde- D66 Zeewolde roept het college van burgemeester en wethouders op de regenboogvlag te hijsen. Deze vlag is sinds eind jaren zeventig symbool van de homobeweging, later de lgbt- beweging). De gemeente is in het bezit van een dergelijke vlag, een geschenk van D66 uit de vorige raadspe...