Poliflw

Egmond-Binnen – Al jaren staat de N512 bekend als een onveilige weg zeker als het gaat om het gedeelte tussen Bakkum en Egmond aan den Hoef. Verkeer dat te hard rijdt en ook een aantal onoverzichtelijke oversteekplekken zorgen voor vele onveilige situaties. De inwoners van Egmond-Binnen vragen al jaren om aanpassingen om deze onwenselijke situaties op te lossen.

Door Peter de Lange (D’66) en Sjaak Swart (KIES Lokaal) werd naar aanleiding van deze al lang lopende problematiek een gesprek aangevraagd met de betrokken afdelingen bij de Provincie.

Inmiddels zijn in een prettig en open gesprek zorgen gedeeld en is ook gekeken en gesproken over mogelijke oplossingen. De N512 is een 60km weg maar nodigt uit tot harder rijden zeker op het genoemde traject. Gesproken is hoe die snelheid naar beneden te krijgen is en ook hoe auto- en motorrijders beter te informeren zijn daar waar zich onoverzichtelijke situaties voordoen. De Provincie zal gaan kijken wat er op zeer korte termijn aangepast en veiliger gemaakt kan gaan worden en daarin worden ook voornoemde zaken meegenomen.

Verder is er gesproken over de mogelijkheid een rotonde te realiseren ter hoogte van de St. Adelbertusweg. Een lang gekoesterde wens van de inwoners voor dit inmiddels beruchte kruispunt. Wat zoveel duidelijk werd is dat deze er niet 1-2-3 zal liggen maar dat komende ontwikkelingen in Egmond-Binnen ( mogelijke nieuwbouw / mogelijke verplaatsing supermarkt ) ruimte geeft om het totale verkeersplaatje in en rond het dorp te bekijken en daar waar nodig dan grote aanpassingen / investeringen te doen. Een aantal verschillende partijen, o.a. gemeente Bergen, Dorpsbelangen Egmond-Binnen en ook wij als politiek zijn al bezig om deze broodnodige aanpassingen onder de aandacht te brengen en ook te houden. D’66 en KIES Lokaal hopen dat onze gezamenlijke inspanning zal leiden tot het door iedereen gewenste resultaat. Wij, KIES Lokaal en D’66 blijven het in ieder geval nauwgezet volgen en zullen de druk op de ketel houden.

Links : Peter de Lange / D’66

Rechts : Sjaak Swart / KIES Lokaal

Veelgestelde vragen met betrekking tot het coalitieakkoord en Gemeentebelangen: 1. Wat is het nieuwe coalitieakkoord van Bergen? Het coalitieakkoord is een ander woord voor het formatieakkoord van de gemeente Bergen. Onder de titel “Nieuw Vertrouwen” hebben 6 partijen (VVD, GL, CDA, D66, Kies Lokaal en PvdA) een formatieakkoord gesloten met elkaar. 2. Waarom heeft Gemeentebelangen niet mee gedaan aan de onderhandelingen? Een aantal partijen heeft nadrukkelijk te kennen gegeven niet met Gemeentebelangen te willen onderhandelen tijdens dit formatieproces. 3. Sommige berichten zeggen iets over een bestuursakkoord en een politiek akkoord, hoe zit dat? De formerende partijen hebben met elkaar 2 beleidstukken opgesteld; een politiek akkoord en een bestuursakkoord. In het politiek akkoord inclusief de ‘factsheets’ is het beleid ten aanzien van de zogeheten 4 ‘hete hangijzers’ vastgesteld. In het bestuursakkoord zijn allerlei andere beleidsterreinen omschreven. Het ‘politieke akkoord’ vormt tezamen met het ‘bestuursakkoord’ het coalitieakkoord ‘Nieuw Vertrouwen’. 4. Ik lees dat Gemeentebelangen heeft meegewerkt aan het coalitieakkoord, hoe zit dat? Pas nadat de 6 partijen een akkoord hadden bereikt, kregen Gemeentebelangen en Behoorlijk Bestuur Bergen de gelegenheid aanvullingen geven. Maar er mocht álleen aan het bestuursakkoord opmerkingen en aanvullingen worden gegeven. Aan het politieke akkoord kon op geen enkele wijze worden getornd. 5. Waarom stemt Gemeentebelangen niet in met het coalitieakkoord? Gemeentebelangen heeft niet aan de onderhandelingstafel gezeten bij het tot stand komen van zowel het politieke- alsmede het bestuursakkoord. Gemeentebelangen heeft geen enkele inspraak gehad bij het politieke akkoord en heeft pas in de eindfase van de formatie aanvullingen mogen geven op het bestuursakkoord. De uitgangspunten van de omgang met de 4 ‘hete hangijzers’ zoals vastgesteld in het formatieakkoord ‘Nieuw Vertrouwen’, zijn niet zoals Gemeentebelangen deze in haar verkiezingsprogramma heeft staan. 6. Maar het akkoord gaat toch uit van ‘factsheets’, kloppen die dan niet? De factsheets zijn niet volledig. Bijvoorbeeld op 12 juli 2018 heeft de Raad besloten het tweede fietspad aan de Eeuwigelaan niet aan te leggen. Na publicatie van het coalitieakkoord is gebleken dat dit wel gaat gebeuren. De herziening van dit besluit is eenzijdig genomen, zonder enige vorm van samenspraak met de klankbordgroep, in tegenstelling tot wat gemeld wordt in de ‘factsheets’. Er zijn meer voorbeelden van onvolledige informatie bij de ‘factsheets’. 7. Een deel van de 4 ‘hete hangijzers’ hangen ook samen met beleid dat gevoerd is en de daaruit voortkomende beslissingen, mede onder leiding van een met strafontslag weggestuurde senior projectleider. Daar het strafonderzoek nog loopt lijkt het Gemeentebelangen verstandiger nog geen definitieve beslissingen ten aanzien van deze projecten te nemen, als blijkt dat de grondslagen van besluitvorming onjuist waren en in strijd met de wet. 8. Er wordt door sommigen gezegd dat Gemeentebelangen langs de zijlijn staat als ze niet vóór het coalitieakkoord zijn, hoe zit dat? Gemeentebelangen maakt deel uit van de gemeenteraad. Daar waar de punten uit het coalitieakkoord overeenstemmen met de ideeën van Gemeentebelangen zal de fractie positief ten aanzien van dit beleid staan. Dit wordt steeds per onderwerp bekeken en beoordeeld. 9. Als Gemeentebelangen niet deel uit maakt van de coalitie hebben ze een informatie achterstand, klopt dat? Alle raadsleden, ongeacht hun partij, hebben wettelijk recht op dezelfde informatie en mogen zelf natuurlijk ook informatie vergaren. 10. Ik heb gelezen dat 2 fractieleden van Gemeentebelangen achter dit coalitieakkoord staan, hoe zit dat? In Nederland is vrijheid van meningsuiting een groot goed. Een raadslid kan afwijkend van zijn of haar partij stemmen en doet dat in de openbare raadsvergadering met een stemverklaring. Als je echter op fundamentele punten van mening verschilt met de partij waar je deel van uit maakt, moet je de overweging maken of je wel deel uit maakt van een partij die bij je overtuigingen past.