Poliflw

De Beverwijkse raad heeft donderdag 28 mei haar zorgen uitgesproken over de gang van zaken rond het wegsturen van topman Theo Henrar bij Tata Steel.

Aanleiding van deze stellingname was een motie van de fractie van GroenLinks die mede ingediend is door de fracties van de PvdA, VVD, CDA en Gemeentebelangen.

Fractievoorzitter Kees Berghuis gaf het belang van de motie aan die het college verzoekt bij het ministerie in Den Haag aan te dringen op meer of versteviging van de Nederlandse inbreng in het staalbedrijf.

De raad van Beverwijk is geschokt door de maatregelen die Tata genomen heeft tegen topman Theo Henrar. Daarnaast is de raad bezorgd en verontwaardigd door de al jaren voortgaande investering van 'IJmuidense winst' in het deel van de onderneming in het Verenigd Koninkrijk.

Al eerder is de IJmond het perspectief ontnomen van de ontwikkeling van een duurzamer productieproces van ruwijzer door de doorontwikkeling van Hisarna naar India te verplaatsen. Investeringen om de druk op milieu en gezondheid in de IJmond te ontlasten worden op de lange baan geschoven of komen er gewoon niet. Zo blijven ook noodzakelijke investeringen om de kooksfabriek en de hoogovens te moderniseren voorlopig uit. En deze investeringen zijn mede en juist noodzakelijk om het leefmilieu in de IJmond, dat de de afgelopen jaren behoorlijk te lijden heeft gehad door toedoen van het bedrijf, te ontlasten.

Daarnaast ontstaat de indruk dat het bedrijf wordt ontdaan van kennis en perspectief wat een bedreiging is voor werknemers en omwonenden én nadelige invloed heeft op de regionale en landelijke economie. De raad heeft er geen vertrouwen in dat dit onder India's eigenaarschap ten positieve zal veranderen.

Wethouder Ferraro gaf aan de motie te omarmen waarna de motie met ruime meerderheid van stemmen is aangenomen.

Eerder kreeg het Voorlopige Ontwerp (VO) al groen licht van de raad, dit keer ging het om het Definitieve Ontwerp (DO) project Binnenduin. In de raadscommissie van afgelopen donderdag bleek hiervoor meer dan voldoende draagvlak te zijn. In november 2018 viel een positief besluit om door te gaan nadat er een meerderheid was van de partijen CDA, VVD, GroenLinks en D66. De partijen van VRIJ!, PvdA, Gemeentebelangen, Democraten Beverwijk en SamenBeverwijk stemden destijds tegen.

In de raadscommissie was te merken dat er vooruitgang is geboekt. De PvdA toonde zich enkele maanden geleden kritisch op hoe het project werd uitgevoerd. Het geluid was dit keer anders. ‘’Ga vooral zo door nu".

Kees Vroonhof  van GroenLinks sloot zich daar bij aan met de opmerking dat alle bezwaren en kantekeningen van omwonenden in dit ontwerp zijn opgenomen. "Er is hard gewerkt!" Hij gaf ook aan ‘’erg blij te zijn met de keuzes die zijn gemaakt op duurzaamheidsgebied.’’ Voor zijn fractie, die van D66 en Democraten Beverwijk is het een prima definitief ontwerp. Portefeuillehouder Van den Berg gaat nu verder met het project. ‘’Het resultaat mag er zijn, we hebben  veel geïnvesteerd in alle relaties en gesprekken. Bovendien zijn we blij dat duurzaamheid niet altijd duurkoop hoeft te zijn.’’ Het raadsvoorstel wordt niet nogmaals inhoudelijk behandeld in de raadsvergadering van 25 april 2019. Na beraadslaging bleek dat het geagendeerd kan worden als hamerstuk.

Na twee inhoudelijke bespreekrondes, vele insprekers en de beantwoording van de wethouder komt de fase van besluitvorming in de gemeenteraad. In de raadscommissie bleek hiervoor voldoende steun te zijn.

Hoe zat het ook alweer? De behandeling van het raadsvoorstel heeft plaatsgevonden door behandeling te spreiden over twee avonden. De eerste avond stond in het teken van de zienswijzen die omwonenden en belanghebbenden hadden ingediend. Aan de hand van een zienswijze kan een belanghebbende het bevoegd gezag, in dit geval de gemeente, laten weten hoe over een het nieuwe bestemmingsplan gedacht wordt. De gemeente bepaalt met een bestemmingsplan de ruimtelijke ordening; wat mag waar wel (bijv. wonen en recreatie) en wat mag waar niet.

‘’Bouwen mogelijk maken’’ Eind december 2018 bleek dat de optie om camping Aardenburg als ontwikkellocatie aan te wijzen, op veel verzet stuitte. Een petitie van zo’n 700 handtekeningen gaf uiting aan die weerstand. De gemeenschap van camping Aardenburg zag zich door deze plannen in zijn bestaan bedreigd. Portefeuillehouder Ferraro onderkende de zorgen die veel insprekers op dit punt hadden. Echter wees hij ook op de noodzaak, om het niet uit te sluiten. ‘’We hebben woningen nodig in de toekomst. Als die straks niet nodig blijken te zijn, dan hoeven we ook niet te bouwen. Maar we willen het wel mogelijk maken. ’’ Hij schetste een beeld waaruit bleek dat als het moet dit de enige mogelijkheid is binnen Wijk aan Zee om substantieel te kunnen bouwen.

Camping Aardenburg GroenLinks gaf aan begrip te hebben voor de situatie van camping Aardenburg. Vroonhof zei dat zijn fractie pas een definitief standpunt zal innemen na de beraadslagingen. ‘’Wij vinden dit een heel moeilijk probleem, wij geven daar nu nog geen klap op en komen daar nog op terug.’’ Het CDA wilde ‘’de boel niet dichttimmeren, en niet teveel op de details gaan zitten.’’ Meiland sprak de wens uit om het college meer ambitie te laten uitstralen. En dat áls er gebouwd gaat worden, de jongere generatie wat nadrukkelijker op de voorgrond mag staan: ‘’woningbouw moet kunnen.’’ Ten aanzien van die woningbouw was ook Hazeveld van Democraten Beverwijk helder. ‘’Willen we sociale woningbouw in Wijk aan Zee, dan zullen we onze eigen gronden moeten inzetten. Het is daarom niet meer dan terecht om het beschikkingsrecht als gemeente te hebben over de grond, om woningbouw mogelijk te kunnen maken.’’

Dorpsduinen Ook het bouwen in de Dorpsduinen haalde Kees Vroonhof aan als een moeilijk te verteren punt. Zoals het nu in het bestemmingsplan staat kan een projectontwikkelaar een groot huis bouwen op de plaats van de school voor een heel hoog bedrag. GroenLinks is er niet van overtuigd dat voorgestelde bebouwing voor ons acceptabel is.

Niet alleen de mogelijkheid tot het bouwen op de ontwikkellocatie was onderwerp van gesprek. Voor de fractie van SamenBeverwijk was er sprake van een gemiste kans om de verhuur van woningen via Airbnb aan te pakken. Het viel woordvoerder Bal op dat het college daar geen expliciet standpunt over had. ‘’We hebben het nu over een nieuw bestemmingsplan: dit is onze kans. Nu moeten we die kans grijpen.’’

De agenderingsdatum voor behandeling in de raad wordt binnenkort bekendgemaakt.