Poliflw

In de gemeenteraad van 17 september werd met 29 stemmen voor en 9 tegen een motie aangenomen waarin het college wordt gevraagd om Ede alsnog aan te laten sluiten bij de ‘Coalition of the Willing’ en de staatssecretaris te laten weten dat Ede open staat voor het leveren van een bijdrage aan de opvang van alleenstaande vluchtelingenkinderen.

Drie hulporganisaties (Stichting Vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children) deden op 5 maart 2020 een noodoproep aan gemeenten en luidden de noodklok over de humanitaire crisis die zich voltrekt aan de randen van Europa. Het ontbrak duizenden alleenstaande minderjarige kinderen al aan onderdak, water, eten, medische zorg en onderwijs en dat gebrek werd met de branden van afgelopen week in vluchtelingenkamp Moria groter. De drie hulporganisaties riepen gemeenten op om zich te verenigen in een ‘Coalition of the Willing’;

De motie werd ingediend door ChristenUnie, GroenLinks, D66, PvdA, EdeNU, Fractie Wijnsouw en DKE

Het bericht Opvang vluchtelingenkinderen in Ede. verscheen eerst op PvdA Ede.

Spreekschets bij de Raadsvergadering over de financiële barometer:

Het blijft een vreemde tijd.

Zowel de Financiële barometer als de midterm review zijn nieuwe vormen van zaken behandelen, de één noodzakelijk vanwege de onzekerheden in Coronatijd en de ander een mooi nieuw initiatief.

Maar de midterm review, is daar geen Nederlandse term voor: halftijdse rapportage ?

Maar wat ik ermee moet vind ik lastig; en daarom liet ik het een buitenstaander lezen. Vervolgens krijg ik terug?  Het is een vaag stuk en staat eigenlijk niks in, een marketingverhaal.

Als raadslid ken ik de materie en kan tussen de regels lezen op wat er wellicht niet staat. Maar ook dan zie ik het als positief verhaal en toch: Het is  inderdaad meer een verkooppraatje dan een echte verantwoording:  De volgende keer dus graag een tandje scherper.

Dan enkele punten die opvallen:

Duurzaamheid, dat schiet nog niet op en één van de coalitie partijen gaat zelfs tegen het akkoord in stemt tegen het zonneveld op Nergena. Zo gaat het echt niet lukken om in de nog resterende twee jaar van dit college 50 hectare zonnevelden en twee extra windmolens te realiseren. Wonen, veel mooie woorden en we willen allemaal hetzelfde, goed wonen in een mooie gemeente. Maar geen echte resultaten.          Voor de PvdA is de stip op de horizon: Iedere starter binnen een jaar een huis. En dus: Als je aangewezen bent op sociale huur: Geen bureaucratische inschrijfduur van 5 jaar (slimmeriken schrijven zich bij 18 jaar meteen in, ook als ze nog thuis willen blijven wonen). Reëel inschrijven en binnen twee jaar een woning.  En als startende twee verdiener:  een mooi koophuis tegen een redelijk prijs. Zorg: Wij horen van zorgmedewerkers van de thuiszorgorganisaties dat Ede vooral voor de laagste prijs gaat. En dat merkt de zorgmedewerker in het loon. Dat voelt als het halen van onze bezuinigingen over de rug van de zorgmedewerkers.                              Natuurlijk wil niemand dit, ook het college niet. Maar te scherpe sturing op inkoop bij bijvoorbeeld de thuiszorg heeft wel dit effect.

Kortom best wat zaken die meer aandacht verdienen in de tweede helft.

Voorzitter,

De financiële barometer en het interview op de lokale omroep van de wethouder maken duidelijk dat er financiële zorgen zijn. De wethouder geeft aan dat we misschien wel onze reserves moeten gebruiken. Laat ik nu altijd gedacht hebben dat reserves er zijn om in financieel zware tijden te gebruiken…  Daar hoort wel een plan bij hoe die in een aantal jaren weer aan te vullen. In het najaar zie ik dat graag tegemoet

Voorzitter;  tenslotte: Er wordt nogal een voorschot op de brandweerzorg genomen. Ook hier: Goede brandweerzorg in Ede en natuurlijk voldoen aan arbeidswetten en regelgeving dat willen we allemaal. Maar de PvdA is er nog niet van overtuigd dat de gekozen weg nu de goede weg is; laat staan de beste weg. Gelukkig spreken we daar in september nog oordeelvormend over, daar kunnen we dan de inhoudelijke discussie goed voeren.

 

 

 

Het bericht Tussentijdse beschouwing verscheen eerst op PvdA Ede.

 

 

Beste partijgenoten,

Hoe anders kan het leven er opeens uitzien. Ieder van ons heeft te maken met de gevolgen van het Coronavirus. Dat kan omdat er in uw directe omgeving mensen besmet zijn, of mogelijk denken dat ze besmet zijn. Of misschien heeft u al in uw directe omgeving met coronapatiënten te maken. Of omdat u al voor de 2e week aan thuiswerken bent. Of omdat uw baan mogelijk op de tocht komt te staan door het virus. Al met al: voor ieder van ons zijn het hectische tijden waarin veel onzekerheden spelen.

Het bestuur en fractie van de PvdA -afdeling heeft in navolging van andere afdelingen overleg gehad over wat de lokale PvdA kan doen. Veel wordt landelijk geregeld, maar het omkijken naar elkaar en het elkaar kunnen ondersteunen is niet landelijk geregeld.

Een boodschap doen, een formulier regelen, een vraag ter ondersteuning van het gebruik van sociale media, gewoon een telefoontje om even met een ander te kunnen praten, of een tip om in deze situatie iets te doen……… Indien u ondersteuning nodig heeft, of u weet iemand die ondersteuning nodig heeft: schroom niet!!!

Neem indien u vragen/ opmerkingen/ tips heeft, contact op met:

Harry van Huijstee: Harry.van.huijstee@ede.nl of bel of Harry: 06-53679465

Vriendelijke groet, Bestuur en fractie Afdeling PvdA Ede

Het bericht Omkijken naar elkaar verscheen eerst op PvdA Ede.

Op 1 april 2020 overleed  Rainer Thiess op 77 jarige leeftijd. Gelukkig niet aan de gevolgen van Corona maar “gewoon” na een door hem almaar uitgestelde  liesbreuk operatie en een broze gezondheid. Daarom kon hij in het ziekenhuis nog afscheid nemen van mensen waar hij de laatste jaren contact mee had.

Rainer was een betrokken sociaal democraat. In 1943 geboren in Rostock kwam hij in de jaren zestig naar Nederland. Hij bleef immer een groot bewonderaar van Helmut Schmidt. Rainer werd actief in de afdeling Ede van de PvdA na een stevige botsing met MaartenJan Kettman op een publieksbijeenkomst over Veldhuizen. Na afloop werden de botsende meningen uitgepraat en Rainer en MaartenJan raakten bevriend.

Rainer was een rechttoe rechtaan sociaal democraat.  Lastig voor bestuurders maar als je luisterde en zijn felle ogen op waarde wist te schatten dan wist je wel wat er speelde en waarom.

Rainer was indertijd zeer actief in de bewonerscommissie van de voormalige Luijnhorst. De grote flat werd gesloopt en de Leeuwenhorst appartement gebouwen kwamen er voor in de plaats.  Op nummer 223 vond hij een nieuwe woonplek. Vrij snel na de verhuizing werd Rainer getroffen door een hersenbloeding. Herstel en revalidatie volgden maar hij bleef scootmobiel afhankelijk. Gelukkig bleek het appartement na slechts enkele aanpassingen heel geschikt voor een man die slecht ter been is. Hij kreeg ondersteuning vanuit Opella met een thuiszorgmedewerkster zoals je iedereen toewenst.

Rainer was de laatste jaren dus aan huis gebonden. De scootmobiel was zijn vrijheid maar in de winter veelal te koud.

Rainer stelde zijn lichaam ter beschikking van de wetenschap.

Simon van de Pol

 

Het bericht In Memoriam Rainer Thiess verscheen eerst op PvdA Ede.

“ Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid”

Anita Engbers, voorzitter van de werkgroep Huurders in de PvdA, startte woensdag tijdens de ledenvergadering van de PvdA Ede met deze verwijzing naar de Grondwet. In een tijd waar het neoliberalisme jarenlang de boventoon heeft gevoerd is het goed om bij dit artikel uit onze Grondwet stil te staan. Want krijgt in Nederland op dit moment iedereen de zorg voor voldoende woongelegenheid, als er nu bijna 40.000 mensen dakloos zijn? Anita nam ons mee in de wereld van de huurders en wees ons op een aantal belangrijke ontwikkelingen en punten waar we als afdeling aan kunnen denken om het voor huurders in Ede beter te maken.

De volkshuisvesting is ook gedecentraliseerd, net zoals jeugdzorg, participatie en WMO. De decentralisatie rond de volkshuisvesting wordt vaak vergeten als het over de decentralisaties gaat. In 1995 zijn de corporaties verzelfstandigd. Corporaties moeten hun eigen broek ophouden. Sindsdien zijn de inkomsten alleen maar vanuit de huurwoningen. Geen subsidie. Er is nu nog een heel kleine post volkshuisvesting in de landelijke begroting. Blok heeft er voor gezorgd dat er geen minister meer voor volkshuisvesting “nodig” is. Huursubsidie bestaat niet meer, maar is veranderd in een huurtoeslag. Anita geeft aan dat dit geen goede zet is geweest. Het neo – liberale beleid heeft enorm toegeslagen. Corporaties hadden enorme vermogens. Onder Rutte 2 hebben de corporaties zelf ingestemd met de verhuurderheffing. Grote fout van de PvdA om hier in mee te gaan. De Woonbond, waar Anita toen ook in zat, was woedend. Voor Anita reden om extra hard van leer te trekken binnen de PvdA om te strijden tegen deze maatregel. Helaas heeft ze het toen niet gewonnen.

Er zijn geen goedkope huurwoningen meer. De huurtoeslag is inkomensafhankelijk. Dus mensen met laag inkomen die net niet in aanmerking komen voor huurtoeslag, betalen meer dan 600 euro huur. De huurders betalen, ook in de vrije sector veel te veel huur. Liberalisatiegrens is nu bij 702 euro en midden-huurwoningen zijn nu dus vrije sector.

Voor het neoliberalisme was er een breed aanbod van sociale huurwoningen. Nu door VVD en het neoliberalisme is er een veel kleiner aanbod van sociale huurwoningen. Alle politieke partijen hebben boter op hun hoofd. Wout Schotsman merkt op dat de PvdA zich dit meer dan welke andere partij moet aantrekken. Juist de PvdA, als partij van Wibaut, had dit niet mogen laten gebeuren. De grens van 33.000 euro voor sociale huurwoningen is Europees vastgelegd. Eberhard van der Laan, die daar als minister aan had meegewerkt, had daar achteraf ook spijt van, zeker toen hij als burgemeester de gevolgen daarvan ervoer.

De PvdA kan, nu we in de oppositie zitten, een ander verhaal houden. Anita geeft aan: de grootste zorg gaat nu uit naar de mensen die zelfs niet in aanmerking komen voor sociale huurwoning. Dus de daklozen en de mensen in de antikraak woningen. Die groepen hebben het echt zwaar. Anita: antikraak kan niet. Geen rechtsbescherming/huurbescherming enz.

De PvdA kan (lokaal) pleiten voor Housing first” “, zoals dat in Finland beleid is en daar daalt het aantal daklozen. Dus eerst een woonvoorziening en dan aan de andere problemen werken. In Nederland is het aantal daklozen in 10 jaar tijd verdubbeld naar bijna 40.000 in 2019. Anita: tip voor de gemeenten: kostendelersnorm is een belangrijke oorzaak voor dakloosheid onder jongeren. Lokaal kun je hier wat aan doen, door bijv. individueel de kostendelersnorm niet toe te passen. Aanpak van dakloosheid heeft prioriteit boven alles!

Migranten krijgen vaak de schuld van de huisvestingsproblemen. Verplichting om statushouders te plaatsen is er, maar geen verplichting voor daklozen! Hoe is de PvdA nu bezig? Henk Nijboer zegt verstandige dingen. Bijvoorbeeld verhogen van de liberalisatiegrens naar 1300 euro. De bovengrens voor het ontvangen van huursubsidie vormt immers de liberalisatiegrens. Stel het grondbeleid weer eens aan de orde. Reguleer de grondprijzen. Wat helpt dit: nu nog niets. Dus volgende verkiezingen. Er wordt nu gepleit voor een deltaplan dakloosheid. Pvda heeft nu de ruimte om een nieuw verhaal te laten horen.

Belastingstelsel moet herzien worden en dan moeten we ook kijken naar huurtoeslag en/ of huursubsidie. Eerlijker zou zijn dat de woonlasten voor de hoge inkomensgroepen ook in verhouding hoger zijn en dat de woonlasten van de lagere inkomens ook naar verhouding lager moet zijn. Nu is het andersom: hoe rijker je bent, hoe minder woonlasten je hebt, hoe lager inkomen hoe meer woonlasten: dit zou precies andersom moeten zijn. Dus dit moet een speerpunt bij de komende verkiezingen zijn.

Al met al: heeft Anita ons echt aan het denken gezet en ons voorgehouden: IEDEREEN MOET ZEKER ZIJN VAN EEN GOEDE WONING.

Het bericht Iedereen moet zeker zijn van een goede woning verscheen eerst op PvdA Ede.

Tess

Het belangrijkste dat afgelopen zomer gebeurd is, is de geboorte van onze kleindochter. Zo bijzonder, een nieuw mensje, dat meteen heel vertrouwd en eigen aanvoelt. Naast de geboorte van dit nieuwe mensje, ook de geboorte van een nieuwe moeder. Mijn dochter die nu ook moeder is, is zeker zo mooi en ontroerend om mee te maken. Naast de blijdschap, de trots en de ontroering, vloog ook de angst me aan. Weer eentje waar ik me zorgen om ga maken, weer eentje die voor altijd in mijn hart zit. Welke toekomst gaat dit kind tegemoet, ze is gelukkig in ons land geboren, maar ook hier is de toekomst onzeker. Wat gaat er gebeuren met het onderwijs, zal zij financieel in staat zijn om te gaan studeren, of is dat over 20 jaar alleen nog maar voor de allerrijksten weggelegd? Zal er nog schone lucht zijn, nog voldoende te eten? Welke invloed heeft de opwarming van de aarde op dit nieuwe leventje? Hoe ziet de wereld eruit na Trump, Brexit en Erdogan? Kan zij nog goedkoop op vakantie naar Turkije of naar Egypte? Kan ze met school nog op studiereis naar Londen? Of is er dan oorlog? Hoe ziet Nederland eruit na Wilders en Baudet? Leven we nog vreedzaam samen of is er nog meer sprake van verdeling tussen verschillende bevolkingsgroepen? Krijgt zij de kans om andere culturen te leren kennen en samen te leven en krijgt zij als meisje dezelfde mogelijkheden als jongens? Hoe ziet ons zorgstelsel er dan uit? Wat als ze ziek wordt. Is er dan nog een ziektekostenverzekering of moeten haar opa en oma een tweede hypotheek nemen om de kosten te betalen? We zullen moeten blijven vechten voor een schone, eerlijke en leefbare toekomst. Daarom ben ik lid van de Partij van de Arbeid. Ik geloof in de sociaaldemocratie, in solidariteit. De toekomst is geen abstract begrip meer, maar heeft een naam: Tess.

Het bericht verscheen eerst op PvdA Ede.

De Edese begroting leest als een sprookje, met de boze heks in de vorm van de landelijke overheid die niet genoeg geld geeft en een geloof in een goede afloop als we het plan maar volgen. We zijn blij met het voor de voedselbank gereserveerde geld en de watertappunten die nu bij Edese scholen kunnen komen, PvdA Ede pleitte hier al veelvuldig voor,  alhoewel een paar op de Edese pleinen ook niet zouden misstaan.

Maar we hebben ook zorgen. Ik wil 3 belangrijke zorgpunten uit deze begroting wat verder toelichten;

Wonen, het Sociaal Domein en Financiën.

Er was een tijd, nog niet eens zo heel erg lang geleden een stad waarin het leven net een sprookje leek, de gelukkigste stad van Nederland. Laten we deze stad voor het gemak eens ‘Ede’ noemen. Zeer passend, aangezien ook nu in onze fraaie stad nog veel sprookjesfiguren, bij voorbeeld de witte wieven van Kernhem ronddwalen. Dat is mooi, want zoals K3 het al ooit eens zong: “Ik geloof zo graag in luchtkastelen”.

De sociale woningbouw in Ede lijkt wel een beetje op Sneeuwwitje, slapend in een grote glazen kist. De verhuurdersheffing heeft haar vergiftigd. Krijgen we het oplopende woningtekort onder controle? Sneeuwwitje kon nog wakker worden gekust door een knappe prins, waarna zij nog lang en gelukkig leefden. Dus willen wij op zoek naar ‘onze’ prins. Is dat de projectontwikkeklaar, is dat de woningcorporatie? De eerste verdient niet genoeg aan sociale woning bouw en de tweede heeft met de al genoemde verhuurdersheffing geen geld om wat te doen. Blijft over als prins, onze wethouder wonen, wethouder pakt u ridderlijk de handschoen op met een gemeentelijke woningbouwcorporatie? Kust u Sneeuwwitje wakker? En beschermt u haar dan ook tegen de grote boze stikstof wolf?

En dan het Sociaal Domein

De zorg doet ons denken aan Assepoester, alle zorgmedewerkers krijgen steeds meer taken van de boze stiefmoeder genaamd ‘Landelijke Overheid’. En als we dan u toch prinsessen aan het redden zijn, Assepoester zal onze hulp ook vast waarderen! Maar de boze stiefmoeder buit niet alleen Assepoester, maar alle zorgmedewerkers uit. Er is te weinig personeel en er moet steeds harder gewerkt worden om achterstanden weg te werken. Wij als gemeente zijn hier mede verantwoordelijk voor. Dan mogen we toch op zijn minst een goed passend lokaal beleid verwachten? Dus laten we Assepoester helpen en niet de rol van stiefzusje op ons nemen.

Overigens vroegen we in het voorjaar om een reserve sociaal domein, maar aangezien we nu al bijna 10 miljoen uit de algemene reserve aan het sociaal domein besteden is dat de facto dus gebeurd. Mooi, maar de reserve is nu wel weer leeg dus de uitdaging blijft.

Bouw gewoon voor Sneeuwwitje een stenen huis, en smelt haar glazen kist om in een glazen muiltje voor Assepoester.

En ook de prinsen kunnen onze hulp goed gebruiken. Om in nood verkerende prinsessen te hulp te schieten moeten zij in uitstekende conditie zijn. Paardrijden, zwaardvechten, boogschieten zijn allemaal sporten die daarbij van pas komen. Met dit programma lijken echter alle sporten steeds duurder te gaan worden. Het kostprijs dekkend maken van sportfaciliteiten en deze prijzen doorrekenen naar verenigingen zorgt ervoor dat sporten onbetaalbaar kan worden. Dat lijkt ons niet de bedoeling. Wij kijken uit naar de aangekondigde sportnota. Qua ontspanning zien we overigens ook uit naar een kermis in oud hollandse sprookjes sfeer.

Voorzitter,

Aan de poort van ons Edese kasteel meldt zich ondertussen een Keizer in zijn nieuwe gewaad. U herkent het vast. Het is immers een kleed dat alleen door slimme mensen gezien kan worden. Wie weet kunnen we het gewaad lenen voor de opening van het WFC.

Tot slot de Financiën De begroting is niet sluitend, we gaan meer en meer lenen. Maar uiteindelijk is het allemaal geld van onze burgers, dat doet me denken aan Alfred Jodokus Kwak die zijn 88 goudstukken aan de koning uitleent en niet terug krijgt en dan zingt ‘ kwek kwek kwek ik ben wel goed maat ik ben niet gek’.

Het bericht PvdA Ede gelooft niet in sprookjes verscheen eerst op PvdA Ede.

Een wolvenpaar uit Noord-Duitsland wil al een paar jaar naar Nederland, maar netjes als ze zijn willen ze wachten. Wachten tot Nederland alle protocollen keurig op orde heeft.

Wachten:… dat lijkt ook de strategie van dit college. Twee en een half jaar terug liep Ede voorop in het Sociale Domein. Inmiddels we in ieder geval geen Gouden gemeente meer.

Wanneer alle zaken die nog niet precies kloppen maar uitgesteld blijven worden, weet iedereen wat er gebeurt. Van uitstel komt afstel.

Neem woningbouw:   Er is *Letterlijk NIKS gereserveerd voor het bouwen van broodnodige nieuwe woningen. Ja, we krijgen weliswaar de wortel voorgehouden dat ‘het in het najaar verder uitgewerkt zal worden’, maar dat horen we al een jaar. Of het daadwerkelijk lukt, om tussen de perspectiefnota en de begroting deze stap te maken? Ik ben sceptisch. Kunnen we de ontstane achterstand op tijd oplossen? Ik voorspel van niet, want er is zelfs geen ‘pm’ post opgenomen.  De gemeente heeft als doel dat 22,4% van de te bouwen woningen sociale huur is:  Nou, dat halen we dit jaar  niet. En ik denk ook de volgende jaren niet. We schieten faliekant naast dit doel. Blij dat de dames op het WK wél in het doel schieten.

Maar we wachten niet alleen bij Wonen:  Ede heeft als doel om in 2050 energieneutraal te zijn. De planning van twee windmolens lijkt in de permanente wachtstand te staan zonder voortgang in deze college periode. Dus in plaats van dichter bij ons doel, raken we er steeds verder van af. Ook de wethouder twijfelt al openlijk of de doelen wel gehaald gaan worden. U weet toch hoe het werkt met een doel? Je zult er op zijn minst op moeten schieten om een goal te maken. Met ‘niks’ doen wordt geen enkel kampioenschap behaald.

Een effectief beleid moet voor álle Edese inwoners zijn, want iedereen telt mee… iedere partij riep dat in zijn verkiezingsprogramma. Noem me naïef, maar ik hoopte daadwerkelijk dat dit waar zou zijn. Het staat zelfs op de website van de gemeente: ‘Iedereen doet mee’. Hoe kan het dan, dat degenen die meer zorg nodig hebben in hun hemd blijven staan? En nee, het is geen feestend ‘oranje leeuwinnen’ hemd.

De *Dagbesteding wordt uitgekleed. De planning is zelfs om hier op hele korte termijn 50% op in te boeken. Er zijn minder professionals die hier mee aan de slag mogen. Wel steeds meer vrijwilligers. Kent u het risico wat hieraan hangt? Wanneer we voor zo’n belangrijk onderwerp meer vrijwilligers inschakelen met onvoldoende  professionals als ondersteuning? Zonder training en ondersteuning is het gevaar van overbelasting en uitval groot. In het ergste geval valt de dagbesteding dan zelfs helemaal stil. Op vrijwilligers steunen is een enorm risico. Dit kan en mag gewoonweg niet gebeuren.

Afijn;  ons wolvenpaar besluit uiteindelijk niet langer te wachten maar ze verhuizen naar de Noord Veluwe.

Ook voor de gemeente is het tijd om wat te gaan doen:… Woonstede heeft aangegeven geen woningen meer te kunnen/willen toevoegen: ze bouwen de facto alleen nog wat ze slopen of verkopen. Hoe gaan we in vredesnaam de lange wachttijden in Ede voor (huur)woningen oplossen? De druk op de woningmarkt blijft hoog door druk uit de Randstad. En voor inwoners met een laag inkomen zit het echt helemaal op slot. We moeten daarom bijbouwen en als Woonstede dat niet kan of wil dan moet de gemeente het zelf gaan doen. Laten we een eigen woningbouw programma starten. Onze leencapaciteit staat dat toe, dus niet langer wachten of praten maar aan de slag. Wij overwegen een motie op dit onderwerp.

Qua duurzaamheid kunnen we ook direct aan de slag. Wijs twee locaties aan en open de inschrijving voor de realisatie daarvan, maar investeer ook direct in een uitvoeringsplan voor wijkgerichte aanpak verduurzaming. Waarin zonnepanelen, energiescans, afkoppelen hemelwater, groene daken, steenbreek enz. gezamenlijk aan inwoners wordt aangeboden!

Gewoon aan de slag hoe moeilijk kan het zijn?

Bij de dagbesteding gaan we met de pilot voortvarend aan de slag, dat is mooi, maar deze dagbesteding zal zeker in de eerste jaren veel extra ondersteuning vragen, en in onze verwachting weinig tot geen financieel voordeel opleveren.

Heeft u trouwens zelf wel eens zorg nodig gehad? Het laatste waar u toen op zat te wachten waren problemen. En problemen, die gaan komen wanneer we geen personeelsbestand met meer diversiteit t.b.v. cliëntondersteuning opzetten. De Edese bevolking is divers, dat zal niet veranderen. Zorgvragen kunnen door een goed diversiteitsbeleid beter beantwoord worden waardoor mensen sneller de juiste informatie krijgen. Dit is beter voor de Edese inwoner en doordat sneller de juiste hulp geboden wordt werkt dit op de langere termijn zelfs kostenbesparend. Waarom wachten tot het te laat is? Gewoon aan de slag ermee!

In hetzelfde kader is het van de zotte dat Ede een broodnodig instituut als de *Voedselbank niet ondersteunt. Dit is een typisch voorbeeld van verkeerd kruideniersbeleid. Geen 25.000 euro willen spenderen terwijl we meer dan een miljoen per dag uitgeven. Zeker wanneer er zo’n  breed draagvlak voor het voortbestaan van de voedselbank is. We willen gewoon een waarborg hebben dat zij de zekerheid hebben om door te gaan. De PvdA zal hier dan ook een amendement voor gaan opstellen.

Schulden onder jongeren nemen toe; dat blijkt uit Nibud onderzoek. Met name in het MBO, waar 60% van de studenten naar toe gaat, zien we dit in de praktijk terug. De PvdA pleit dan ook voor schoolmaatschappelijk werk in de vorm van een fysiek loket op de kenniscampus. Dit werkt drempelverlagend, zodat financiële problemen in een eerder stadium aangepakt kunnen worden.

Afgelopen jaar heeft de raad een motie aangenomen om als Ede aan te sluiten bij de alliantie kinderarmoede. Omdat het nog steeds te vaak voorkomt dat kinderen niet mee kunnen op schoolreisje en wij het belangrijk vinden dat álle  kinderen mee kunnen doen, bereiden we een motie voor om het óók mogelijk te maken dat de bijdrage van ‘Meer kinderen meedoen’ hiervoor ingezet wordt. Dit kost de gemeente geen extra geld dus de burger hoeft niet bang te zijn voor bezuinigingen op een ander vlak.

Alhoewel we wel een punt van bezuinigen willen aankaarten, maar dan niet één die de Edese bevolking treft. De gemeente is er om een gemeente te leiden. Niet om zelf bedrijfje te gaan ‘spelen’. Er worden door de gemeente Ede echter meer en meer bedrijven en B.V. ’s  opgericht en ondertussen groeit de formatie met 20 fte! Er zijn al genoeg schoonmaakbedrijven en er zijn al diverse samenwerkingen aangegaan. Het is voor de PvdA overbodig om nóg een B.V. op te stellen om het schoonmaakwerk uit te besteden. Dit leidt slechts tot een race naar de bodem van arbeidsvoorwaarden.

We complimenteren de wethouder financiën met de druk die hij op de landelijke regering wil houden met een tekort in onze begroting. Maar overdrijven we dat niet een beetje? Het tekort is groter dan het geld dat we nu tijdelijk van het rijk voor het sociaal domein krijgen. Ook hier weer uitstel-gedrag. We schuiven daadwerkelijk een bezuiniging vooruit. Leidt dit dan in de toekomst tot nóg minder woningen, nog minder duurzaamheid? Dit baart ons erge zorgen.

We hebben maar één Ede. Belangrijk is dus om te weten wat we met Ede gaan doen. Het uiteindelijke doel weten we: Een Ede voor iedereen.

De PvdA staat voor:

*zeker zijn van bestaanszekerheid en werk,

*zeker zijn van een goede betaalbare woning,

*zeker zijn van goede zorg.

*zeker zijn van een voedselbank in Ede!

Want iedereen telt mee.

Daarom moeten we niet wachten met uitvoering maar aan de slag!

De wolven hebben ondertussen welpjes gekregen.  Dus gewoon aan de slag gaan werpt mooie vruchten af!

Het bericht PvdA Ede: inbreng perspectiefnota eerste termijn verscheen eerst op PvdA Ede.

 

Een positief resultaat over 2018 van 5 miljoen,

Dat verdient een compliment voor de organisatie: Hoewel minder dan 1,5 procent van de begroting, het  gaat wel om veel geld.

Altijd heeft de gemeente geld over er is nooit een tekort. Dat is opmerkelijk:  Is het ons systeem?  Of begroten we te voorzichtig?  Of maken we te optimistisch plannen die niet uitgevoerd kunnen worden?

Het zal een combinatie van al deze effecten zijn.

Ooit is mij geleerd dat als iets 3 jaar achter elkaar gebeurt,  dan moet je het als structureel beschouwen. De vraag is daarmee of we nu niet te veel willen bezuinigen.

Maar ja,… de systeemregels  We hebben nu eenmaal afspraken:  overschotten vallen terug in de algemene reserve of in de reserve grondzaken. Bij de perspectief nota maken we vervolgens een integrale afweging en afspraken.

We storten nu in de reserve grondzaken: Maar is die reserve eigenlijk wel nodig?. Immers als er tekorten bij Grondzaken zijn dan vullen we die aan uit de algemene reserve aan:  Dus als de reserve grondzaken eigenlijk een subpost van de algemene reserve is, kunnen we hem dan niet beter opheffen?

Wat kun je met 5 miljoen doen ?

Om wat voorbeelden te geven om in de perspectiefnota op te nemen:

100.000 € voor de voedselbank om 5 jaar lang 20.000 € bij te dragen aan de huur, Een begin kapitaal voor een eigen woningbouw programma vormen? De PvdA kiest ervoor om nu vooral een reserve voor het sociaal domein te maken met daarbij de afspraak om de komende jaren, elk jaar daarin 3/4 van het overschot te storten.

Een reserve omdat  wij als Raad besloten hebben overschotten niet te bestemmen bij de jaarrekening maar dat integraal af te wegen bij de perspectief nota. Een reserve omdat we elk jaar andere eenmalige posten overhouden en dat kun je dus heel lastig in de begroting verwerken.

Met een reserve voor het sociaal domein kun je schommelingen en tekorten opvangen en rustig en afgewogen beslissen hoe je financiën dan weer langjarig in balans krijgt zonder dat maatregelen direct kwetsbare mensen treffen.

Wij zullen bij de perspectief nota met voorstellen komen.

Er zijn nog veel meer dingen te verzinnen:  onze oproep aan de  Raad is dan ook laten we toch geen grijze financiers zijn door dit overschot blind in de algemene reserve te storten, maar laten we gezamenlijk een goede bestemming zoeken bij de perspectief nota.

 

Het bericht Jaarrekening gemeente: Wat te doen met 5 miljoen verscheen eerst op PvdA Ede.

Schriftelijke vragen PvdA Ede aan het college, ingevolge artikel 43 van het reglement van orde van de gemeenteraad van Ede

Datum: 30 januari 2019

Onderwerp: Energiebesparing in de openbare ruimte

In het blad binnenlands bestuur d.d. 22 januari jongstleden staat een artikel over de besparingen op energie. Hierin staat dat door het aanpakken van de openbare verlichting door vervanging van reguliere lampen door LED, het toepassen van slimme sensoren en lichtsystemen een besparing van 50-70% gehaald kan worden. PvdA Ede is van mening dat de gemeente Ede een voorbeeldfunctie richting burgers heeft als het gaat om klimaatdoelstellingen en de energietransitie. LED-verlichting is zichtbaar voor de inwoners en geeft vaak een beter gevoel van veiligheid. Ede had ooit – naar de PvdA begrijpt- een primeur als het gaat om toepassen van de eerste LED lampen in de openbare straatverlichting en inmiddels zou in Ede bij vervanging en nieuwbouw LED al de standaard zijn.

Omdat de energiebesparingsopgave de komende jaren enorm is heeft PvdA Ede de volgende vragen aan het college:

– kan het college aangeven hoeveel procent van onze openbare verlichting inmiddels door energie zuinige LED verlichting is vervangen?

– wat is de planning voor vervangen van het resterende deel van de openbare verlichting en hoe dit kan bijdragen aan onze doelstellingen (% of absolute reductie)?

– Gebruiken we in Ede al slimme sensoren waar het kan, om nog efficiënter om te gaan met energie, bijvoorbeeld op fietspaden en in het buitengebied? En zo niet, wanneer gaan we dat doen?

-Gebruikt de gemeente in onze natuur- en groen gebieden, die een groot deel uitmaken van onze mooie gemeente, al gekleurde led lampen die de natuur minder verstoren zoals b.v. op Ameland?

Ik verzoek u deze vragen binnen de gestelde termijn van 30 dagen te beantwoorden.

Namens de PvdA Ede Raadslid Harry van Huijstee/Fractievolger Karin Bijl

Het bericht Raadsvragen: Energiebesparing openbare ruimte verscheen eerst op PvdA Ede.