Nieuws van politieke partijen in Helmond inzichtelijk

27 documenten

Landelijke SP kaderdag

SP SP Helmond 27-10-2019 23:51

Verslag van de SP kaderdag 2019 in De Klomp

Op 26 oktober verzamelden de kaderleden van alle SP afdelingen vanuit het hele land in De Klomp voor de jaarlijkse kaderbijeenkomst. Een vol en inspirerend programma.

We worden welkom geheten door Pim Siegers van het scholingsteam en gaan gelijk door met een vraaggesprek met levende legende Remi Poppe. Hij vertelt over de eerste jaren in de Tweede Kamer waar hij samen met Jan Marijnissen terecht kwam in 1994 en hoe de beperkte communicatiemiddelen en toegang tot informatie in de dagelijkse praktijk toen was vergeleken met de technoligische mogelijkheden van nu. Volgens Remi moeten we nu heel veel tijd overhouden nu we Google en mobieltjes hebben, vergeleken met zijn zoektochten in bibliotheken, piepers,etc.We gaan nog verder terug de tijd in met mooie beelden van een activistische Remi die verteld over de diverse acties waar hij bij betrokken is geweest en hoe daar succes gevierd kon worden door lokaal mensen in verzet te krijgen. Met name de videobeelden van het (illegaal) planten van een compleet bos aan bomen nadat er plannen waren om er een grote vuilnisstort te maken zijn prachtig. Mensen vanuit diverse organisaties en alle lagen van de bevolking die hun steentje bijdragen, eerst op de actie bijeenkomst en daarna het planten van het zogenaamde Volksbos. Waarna de onwelriekende plannen zelf op de vuilnisbelt zijn beland.

 

 

Jasper van Dijk gaat met ons dieper in op de vijf voorstellen om de ongelijkheid aan te pakken met de titel "Naar een nieuwe economie". We bespreken het Loonsymposium van Wassenaar en waarom neoliberalen voor een raadsel staan wegens de stagnerende lonen. Jimmy Dijk neemt ons vervolgens mee hoe de SP in Groningen vervolgens in de praktijk hiermee aan de slag is gegaan bij een groot callcentrum, wat niet makkelijk was gezien de mensen die daar werken vrijwel allen een flex contract hebben en dus direct hun baan kwijt zijn wanneer men commentaar levert op de arbeidsvoorwaarden. Zelf mogen we aan de slag in teams van 4 personen om een plan van aanpak te maken hoe dit in onze eigen gemeente uitgevoerd kan worden, waarna dit gezamenlijk besproken wordt en de beste ideeen verder kunnen worden uitgewerkt.

De SP was afgelopen week erg positief in het nieuws met de doorberekende plannen voor de inkomensafhankelijke zorgverzekering. Henk van Gerven geeft verdere toelichting over de plannen waarbij er volledig via de belastingdienst gewerkt zal worden zodat toeslagen en eigen risico kunnen verdwijnen. Huishoudens tot ongeveer 80.000 euro inkomen per jaar zijn daarmee gunstiger uit. We moeten dit plan vooral zien als een tussenstap naar het Nationaal Zorgfonds wat op korte termijn weer vol in de aandacht zal komen te staan.

 

https://helmond.sp.nl/nieuws/2019/10/landelijke-sp-kaderdag 
 
 

Bastiaan van Apeldoorn van het wetenschappelijkbureau gaat met ons dieper in op de fundamentele tekortkomingen van de kapitalisme wereldorde. Na de analyse hoe en waarom de gehele wereldbevolking in dit systeem gevangen zit bespreken we de diverse gedaantes waarin kapitalisme verschijnt (waarbij we via de smartphone interactief de beelden en ideeen die we daar over hebben kunnen aanvoeren) en hoe we ons daar tegen kunnen en moeten verzetten oa. door terug te vallen op de werken van Karl Marx.

Als afsluiter van het programma is er een politiek cafe met Ronald van Raak (partijfilosoof en Tweede Kamerlid) en Arno van der Veen (voorzitter ROOD) wat geleid wordt door ons Brabantse Statenlid Nico Heijmans. Er worden zeer interessante vragen gesteld waarbij vooral opmerkelijk is dat Ronald van Raak de overtuiging heeft dat het neoliberalisme nu echt dood en begraven is. Hij legt uit dat onze politieke tegenstanders momenteel onzeker zijn nu uit de praktijk is gebleken dat hun ideologie van meer marktwerking en minder overheidsbemoeienis heeft gefaald. Volgens hem moet dit het moment zijn voor de SP om met een positief groot verhaal te komen als alternatief voor de afgelopen 40 jaar van neoliberalisme. De bevlogenheid van Arno van der Veen stemt de aanwezigen ook erg tevreden. We zijn de laatste jaren onze populariteit onder jongeren en studenten kwijt geraakt, met jongens als Arno hebben we er weer vertrouwen in dat ook deze groep weer bij de SP thuis komt.

 

https://helmond.sp.nl/nieuws/2019/10/landelijke-sp-kaderdag 
 
 

 

Na diner en borrel is het weer tijd om richting huis af te reizen waarbij iedereen concludeert dat het weer een succesvolle bijeenkomst is geweest. De discussies waren goed en zo nu en dan was er pittige kritiek, de sprekers waren allen erg interessant al hadden sommige onderwerpen langere tijd om besproken te worden verdiend.

 

Erfgoed & Omgevingsdienst | Helmond

GroenLinks GroenLinks Helmond 19-09-2019 00:00

Vandaag was Giel van Hooff namens GroenLinks Helmond, met een 15-tal andere bestuurders en betrokkenen uit het werkgebied van de Omgevingsdienst Zuidoost-Brabant, te gast in Geldrop. 

Gemeente Geldrop-Mierlo is een van de gemeenten waar de Omgevingsdienst Nederland ook dienst verleent als adviseur op erfgoedgebied. De traditionele taken van de voormalige Milieudienst zijn inmiddels - door de Omgevingswet - verbreed tot een breed productenaanbod en onze buurgemeente maakt voor advisering van herbestemming en de uitvoering daarvan gebruik. 

In Brabant zijn er verder nog twee andere Diensten actief, ieder met een eigen regio. We bezochten twee objecten, een rijksmonument dat na een tien jaren leegstand nu eindelijk toch een herbestemming lijkt te krijgen, de Jozefkerk. En het karakteristieke hoofdgebouw van de Tweka, het enige restant van dit bekende textielbedrijf, een gemeentelijk monument dat met respect wordt heringericht tot loftappartementen. Interessant en leerzaam!

Helder Helmond stemt tegen raadsvoorstel Toekomstgericht werken!

HELDER HELMOND HELDER HELMOND Helmond 17-09-2019 12:56

Helder Helmond stemt tegen raadsvoorstel Toekomstgericht werken!

Het college kwam met het voorstel om Boscotondo af te stoten en toe te werken naar één Huis voor de Stad (van vier locaties naar één locatie). Helder Helmond is tegen vanwege de volgende 5 punten:

1. Helder Helmond is voor twee lokaties. We zijn van mening dat we Boscotondo nu te snel afschrijven. Het wordt erg prijzig om deze locatie terug te huren.

2. Helder Helmond vindt dat de Helmondse inwoners niet zijn gehoord. Helder Helmond betreurt dat. Dat is volgens ons een miskenning van de kracht van onze Helmondse inwoners!

3. Helder Helmond vindt dat zo’n gebouw ‘smoel’ dient te hebben voor de stad op een liefst beeldbepalende plek in de stad. Boscotondo voldoet daarin helemaal!

4. Helder Helmond maakt zich grote zorgen over de parkeerproblematiek die in dit voorstel nog niet is opgelost.

5. Helder Helmond maakt zich ook zorgen omtrent de stikstofuitspraak van de Raad van State waardoor op de lange termijn problemen kunnen ontstaan.

Het Eindhovens Dagblad schreef hier al over. Helder Helmond is altijd benieuwd naar uw mening. Wat vindt u van het raadsvoorstel? Laat onderin een reactie achter!

Vragen aan college van B&W omtrent 2e coffeeshop & uitleg in raadinformatiebrief

D66 D66 Helmond 01-09-2019 18:46

Vragen aan het college van B&W omtrent tweede coffeeshop en de uitleg in raadinformatiebrief

29 augustus 2019

N.a.v. de raadinformatiebrief 111 en het niet kunnen deelnemen aan het landelijke wietexperiment, heeft de fractie van D66 de volgende vragen:

1. In RIB 111 staat dat een tweede coffeeshop alleen mogelijk zou zijn bij deelname aan het experiment. Ons inziens is dit een verkeerde voorstelling van zaken. De komst van een tweede coffeeshop staat los van deelname aan het experiment. Wilt u de raad nader uitleggen hoe u aan deze voorwaarde/ stelling komt? Verder geeft u aan met de raad weer in gesprek te gaan over de criteria voor het vestigen van een tweede coffeeshop. Enige tijd geleden heeft u bij elke fractie informatie opgehaald over deze criteria. U heeft dus al zeer veel voorwerk gedaan om de volgende stappen te zetten.

2. De overgrote meerderheid van de raad is voor een tweede coffeeshop en u heeft alle informatie aangaande de standpunten van de verschillende fracties. Kunt u aangeven wat u dan bedoelt met een nieuw afwegingsmoment?

3. Nu duidelijk is dat Helmond niet mee doet aan het experiment ziet D66 Helmond graag dat u stappen gaat zetten naar een tweede coffeeshop. Door het niet meedoen aan het experiment, zijn we immers in de situatie gekomen zoals die was voor de aanmelding. Kunt u aangeven welke stappen u binnen afzienbare tijd gaat zetten om de tweede coffeeshop mogelijk te gaan maken, en zo de wil van de raad uit te gaan voeren?

4. In de algemene pers lezen wij dat Helmond uitgenodigd is om controle gemeente te worden. Klopt deze berichtgeving? En zo ja, wat kunnen daar de gevolgen van zijn voor een tweede coffeeshop in Helmond?

Namens de fractie van D66 Helmond,

Stef stevens, fractievoorzitter

Helder Helmond vraagt Burgemeester om opheldering over 2e coffeeshop

HELDER HELMOND HELDER HELMOND Helmond 30-08-2019 11:13

Helder Helmond vraagt Burgemeester om opheldering over 2e coffeeshop

Raadslid Martijn Rieter vraagt Burgemeester om opheldering over 2e coffeeshop. Vandaag hebben we Raadsinformatiebrief 111 ontvangen met als onderwerp: Helmond niet genomineerd voor landelijk wietexperiment. In de raadsinformatiebrief heeft de Burgemeester duidelijk gemaakt dat de komst van een tweede coffeeshop alleen mogelijk was bij deelname aan het wietexperiment. Volgens onze fractie klopt dit niet met de ‘’voorwaarden voor een tweede coffeeshop-in Helmond’’ die in de opiniecommissie inwoners op 7 mei is gecommuniceerd. Daarnaast is in de raad door de Burgemeester gecommuniceerd om het wietexperiment en het proces van de 2

coffeeshop niet te koppelen. Verschillende media berichten hier al over. Klik hier om naar het artikel van Omroep Brabant te gaan. Lees hieronder de volledige brief. Wat is uw mening over een 2e coffeeshop in Helmond? Laat hieronder een reactie achter!

Brief-Burgemeester-2e-Coffeeshop-geconverteerd

Raadsvragen Nieuwe EU-Dienstenrichtlijn

SP SP Helmond 03-07-2019 15:35

In verband met de aankomende Nieuwe EU-Dienstenrichtlijn stelde Lonneke Maráczi namens de SP-fractie de volgende vragen.

      Helmond, 1 juli 2019    Aan het college van burgemeester en wethouders van Helmond,  Tijdens de behandeling van de Voorjaarsnota hebben wij onze zorgen geuit omtrent de nieuwe EUDienstenrichtlijn waarmee de Europese Commissie nationale overheden, provincies en gemeenten dwingen beleid met betrekking tot de dienstensector ter goedkeuring aan Brussel voor te leggen. Ook bestemmingsplannen zouden daaronder vallen. Een coalitie van 160 Nederlandse, Belgische, Franse, Duitse, Spaanse, Britse en Deense burgemeesters, lokale partijen, advocaten en milieuorganisaties stuurden een brief aan de Europese Commissaris om hun zorgen te uiten over de nieuwe richtlijn. En ook de regeringen van EU-lidstaten zijn in verweer gekomen. Met succes! De onderhandelingen zijn inmiddels vastgelopen. Op dit moment ontbreekt zowel in het Europees Parlement als in de Europese Raad een meerderheid voor een dienstenrichtlijn waarin een verplichting tot notificatie zit.   Wij zijn uiteraard blij met bovenstaand succes en met het feit dat de onderhandelingen inmiddels vastgelopen zijn. Maar dit is voor ons nog geen reden om nu achterover te gaan leunen. Het  vastlopen van de onderhandelingen frustreert zowel de Europese Commissie als het bedrijfsleven en zij zullen zelf gaan lobbyen in het Europees Parlement en bij nationale overheden. Zij geven zich dan ook nog niet gewonnen. En vanuit onze Europese SP-fractie hebben wij vernomen dat de tekst van het voorstel voor wijziging van de dienstenrichtlijn inmiddels afgezwakt was, behalve voor gemeenten! 

Dit brengt ons tot de volgende vragen: 

Tijdens de behandeling van de Voorjaarsnota heeft wethouder van den Waardenburg aangegeven dat Helmond aansluit bij de lobby van de VNG tegen het voorstel voor een Europese notificatierichtlijn. Hoe en wanneer heeft Helmond zich hierbij aangesloten? Is het college het met ons eens dat de laatste ontwikkelingen omtrent de nieuwe EUDienstenrichtlijn geen reden is om achterover te leunen maar juist vraagt om een voortzetting van de lobby tegen de Europese notificatierichtlijn? Zo ja, is het college bereidt om middels een brief de VNG dringend te verzoeken om deze lobby vooral voort te zetten?  

Met vriendelijke groeten,  namens de SP-fractie  Lonneke Maráczi 

Aantrekkelijker centrum: groen en smart! | Helmond

GroenLinks GroenLinks Helmond 03-07-2019 00:00

Op de laatste gemeenteraadsvergadering voor het reces stemde een grote meerderheid in met de visie op bereikbaarheid en parkeren. Want hoe maken we het centrum van Helmond aantrekkelijker voor onze inwoners? Dat is voor iedereen in de Helmondse gemeenteraad het doel. Een levend, bruisend en gezellig centrum. Hoe bereiken we dat, letterlijk én figuurlijk? 

Bijdrage van Thomas Tuerlings:

Tijdens de behandeling van de voorjaarsnota sprak ik over het doel achter de dingen die we doen. Waarvoor doen we het allemaal? Voor een Helmond dat klaar is voor de toekomst. Een doel dat we, volgens mij voorzitter, in deze zaal allemaal nadrukkelijk onderschrijven. De felle discussie vorige week in de commissievergadering heeft mij aan het denken gezet. Wat is dan het doel van deze visie? Met welk doel schetsen we een globaal toekomstperspectief voor het centrum van Helmond? Als we kijken naar de problemen van dit moment, dan zien we wel een paar punten waar we het voor doen. We willen het centrum geschikt maken voor de toekomst. Voor ondernemers en voor bezoekers. Het zal aantrekkelijker voor bezoek en verblijf moeten worden dan nu alhet geval is en met dit voorstel kiezen we de globale koers waarmee we dit voornemen willen gaan realiseren.

Over deze globale koers waren de meningen verdeeld. Zo werd in de commissie onder andere nadrukkelijk de zorg uitgesproken dat met deze koers het centrum minder bereikbaar zou worden. Ook werden er zorgen uitgesproken over hoe specifieke doelgroepen zoals ouderen en mensen met een beperking het centrum zouden gaan bezoeken en hoe de bevoorrading van winkels zou moeten gaan lopen. Deze zorgen vertaalden zich voor sommige partijen in de vrees dat we de ondernemers de nek om zouden draaien als we voor het voorliggende scenario kiezen. Maar voorzitter, is dat zo? Natuurlijk begrijpt GroenLinks dat we de stad geen plezier doen als we het centrum onbereikbaar en onaantrekkelijk maken en gelukkig is dat ook helemaal niet wat deze koers voorstelt.

Met de keuze voor autoluw (1) zetten we geen betonblokken op de toegangswegen richting het centrum en we storten de bestaande parkeergarages ook niet vol met puin. Via de bestaande parkeergarages kun je als bezoeker vrij eenvoudig in hartje centrum geraken. Dit blijft mogelijk. De wegen naar die parkeergarages blijven ook bestaan, want een parkeergarage zonder toegang is zinloos. Hartje centrum blijft dus goed bereikbaar met de parkeergarages die er nu al zijn. Met de keuze voor autoluw (2) bouwen we geen muur rondom het centrum met kleine deurtjes waar alleen fietsers en voetgangers doorheen kunnen. Wel kiezen we ervoor om daar waar het niet strikt noodzakelijk is vanwege bevoorrading of parkeergarages, de toegang met de auto te verminderen en ruimte te bieden aan andere vormen van mobiliteit. Het centrum blijft dus óók met de voorkeur voor autoluw prima bereikbaar.

Met de keuze voor groen en smart blijven we niet hangen in het verleden en in de dwang van parkeren voor de deur. Wel benadrukken we met de keuze voor groen en smart dat we in de city of smart mobility creatief nadenken over welke deuren de komende jaren open gaan. Zo verplicht het klimaatakkoord ons na te denken over nieuwe vormen van bevoorrading van winkels met schone voertuigen en daar valt waarschijnlijk ook een efficiency slag mee te behalen. Natuurlijk sluiten we het niet hermetisch af, want dan zou er voor die voertuigen ook geen ruimte meer zijn en ook de hulpdiensten moeten er natuurlijk gewoon kunnen komen.

Daarnaast bieden we met de keuze voor smart en groen ook creatieve vervoersoplossingen de ruimte om mensen op een voor hen aantrekkelijke manier te brengen waar ze het liefst willen zijn. De vrijheid die de auto ons heeft gebracht is ongekend en vormde een heuse revolutie in ons dagelijks leven, maar de auto is niet de enige optie die dit mogelijk maakt. Wat je meer mee kunt nemen in de auto dan met de fiets, laat je, bij wijze van spreken, over vijf jaar met het zelfde gemak gewoon bij je thuis afleveren. Dat scheelt een hoop gesjouw in de stad zelf en je zit niet met volle tassen opgescheept als je bedenkt dat je toch nog even een terrasje wilt pakken. Met de keuze voor smart en groen, verwacht GroenLinks dat het centrum juist nog bereikbaarder wordt dan nu het geval is en dat moet toch voor iedereen het doel van dit thema zijn...

Voorzitter, ik denk dat de onzekerheid van de toekomst ons voorzichtig maakt en ons in de armen van het bekende drijft, maar we zouden juist het onbekende moeten omarmen, omdat daar oneindig veel meer mogelijkheden liggen dan we nu voor mogelijk houden. Voorzitter, GroenLinks heeft zin in die toekomst. We hopen dat de rest van de raad daar ook zin in heeft.

De presentatie van het college. Het ED schreef er het volgende over: https://www.ed.nl/helmond/toch-echt-autoluw-centrum-in-helmond~a8b2a1c7/

Blanksma roept Raad op tot meer samenwerking n.a.v. bijdrage plan!

plan! plan! Helmond 16-06-2019 13:21

Burgemeester Blanksma van de Gemeente Helmond roept de Helmondse Gemeenteraad nogmaals op de aangenomen motie ‘Nieuwe Politiek’ van plan! te ondersteunen tijdens de behandeling van de ‘Voorjaarsnota 2019’ naar aanleiding van de bijdrage van plan! om meer de samenwerking te zoeken i.p.v. alle afzonderlijk een koers te varen.

Samen één geluid naar buiten toe, waarbij blijkt dat de politieke partijen elkaar niet bestrijden, maar samen één oplossing zoeken om zo het beste voor onze stad te kunnen betekenen.

plan! is hier uiteraard zeer blij met deze oproep en zal er zelf waar mogelijk een actieve bijdrage aan leveren.

Zo jammer dat het ED (Eindhovens Dagblad), niets schrijft over onze bijdrage tijdens de ‘Voorjaarsnota 2019‘, waarna Burgemeester Elly Blanksma een oproep doet aan de raad voor samenwerking in plaats van elkaar te bestrijden om zo gezamenlijk met de beste oplossingen te komen voor de Gemeente Helmond.

Volgens onze bescheiden mening wordt er door het ED met haar artikel over de ‘Voorjaarsnota 2019’ een totaal verkeerd beeld geschept richting onze inwoners. Onze inwoners hebben recht op het echte verhaal, daarom plaatsen we naast onze eigen bijdrage (zie bericht van dinsdag 11 juni) de bijdrage van onze Burgemeester.

Bijdrage Voorjaarsnota 2019

plan! plan! Helmond 11-06-2019 15:13

Naar aanleiding van de Voorjaarsnota heeft plan! de volgende positief kritisch bijdrage gedaan richting de gehele raad van Helmond, waarbij plan! oproept om elkaar meer op te zoeken, elkaar meer  te vertrouwen, elkaar meer te waarderen en daarmee elkaar meer te steunen!

De volledige uitgeschreven tekst vindt u hieronder:

Voorzitter, geachte aanwezigen en de kijkers thuis,

Vooropgesteld dat wanneer ik over de raad praat dit dus net zo goed voor plan! geldt, wij doen hierbij een oproep aan de raad. Een oproep om in de raad meer samen te werken.

Om per onderwerp voor moties en amendementen ook te kijken naar andere partijen waarmee je samen meer informatie kunt inwinnen, je achterban kunt laten meedenken, voorstellen kunt uitwerken en uiteindelijk samen moties of voorstellen kunt indienen.

Een oproep om daarmee de kwaliteit en daadkracht van moties en amendementen te verhogen. Doe meer onderzoek vooraf in plaats van om onderzoek te vragen. Een oproep om dat ook over de grenzen van oppositie en coalitie te doen zodat de gehele raad vanzelfsprekend meer meegenomen wordt in de besluitvorming.

Laten we leren van de afgelopen periode en wat we vandaag ervaren. Geen enkele motie die vandaag wordt ingediend is daadwerkelijk voorbereid door meerdere partijen.

Daarbij ondervinden wij een dilemma voor het ondersteunen van moties. Door gebrek aan samenwerking en het beschikbaar stellen van moties enkele dagen of zelfs de avond voor de raadvergadering is het onmogelijk om een goed oordeel te definiëren, juiste vragen op te stellen en dit met de achterban of inwoners te overleggen.

Wij vinden dit een onwerkbare situatie die de kwaliteit van  beslissingen en betrokkenheid van inwoners negatief beïnvloedt. Wij zullen daarom vandaag als plan! de moties niet kunnen steunen. Dienen ook geen moties in en zullen daarvoor eerst de samenwerking bij andere partijen gaan zoeken.

Laten we iets doen aan de manier en met welke instelling wij als volksvertegenwoordigers de belangen van de inwoners van Helmond willen dienen. Want dat willen wij.

Laten we elkaar meer opzoeken, elkaar meer vertrouwen, elkaar meer waarderen en daarmee elkaar meer steunen. U kunt de fractie van plan! volgend jaar aanspreken over wat wij hiermee hebben gedaan.

Voorzitter, tot zover

Tom Berendsen, uw directe lijn met Brussel!

CDA CDA Helmond 15-05-2019 19:06

Tom Berendsen, uw directe lijn met Brussel! Brabander Tom Berendsen (36) staat op de 3e plaats van de CDA-lijst voor de Europese verkiezingen van 23 mei. Hij is de enige Brabander die kans maakt op een invloedrijke positie in Brussel. “Het is noodzakelijk dat we als provincie aan tafel blijven zitten in Brussel. Als ik gekozen word dan ga ik vol energie werken aan oplossingen en aan kansen pakken voor onze provincie. De korte lijntjes met Brabantse gemeenten, zo ook met de gemeente Helmond helpen hierbij.’’ Tom zal zich in Brussel in gaan zetten voor de 3 B`s: Bescherming, Banen en Bereikbaarheid. BeschermingBrussel moet aan de slag voor onze veiligheid. Criminelen stoppen immers niet bij de grens. Grensoverschrijdende (drugs-)criminaliteit moet gezamenlijk worden aangepakt. Politie, justitie en veiligheidsdiensten binnen Europa moeten nog beter gaan samenwerken. Tom staat voor de bescherming van de eigenheid en identiteit van regio’s. Eindhoven is geen Napels en de Brabantse dorpen zijn niet te vergelijken met het Spaanse platteland. Brussel moet luisteren naar de regio’s en steden en ze de ruimte geven, want zij weten wat nodig is. BanenInvesteren in innovatie is van levensbelang voor onze economische positie in de wereld en voor onze banen. Alleen dan kunnen we voorop blijven lopen. Brainport Eindhoven is daar een mooi voorbeeld van, maar er zijn veel meer plekken in Brabant en Zeeland waar slimme oplossingen bedacht worden. Met een goede samenwerking tussen generaties kunnen we jongeren opleiden en de ervaring van oudere werknemers blijven benutten. Daar moet ook in Brussel aandacht voor zijn. BereikbaarheidMobiliteit, transport en logistiek zijn van groot belang voor onze economie. Snel, schoon en veilig zijn daarbij de sleutelwoorden. Met slimme oplossingen kunnen we steden bereikbaar houden. Maar ook voor een vitaal platteland is bereikbaarheid belangrijk, zodat studenten en werkenden in de dorpen kunnen blijven wonen en ouderen volop kunnen blijven meedoen. Jan Roefs, fractievoorzitter van het CDA gemeente Helmond, vindt het belangrijk om een directe lijn met Brussel te hebben: “Belangrijke dossiers voor onze gemeente zoals het landbouwbeleid, vitaal platteland, economie, banen en innovatie liggen ook in Brussel op tafel. Het is belangrijk dat er iemand met een Brabantse bril naar deze dossiers kijkt, het liefste met praktijkvoorbeelden uit onze regio in het achterhoofd. Als CDA willen we de lijntjes die we hebben inzetten voor onze gemeente. Tom Berendsen moet daarin de komende jaren een belangrijke rol voor ons gaan vervullen.”

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.