Poliflw

Eveneens bij de bespreking van de kadernota heeft GroenLinks een voorstel ingediend om middelen vrij te maken voor HeArtGallery. HeArtGallery heeft zich de afgelopen jaren bewezen als podium voor de beeldende kunst, waar verder in Hengelo weinig meer van over is. Ons voorstel werd door het college ontraden, en vervolgens door de raad verworpen. 

Het college is bezig met een nieuwe cultuurvisie, en wil die eerst afronden alvorens nieuwe keuzes te maken. En ondertussen staat het water HeArtGallery tot de lippen. Vorige week kondigden ze aan per 1-1-2020 de deuren te zullen sluiten. Ze geven aan geen financiële mogelijkheden te zien om, in afwachting van de cultuurvisie en de uitwerking daarvan, haar activiteiten te continueren. Voor ons aanleiding om daar in de raad van 3 september vragen over te stellen. Dat heeft in ieder geval opgeleverd dat het college de belangrijke bijdrage van HeArtGallery erkent en een eventuele sluiting betreurt. Het college heeft bovendien aangegeven dat de cultuurvisie in september afgerond wordt, waarna zo snel mogelijk bespreking met de raad plaatsvindt. Hopelijk lukt het dan om op tijd middelen vrij te maken in de begroting voor 2020.

Als gemeenteraad beslis je over veel zaken die van direct belang zijn voor de stad: bestemmingsplannen, afval ophalen en jeugdzorg bijvoorbeeld. Daar liggen de belangen altijd helder op tafel. Dat maakt het nemen van beslissingen niet gemakkelijk, omdat belangen soms wrijven, maar wel overzichtelijk.

Bij o.a. Kunst-en cultuurbeleid ligt dat veel ingewikkelder. Welk belang dienen de kunsten? Er zijn partijen die kunst iets elitairs vinden, iets waar je geld aan uit kunt geven als je wat over hebt. De franje.

GroenLinks maakt zich hard voor kunst - en cultuur. Omdat we geloven dat het bijdraagt aan een prettig leefklimaat in Hengelo. Bewezen is dat kunst en cultuur bijdraagt aan meer creatief denkvermogen in de maatschappij, daarnaast draagt het bij aan het welzijn van mensen. En is het een aanjager is van de amateurkunst.

Binnen Hengelo zijn er vele instellingen op dit gebied actief, daarom hebben we als fractie besloten om ons deze maanden te verdiepen in wat hun problemen zijn, waar wij als gemeenteraad hen bij helpen.

We hebben inmiddels OYFO en Metropool ontvangen. De komende weken zullen we ook heartgallery, de schouwburg en de bibliotheek ontvangen. Wat we met hen bespreken zijn bijvoorbeeld de (on)mogelijkheden voor de culturele instellingen om met elkaar samen te werken. De wil is er wel, maar het blijkt in Hengelo toch steeds moeilijk elkaar te vinden. Ook geven de instellingen aan dat ze er last van hebben dat er geen continuïteit is in de geldelijke middelen. Doordat er bij bezuinigingen vaak snel gekeken wordt naar culturele instellingen is het elke raadsperiode opnieuw spannend op welk budget gerekend kan worden.

Ons als fractie gaat dit aan het hart. Wij zien in dat continuïteit belangrijk is voor deze instellingen, maar zien daar geen directe mogelijkheid toe.

Tijdens de gesprekken die nog plaats vinden zullen we dit ook bespreken. En we hopen daarom in de herfst toch dichter bij een modus te komen om de instellingen te ondersteunen.

GroenLinks heeft altijd aangegeven dat het Hijschgebouw op de markt niet ons plan is. Wij zijn voorstander van een geheel andere aanpak van het marktplein: intiemer maken, de wederopbouwgevels goed zichtbaar maken, hoogteverschillen aanbrengen, water op het plein, veel groen. Kortom, minder rigoureus, en zeker geen nieuwe bouwwerken. Er zijn al gebouwen genoeg in Hengelo met grote leegstand.

Wij kunnen ons dan ook goed vinden in de ideeën van het initiatief “bos op het plein”: geen steen er bij, meer groen op het plein en een ander proces met goede betrokkenheid van de inwoners om tot een betere inrichting van het marktplein te komen.

Om het Hijschgebouw te kunnen plaatsen, is er een wijziging van het bestemmingsplan nodig. Dat kost de nodige tijd. Bij de presentatie in de Schouwburg gaf het college aan dat er vooruitlopend op de wijziging van het bestemmingsplan al vast een aantal stappen gemaakt kunnen worden. Zo zou onder andere al vast een gevel van de Hijschkamer als monument neergezet kunnen worden. Dat baart ons zorgen. Er worden dan moeilijk omkeerbare stappen gezet (want geld uitgegeven), waardoor een open discussie in de raad voor de voeten gelopen wordt. Dat strookt niet met de door het college beoogde open bestuursstijl. We hebben daarover in de raad vragen gesteld. De antwoorden hebben ons niet gerust gesteld. Het college probeert zoveel mogelijk vaart te maken met het Hijschgebouw. Echter, zodra er geld uitgegeven moet worden, heeft het college toestemming van de raad nodig. We houden de vinger aan de pols.

In 2018 heeft het college toegezegd een inventarisatie uit te voeren en adviezen op te stellen voor de verduurzaming van het gemeentelijk vastgoed (scholen, wijkcentra, etc.).

Wat kan er gedaan worden om tot energielabel A te komen, wat is er mogelijk met zonnepanelen en groene daken (sedumdaken). Eind 2018 zou er besluitvorming plaatsvinden. Tot nu toe hebben we nog geen niets gezien. Wij willen ruim vóór het opstellen van de kaders voor de begroting van 2020 (kadernota) inzicht hebben in de inventarisatie. Zodat we tijdig kunnen aandringen op het reserveren van extra geld voor het uitvoeren van de verduurzaming. We vermoeden dat er op dit moment niet voldoende middelen gereserveerd zijn om alle adviezen uit te voeren. Onze vragen daarover in de raad hebben geleid tot de toezegging van de wethouder Claudio Bruggink (D66) om op korte termijn (mei?) de stukken naar de raad te sturen en te bespreken in een Politieke Markt.

GroenLinks Hengelo zoekt een campagneleider!

Verkiezingen winnen met de meest innovatieve campagnes van Nederland, dat is ons doel. En daar beginnen we op tijd mee. Hoewel de Tweede Kamerverkiezingen pas in 2021 plaatsvinden en de gemeenteraadsverkiezingen in 2022, begint de campagne NU!

GroenLinks Hengelo zoekt hiertoe een enthousiast campagnedier om deze campagnes op originele wijze vorm te geven en het campagneteam te leiden.

Taken in je rol als campagneleider:

• Eindverantwoordelijk voor de campagne van een lokale afdeling

• Aanstellen en aansturen campagneteam

• Opstellen campagneplan i.s.m. bestuur en fractie

• Contactpersoon van de campagne voor het Landelijk Bureau

Profiel van de campagneleider:

• Tijd, energie en enthousiasme voor het versterken en verbreden van de afdeling

• Hart hebben voor onze zaak en idealen en kennis van de lokale politiek

• Meewerken aan het binden van vrijwilligers, sympathisanten en geïnteresseerden

• Betrouwbaar en integer zijn

• Gericht zijn op samenwerking binnen de afdeling

• Verantwoordelijkheid nemen en proactief zijn

Lijkt je dit wat?

Neem dan contact op met Elske Mooijman, via …

Onlangs was een discussie in de raad over Oyfo. Oyfo is de instelling in Hengelo die het muziekonderwijs, de creatieve cursussen en het techniekmuseum aanstuurt.

Er lag een plan voor waarbij de diverse onderdelen van Oyfo, die nu in verschillende gebouwen gehuisvest zijn, gebundeld worden in een pand op het Hazemeijer-terrein.OM dit plan door te laten gaan vraagt de verhuurder van die nieuwe ruimte een garantstelling van de huur voor 20 jaar. En dan staat de gemeente Hengelo garant. Dit is een unicum. Een garantstelling wordt doorgaans voor de periode van 5 jaar gedaan.

Binnen de raad leefde onrust over dit plan vanwege deze garantstelling. Voor ons speelde daarnaast dat we het tamelijk onduidelijk vinden wat we er voor terug krijgen. Oyfo heeft natuurlijk plannen gemaakt over hoe ze zich willen presenteren wanneer de 3 onderdelen samen op 1 plek zitten. Die plannen waren nog te onduidelijk, met weinig inzicht in (financiële) haalbaarheid.

Daarom hebben we tegen het voorstel gestemd om 20 jaar garant te gaan staan. Niet omdat we tegen de verhuizing of de samenwerking zijn, maar om de te vage plannen in relatie tot een uitzonderlijk lange garantstelling.

Omdat de collegepartijen, plus een aantal oppositiepartijen voor hebben gestemd is dit plan toch aangenomen.

We gaan natuurlijk goed op letten hoe zich dit verder ontwikkeld en hopen dat het ondanks onze bedenkingen een prachtig centrum wordt dat veel toevoegt aan de gemeente.

Het regende de hele dag. We liepen er als verzopen kat bij, maar 35 tot 40 duizend mensen waren bezorgd genoeg vanwege het klimaat om de hondse weersomstandigheden te trotseren om naar Amsterdam te reizen en daar de klimaatmars te lopen van de Dam tot aan het Museumplein.

Onder hen waren ondermeer 60 Tukkers, die met een door GroenLinks Twente geregelde bus naar Amsterdam reden. Negen uur was het verzamelen op het station van Hengelo en om half tien vetrok de bus naar de Dam. Die stroomde geleidelijk aan overvol. Meer dan een uur werd op de Dam gestaan, gejoeld en geluisterd naar toespraken, die vaak niet goed te horen waren.

Drie mensen pasten niet meer in de bus en moesten met overvolle treinen naar Amsterdam. Vanaf Deventer waren alle treinen en perrons overvol en liep de vetraging op, maar ook in de treinen was de stemming opperbest.

Uiteindelijk liepen we in een schier eindeloze stoet van de Dam naar het Museumplein, waarna we de bus weer opzochten bij het Centraal Station en weer huiswaarts keerden.

Als CDA en VVD al schrikken van een paar gele hesjes, dan moeten we ze nu wel de stuipen op het lijf hebben gejaagd. Het klimaat is het thema van de komende jaren. Een partij die daar al sinds haar bestaan (1989) voor vecht heeft de wind terecht mee.Op naar een schonere, mooiere, eerlijke en een duurzame samenleving!

De afgelopen jaren heeft GroenLinks gepleit voor het gebruik van kurk infill op kunstgrasvelden in plaats van rubbergranulaat. Daartoe hebben we meerdere moties ingediend. Diverse uitzendingen van het programma Zembla maakten duidelijk dat het gebruik van rubbergranulaat (vermalen autobanden) zeer onwenselijk is. Er verdwijnt veel van de korrels in de omgeving, en door uitlogen van het rubber op het veld komt er mogelijk zink in de bodem. Dat is slecht voor de biodiversiteit.

Eind 2018 heeft de gemeente Hengelo het gebruik van kunstgrasvelden geëvalueerd. Uitkomst: we moeten af van rubbergranulaat! Wat GroenLinks betreft kiezen we voor natuurlijk gras waar het kan, hybride waar het moet en kunstgras met kurk infill als het echt niet anders kan. (Een hybride veld is een kunststof raamwerk met daarin natuurlijk gras.)

De gemeente stelt voor om TPE als alternatief vulmiddel op de kunstgrasvelden te gebruiken. GroenLinks is daar tegen: ook al lijkt TPE minder schadelijk voor het milieu, het is en blijft een kunststof. Een deel daarvan zal in het omliggende milieu verdwijnen. De jaarlijkse meerkosten van een veld met TPE of kurk ten opzichte van rubbergranulaat zijn ongeveer gelijk: €10.000 per jaar. Dat is 20% meer dan een veld met rubbergranulaat. Verdere vervuiling van het milieu moeten we voorkomen, dus daarom kiezen wij voor kurk infill.