Poliflw

Elke week schrijft een raadslid een column voor de Gooi en Eembode. Deze week was het de beurt van Aafke Vreugdenhil. Mijn hele leven ben ik al de kleinste. Vroeger in de klas, in de groep, en later zelfs vóór de groep. Muzikaliteit was ook niet bepaald mijn sterkste kant, dus de eerste viool spelen was evenmin aan de orde. Binnen mijn gezin ben ik ook weer de kleinste.

Letterlijk klein zijn is niets vergeleken bij je klein voelen in de maatschappij, als je denkt dat je niet van betekenis bent. Ik  heb een zwak voor mensen die wel een mening hebben, maar niet gehoord worden en geholpen moeten worden hun gedachten onder woorden te brengen. Het is mijn vak om in mediation of relatiecoaching mensen te helpen structuur te brengen in hun warrige gedachten en gevoelens. Om beter gehoord en begrepen te worden.Mensen kunnen elkaar ondersneeuwen of overschreeuwen door verschil in vaardigheden, belangen, of zelfbeeld.

Dat zie je ook in politieke participatietrajecten. Partijen worden democratisch gekozen. Veel burgers hebben daar nog steeds veel vertrouwen in. Voor velen is dat voldoende. Een keuze maken en een hokje rood kleuren is ook gemakkelijker dan het woord voeren op een vergadering. Een gelikte brief schrijven is niet zomaar gedaan. En inspreken tijdens een commissie, met een gloedvol betoog, is moeilijk. Daar is moed en motivatie voor nodig en verdient veel respect.De keerzijde van die inspraakmogelijkheden is de suggestie dat ‘meespreken’ super democratisch is. Het wordt evenwel zomaar een schaduwdemocratie, waarin een dominant eigenbelang zegeviert, zonder ruimte voor een democratische belangenafweging voor alle inwoners.

Eén keer in de vier jaar stemmen in alle vrijheid is dé vorm van lokale participatie. Bij concrete projecten is inspraak essentieel. Als daarmee de verwachting wordt gewekt dat deze inspraak beslissend wordt voor de uitkomst, is dat nep-participatie en ondemocratisch. Dan voelen inwoners zich geflest met verlies van vertrouwen in de politiek. In het formele democratische proces mag een politicus zelfs niet mee vergaderen, als deze een specifiek belang heeft bij het onderwerp.

Op dit moment zijn participatieprocessen in Hilversum niet leuk meer. Ergernis en pijn wisselen elkaar af. Vanuit het raadhuis werd niet altijd eerlijk benoemd wat participatie echt is: niet meebeslissen, maar wel meespreken en meedenken.Participatie dient te gebeuren binnen duidelijke grenzen en spelregels vooraf.Die zich het meest betrokken voelt, hoeft niet per definitie de grootste invloed te hebben. Ook niet degene met de beste verbale kwaliteiten. Goed luisteren naar mensen die vanuit deelbelangen ongelooflijk veel energie steken in meedenken en daarvoor de publiciteit zoeken, is een plicht voor elk raadslid. Maar willekeurig meerdere mensen bevragen over actuele zaken in Hilversum geeft evenwichtiger inzicht in de verschillende opvattingen, belangen en afwegingen. Dat geldt ook voor inwoners die zelf nooit de barricaden zullen opgaan. Onder ‘gewone’ mensen is veel wijsheid, ook die van zichzelf zeggen: “daar heb ik geen verstand van”.

Gekozen raadsleden hebben de verantwoordelijkheid op basis van hun eed of belofte en vanuit hun verkiezingsprogramma keuzes te maken. Keuzes die nooit het gevolg mogen zijn van wie het hardst op de trom slaat, maar na afweging van belangen van alle Hilversummers en vaak nog breder. Niet iedereen kan - als het hem of haar uitkomt - de eerste viool spelen.

Aafke Vreugdenhil

Wil je weten wat er speelt in Hilversum? Luister dan naar de begrotingsbehandeling 2021. Een begroting klinkt verschrikkelijk saai voor mensen die niks met cijfers hebben. Niets is minder waar. We hebben zo'n kleine 270 miljoen te verdelen. En uiteraard gaat het in de discussie ook over allerlei financiële normen waar een gemeente aan moet voldoen. Heel ingewikkeld voor een leek op dat gebied. Maar alles waar politici en inwoners zich momenteel druk om maken kwam voorbij in de begrotingsbehandeling.

Eens worden over keuzes.Gisteravond hebben we 6 uur lang gesproken over wat de verschillende partijen belangrijk vinden voor de inwoners van Hilversum en waarom. In een begroting maak je keuzes. Keuzes kosten geld, en dat kun je maar één keer uitgeven. Tegenwoordig hebben we door twee afsplitsingen in deze coalitieperiode ook nog eens 11 fracties. Dat staat garant voor levendige discussies tijdens zo'n begrotingsbehandeling.Het college maakt de begroting, gebaseerd op een wel of niet doortimmerde visie, maar vaak ook gedreven door de noodzaak een sluitende begroting te leveren. Dit jaar is dat niet gelukt: een tekort van ruim 4 miljoen. Voornamelijk door de grote tekorten in de WMO en de Jeugdzorg. Iets waar alle gemeenten mee worstelen. 

CoronaVanwege Corona zijn er nog meer financiële onzekerheden. De Coronacrisis laat onze kwetsbaarheid en afhankelijkheid zien. De wereld is niet maakbaar. Angst voor gezondheid, financiële onzekerheid voor veel inwoners, en toename van eenzaamheid.Het aantal kwetsbare mensen stijgt aanzienlijk. En onze samenleving zou wel eens fundamenteel kunnen veranderen.De pijn is niet gelijk verdeeld. Ook niet met alle financiële regelingen. En die moeten uiteindelijk wel betaald worden. Door wie. Gaat het lukken de schade eerlijk te verdelen. In Hilversum kunnen we dat niet oplossen. Misschien enigszins door ons stemgedrag bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer. Toch zullen we vanwege Corona nog meer op de financiële kleintjes moeten letten. Maar onze fractie vindt dat we moeten voorkomen dat de kwetsbare "kleintjes" in onze gemeente daar de dupe van worden. Dat lijkt ons de grootste uitdaging voor het komende jaar.

Onze speerpunten voor 2021

UitnodigingWilt u met ons in gesprek? Heb u informatie of advies over bepaalde onderwerpen, zodat wij beter in staat zijn een oordeel te vormen?Wij zouden het dan zeer op prijs stellen als u contact met ons opneemt.

Aafke Vreugdenhil

De laatste tijd zien wij regelmatig foto’s van grote hoeveelheden verdronken ratten. Ook bij de rioolzuivering bij Anna’s Hoeve. Vorig jaar heeft de ChristenUnie al vragen gesteld over het feit dat in bepaalde Hilversumse wijken overlast is van ratten. We hebben toen gesproken over wat mogelijke oorzaken kunnen zijn. We zijn nu ruim een jaar verder en onze zorgen zijn beslist niet weggenomen.

In de beantwoording kwam naar voren dat de overlast verschillende oorzaken kan hebben zoals slechte en verouderde riolering, zwerfvuil en slordigheid van inwoners wat betreft het laten slingeren van afval. Ook werd geconstateerd dat Hilversum veel oudere huizen met oude, kwetsbare  rioolaansluitingen heeft. Achterstallig onderhoud zou worden ingehaald en ook de woningcorporaties zouden hierop worden aangesproken.Recente landelijke onderzoeken.Op 15 augustus 2019 had de NOS een bericht over de voorspelling dat er een muizen- en rattenplaag zit aan te komen. Op 4 december jl. had de NOS een bericht over de stelling dat de overheid de bestrijding van ratten niet in de hand heeft.In de artikelen wordt gesteld dat de overlast veroorzaakt wordt door het niet meer mogen gebruiken van gif. Dit kan leiden tot een exponentiële toename van deze plaagdieren. Ook wordt gesteld dat hoewel gemeenten verantwoordelijk zijn voor de bestrijding, gemeenten te weinig gecontroleerd worden of zij dat beleid ook daadwerkelijk uitvoeren.Als dit zo doorgaat doet de vraag zich voor: worden wij straks als inwoners door onze eigen ratten niet alleen besnuffeld maar ook aangeknaagd?

Meer mensen uit de bijstand, een arbeidsmarktbewerkingsplan, een beleidsplan schuldhulpverlening, en vernieuwd minimabeleid. Op de valreep voor de zomervakantie een kadernota en vier belangrijke nota’s op het gebied van het sociaal domein. Voor een financieel gezond Hilversum en beleid voor het welzijn van kwetsbare inwoners van Hilversum.

In de krant een advertentie van een duur automerk naast een artikel over schrijnende armoede onder zzp’ers. Volgens het CBS stijgt het aantal miljonairs snel. Het lijkt of de kloof tussen arm en rijk steeds groter wordt. Hilversum heeft veel hoogopgeleide mensen, maar ook 13 % laaggeletterden. In zo’n Hilversum zijn wij als gemeenteraad verantwoordelijk dat de koek eerlijk verdeeld wordt.

Maar op grond waarvan maak je keuzes? Een kadernota moet kaders geven. In de eerste plaats heb je een visie nodig. In de kadernota voor 2020 van dit college vinden wij deze onvoldoende verwoord. Een visie is naar onze mening ook de basis voor het financiële kader. De ChristenUnie gaat voor evenwicht. Iedereen is verantwoordelijk om z’n eigen brood te verdienen. Maar ook ruimhartige ondersteuning voor kwetsbare mensen die dat op eigen kracht niet, nog niet, of nooit zullen kunnen. Een van de meest essentiële taken van een overheid is zorgen voor een vangnet. Voor die mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen. Dat heeft naar onze mening altijd voorrang. De ChristenUnie wil ook graag meer transparantie over waarom dingen wel of niet lukken. De meest schrijnende voorbeelden zijn de wachtlijsten bij het Sociaal Plein en de stroperigheid bij het realiseren van woningen.

Wij dagen het college uit bij de begroting 2020 een duidelijke visie neer te zetten, en een consistent en transparant beleid op alle fronten.

Er zijn nieuwe plannen gemaakt om meer mensen aan het werk te helpen. Een betere samenwerking tussen gemeente en werkgevers. Er komt geld voor scholing van mensen in de bijstand. Vaak is immers het probleem: geen opleiding, geen werk. Maar ook geen geld voor een opleiding. De ambitie is om 25% meer mensen uit de bijstand te helpen. Het minimabeleid wordt overzichtelijker en creatiever. Geen starre regels, maar kijken naar wat iemand nodig heeft.

Ook de schuldhulpverlening kan een stuk beter. Meer aandacht voor preventie, meer budgetcursussen. Eerder signaleren van problemen door bijvoorbeeld woningcorporaties bij huurachterstanden. Meer infopunten voor financiële vragen.Bij al die nota’s heeft de ChristenUnie gepleit voor voldoende aandacht voor mensen die het niet redden om hun eigen brood te verdienen. Niet alleen begeleiding naar economische zelfredzaamheid, maar ook het realiseren van sociale zelfredzaamheid. Bijvoorbeeld maatschappelijke participatie door vrijwilligerswerk. De meeste mensen willen graag een zinvol leven, waarin ze van betekenis zijn. Dat lukt niet iedereen op eigen kracht. Bijvoorbeeld het langdurig hebben van schulden kan het probleemoplossend vermogen en het initiatief van mensen verminderen. Juist deze inwoners hebben meer ondersteuning nodig. De vraag is of we daar geld voor over hebben.

Wij hebben een amendement ingediend om de visie van het beleidsplan schuldhulpverlening op dat punt aan te passen. Dit amendement (zie bijlage) is unaniem aangenomen. Wij zijn daar uiteraard heel blij mee, maar blijven de realisering uiteraard goed volgen. 

Namens de fractie wens ik u een fijne zomer!Aafke Vreugdenhil

ChristenUnie Hilversum is blij met de voortvarende aanpak van de gemeente om duurzamer om te gaan met hemelwater. In juli 2018 werd een motie van de ChristenUnie, voor het duurzamer omgaan met hemelwater, unaniem in de Raad aangenomen. In een brief hebben burgemeester en wethouders beschreven hoe zij met de uitvoering aan de slag zijn gegaan.

Gratis infiltatiekratten

Zo gaat de gemeente in 2019 actief voorlichting geven aan particulieren over hoe op eigen terrein hemelwater kan worden geïnfiltreerd in de bodem. De gemeente verstrekt hiervoor gratis infiltratiekratten. Die zijn aan te vragen via telefoonnummer 14035. Informatie hierover zal binnenkort te vinden zijn op de website van Hilversum. Ook de gemeente geeft het goede voorbeeld door de aanleg van nieuwe infiltratievoorzieningen, onder andere bij de Schuttersweg, Berlagevijver en het nieuwe stationsgebied.

Gemeentelijk rioleringsplan (GRP)Verdere maatregelen worden onderzocht in voorbereiding op het nieuwe Gemeentelijke Rioleringsplan (GRP) dat binnenkort zal worden opgesteld. Daarbij wordt ook onderzocht of een aparte heffing voor rioolwater en hemelwater ertoe leidt dat meer mensen hemelwater gaan afkoppelen en infiltreren in de bodem.

KlimaatveranderingMet de droge zomer van 2018 nog vers in het geheugen wil ChristenUnie dat de gemeente zich blijft inzetten op maatregelen waarmee we ons voorbereiden op een veranderend klimaat (klimaatadaptatie). Uit de Bijbel kennen we tal van voorbeelden waarin de bijzondere waarde van water blijkt voor alles wat leeft. Iets waar we best wat vaker bij stil mogen staan. We zullen de ontwikkelingen van de gemeente op het gebied van water en klimaatadaptatie dus op de voet blijven volgen.

Bas NanningaCommissielid Duurzaamheid en Bereikbaarheid

Op 20 maart aanstaande kunt u, naast de verkiezingen voor de Provinciale Staten, ook stemmen voor het waterschapsbestuur. Wij hopen dat u dan ook op de ChristenUnie stemt! Want ook in het bestuur van Waterschap Amstel Gooi en Vecht hopen wij een verschil te maken met een christelijk geluid.

Helaas weten veel mensen nog maar weinig van de waterschappen. Ik krijg dus vaak de vraag:"waarom zou ik een stem uitbrengen voor het waterschap?" Ik geef dan als antwoord: "alleen al omdat je er elk jaar belasting aan betaalt!” Als inwoner van Waterschap Amstel, Gooi en Vecht ben je al snel ca. 300 euro per huishouden kwijt aan watersysteem- en zuiveringsheffing. Het waterschap gebruikt dit geld voor:                - bescherming tegen wateroverlast bij langdurige regenval en hoogwater                - voldoende water bij langdurige droogte                - schoon water, onder andere door de zuivering van afvalwater, zoals bijvoorbeeld op de                  afvalwaterzuiveringsinstallatie bij Anna’s Hoeve.

Stationsgebied en Spoorzone: twee grote projecten, twee verschillende wethouders. De ChristenUnie adviseert deze wethouders nog eens goed met elkaar om de tafel te gaan zitten met de vraag: op welke manier kunnen de huidige plannen beter op elkaar worden afgestemd. En in hoeverre is de nachtmerrie van een aantal inwoners over een soort Berlijnse Muur terecht?

De laatste tijd is er op Social Media veel discussie over een mogelijke verbreding van de N201 (Vreelandsweg) en een mogelijke weg over de Hoorneboegse Heide. ChristenUnie Hilversum is alvast heel duidelijk: wij zijn tegen een verbreding van de provinciale weg. En een weg over de Hoorneboegse Heide is wat ons betreft onbespreekbaar.

Op 8 januari zouden Gedeputeerde Staten van Utrecht een beslissing nemen over mogelijke varianten om de doorstroming op de N201 te verbeteren. Later zal de Provincie Noord Holland hierover besluiten.

Bovendien verwachten wij dat knelpunten zich alleen maar zullen verplaatsen. Hoe beter de doorstroming op de N201, hoe meer automobilisten door hun navigatiesysteem vanaf de A2 via deze weg zullen worden gestuurd. Wij verwachten dat de Diependaalselaan en de centrumring van Hilversum hierdoor nog meer worden belast met autoverkeer.

Echte knelpunten in de doorstroming op de N201, zoals bij de afrit van de A2, moeten lokaal worden opgelost. Maar dit moet niet leiden tot een aantrekkende werking voor verkeer tussen A2 en A27. De echte oplossingen zullen vooral gezocht moeten worden in de verbetering van het OV en fietsverkeer. Te denken valt aan een snelle OV verbinding met Wijdemeren en snelfietspaden voor woon-werk verkeer.

De ChristenUnie vindt het een ramp voor de Hilversumse politiek als een wethouder moet opstappen. De politiek is gediend met stabiliteit en voor de persoon in kwestie is het een persoonlijk drama. Bij de vorming van deze coalitie was het een hele puzzel om een evenredige verdeling van wethoudersposten te krijgen. Onder het mom van het doorzichtige argument: er komt zoveel werk op ons af, kwamen er zeven wethouders.

Vanaf het begin hebben wij zorgen gehad over het feit dat zo'n zware portefeuille werd toegekend aan een onervaren wethouder. Wij zien dat als een weeffout bij de vorming van deze coalitie. Het aftreden van wethouder Pelsink blijkt na een klein halfjaar onvermijdelijk en het is zeer verstandig niet te blijven doormodderen.De ChristenUnie is nog steeds van mening dat zeven wethouders te veel is voor Hilversum. Toen Dudok het raadhuis ontwierp was er plaats voor vier wethoudersstoelen.Wethouder Jaeger heeft onlangs aangegeven dat hij voldoende tijd over heeft om voorzitter van D66 te worden. Wij gaan er van uit dat het college nu tot de conclusie komt dat zij effectiever en efficiënter kan opereren als zij een herverdeling maakt van portefeuilles. Het Sociaal Domein is de zwaarste portefeuille. De ChristenUnie is van mening dat deze moet worden overgenomen door één van de huidige wethouders, in het belang van de inwoners van Hilversum.Wij hopen dat het college het lef heeft dat belang te laten uitstijgen boven de belangen van een individuele partij.

Aafke Vreugdenhil