Poliflw

Fractievoorzitter Alice Olde Reuver of Briel gaf in de raadsvergadering van 6 november aan dat ze de uitspraak van Tjeerd de Groot van D66 over het halveren van de veestapel niet handig en kwalijk vond. Maar we hebben wel een enorm stikstofprobleem. Waar het om gaat volgens Olde Reuver of Briel, en wat ook staat in het rapport Remkes, is dat we maatwerk moeten leveren. En vooral ook dat boeren moeten worden geholpen. In de kwetsbare gebieden moet samen met de boeren worden gekeken naar oplossingen. Boeren, die willen stoppen, krijgen daarbij hulp. En boeren, die door willen, worden geholpen richting kringloop- of circulaire landbouw.  De D66-fractievoorzitter maakte deze opmerkingen naar aanleiding van een door CDA en VVD ingediende motie, waarin zij  het College opdragen de belangen van “ onze agrarische sector en onze bouwsector”  in overleg met Provincie en Rijk onder de aandacht te brengen.

De fractie van D66 vroeg zich af waarom CDA en VVD deze motie hadden gemaakt. Is er zo weinig vertrouwen in de eigen bestuurders bij de provincie? Bovendien wordt er al veel gedaan in Hof van Twente en in Twente. Er zijn al pilots met kringlooplandbouw. En we zijn actief op Twents niveau met Mineral Valley. Nadat de wethouder in zijn beantwoording had aangegeven dat er inderdaad al veel gebeurde, maar dat voor hem bij verder overleg een motie als deze wel een steun in de rug was, besloot ook de fractie van D66 in te stemmen met deze motie.

In de raadsvergadering van 15 januari jl. werd het voorstel Herinrichting Grotestraat Markelo unaniem aangenomen door de gehele gemeenteraad.  Hierbij werd door de gehele gemeenteraad gekozen voor zogenaamd “optie C”, dat wil zeggen de totale uitvoering van het gehele herinrichtingsplan. Toch is het nog onzeker of het plan inderdaad uitgevoerd kan gaan worden. Dit werd veroorzaakt door een motie van PvdA, VVD en CDA, waarmee het besluit om direct geld ter beschikking te stellen voor het gehele plan wordt verschoven naar de kadernota 2020, deze zal in juli worden behandeld. Dat betekent dus dat wel het voorstel is aangenomen, maar er nog niet voldoende geld voor de gehele uitvoering beschikbaar is gesteld. Sterker nog, het kan een escape betekenen om het helemaal niet te doen, dit als blijkt dat bij de kadernota 2020 andere prioriteiten toch nog meer prioriteit krijgen. Of, als bij de kadernota 2020 blijkt dat er onvoldoende geld beschikbaar is omdat meer geld nodig is voor het sociale domein.

Vanuit het CDA was woordvoerder Arjan Zandvoort daar heel duidelijk over. De bedoeling van de motie is het maken van een integrale afweging bij de kadernota 2020, en dat zou dus ook kunnen betekenen dat het herinrichtingsplan voor de Grotestraat kan sneuvelen.

D66 fractievoorzitter Alice Olde Reuver of Briel zei hierover: “Het is zoiets als een worst voorhouden, maar de mogelijkheid openhouden die weer terug te trekken. En dat is niet waar D66 voor staat”. Zij wil een duidelijk besluit voor Markelo met gelijk de financiële middelen die hiervoor nodig zijn, zodat zowel aanwonenden, ondernemers en Dorpsraad Markelo er zeker van kan zijn dat het hele plan kan worden uitgevoerd. De initiatiefnemers zijn inmiddels ruim 2 jaar bezig om het plan gerealiseerd te krijgen, dus boter bij de vis!

De fractie van D66 is voor financiering uit het Sociaal Economisch Fonds. Hierin zijn ruim voldoende middelen aanwezig. “Hieruit is bijvoorbeeld ook de aanpak in het centrum van Goor (deels) gefinancierd, dus waarom Markelo dan niet?”, aldus Olde Reuver of Briel.

Fractievoorzitter Hannie Rohaan van Gemeentebelangen heeft tijdens de vergadering een amendement ingediend, dat meeondertekend was door SP, GroenLinks en D66, waarin werd voorgesteld het plan te financieren uit de Sociaal Economische Visie. Dit amendement werd helaas niet gesteund door de PvdA, CDA en VVD, waardoor het voor Markelo nog tot de vaststelling van de kadernota 2020 in juli onzeker is en blijft of de herinrichting van de Grotestraat in zijn geheel door kan gaan. Wat D66 betreft een gemiste kans!

De nieuwe fractievoorzitter van D66 in de Tweede Kamer, Rob Jetten, komt zondag 20 januari 2019 naar de 20e aflevering van ‘Politiek in de Pol’ in het Twentse Diepenheim. Ook te gast is Manouska Molema, lijsttrekker van Groen Links in Overijssel bij de komende provinciale verkiezingen.

‘Politiek in de Pol’ is de maandelijkse politieke talkshow in Diepenheim in de aanloop naar de verkiezingen voor Provinciale Staten in maart 2019. In de voorgaande edities van ‘Politiek in de Pol’ waren onder andere Hans Wiegel (VVD), Sybrand Buma (CDA) en Sharon Dijksma (PvdA) te gast.

Het is voor het eerst dat Rob Jetten te gast is bij ‘Politiek in de Pol’. Rob Jetten (31) volgde in oktober Alexander Pechtold op als fractievoorzitter van D66 in de Tweede Kamer. Mede op zijn initiatief wordt de bestaande procedure voor de aanstelling van burgemeesters veranderd. Jetten is tevens een van de pleitbezorgers van de nieuwe Klimaatwet.

Ook te gast is Manouska Molema uit Oldenzaal. Zij is de lijsttrekker van Groen Links bij de komende Provinciale Statenverkiezingen in Overijssel. Molema (36) is nu nog gemeenteraadslid in Oldenzaal, waar zij in de vorige periode wethouder was.

De vaste columniste Alexa Gratama is ook weer van de partij. De bluesrockband Groundhog zorgt voor de muziek. Presentator is Hans Verbeek. Ook het publiek kan meedoen door bij de ingang eigen vragen op te geven.

De 20e aflevering van ‘Politiek in de Pol’ is zondag 20 januari 2019 om 17.00 uur in Herberg de Pol aan de Raadhuisstraat 8 te Diepenheim. De muziek begint om 16.30 uur.

In de raadsvergadering van 18 december lag een voorstel voor de herinrichting van de Grotestraat te Markelo, dit naar aanleiding van een motie waarin de raad het college verzocht met een ontwerp te komen hiervoor, in samenwerking met inwoners en ondernemers. Belangrijk hierbij:de verkeersveiligheid (beschermen fietsers en voetgangers) en een bijdrage leveren aan het verfraaien van de kern van het dorp.

D66 fractievoorzitter Alice Olde Reuver zei hierover dat de fractie van D66 verheugd was dat nu een mooi plan voor ligt, waar ondernemers en inwoners achter staan. Wel jammer dat nu pas aan de raad wordt gerapporteerd dat het plan niet binnen het budget van 250.000 uitgevoerd kan worden; het gaat meer dan het dubbele kosten. En ze vroeg zich af in de raadsvergadering waarom het College dit niet in de begrotingsvergadering heeft gemeld. Dat was beter geweest dan nu voorstellen slechts een gedeelte van het plan uit te voeren. De fractie van D66 kan zich goed voorstellen dat men in Markelo zo het vertrouwen in de gemeente kwijtraakt. Volgens Olde Reuver of Briel kon de raad eigenlijk niet anders dan kiezen voor de zgn optie C, totale uitvoering van het gehele plan. Al die mensen, die hebben meegewerkt aan dit participatietraject, kunnen we niet nu aan het eind van de rit teleurstellen, door te stellen dat het nu toch niet door kan gaan. Dan had het moeten worden voorgelegd tijdens de begrotingsvergadering, zodat we op dat moment een afgewogen keuze hadden kunnen maken. Er is een verwachtingspatroon gecreëerd, waar we niet meer omheen kunnen. Gelukkig bleek de gehele raad voor optie C, de totale uitvoering.

Toch is het besluit nog even opgeschort. Aanleiding hiervoor was een motie, opgesteld door VVD, CDA en VVD, die zo was opgesteld dat hiermee de werkelijke uitvoering van het plan nogal op losse schroeven werd gezet. Hierin werd gesteld dat bij de kadernota 2020 een integrale afweging zou moeten worden gemaakt, waar aan dit plan prioriteit zou moeten worden gegeven. Dat klinkt mooi, maar dat betekent ook dat als er grote tegenvallers zijn bijvoorbeeld in het sociale domein, waardoor er te weinig geld beschikbaar is, het plan ook zomaar niet door kan gaan of verder wordt uitgesteld. Dit werd door de wethouder beaamd.

SP, GB en D66 zijn van mening dat nu ook zeker moet zijn dat het plan in 1x wordt uitgevoerd, en niet meer onnodig wordt uitgesteld. Daarom hebben zij ervoor gezorgd dat de besluitvorming wordt doorgeschoven naar de raadsvergadering in januari. Dan hebben de opstellers van de motie de tijd deze nog eens te overdenken. Het beste zou zijn de motie in te trekken; deze heeft immers geen toegevoegde waarde en doet alleen maar afbreuk aan de stellingname het plan in 1x uit te willen voeren.