Poliflw

De fractie van de SP is behoorlijk geschrokken van een publicatie in het Financieel Dagblad (*). Daarin staat dat - ondanks de crisis en ondanks de oproep tot een huurstop - dit jaar de hoogste huurverhoging in 6 jaar is ingevoerd. Onze fractie vraagt zich af of dit ook in Maastricht zo is. De vragen vind je hier  

 

Ariane Schut

Fractievoorzitter SP gemeente Maastricht

06-34.99.88.77

sp.ariane.schut@gmail.com

De SP is tegen de huurverhoging die op 1 juli is ingegaan. Kabinet en woningcorporaties willen de huren niet bevriezen, maar "maatwerk" leveren als dat nodig was.

Het is nu juli.

De fractie van de SP vraagt zich af of er inderdaad maatwerk is aangeboden aan huurders en ook hoe de corporaties hun huurders in deze hebben ondersteund. Het valt ons namelijk op dat de mogelijkheid om een huurstop of huurverlaging aan te vragen nogal wisselend ‘vindbaar’ is op de website van onze corporaties. We hebben aan het college gevraagd ons hierover te informeren.

 

Ariane Schut

Fractievoorzitter SP gemeente Maastricht

06-34.99.88.77

sp.ariane.schut@gmail.com

Vrijdag 19 juni hebben wij de pre-begroting 2021 ontvangen van het college. In deze pre-begroting staan bezuinigingsvoorstellen, waarvan wij denken dat ze de meest kwetsbare personen in Maastricht zullen raken.

We hebben nu vragen gesteld over de gevolgen voor mensen in de bijstand.

De fractie vraagt aan het college om deze gevolgen uit te rekenen in een voorbeeld. Hoe pakt het uit in de praktijk voor een gezin in de bijstand. En dan niet elk voorstel apart bekeken, maar alle bezuinigingen waar het gezin mee te maken gaat krijgen. Wij vinden het onjuist dat het college tot nu toe hier niet naar gekeken heeft.

 

Ariane Schut

Fractievoorzitter SP gemeente Maastricht

06-34.99.88.77

sp.ariane.schut@gmail.com

 

GroenLinks was in het debat van afgelopen dinsdag 11 februari tegen de motie van het CDA, waarin geëist werd om staand drinken weer toe te staan. D66 gaf in zijn stemverklaring aan twijfels te hebben en veel vragen te hebben, maar stemde toch in met de motie, waardoor er 19 stemmen voor waren en 15 tegen.

GroenLinks vindt het ook een leuk idee om buiten op het terras staand een biertje te mogen drinken. Maar in het verleden zijn er slechte ervaringen mee opgedaan. Er was sprake van meer overlast, onveiligheid en de grenzen van het terras vervaagden. Door deze motie gaf het CDA en Groep Alexander Lurvink een uitvoeringsbevel aan het college. Hans Passenier betoogde als woordvoerder dat het juist belangrijk is om kaderstellend te werken en het college de gelegenheid te geven te onderzoeken wat mogelijkheden zouden kunnen zijn. Zie voor het debat onderstaande videoregistratie (bijdrage GroenLinks op 1:03:00.

Ook de oproep van bewoners om hiervan af te zien werd genegeerd, terwijl de roep van een aantal horecaondernemers kracht werd bijgezet. De afspraken die er zijn tussen bewoners en horeca-ondernemers, die overigens moeizaam tot stand zijn gekomen, lijken nu weer op losse schroeven te staan.

Het hele debat over de terrassenverordening leek geregeerd te worden door belangen van ondernemers. Nadat over de termijn van de vergunning, de termijn van onderling overleg van ondernemers en over het aantal toiletten amendementen waren ingediend, heeft de GroenLinks fractie besloten om tegen het raadsvoorstel te stemmen. We waren van mening dat het geamendeerde voorstel bijna onuitvoerbaar wordt en niet tegemoet komt aan de flexibiliteit en duidelijkheid die het college voor ogen stond.

De dag erna hebben we een aantal artikel 47 vragen gesteld, omdat we ons ernstig zorgen maken over de uitvoering.De burgemeester laat zich van haar wijze kant zien in de RIB (raadsinformatie brief) die als reactie kwam op het debat.

GroenLinks was uitgenodigd om de Islamitische Basisschool 'El Habib' te bezoeken

Op 20 november bezochten Andy Rossel (GroenLinks Statenfractie Provincie LImburg), Marlise Korsten en Lex Vos (beiden GroenLinks Gemeenteraadsfractie Maastricht) de Islamitische basisschool El Habib.

We werden hartelijk ontvangen met koffie en vlaai in deze mooie school met het door het ministerie van onderwijs verleende predikaat 'excellente school'.

Hoewel wij voorstander zijn van openbare scholen zonder religieuze achtergrond, waren we onder de indruk van de kwaliteit van het onderwijs en van de grote inspanningen, die El Habib onderneemt om zowel kinderen als ouders zo goed mogelijk te integreren in onze multi-culturele samenleving.

De school lijkt ook goed in de buurt te zijn geïntegreerd; het schoolplein is voor iedereen toegankelijk en de buren houden een oogje in het zeil.

Na enige zeer constructieve gesprekken waren wij het erover eens, dat El Habib alle steun verdient, die mogelijk is.

Geen belangenverstrengeling of integriteitsschending

Het rapport van Necker van Naem over de aankoop van een woning door burgemeester Penn- te Strake maakt duidelijk dat er geheel geen sprake is geweest van integriteitsschendingen noch van belangenverstrengeling.

GroenLinks is tevreden met het rapport en verheugd over deze conclusie.

Het rapport beschrijft dat de burgemeester zich heeft laten adviseren en dat ze open over de aankoop heeft gesproken. Het rapport concludeert verder dat het verstandig was geweest als de burgemeester formeler melding had gemaakt van de aankoop, zowel in het College als in de Raad. Deze conclusie heeft zij zelf al eerder getrokken.

De informatie die de burgemeester de Raad in september heeft gegeven is correct geweest.

Onze conclusie is dat wij graag en met vertrouwen doorgaan met onze burgemeester.

 

Marlise Korsten

fractievoorzitter

Op aanvraag van raadslid Menno Janssen en burgerraadslid Peter Vrehen (SP Maastricht) vindt er op woensdag 5 november in Maastricht een stadsronde over vuurwerk plaats. Die avond zal er een dialoog plaatsvinden aan de hand van de vraag "is Maastricht vuurwerkmoe?"

De bijeenkomst zal in het teken staan van het ophalen van meningen hoe Maastrichtenaren staan ten opzichte van vuurwerk in de stad. Dus zowel voorstanders als tegenstanders zullen aan het woord komen. Menno en Peter hebben vooraf een aantal verkennende sessies gehad met woordvoerders van verschillende fracties. Ook is er (via het stadspanel) een enquête gehouden in Maastricht waaruit blijkt dat meer dan 47% van de bevraagde inwoners aangeeft een landelijk vuurwerkveerbod te wensen. Verder geeft 11% van de respondenten aan tegen een vuurwerkverbod te zijn; 37% van de personen wenst alleen vuurwerk op openbare plaatsen en 36% wenst Maastricht vuurwerkvrij.

Kortom: de Maastrichtenaren hebben zeker een mening over dit onderwerp.

Om te kunnen komen tot een breed gedragen visie met betrekking tot de toekomst van vuurwerk en vuurwerkgebruik in Maastricht is het, volgens Menno en Peter, dan ook belangrijk dat iedereen de gelegenheid krijgt zijn mening te geven en zo hun eigen standpunt naar voren te brengen en mee te denken hoe op een toekomstbestendige manier vuurwerk een plaats kan krijgen in Maatricht.

We zijn daarbij natuurlijk ook ontzettend benieuwd hoe onze eigen leden over dit onderwerp denken!

Die avond worden onder meer vier stellingen behandeld:

 

I Vuurwerk is onmisbaar

II Vuurwerk is niet voor iedereen ‘feest’

III In Maastricht mag alleen nog vuurwerk worden afgestoken op daartoe aangewezen plaatsen

IV We zijn te ver doorgeschoten met allerlei verboden; een vuurwerkverbod is niet nodig

 

Noteer de datum alvast in je agenda! Woensdag 5 november 19.30 in de raadzaal in Mosae Forum.

Mocht je verhinderd zijn en toch je mening willen geven, neem dan contact op met Menno Janssen via menno.janssen@gemeenteraadmaastricht.nl of 0652401854

Op aanvraag van raadslid Menno Janssen en burgerraadslid Peter Vrehen (SP Maastricht) vindt er op dinsdag 19 november in Maastricht een stadsronde over vuurwerk plaats. Die avond zal er een dialoog plaatsvinden aan de hand van de vraag "is Maastricht vuurwerkmoe?"

De bijeenkomst zal in het teken staan van het ophalen van meningen hoe Maastrichtenaren staan ten opzichte van vuurwerk in de stad. Dus zowel voorstanders als tegenstanders zullen aan het woord komen. Menno en Peter hebben vooraf een aantal verkennende sessies gehad met woordvoerders van verschillende fracties. Ook is er (via het stadspanel) een enquête gehouden in Maastricht waaruit blijkt dat meer dan 47% van de bevraagde inwoners aangeeft een landelijk vuurwerkveerbod te wensen. Verder geeft 11% van de respondenten aan tegen een vuurwerkverbod te zijn; 37% van de personen wenst alleen vuurwerk op openbare plaatsen en 36% wenst Maastricht vuurwerkvrij.

Kortom: de Maastrichtenaren hebben zeker een mening over dit onderwerp.

Om te kunnen komen tot een breed gedragen visie met betrekking tot de toekomst van vuurwerk en vuurwerkgebruik in Maastricht is het, volgens Menno en Peter, dan ook belangrijk dat iedereen de gelegenheid krijgt zijn mening te geven en zo hun eigen standpunt naar voren te brengen en mee te denken hoe op een toekomstbestendige manier vuurwerk een plaats kan krijgen in Maatricht.

We zijn daarbij natuurlijk ook ontzettend benieuwd hoe onze eigen leden over dit onderwerp denken!

Die avond worden onder meer vier stellingen behandeld:

 

I Vuurwerk is onmisbaar

II Vuurwerk is niet voor iedereen ‘feest’

III In Maastricht mag alleen nog vuurwerk worden afgestoken op daartoe aangewezen plaatsen

IV We zijn te ver doorgeschoten met allerlei verboden; een vuurwerkverbod is niet nodig

 

Noteer de datum alvast in je agenda! Dinsdag 19 november 19.30 in de raadzaal in Mosae Forum.

Mocht je verhinderd zijn en toch je mening willen geven, neem dan contact op met Menno Janssen via menno.janssen@gemeenteraadmaastricht.nl of 0652401854

Op aanvraag van raadslid Menno Janssen en burgerraadslid Peter Vrehen (SP Maastricht) vindt er op woensdag 5 november in Maastricht een stadsronde over vuurwerk plaats.

Die avond zal er een dialoog plaatsvinden aan de hand van de vraag ‘is Maastricht vuurwerkmoe’?

De bijeenkomst zal in het teken staan van het ophalen van meningen hoe Maastrichtenaren staan ten opzichte van vuurwerk in de stad. Dus zowel voorstanders als tegenstanders zullen aan het woord komen. Menno en Peter hebben vooraf een aantal verkennende sessies gehad met woordvoerders van verschillende fracties. Ook is er (via het stadspanel) een enquête gehouden in Maastricht waaruit blijkt dat meer dan 47% van de bevraagde inwoners aangeeft een landelijk vuurwerkveerbod te wensen. Verder geeft 11% van de respondenten aan tegen een vuurwerkverbod te zijn; 37% van de personen wenst alleen vuurwerk op openbare plaatsen en 36% wenst Maastricht vuurwerkvrij.

Kortom: de Maastrichtenaren hebben zeker een mening over dit onderwerp.

Om te kunnen komen tot een breed gedragen visie met betrekking tot de toekomst van vuurwerk en vuurwerkgebruik in Maastricht is het, volgens Menno en Peter, dan ook belangrijk dat iedereen de gelegenheid krijgt zijn mening te geven en zo hun eigen standpunt naar voren te brengen en mee te denken hoe op een toekomstbestendige manier vuurwerk een plaats kan krijgen in Maatricht.

We zijn daarbij natuurlijk ook ontzettend benieuwd hoe onze eigen leden over dit onderwerp denken!

Die avond worden onder meer vier stellingen behandeld:

 Vuurwerk is onmisbaar  Vuurwerk is niet voor iedereen ‘feest’  In Maastricht mag alleen nog vuurwerk worden afgestoken op daartoe aangewezen plaatsen We zijn te ver doorgeschoten met allerlei verboden; een vuurwerkverbod is niet nodig

Noteer de datum alvast in je agenda! Woensdag 5 november 19.30 in de raadzaal in Mosae Forum.

Mocht je verhinderd zijn en toch je mening willen geven, neem dan contact op met Menno Janssen via menno.janssen@gemeenteraadmaastricht.nl of 0652401854