Poliflw

Afgelopen Donderdagavond stond in de Raadsvergadering in de Meander de Begroting voor het jaar 2020 op het menu. Het college van Burgemeester en wethouders presenteerde een niet sluitende Begroting, die sluitend was gemààkt door een greep te doen uit het reservepotje, een bedrag van ruim 1,3 miljoen € . “ Potverteren noemde collega Bouwman van D 66 dat en hij heeft gelijk “ zegt PvdA raadslid Jack de Vlieger. Alle wensen van de huidige coalitie van PPA, CDA en VVD worden in 2020 en de jaren daarna mede betaald uit de reserves, die de burgers in onze gemeente hebben opgebracht. En om dat te bekostigen worden daarnaast ook de lasten nog verhoogd, de Onroerend Zaak Belasting stijgt en het college van B en W wil, zoals al aangekondigd in September, de afvalstoffenheffing volgend jaar verdubbelen naar € 160,- Hier hebben de PvdA en de andere oppositiepartijen zich mordicus tegen verklaard en ook het megalomane idee van een € 300.000,- kostende fontein in het nieuwe centrum van Berlicum is natuurlijk absurd en kreeg geen goedkeuring. Daar vragen de Berlicummers ook helemaal niet om. “ Zelf heb ik een motie ingediend voor een urgentieplan voor de bouw van Sociale Huurwoningen, die unanieme steun kreeg van de oppositie “ zegt Jack de Vlieger “ alle hens moet aan dek om in de komende jaren de sociale huurwoningenvoorraad, die thans maar 16 % is, omhoog te brengen “.Sint-Michielsgestel schreeuwt hierom, maar de wethouder en de coalitiepartijen vinden, dat het maximale wordt gedaan. De PvdA vindt dit gemakzucht en zal ook in de komende tijd in het belang van starters, ouderen en bijzondere groepen in onze gemeente aandacht blijven vragen voor dit immense probleem! Wachttijden van vele jaren voor een goedkope huurwoning zijn geen uitzondering. Om dat te weten heb je gèèn onderzoek nodig, maar daarvoor hoef je alleen maar te praten met de burgers op straat.

Reacties : email : vlieg914@planet.nl en telefoonnummer 0651330800 of onder dit bericht.

Het bericht Potverteren verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.

PvdA stelt in motie voor:

Maak Hoogstraat Berlicum verkeersluw

Na lang treuzelen heeft de wethouder Verkeer onlangs besloten om de “ kruising “ Hoogstraat / Mariëndaal/ Apollostraat in Berlicum aan te pakken. Dit onder druk van de Gemeenteraad. De werkzaamheden beginnen binnenkort. Er wordt een verkeersgeleider aangebracht en een verhoogd wegdek. Op zich positief, vindt de PvdA.. Maar de bewoners van de wijk Beekveld vinden dat ze onvoldoende bij deze plannen zijn betrokken. Ze zijn van mening dat deze reconstructie onvoldoende bijdraagt aan de verkeersveiligheid.  Voor henzelf, maar vooral voor hun kinderen. Die moeten daar dagelijks oversteken naar school. Zij hebben onder andere bij de PvdA aandacht gevraagd voor verder gaande verkeersmaatregelen op de Hoogstraat. Vooral wil men graag, dat van het stuk Hoogstraat tussen de wijk Beekveld en het Mercuriusplein een 30 kilometer zone wordt gemaakt en dat er attentiepalen worden geplaatst! Daarop heeft de PvdA samen met GroenLinks en D66 een motie ingediend in de Raadsvergadering van 19 September. Strekking was, nu de Hoogstraat toch open moet, om meteen vanaf genoemde kruising tot aan het Mercuriusplein een 30 km zone te maken en attentiepalen te plaatsen. Een goede definitieve oplossing en alle werkzaamheden in één keer afwerken spaart ook kosten! Alle oppositiepartijen waren vóór. Helaas stemden de coalitiepartijen PPA, CDA en VVD tegen. Dit terwijl ze vorig jaar voor de verkiezingen nog lippendienst bewezen aan de verkeersveiligheid op de Hoogstraat. Teleurstellend vindt raadslid Jack de Vlieger.

Reacties? Vlieg914@planet.nl , tel. 06-51330800 of via onze website: sintmichielsgestel.pvda.nl

Het bericht Maak Hoogstraat Berlicum verkeersluw verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.

PvdA zet strijd voor verkeersoplossing door

Liever had ik hier bij Beekveld nu een veilige aansluiting gezien” , aldus scheidend PvdA-raadslid Jan Pieter Vermeulen: “maar reken maar dat de PvdA de strijd hiervoor zal voorzetten. Daarom draag in alle vertrouwen de dossiers over aan mijn opvolger Jack de Vlieger. Een hele stapel sinds het bestemmingsplan vijf jaar geleden werd vastgesteld.” Bouwvak Onlangs riep Vermeulen VVD-wethouder Bart van de Hulsbeek in de raad ter verantwoording. In januari zei die dat een veilige aansluiting voor de bouwvak klaar zou zijn. Die begint volgende week. Maar het werk is nog niet eens begonnen ! Er speelt meer dat nu in één keer met de aannemer geregeld moet worden, zo verklaarde de wethouder op de PvdA-vragen. En dat kost meer tijd. “Maar wanneer is het dan wel klaar?”, aldus de Vlieger: “Wat moeten we nou met zo’n wethouder?” Voetgangers “Bij de vaststelling van het bestemmingsplan mei 2014 kwam de PvdA met een amendement,” weet Vermeulen nog: ”Dat vroeg om één van de aansluitingen op de straat Beekveld geschikt te maken voor auto’s. En de aansluiting op de Hoogstraat vooral veilig en aantrekkelijk in te richten voor fietsers en voetgangers.” Behalve DorpsGoed en de VVD vonden andere partijen dit niet belangrijk. Voor de PvdA was het reden om tegen het bestemmingsplan te stemmen. Dat deed toen alleen de VVD ook. 15 seconden Fel pleitbezorger vóór het plan was de PPA. Dát er in Berlicum gebouwd ging worden was kennelijk belangrijker dan hoe. Lijsttrekker Mathijssen was er dat jaar de verkiezingen mee ingegaan. De wachttijd van invoegende auto’s op de Hoogstraat zou nooit meer dan 15 seconden worden, werd in 2014 beweerd. Dat bleek vaak wel zo te zijn toen de PvdA dat najaar 2017 ging meten. En helemaal voor fietsers en voetgangers. Nog maar een kwart van de woningen was toen gebouwd. Aansluiting Die winter telden PvdA en D66 ook het doorgaand verkeer op de Hoogstraat. Dat bleek meer dan de helft van al het autoverkeer. Daarom wilden ze maatregelen laten onderzoeken om dit er zoveel mogelijk af te halen. Een motie hiervoor in maart 2018 kreeg alleen steun van de VVD. De PPA kreeg wel alle partijen mee voor een tijdelijke oplossing voor de aansluiting Fonteinkruid en Apollostraat op de Hoogstraat. Dat was dus vlak voor de verkiezingen. “Waarom hier nu dan eindelijk geen tijdelijke stoplichten plaatsen, als een definitieve oplossing zo moeilijk is?”, aldus Vermeulen en de Vlieger in koor.

Het bericht Beekveld verdient snel beter verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.

90 gelukkigen binnen 100 jaar De gemeenteraad stemde in met een nieuwe starterslening. De PvdA was tegen. Waarom? Een verhaaltjessom: Er is in totaal drie ton beschikbaar. Een starter kan maximaal €30.000,- lenen en moet na drie jaar terug gaan betalen. In vijftien jaar moet het bedrag zijn afgelost. Stel gemiddeld wordt €25.000,- geleend. Dan kunnen we het eerste jaar twaalf mensen helpen. Na drie jaar komt er elk jaar €20.000,- terug. Dus in vijf jaar tijd kunnen we weer vier mensen helpen. Hoeveel starters hebben we dan in honderd jaar tijd geholpen? Duizend jaar En het goede antwoord is “ongeveer 90 starters” . In honderd (100) jaar! Gemiddeld minder dan één per jaar dus. Gaan we daar de woningnood onder starters mee oplossen? Wellicht binnen duizend jaar. Maar dat duurt de PvdA te lang. “Er is maar één oplossing voor de woningnood onder starters”, aldus PvdA-raadslid Jan Pieter Vermeulen: “ Dat is méér betaalbare woningen bouwen.” Onlangs stelde de raad een voorwaarde aan bouwen op het Kentalisterrein. Daar moeten minimaal twintig procent sociale huurwoningen plus twintig procent goedkope koopwoningen komen. Die hebben een koopprijs tot €215.000,- of iets meer als ze energieneutraal zijn. Bouwen “Dit soort woningen bouwen. Dat helpt pas echt. Stel er komen er bij Kentalis 300. Dan zijn daarbij 120 betaalbare woningen voor starters. Misschien wel binnen vier jaar. Die percentages moeten we als gemeente bij álle bouwplannen eisen. Dan hebben we in tien jaar tijd evenveel starters geholpen als met de starterslening in duizend jaar, “ stelt het PvdA-raadslid. Sprookjes Het college van PPA, CDA en VVD prees de starterslening aan voor de huishoudens met inkomens tussen €37.000,- tot €50.000,- Ze gaf een rekenvoorbeeld voor iemand met een inkomen van €40.000,- bruto. Die zou in plaats van €175.000,- maar liefst €205.000,- voor een woning kunnen betalen. “In welke sprookjeswereld leeft dit college? Zulke woningen zijn in ons gemeente helemaal niet te koop. En de grens waarbij je nog net een starterslening kunt krijgen is rond de 3 ton. Dan weten wij als PvdA wel waar de leningen naartoe gaan, “aldus Vermeulen: “in ieder geval niet naar de laagste inkomens. En de extra leningen voor de middeldure woningen drijven de prijzen nog meer op. Zo komen juist minder starters aan de bak. ” Woning Moet jouw huishouden ook rondkomen met minder dan €50.000,- bruto per jaar? En hoe kom jij dan aan een woning? Laat het ons weten.

Het bericht Starterslening dooie mus verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.

PvdA wil nieuwe jaar goed beginnen

In 2040 wil Sint-Michielsgestel energieneutraal zijn. Heel veel woningen zijn hier van particulieren. Dus vooral zij zullen moeten investeren. En veel geld voor subsidies heeft de gemeente niet. Dan is het toch raar dat je méér belasting moet betalen als je investeert in zonnepanelen. Toch is dat zo in onze gemeente. Dat is omdat zonnepanelen meetellen bij de waardebepaling van woningen. Alles wat aan je huis vast zit wordt gezien als onroerende zaak. Dus dat telt mee bij de onroerende zaakbelasting. Dat heeft de rechter vastgesteld. Belastingtarieven Het kán wel anders. Maar dan moet de gemeente de eigen belastingverordening aanpassen. Daarin kunnen uitzonderingen worden vastgelegd. Daar biedt de gemeentewet mogelijkheden voor. “Gebruik die dan ook,” vroeg de PvdA bij het vaststellen van de belastingtarieven voor 2019 in de laatste raadsvergadering voor de Kerst. Samen met Groen Links, D66, Dorpsgoed en De Gestelse Coalitie diende ze hiervoor een motie in. Maar helaas: VVD, CDA en PPA stemden tegen. En die hebben samen de meerderheid. Zij volgden hun wethouder Mathijssen die liever wacht op maatregelen uit Den Haag. Forfait Dus investeren in hernieuwbare energie levert in Gestel als beloning voorlopig nog een extra belastingheffing op. “Het gaat om het principe”, aldus PvdA-raadslid Jan Pieter Vermeulen, “maar vergis je ook niet in het financiële effect. Je WOZ-waarde tikt via het eigen woningforfait ook mee bij de rijksbelasting. En bij de waterschapsheffing. Zo ga je al snel richting 0.9% belasting op je investering. Dat scheelt toch in je terugverdientijd.” Gratis “En ja,” aldus Vermeulen, “de Tweede Kamer heeft per motie gevraagd om een landelijke oplossing. Misschien komt die dit jaar al. Maar misschien ook niet. Waarom wil ons college afwachten? De zon geeft ons gratis energie. Laten we zoveel mogelijk drempels wegnemen om die te benutten.” Eerlijk En natuurlijk moeten we de lasten eerlijk delen. Daarom vroeg de PvdA eerder de huur van slecht geïsoleerde woningen niet meer te verhogen tot de woningcorporaties die hebben verbeterd. En wie moeite heeft in de eigen woning te investeren moet als eerste geholpen worden door de gemeente. Daar is ook nog veel te weinig over nagedacht. “Laten we in 2019 de schouders eronder zetten. Samen kúnnen we klimaatverandering beperken”, aldus Vermeulen. “En daarvoor hoeven we niet te wachten op Den Haag”.

Het bericht Stop OZB-belasting zonnepanelen verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.

Rubberkorrels op kunstgras in Gestel

Hoe moeilijk is het niet om een afspraak te maken met een groep mensen? Daarom kent de internetdatumprikker drie mogelijkheden : ja, nee of liever niet. Die laatste kies je om de kans op succes te vergroten. Je geeft daarmee aan: “Als het echt niet anders kan, wil ik mijn al bestaande afspraak wel veranderen.” Zoiets deed de gemeenteraad van Sint-Michielsgestel afgelopen donderdag ook . Het ging over wel of geen rubber in het nieuwe kunstgrasveld van SCG’18. Met de fusie van SCI en RKVV in Sint-Michielsgestel komen alle velden en kleedruimtes samen op sportpark Zegenwerp. Maar meer trainen en spelen op minder velden kan alleen met meer kunstgras. Autobanden En genoeg stevigheid van de kunstgrassprietjes krijg je alleen met korrels ertussen. Bijvoorbeeld van kurk. Of van rubber. Die zijn van gemalen autobanden. En dat blijkt eigenlijk chemisch afval te zijn. Waarschijnlijk vallen de gezondheidsrisico’s voor spelertjes wel mee. Maar de korrels komen behalve in de wasmachines thuis ook in de omgeving terecht. Regen en wind brengen zink, kobalt, minerale olie, Pcb’s en PAK’s in het natuurgebied rond het sportpark en de naastgelegen Dommel. Eigenlijk wil niemand dat op zijn geweten hebben. Haakjes Zo kwamen Dorpsgoed, De Gestelse Coalitie en de PPA met een motie: gebruik de best beschikbare en betaalbare middelen. Een motie van GroenLinks, PvdA en D66 wilde duidelijker zijn: vermijd de toepassing van rubber. Een schorsing bracht hen bij elkaar: (geen rubber) werd tussen haakjes in de eerste tekst toegevoegd. Klaar voor de stemming riep de VVD: ineens “bij voorkeur”. De eerste groep ging daar in mee en het werd dus : (bij voorkeur geen rubber) Milieuprobleem GL, PvdA en D66 streepten toen hun handtekeningen weer door. Want “bij voorkeur niet” betekent: “als het echt niet anders kan, wil ik mijn mening wel veranderen”. Bijvoorbeeld als kurk net iets meer kost, of als het te lastig is om de rubberkorrels uit het oude veld van SCI te krijgen. Dat wil men immers graag meenemen. Met “bij voorkeur” kan alles dus nog anders worden. Alleen de PvdA stemde uiteindelijk tegen “ bij voorkeur niet “. Liever iets meer geld om nu een milieuprobleem te voorkomen dan later veel geld om het weer op te lossen”, aldus PvdA-raadslid Jan Pieter Vermeulen. Hij feliciteerde overigens Gestel met de nieuwe fusieclub. “Sportief en sociaal klaar voor de toekomst, complimenten voor de inzet van al die vrijwilligers!” En u? “liever niet“ of “echt geen” rubber? Reageer onder dit bericht   of Het Gewat 12, 5258 KL Middelrode

Het bericht Bij voorkeur of echt niet verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.