Poliflw

In 2022 vinden de gemeenteraadsverkiezingen plaats. Ter voorbereiding op deze verkiezingen hebben wij, als GroenLinks Tilburg, een goed verkiezingsprogramma nodig. Het verkiezingsprogramma vormt de basis voor onze campagne en het uitgangspunt voor de raadsperiode. Het verkiezingsprogramma wordt vastgesteld door onze leden en voorbereid door de programmacommissie. Voor deze programmacommissie zoeken wij nog enthousiaste denkers, schrijvers en doeners!

Samenstelling programmacommissie

De programmacommissie bestaat uit minimaal zes leden. Dit zijn leden die hun sporen hebben verdiend in de politiek, met een expertise op een bepaald vakgebied of met ervaring met het schrijven van verkiezingsprogramma’s. Naast de leden die wij actief benaderd hebben, zijn wij op zoek naar voor ons nog onbekend talent. Met een zo divers mogelijke samenstelling van de commissie en de inbreng van nieuwe perspectieven mikken wij op een breed gedragen programma. Ben jij degene die de programmacommissie komt versterken?

Wij vragen

De programmacommissie is zowel verantwoordelijk voor de opstelling van het verkiezingsprogramma als voor het creëren van draagvlak onder de leden. Participatie van de leden vinden wij erg belangrijk en wij verwachten dan ook dat de programmacommissie hier invulling aan geeft.

Van een lid van de programmacommissie verwachten wij verder het volgende:

– je bent lid van GroenLinks

– je hebt een visie op de toekomst van de gemeente Tilburg

– je hebt inhoudelijke kennis van en ervaring met verschillende politieke onderwerpen en met het politieke speelveld

– je kunt je eigen visie goed verwoorden, zowel binnen de commissie als daarbuiten. Tegelijkertijd sta je open voor andere visies en ideeën

– je bent sterk in schriftelijke communicatie

– je bent vindingrijk en creatief

– je bent bereid om je een paar uur in de week in te zetten voor de programmacommissie

De leden van de programmacommissie maken onderling afspraken over de werk- en taakverdeling.

Tijdsplanning

September 2020: De samenstelling van de programmacommissie is bekend Oktober 2020 – december 2020: Benoeming programmacommissie en vaststelling werkwijze en taakverdeling december 2020 – maart 2021: Voorbereiding. hieronder valt nadrukkelijk ook het ophalen van kennis van de huidige fractie, de leden en de stad april 2021 – augustus 2021: schrijven verkiezingsprogramma september 2021: Ruimte voor inbreng leden op het verkiezingsprogramma oktober 2021: Vaststellen definitieve verkiezingsprogramma door de leden

Procedure:

Ben je geïnteresseerd? Stuur dan voor 15 augustus een reactie met je kwaliteiten en ervaringen en je motivatie naar Joery Martens, voorzitter@groenlinkstilburg.nl.

Afhankelijk van het aantal aanmeldingen wordt door het bestuur een selectie gemaakt en krijg je een uitnodiging voor een persoonlijk gesprek. Het bestuur kiest naar aanleiding van deze gesprekken de kandidaten, waarbij naast de persoonlijke kwaliteiten en selectiecriteria zoals hierboven genoemd ook de samenstelling en diversiteit van de programmacommissie als geheel een rol spelen.

Tijdens de alv van 14 oktober wordt door de leden gestemd over de samenstelling van de programmacommissie, waarbij over individuele deelname niet kan worden gestemd.

Tilburg scoort slecht als studentenkamerstad. Dat blijkt uit een rapport van o.a. de Landelijke Studentenvakbond. Onze stad bungelt helemaal onderaan het lijstje, na Maastricht, Amsterdam, Nijmegen, Groningen, Utrecht, Enschede, Delft, Den Haag, Rotterdam, Leiden, Eindhoven en Wageningen.

Studentencamping Het ‘Juryrapport Beste Studentenkamerstad 2019’ licht de oorzaken van deze slechte score toe. Natuurlijk noemt het rapport de problematiek met de studentencamping voor internationale studenten. Door de snelle groei van het aantal internationale studenten staat de gemeente voor een groot huisvestingsvraagstuk.

Groot marktsegment Ook benoemt het rapport dat Tilburg geen eigen corporatie heeft voor studentenhuisvesting. Weliswaar bieden WonenBreburg en SSH gezamenlijk ruim 2.000 studentenwoningen aan, maar dan blijft een relatief groot marktsegment over. De oplossing van het huisvestingsvraagstuk ligt hierdoor grotendeels bij de markt. Dat zet de betaalbaarheid van studentenhuisvesting in Tilburg onder druk, aldus nog steeds het juryrapport. 

Complimenten Het rapport complimenteert Tilburg ook over het ontstane debat rond studentenhuisvesting en het convenant hierover, hoewel dit voor 2019 te laat kwam. Ook de informatievoorziening voor verhuurders krijgt een pluim. De informatievoorziening richting studenten kan nog beter. 

Ondersteuning en begeleiding aan woningzoekenden  Dan nog een gerelateerd onderwerp, los van het rapport. Ook ervaren (internationale) studenten steeds meer problemen met betrekking tot diverse aspecten van huisvesting. Het gaat hierbij om reële huurprijzen, rechtszekerheid van huurcontracten, de weigering tot het vinden van een kamer (‘’Dutch Only’’) en de kwaliteit van kamers. In Eindhoven heeft de gemeente besloten om een proef te draaien. Een jaar lang is er een website en een ‘loket’ waar studenten geholpen worden met vragen en mogelijke problemen waar zij tegenaan lopen. 

GroenLinks gunt iedere student in Tilburg een betaalbare woning. Daarom schrikken wij van dit rapport. We zien graag dat het college dit rapport serieus neemt en aanvullende maatregelen neemt om studenten fatsoenlijke huisvesting te bieden in onze stad. Het gaat immers om ruim 12% van onze Tilburgse bevolking.

Hierom stellen Bas van Weegberg en Dwayne Heuvelmans de volgende vragen aan het college;

Deelt het college de conclusie en toelichting van het ‘Juryrapport Beste Studentenkamerstad 2019’?

Welke aanvullende maatregelen is het college van plan te nemen voor de beschikbaarheid van studentenwoningen?

Welke mogelijkheden ziet het college om de betaalbaarheid van studentenhuisvesting in Tilburg te bevorderen?

Heeft het college het vertrouwen dat de toestanden met internationale studenten op de studentencamping dit jaar voorkomen worden?

Is het college bereid een aparte informatievoorziening over huisvesting op te zetten gericht op (aankomende) studenten? 

Is het college bereid om een verkenning te doen naar het instellen van een huurteam voor studenten, eventueel in samenwerking met de kennisinstellingen van de stad?

In mei werd de wereld opgeschrikt door het dodelijke ongeluk waarbij George Floyd om het leven kwam. Protesten om aandacht te vragen voor het tegengaan van racisme vonden overal in de wereld plaats, ook in Nederland. In Tilburg protesteerden een kleine 1000 mensen om aandacht te vragen voor de positie van mensen van kleur. Een vreedzaam en indrukwekkende bijeenkomst.

Dit signaal heeft de gemeenteraad ook bereikt. Voor GroenLinks is het van groot belang om toe te werken naar een stad waarin geen plek is voor racisme, discriminatie, seksisme en intimidatie. In Tilburg mag je zijn wie je wilt zijn en zetten we ons in zodat Tilburgers zich vrij en veilig kunnen voelen in de stad. Hiervoor hebben we de laatste jaren al via diverse manieren aandacht gevraagd. 

Op initiatief van GroenLinks en 50+ nam de Tilburgse raad unaniem een voorstel aan waarbij het stadsbestuur zich stevig uitspreekt tegen racisme en discriminatie, en voor een stad die diversiteit en inclusiviteit omarmt. De bevindingen in de stad en de verzoeken aan het college werden opgenomen in deze motie.

Met dit voorstel roept de gemeenteraad het college op om dit thema nog nadrukkelijker op de agenda te zetten. De motie roept op om het antidiscriminatiebeleid van Tilburg tegen het licht te houden en verbeteringen door te voeren. Daarnaast vragen we om stadsgesprekken te organiseren die specifiek over racisme en discriminatie gaan en vragen we om een blijvende uiting om aan te geven dat Tilburg een inclusieve stad is in het op te leveren Stadskantoor of de openbare ruimte.

De motie werd ook omarmd door ONS Tilburg, D66 en SP; waarover het Brabant Dagblad een artikel schreef. 

Afgelopen maandag 6 juli was de afsluitende Raadsvergadering voordat het zomerreces ingaat. Daarnaast zijn er ook twee jaren verstreken met de huidige raad en coalitie en werd het tijd om terug te kijken naar de afgelopen twee bestuursjaren en vooruit te blikken op de komende twee jaar. Hierbij werd ook aandacht besteed aan de effecten van Tilburg onder corona. Onze fractievoorzitter Evelien Kostermans sprak hier namens GroenLinks en kondigde ook de moties aan die namens GroenLinks ingediend zijn. 

- Klik op de links in het artikel om naar de moties te gaan - 

Vandaag kijken we terug op de afgelopen 2 jaar. En we zijn trots op de grote transformaties die nog niet af zijn, maar overtuigend in gang zijn gezet. We kozen ervoor te investeren. In mensen, in een prettige openbare ruimte, en in een duurzame en groene stad.  Het is een bijzondere prestatie hoe inwoners die het nodig hebben op vernieuwende en effectievere wijzen geholpen worden. Tilburg vervult daarin een voorbeeldfunctie voor andere gemeenten. We zijn het daarom volmondig eens dat deze koers wordt vastgehouden, en complimenteren het college met de eerste resultaten. 

Maar het parcours dat we moeten afleggen, kent ook hindernissen. Het rijk komt nog niet over de brug met voldoende middelen voor ons sociaal beleid, en de coronacrisis werpt uitdagingen op die een effect hebben op de gezondheid en het geluk van onze inwoners.

Dat is moeilijk, maar leidt ook tot creativiteit en slimme oplossingen. Er zijn mooie nieuwe samenwerkingen ontstaan, door en met onze inwoners en partners in de stad. Goed dat het college bekijkt,  welke van deze initiatieven we voor de langere termijn kunnen behouden.

Slimme oplossingen zien we ook terug in de hefbomen. Hiermee hebben we sneller oog voor de behoefte van onze inwoners, met minder bureaucratie. Goed dat we ook de komende jaren innovatief blijven kijken wat er beter kan… Wat GroenLinks betreft gaan we echt voor preventie in de sociale basis, de hefboom der hefbomen. We zien kansen om daar extra op in te zetten en komen daarom vandaag alvast met twee voorstellen hiervoor. 

De eerste is een voorstel om uit te werken hoe we kunnen voorkomen dat kinderen met normale opvoed- en opgroeiproblemen in de jeugdzorg belanden. Want voorkomen is beter dan genezen, en de vraag naar jeugdzorg blijft stijgen. Dit is een landelijk probleem.

Ook komen we met een voorstel om juist nu  te investeren in de gezondheid van onze inwoners. Want tijdens de coronacrisis komt die voor sommigen extra onder druk  te staan. Laten we kijken waar we plannen naar voren kunnen halen die de gezondheid van onze inwoners een boost geven.

Voorzitter, de coronacrisis waar we middenin zitten, stelt ons voor uitdagingen waarvan de volle omvang nog niet kunnen overzien. Goed daarom dat het college de effecten blijft monitoren en ons als raad op de hoogte houdt, en (indien nodig met voorstellen komt)om in te kunnen spelen op wat de stad nodig heeft. We zijn alvast blij met de krachtige maatregelen die worden genomen om onze culturele sector overeind te houden, want deze sector heeft het zwaar en dat gaat ons aan het hart. 

Maar deze tijd biedt gelukkig ook kansen. Wat GroenLinks betref gaan we duurzaam doorpakken. Ook hiervoor doen we een aantal voorstellen. 

Ten eerste kunnen we leren van ons sociale beleid en het klimaatfonds nog effectiever en slimmer inzetten voor die klimaatbestendige, energieneutrale, en circulaire stad. Samen met andere partijen roepen we daartoe op met een motie ‘ versnellen met het klimaatfonds’. 

Ten tweede wordt er hard gewerkt aan die klimaatbestendige stad. We blijven investeren onze stadsregionale parken, en op steeds meer plekken worden tegels vervangen door groen. Deze inzet voorkomt echter niet dat het groen in onze stad lijdt... Lijdt onder stormschade en lange periodes van droogte. Ook dat is helaas het nieuwe normaal. Het groen dat hierdoor uitvalt in de Tilburgse straten, moet daarom ten alle tijde automatisch worden vervangen. Ook hiervoor komen we met een voorstel. 

Ten derde wordt in deze coronacrisis duidelijk hoe waardevol banen zijn in de publieke sector.  We vragen daarom ook hier duurzaam door te pakken en de mogelijkheden voor een aanvalsplan te onderzoeken om werkzoekenden meer te interesseren in banen in het onderwijs, de zorg, veiligheid en ook de bouw. 

Voorzitter, ik rond bijna af. Tijdens de beginfase van de coronacrisis hebben we mogen ervaren wat het oplevert om minder doorgaand verkeer door de binnenstad te hebben. We juichen dan ook toe dat er duurzaam doorgepakt wordt met de ontwikkeling van het Stadsforum, met meer groen en ruimte voor andere functies. 

En we pakken ook duurzaam door met onze Regionale energie- en klimaatstrategie. Uit onderzoek van de Brabantse Milieufederatie blijkt dat 80% van de Brabantse jongeren zich zorgen maakt om het klimaat, daarom is het goed dat ze gevraagd wordt om mee te praten in dit proces, het is immers hun toekomst. We roepen het college daarom ook op ook daar écht duurzame en toekomstbestendige keuzes te maken, ook voor wat betreft de warmtevoorziening, juist voor die volgende generaties. 

Tot slot kijken we uit naar de bespreking van het nieuwe cultuurplan in onze stad van makers, naar de verdere stappen in het wijkgericht werken en naar hoe onze inwoners invulling gaan geven aan het begrip Tilburgerschap. We hebben er vertrouwen in dat er ook in het tweede gedeelte van deze raadsperiode nog mooie dingen gerealiseerd gaan worden.

Voorzitter, wat GroenLinks betreft houden we koers, en pakken we duurzaam door, zij het op een parcours met hindernissen. Juist daarom. Dankuwel.

 

We zijn trots op de resultaten die behaald zijn en de moties die zijn aangenomen, om Tilburg een nog meer groene, leefbare, gezondere en inclusieve stad te maken. 

Door GroenLinks gaat de gemeente werk maken van meer schone, elektrische vrachtwagens in Tilburg. Dankzij een motie in de gemeenteraad gaat de wethouder daarmee aan de slag. Een belangrijke stap voor het klimaat en schone lucht. 

De motie werd ingediend door raadslid Bas van Weegberg. Tilburg kent veel logistieke bedrijven. Ook deze logistieke sector moet haar uitstoot verlagen om te voldoen aan de klimaatdoelen. Het goede nieuws is dat elektrische trucks vanaf 2023 concurrerend zijn met ‘fossiele’ trucks, zo is de verwachting. 

Volgens GroenLinks kan Tilburg een koplopersrol vervullen om bedrijven te stimuleren zoveel mogelijk emissieloos vervoer te gebruiken. Bijvoorbeeld door stimuleringsmaatregelen, voorwaarden bij gronduitgifte of proeven en onderzoek samen met bedrijven en kennisinstellingen. 

De verantwoordelijke wethouder nam deze motie over en gaat de komende tijd samen met Tilburgse bedrijven aan de slag voor meer schone logistiek. 

 

De gemeenteraad praatte op maandag 22 juni over wonen in Tilburg. Voor GroenLinks is betaalbaar wonen en verduurzaming van woningen heel belangrijk. Iedere Tilburger heeft recht op een dak boven het hoofd. In de huidige wooncrisis is het belangrijk dat de gemeente zorgt voor meer nieuwe huizen. En voor het klimaat is het cruciaal dat we zoveel mogelijk huizen duurzaam maken. We zien dit gelukkig terug in het nieuwe beleid. Daarom heeft GroenLinks van harte vóór dit beleid gestemd. Wel hebben we extra aandacht gevraagd voor starters, nieuwe woonvormen en de verhuurdersheffing.

Slaagkansen voor starters vergroten Starters hebben het moeilijk. Voor jonge mensen die een woning willen huren, geldt regelmatig de eis om vijf keer de huurprijs te verdienen. GroenLinks vindt dat niet oké. Op ons verzoek gaat de wethouder daarom in gesprek met de particuliere verhuurders die dit doen. Ook hebben we samen met het CDA en anderen een motie ingediend om de woningbouwcorporaties meer betaalbare middenhuur te laten bouwen.  Wil je als starter een huis kopen, dan kom je er soms bedrogen uit. Er zijn te weinig huizen voor starters. De huizen die er zijn, worden regelmatig opgekocht door beleggers. Daarna verkopen ze deze huizen met dikke winst. De boete daarop is te laag. Daarom hebben we de wethouder gevraagd alles te doen om starters te helpen met het kopen van een woning. Bijvoorbeeld door in te zetten op sociale koop, een zelfbewoningsplicht en een steviger antispeculatiebeding. Ook hebben we een motie van 50+ gesteund om nultredenwoningen te bouwen zodat senioren kunnen verhuizen. Zo maken we meteen meer ruimte voor starters. Win-win!

Nieuwe woonvormen mogelijk maken Niet iedereen wil op dezelfde manier wonen. Wij hebben de wethouder aangemoedigd om mensen met plannen voor nieuwe woonvormen te helpen. Denk bijvoorbeeld aan een initiatief als Wonen in de Toekomst, waarbij een groep mensen samen een woongroep wil starten. Dat juichen wij toe, net als andere vormen zoals collectief-particulier opdrachtgeverschap of tiny houses. We hebben hier eerder al vragen over gesteld aan de burgemeester en wethouders. En maandag hebben we samen met de SP een motie ingediend om te kijken of zorgbuurthuizen mogelijk zijn. Dat zijn plekken waar ouderen op een laagdrempelige manier in de buurt kunnen blijven wonen met de zorg die nodig is. Gelukkig is de motie aangenomen!

Minder belasting voor woningcorporaties Tilburgse woningcorporaties betalen elk jaar vele miljoenen aan belasting. Deze belasting heet de verhuurdersheffing. Door deze heffing gaat jaarlijks veel geld van huurders in onze stad naar de staatskas. Huurders hebben meestal al niet veel geld. GroenLinks wil deze belasting afschaffen. Met die miljoenen kunnen we beter betaalbare huizen bouwen en woningen verduurzamen, vinden wij. Omdat de nationale overheid hierover beslist, vragen wij het college om samen met woningcorporaties een brief te sturen naar het kabinet over deze oneerlijke belasting. Al met al is GroenLinks blij met de nieuwe Woonagenda. Hiermee kan de gemeente weer een paar jaar vooruit. We bouwen meer woningen, zodat iedereen die wil in onze stad kan wonen. Dat doen we meer duurzaam, circulair en klimaatadaptief. Als door economische tegenslag vanwege corona meer betaalbare sociale woningen nodig zijn, dan komen die er. We bouwen ook voor starters, studenten en senioren in onze stad en dorpen. En dat alles in een goede mix in de wijken zodat verschillende soorten mensen elkaar meer ontmoeten. Zo bouwen we verder aan een duurzame, inclusieve stad. 

Verschillende schoolleiders melden dat ze met opvallend late aanmeldingen hebben te maken voor kinderen van vier die voor het eerst naar de basisschool mogen. Sommigen hebben de indruk dat dit een ontwikkeling is die de laatste paar jaren erger geworden is. Hierom stelt Liesje Carlier de volgende vragen aan het college; 

1. Is deze ontwikkeling van de late aanmeldingen bij basisscholen bij het college bekend?

2. Op welke manier(en) worden ouders van tevoren geïnformeerd over (moment van) schoolkeuze? Wordt er daarbij ook een wenselijk tijdpad genoemd?

3. Wat gebeurt er met ouders die om de een of andere reden de brief niet hebben gelezen of begrepen? Komt dit op een of andere manier aan het licht en hoe kunnen deze ouders verder worden geholpen? En werkt het systeem dat er nu is naar tevredenheid?

4. Dit jaar zouden de open dagen van vele basisscholen in maart plaatsvinden. In verband met corona werd nog een verplaatsing naar april gecommuniceerd aan ouders, maar ook die open dagen gingen uiteindelijk niet door. Is er uiteindelijk een vervangende activiteit / vervangend moment geregeld? En waarom is dit wel of niet gebeurd en hoe is hierover gecommuniceerd naar ouders toe? 

5. Wat is het college voornemens te doen om late aanmeldingen te voorkomen? Niet enkel nu tijdens de coronacrisis maar ook verder in de toekomst. 

De vragen die Liesje Carlier namens GroenLinks heeft gesteld worden binnen vier weken beantwoord door het college. 

Om bedrijven en ondernemers door deze crisis heen te loodsen, heeft de Rijksoverheid diverse regelingen in het leven geroepen. Een van deze is de huidige TOGS regeling, waarbij ondernemers eenmalig een bedrag van €4000 kunnen ontvangen, om het eerste leed voor hen te kunnen verzachten.

Uit berichtgeving blijkt dat het 'noodloket' waar ondernemers de TOGS regeling kunnen aanvragen behoorlijk wat geld lijkt over te gaan houden. Met nog een maand te gaan hebben iets minder dan 200.000 ondernemers gebruik gemaakt van de regeling, terwijl er voor meer dan 400.000 bedrijven was voorzien. De TOGS regeling kan nog tot en met eind deze maand aangevraagd worden. Hiernaast zal vanaf begin juni de TVL (Tegemoetkoming Vaste Lasten) van kracht gaan, waar ondernemers eveneens aanspraak kunnen maken op financiële compensatie voor hun bedrijf.

Hierom stelt Dwayne Heuvelmans de volgende vragen aan het college:

Heeft het college zicht op hoeveel Tilburgse ondernemers en bedrijven de TOGS regeling (al) hebben aangevraagd? Is er iets te zeggen over een verdeling van de aangevraagde regeling verspreid over sectoren en bedrijfstakken? 

Op welke manieren worden Tilburgse ondernemers en bedrijven (actief) gewezen op deze TOGS regeling en de naderende TVL-regeling?

Worden ondernemers die bijvoorbeeld een TOZO regeling aanvragen of hebben actief gewezen op de aanvraag van andere mogelijke regelingen? Op welke manieren verloopt dit?

Is het college bereid om te kijken hoe het ondernemers verder kan faciliteren tot de aanvraag van de TOGS regeling (en de toekomstige TVL regeling)? Wat wilt u daarvoor gaan doen?

Is het college van mening dat alle beroepen en bedrijfssectoren voldoende terecht kunnen binnen de huidige regels van de TOGS en de naderende TVL regeling? Voor welke groepen voorziet u extra financiële problemen? 

Onlangs stelden GroenLinks in samenwerking met D66 vragen omtrent het behoud van privacy van burgers, bij het inzetten van camerabewaking in de binnenstad. Op 8 mei berichtte het Brabants Dagblad dat er poorten met camera’s zullen worden ingezet om de drukte in de Tilburgse binnenstad in te kunnen dammen. Dit als onderdeel van een breder pakket aan maatregelen om ervoor te zorgen dat mensen veilig, op voldoende afstand van elkaar kunnen winkelen in deze coronatijd. GroenLinks en D66 ondersteunen de doelstelling van harte en zijn in beginsel een voorstander van de inzet van moderne middelen om de veiligheid van onze inwoners en ondernemers te vergroten. Tegelijkertijd vinden wij dat we bij het nemen van dergelijke maatregelen aandacht moeten blijven houden voor de rechten van onze inwoners. Dit houdt onder meer in dat we oog moeten houden voor de privacy van het winkelende en passerende publiek in onze binnenstad. Daarom stelden wij samen met Erik Blommestijn de volgende vragen, waarop nu antwoorden zijn gekomen. 

1. Hoe kijkt het college aan tegen de inzet van de poorten met camera’s en webcams in de binnenstad in relatie tot de privacy van het winkelend en passerend publiek? Privacy is een belangrijk grondrecht dat stevig bewaakt moet worden. Alle maatregelen die we nemen om de samenleving in goede banen te leiden mogen de privacy van onze inwoners niet schaden. Dat was, is en blijft het uitgangspunt.

2. Hoe verhouden deze maatregelen zich tot de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG)? We zetten twee middelen in. Als eerst maken we gebruik van telcamera’s. Die huren we in via het bedrijf Crowdcom. Deze techniek wordt ook op evenementen gebruikt. Die camera’s geven ons een cijfermatig inzicht in de aanwezige aantallen bezoekers. Het gaat om sensoren die hoogte en beweging meten. Er komt dus geen beeld aan te pas. De meting wordt direct (dus op de sensor) omgezet in teldata. De teldata wordt verstuurd en opgeslagen. Er worden dus géén geen persoonsgegevens verzameld en bewaard. Dat maakt dat er geen privacy conflict ontstaat. Het tweede middel is de webcam. Die camera hangt daar altijd in het kader van OOV en zijn dus niet recent voor dit doel geplaatst. Daar is apart een besluit over genomen (door Burgemeester in overleg met de officier van justitie).Die beelden worden conform gemeente wet (artikel 151 lid C) 28 dagen bewaard. Deze beelden zijn uiteraard vertrouwelijk van aard en worden bekeken door medewerkers van cameratoezicht en de politie. Voor de webcam streamen we het beeld van één van deze webcams naar onze website. Dit zodat potentiële bezoekers via de site kunnen zien hoe druk het is. Die beelden kunnen dus niet worden opgeslagen. Tevens hebben we het beeld wazig gemaakt zodat personen niet individueel herkend kunnen worden. Daarmee delen we dus geen persoonsgegevens. We doen dit op eenzelfde wijze bij de milieustraat.

3. Heeft er in dat kader afstemming plaats gevonden met de Autoriteit Persoonsgegevens voordat tot deze maatregel is besloten? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke voorwaarden en/of afspraken zijn hieruit voortgekomen? Nee. Er heeft afstemming met onze privacyadviseur plaatsgevonden. Verder contact met de AP is voor deze maatregelen niet nodig. Er worden geen persoonsgegevens verzameld en gedeeld.

4. Op de website van de gemeente zijn vervaagde opnamen van de webcam te zien. Tevens is daar te lezen dat de opnamen te zien zijn tussen 09:00 en 18:00. Dat zegt echter niets over de werkelijke scherpte van de opnamen, noch over het daadwerkelijk tijdstip van opereren. Wat is de aard van de daadwerkelijk verzamelde data? Is er sprake van herkenbaarheid of slechts inzage in hoeveelheden of drukte? Op welke daadwerkelijke tijden worden er beelden door de camera’s opgenomen? Zie eerdere beantwoording.

5. “Crowd-management control” vereist geen opslag. Worden de beelden desondanks opgeslagen? In het bevestigende geval: wie heeft er toegang tot de verzamelde data? Zijn er afspraken over het bewaren en vernietigen van de uitgelezen beelden? Zo ja, wat zijn deze afspraken? Zie eerdere beantwoording. Er worden geen beelden of persoonsgegevens opgeslagen, naast de camera die daar hangt op basis van artikelen 151c van de gemeentewet in het kader van de openbare orde en veiligheid.

6. Waar is de controle op de uitvoering van bovengenoemde afspraken belegd? De techniek biedt geen ruimte om additionele data te verzamelen.

7. Op welke manieren worden mensen geïnformeerd over het feit dat er opnames worden gemaakt, anders dan op dezelfde website? Bent u het met ons eens dat het raadzaam is de hierboven bedoelde informatie ook met het publiek te delen; op de website en wellicht ook ter plaatse? We informeren mensen via de website. Ook heeft er een uitgebreid artikel in het BD gestaan. De poorten en camera’s zijn fysiek zichtbaar. Uiteraard zijn wij altijd aanspreekbaar via de reguliere kanalen.

8. Zijn – of worden - er alternatieve maatregelen overwogen om de drukte in de Tilburgse binnenstad in kaart te brengen? Waarom is daar niet voor gekozen? We hebben specifiek voor telcamera’s gekozen vanwege het onderwerp privacy. Alternatieven als bijvoorbeeld Wifi tracking zijn vanwege de privacy minder goed te gebruiken. Die ervaring hebben we inmiddels.

9. Welke mechanismen of vervolgacties (kunnen) worden geactiveerd indien de opnamen aantonen dat de drukte te groot wordt? Op basis van de gemeten bezittingsgraad kunnen we: - Door middel van tekstkarren op de toegangswegen (Heuvelring/Piustraat) aanstaande bezoekers vragen hun bezoek te heroverwegen. - De instroom van het aantal mensen verminderen door parkeergarages te sluiten of verder de capaciteit daarvan omlaag te brengen. Dat geldt ook voor die fietsenstallingen. - We kunnen door middel van de geplaatste Led schermen de mensen in de winkelstraat vragen hun bezoek af te ronden en naar huis te gaan. - We kunnen handhaven;, dat is in de praktijk er lastig; - In extremis kunnen we via Social media mensen oproepen de binnenstad niet meer te bezoeken.

Rond deze tijd van het jaar maakt de processierups weer zijn opwachting. De GroenLinks fractie vindt het belangrijk dat de bestrijding ervan op ecologische wijze gebeurt. Omdat we signalen kregen dat dit niet altijd het geval is, hebben we hier vragen over gesteld. Door ecologisch beheer, en het plaatsen van nestkasjes  wordt eraan gewerkt dat op den duur bestrijding niet meer nodig is. Helaas is het nu, met de omvang van de plaag nog niet altijd mogelijk om altijd voor ecologische bestrijding te gaan. Dit gebeurt wel zoveel mogwlijk. De aanpak in Tilburg wordt vooraf met de vlinderstichting afgetsemd. De vlinderstichting raadt aan enkel  te bestrijden op locaties waar veel of kwetsbare mensen komen, zoals rondom scholen en zorginsstellingen. Lees verder voor meer informatie over de bestrijding van de processierups in Tilburg.

Vraag 1 Is het college het met GroenLinks eens dat ecologische bestrijding van de processierups de voorkeur verdient boven niet-natuurlijke middelen die nevenschade aan de ecologie aanrichten?Antwoord 1 Ja.

Vraag 2 Eerder hebben we begrepen dat daar waar mogelijk ecologische bestrijding in Tilburg wordt ingezet tegen de processierups. Klopt het dat de gemeente daarnaast ook het middel Xentari gebruikt voor de bestrijding van de processierups, en zo ja, wat is hiervoor de reden?Antwoord 2 Door ecologisch beheer, het ophangen van nestkastjes e.d. werken we aan het herstel van de ecologische balans om ervoor te zorgen dat bestrijding op termijn niet meer nodig is. Omdat dat de huidige plaagdruk echter laat zien dat het ecosysteem nog onvoldoende in balans is, hebben we ervoor gekozen om op een gecontroleerde manier preventief. De natuurlijke vijanden, zoals vogels en de sluipwesp, kunnen de rupsenplaag nog onvoldoende tegengaan om de overlast op een maatschappelijk acceptabel niveau te krijgen. Ook verwachten we dat de omvang van de plaag groter zal zijn dan vorig jaar en daardoor voor meer overlast zal zorgen. Overigens nemen we ook curatieve maatregelen door de nesten van eikenprocessierupsen weg te zuigen. Dat doen we tot op de stam van de onderste gesteltak omdat deze de meeste overlast bezorgen. We monitoren het verloop zorgvuldig en sturen bij indien nodig. Ook informeren we onze inwoners wat zij zelf kunnen doen via onze gemeentelijke website via tilburg.nl/rups.

Het klopt dat wij voor de preventieve bestrijding gebruik maken van het biologisch middel Xentari. De reden hiervoor is dat er vrijwel geen alternatieve biologische middelen zijn die bewezen effectief zijn. Xentari is een bacteriepreparaat op basis van sporen en kristallen van Bacillus thuringiensis ter bestrijding van bladetende rupsen van vlinders en motten op gewassen. Om zo gericht mogelijk de eiken te behandelen is de aanpak in de voorbereiding met de Vlinderstichting afgestemd. De vlinderstichting raadt aan enkel preventief te bestrijden op locaties waar veel mensen komen en voor overige gebieden de afweging te maken of de noodzaak er is. Wij kiezen er daarom voor enkel preventief te bestrijden op plekken waar veel overlast is geweest in 2019 en plekken waar veel kwetsbare mensen komen (o.a. in de buurt van zorginstellingen en scholen). Op deze plekken gebruiken wij voor de preventieve bestrijding het biologisch middel Xentari. Dit zien wij als noodzaak omdat juist op deze plekken de eikenprocessierups kan leiden tot gezondheidsklachten en overlast.

Vanwege de bescherming van vlindersoorten spuiten wij uitdrukkelijk niet in gebieden waar wettelijk beschermde soorten voorkomen (conform wet- en regelgeving). Ook hanteren wij een 'nee, tenzij'- principe in gebieden waar bijzondere vlindersoorten voorkomen die in mindere mate beschermd zijn. Het nee, tenzij-principe houdt in dat er niet bespoten wordt, tenzij er in 2019 grote overlast aanwezig was en/of er sprake is van een kwetsbare groep op de locatie. Voor de gegevens omtrent de beschermde soorten hanteren wij de beheerkaart van de vlinderstichting.

Vraag 3 Indien dit middel gebruikt wordt, kan er dan overgegaan worden op minder schadelijke alternatieven?Antwoord 3 Nee, minder schadelijke alternatieven waarvan het effect is bewezen en waarvan de toepassing werkbaar is, zijn momenteel niet op de markt. Er is eigenlijk maar een middel op biologische grondslag dat redelijkerwijs kan worden toegepast en dat is Xentari. Xentari is echter niet zo soort-specifiek dat het enkel de eikenprocessierupsen aanpakt. Het is werkzaam op andere soorten rupsen maar niet op andere soorten insecten en vogels. Hierdoor is de datagestuurde aanpak genoemd als antwoord op voorgaande vragen van groot belang.

Naast het bacteriepreparaat Xentari, is een bestrijding met nematoden (aaltjes) ontwikkeld. De effectiviteit van die methode is minder groot, omdat de effectiviteit sterk afhankelijk is van de juiste temperatuur en diverse andere omgevingsfactoren, die moeilijk haalbaar en niet beïnvloedbaar zijn. Hierdoor kan het middel enkel in de avond en nacht toegepast worden. Nematoden zijn evenals Xentari niet soort-specifiek en bestrijden dus ook andere soorten rupsen.

Tilburg is actief lid van de landelijke werkgroep en stemmen onze aanpak met hen af. Ten opzichte van andere Brabantse gemeenten spuiten wij in Tilburg nog relatief weinig (30% van de zomer- en wintereiken, dit zijn ca. 10.000 zomer- en wintereiken). Andere gemeenten behandelen een hoger percentage of juist alle eiken. Uiteraard zijn er ook gemeenten die helemaal niet spuiten. Wij volgen hierin de landelijke leidraad beheersing eikenprocessierups van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.