Poliflw

Namens Progressief Westerveld was fractievoorzitter Michiel van de Kasteelen content met de “burgerlijke ongehoorzaamheid” van het College (en bijna de hele VNG) over het naderende ‘ravijnjaar’ 2026. Het kan niet zo zijn dat de rijksoverheid de gemeenten straks echt kapot bezuinigt. Hierbij zijn hele eerste termijn:

Voorzitter,

Wat mij betreft staan we vandaag binnen het uur weer buiten. Niet omdat ik niet in zou zijn voor een scherp debat of voor een gezellige avond, maar omdat mij inmiddels duidelijk is geworden, dat deze begrotingsraad zich voor geen van beide echt leent. Nu we de algemene beschouwingen bij de begrotingsbehandeling hebben afgeschaft, krijgt u dus geen bespiegelingen van onze kant over verantwoordelijkheid, over optimisme 2.0, of over het afschaffen van ‘stippen aan de horizon’. We beperken ons tot de begroting 2024 zelf.

Laatst was ik te gast in het illustere gezelschap van de auditcommissie en daar begon ik langzaam maar zeker iets te begrijpen van de nieuwe Planning en Control cyclus, die strakker is vorm gegeven dan hier een aantal jaren gebruikelijk was. Bij een vorige gelegenheid heb ik al mijn welgemeende complimenten gegeven aan de wethouder Financiën en aan de ambtelijke organisatie. Zaken zijn gestroomlijnder; interne procedures en controles zijn beter op orde. En als ik kijk naar deze Begroting 2024, dan is die behoorlijk beter ingericht en leesbaar dan de Kadernota van afgelopen juli. Achteraf gezien heb ik toch wel spijt over mijn voorstem bij die Kadernota; dat was eigenlijk een verkeerd signaal.

Natuurlijk, de Begroting is in principe allesomvattend. Dus zou je op heel veel zaken in kunnen gaan, vragen kunnen stellen bij formuleringen van beleid; amendementen indienen. Het meest opvallend bij dit soort stukken is toch altijd weer, dat veel hoofdzaken ontbreken en er veel kleinere zaken aan de orde komen. Ik zeg niet ‘onbelangrijker’, maar kleiner. Dat is een bekend verschijnsel: de echte grote kwesties vermijden, want waar moet je beginnen? Het is niet echt een verwijt, maar een constatering, die niet alleen het College betreft, maar ook onszelf als Raad.

Nu er eigenlijk geen fractie meer is, die pleit voor een kleinere overheid (integendeel), en nu er ook niet meer echt wordt ingezet op een lager budget met lagere lasten (want hoe zou dat kunnen?), hoeven we daarover dus geen principiële discussies meer te voeren. Het probleem aan de personele kant is al enige tijd niet meer het daarvoor beschikbare bedrag, maar de vraag waar je de mensen vandaan moet halen. Daarbij baart het verloop in de ambtelijke organisatie ons overigens wel zorgen.

Voor wat betreft de beschikbare middelen is het gesprek ook al gevoerd bij de Kadernota. Dat was en is straks weer het moment waarop we naar de hoogte en verdeling van de Onroerend Zaak belasting kunnen kijken, waarop we de systematiek van de Toeristenbelasting onder de loep kunnen nemen of de door ons al eerder aan de orde gestelde hoogte van de Forensenbelasting. Niet nu dus.

Blijft over de kwestie van het leeuwendeel van de inkomsten: de bijdrage uit de rijksbegroting. Met een VVD-premier, een CDA Minister van Binnenlandse Zaken en een D66 Minister van Financiën is het natuurlijk de vraag hoe die fracties aankijken tegen de hardnekkigheid waarmee dit kabinet de gemeentelijke financiële positie richting het ravijn blijft dirigeren. Ik ben het volledig eens met de burgerlijke ongehoorzaamheid van dit College (en van het overgrote deel van de gemeentebesturen in dit land) ten aanzien van de meerjarenplanning voor de jaren 26 en 27. Als je nu voor die jaren een sluitende raming zou construeren, ben je geen knip voor de neus waard.

Wij gaan dus niet in detail in op de verschillende programma’s, de beleidsvoornemens daarin, de onderbouwing daarvan. De kaders daarvoor zijn al vastgelegd. Maar zelfs als je het zou willen, is er – als gezegd – geen beginnen aan.  Kijkend naar de uitgavenkant valt wel één ding op. Het enorme terrein van het Sociaal Domein, is goed voor een fors aandeel in onze uitgaven. Het is daarnaast ook de grootste bron van onzekerheid, zelfs binnen een begrotingsjaar (we komen daar bij de bespreking van de 2

Bestuursrapportage nog wel over te spreken). Maar als je kijkt naar onze debatten in de Raad, dan is het geen regelmatig onderwerp van gesprek. Natuurlijk, het beïnvloedbare deel van de uitgaven daarvoor is beperkt. Maar mijn fractie mist toch wel de reflectie op al die elementen, die tezamen dat Sociale Domein vormen. Hoe kijkt de wethouder daar tegenaan?

Afrondend, voorzitter. In de auditcommissie kwam de suggestie langs om de bespreking van de begroting rond deze tijd van het jaar gewoon een agendapunt te maken op een reguliere raadsvergadering. En die gedachte is bij mij wel geland, moet ik zeggen. In deze vorm is zonde om hier een hele avond aan te besteden. Maar misschien maken mijn collega’s het straks toch nog wat spannender. Hoe dan ook, als we dat zo doen, legt dat een des te grotere druk op de bespreking van de Kadernota, want dan is dat het enige moment in het jaar voor het langere termijn perspectief. En niet alleen op de bespreking, maar vooral op de Kadernota zelf. Het document, zoals we dat voor ons hadden in juli, voldeed daarvoor geenszins. Ik wil hierbij dan ook nogmaals aandringen op een fundamentele verbetering daarvan.

Cursus Politiek Actief (maart-juni 2021) Binnenkort start er een vrijblijvende cursus “Politiek actief” in de gemeente Westerveld. Via deze cursus kunt u informatief kennis maken met de organisatie en besluitvorming in een gemeente. Heeft u vanuit een vereniging of burgerinitiatief wel eens met de gemeente(politiek) te maken of bent u algemeen politiek geïnteresseerd? Misschien is deze laagdrempelige cursus dan voor u interessant. De gemeente organiseert met ProDemos binnenkort een cursus van circa 5 avonden waarin de verschillende onderdelen van de bestuurlijke kant van een Gemeente wordt uitgelegd. Binnen het CDA hebben we onze eigen opleidingen maar in dit geval is het een partij-neutrale kennismaking. Afhankelijk van de Corona-maatregelen wellicht deels digitaal maar uitgangspunt was fysieke cursus. In februari volgt er meer informatie in de Westervelder maar laat van u horen als u geïnteresseerd bent; dan houdt de CDA-fractie de aanmelding ook in de gaten. (bel of whatsapp Gerjo Ballast 06-51527618, of stuur een email g.ballast@gemeentewesterveld.nl )

De CDA fractie in de gemeenteraad van Westerveld vindt het belangrijk dat er meer aandacht komt voor de bijzondere situatie waarin jongeren in de gemeente verkeren. Door alle vrijheidsbeperkende maatregelen als gevolg van het coronavirus worden jongeren ernstig beperkt in hun sociale contacten. Juist in de levensfase waarin zij verkeren zijn die contacten van groot belang. Daarnaast maakt het feit dat veel georganiseerde activiteiten niet door kunnen gaan de kans op verveling erg groot. De CDA-fractie heeft om die redenen dan ook gemeend het College van Burgemeester en Wethouders te moeten vragen extra aandacht te geven aan de jongeren en hen opgeroepen activiteiten te laten organiseren voor maar vooral ook met hen. Jongeren weten immers het beste wat voor hen nodig is. Op 9 december heeft Adri van der Weyde, namens de CDA fractie schriftelijke vragen aan het College gesteld. Onder deze link vindt u de vragen. Verwacht wordt dat het College tijdens de Politieke avond Westerveld van 22 december a.s. op de inhoud van de brief zal reageren.

Op 27 oktober 2020maakte het CDA partijbestuur de kandidatenlijst bekend voor de Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart 2021. Vanuit Drenthe staan twee vrouwen op verkiesbare plekken waar Drenthe trots op kan zijn. Agnes Mulder (47) uit Assen en Eline Vedder (41) uit Ruinerwold. Samen vormen zij een sterk duo. Agnes Mulder heeft veel ervaring in de politiek. Ze woont in Assen en is de afgelopen 8 jaar actief als Kamerlid. Eerder was ze Statenlid in Drenthe en fractievoorzitter van het CDA Assen. Ze heeft een flinke sprong gemaakt en staat op plek 8 op de kandidatenlijst. In haar portefeuille zit klimaat, energie, grondstoffen, het gasdossier, mijnbouw en het Noordzeeakkoord. “Deze mooie plek voelt als blijk van waardering en daar ben ik dankbaar voor. Ik voel me tot op het bot gemotiveerd om mij de komende jaren voor onze provincie in te zetten”, aldus Agnes Mulder. Eline Vedder, op dit moment Statenlid in Drenthe, is een ambitieuze nieuwkomer op plek 23 van de kandidatenlijst. Ze staat vooral voor de regio en de landbouw. “Ik maak me onder andere hard voor een gewaardeerde landbouwsector, een sterk platteland en voorzieningen voor jongeren”, aldus Eline Vedder. “Ik heb het erg naar mijn zin als Statenlid en ben vanuit deze functie met veel mooie ontwikkelingen bezig. Toen ik een poosje geleden werd gevraagd door mensen in mijn omgeving of de Tweede Kamer niet wat voor mij zou zijn, moest ik hier wel even goed over nadenken. Ik heb besloten er voor te gaan, om ook landelijk me in te zetten voor beleid op basis van nuance, onderbouwing en een vleugje boerenverstand.” Met deze kandidaten is Drenthe goed vertegenwoordigd in de Tweede Kamer. We wensen hen veel succes de komende maanden waarin campagne wordt gevoerd. Bekijk hier onze kandidaten.

De gemeenteraden van Leiderdorp en Leiden hebben unaniem besloten om de wethouders - in samenwerking met de provincie Zuid-Holland - met een oplossing te laten komen voor het enorme fileprobleem tijdens de spits. Het CDA en de VVD van Zuid-Holland steunen dit besluit en willen dat er een voorstel ligt wanneer beide gemeenten bij de provincie aankloppen. Het sluiten van de bruggen tijdens de spits moet wat het CDA en VVD betreft als oplossing worden meegenomen. “De CO2-reductie die we behalen door vrachtvervoer over water te stimuleren wordt tenietgedaan door de enorme uitstoot van CO2 door honderden auto’s die ruim een half uur staan te ronken voor de provinciale bruggen in Leiden,” aldus CDA-Statenlid Moniek van Sandick. “Niet voor niets meldde TomTom begin 2020 dat hier het grootste fileprobleem van Nederland ligt. Waarom kan er tijdens de spits geen rekening kan worden gehouden met werkend Leiden, Voorschoten en Leiderdorp?” Daarnaast baart het uitstel van de aanleg van de nieuwe Lammebrug en de verbreding van de Europaweg (N206) en de daarmee voortdurende onveilige verkeerssituatie de partijen zorgen. Hierover zijn door het CDA al vragen gesteld in de Leidse gemeenteraad. Volgens Van Sandick is er bij het Lammenschansplein sprake van een gestapelde problematiek. “Zeker hier ervaren bewoners van Leiden en Voorschoten dagelijks problemen, laat staan wanneer het woon-werk verkeer straks weer naar het niveau gaat van voor de crisis. De Lammebrug dicht houden in de spits zou al een eerste goede stap zijn naar een oplossing.” Daarnaast zijn volgens het CDA-Statenlid het dicht houden van de Caesar fietsbrug (voor schoolgaande kinderen en hun ouders) de Wilhelminabrug, Zijlbrug en de Leiderdorpsebrug een goede tweede. De lokale en provinciale partijen van CDA en VVD hebben nu de handen ineengeslagen om de files te reduceren en de veiligheid te stimuleren. De Zuid-Hollandse fracties van beide partijen hebben daarom aan het college van Gedeputeerde Staten gevraagd om een onderzoek uit te voeren naar de oorzaken van de files en de nodige maatregelen te nemen om zowel de enorme verkeershinder te beperken en de onveilige verkeerssituatie tegen te gaan.

Update: Door de schriftelijke vragen van CDA en PvdA en de kritiek die er door ontstond onder de inwoners, is de verantwoordelijk wethouder op 8 april teruggekomen op zijn besluit. Er zal nu eerst met de huidige inzamelaars en met de gemeenteraad over de inzameling van oud papier gesproken worden.

Lees ook het bericht hierover van RTV Drenthe 

Oorspronkelijk bericht: Op 31 maart j.l. verraste de wethouder de gemeenteraad van Westerveld met een mededeling dat de inzameling van oud papier gaat veranderen. Over 10 weken zouden er al nieuwe, blauwe containers voor het oud papier bij de huizen worden geplaatst. Hierover heeft geen overleg plaatsgevonden met de gemeenteraad. CDA en PvdA zijn verontwaardigd en hebben schriftelijke vragen gesteld aan de het College van Burgemeester en Wethouders.

Daarin verzoeken beide partijen de uitvoering van het betreffende collegebesluit voorlopig uit te stellen, totdat de raad hierover heeft kunnen spreken. Zij schrijven: “Tijdens de discussie rondom een andere wijze van inzamelen en scheiden van afval is keer op keer door het college verzekerd dat het voor oud papier niet aan de orde is om deze inzameling te wijzigen. Ook toen er schriftelijke vragen en rondvragen door verschillende politieke partijen zijn gesteld inzake de inzameling, ontkrachtte de wethouder dit gerucht.”

CDA en PvdA vragen het college om de vragen schriftelijk te beantwoorden vóór de eerstvolgende ‘Politieke avond Westerveld’.

Lees de schriftelijke vragen van CDA en PvdA

Het bericht Update: wethouder overstag inzake inzamelen oud papier in Westerveld verscheen eerst op PvdA Westerveld.

Het CDA Westerveld heeft met verdriet kennis genomen van het bericht dat op 26 maart is overleden bestuurslid en penningmeester Harm Bolding te Havelte. Harm was raadslid in de voormalig gemeente Havelte en later in de gemeente Westerveld. Nadat zijn gezondheid hem niet meer in staat stelde het raadslidmaatschap uit te voeren, bleef hij jarenlang actief in het bestuurswerk. Een actieve en sterke kracht achter de schermen. Toewijding, trouwe en plichtsgevoel waren kenmerkend voor hem. Harm voelde zich zeer betrokken bij de landelijke en plaatselijke politiek. Met name zorg en welzijn hadden zijn bijzondere interesse. naast het CDA was Harm betrokken bij divers vrijwilligerswerk zoals de administratie van de kerkvoogdij van de Hervormde kerk van Wapserveen en hij was jarenlang lid van het gehandicaptenplatform in Westerveld. Bijzonder trots en zeer tot zijn verdienste was het moment dat hij de onderscheiding mocht ontvangen van Lid in de Orde van Oranje-Nassau. Ondanks zijn handicap bleef hij bewonderenswaardig positief in het leven staan. Het CDA verliest in hem een aimabel en betrokken bestuurder. Hartverwarmend was de gastvrijheid waarmee hij de bestuursvergaderingen bij hem thuis wist te faciliteren. Het CDA wenst zijn familie in deze bijzondere tijd van aangepast afscheid nemen veel sterkte toe.

Het CDA Westerveld heeft met verdriet kennis genomen van het bericht dat op 26 maart is overleden bestuurslid en penningmeester Harm Bolding te Havelte. Harm was raadslid in de voormalig gemeente Havelte en later in de gemeente Westerveld. Nadat zijn gezondheid hem niet meer in staat stelde het raadslidmaatschap uit te voeren, bleef hij jarenlang actief in het bestuurswerk. Een actieve en sterke kracht achter de schermen. Toewijding, trouwe en plichtsgevoel waren kenmerkend voor hem. Harm voelde zich zeer betrokken bij de landelijke en plaatselijke politiek. Met name zorg en welzijn hadden zijn bijzondere interesse. naast het CDA was Harm betrokken bij divers vrijwilligerswerk zoals de administratie van de kerkvoogdij van de Hervormde kerk van Wapserveen en hij was jarenlang lid van het gehandicaptenplatform in Westerveld. Bijzonder trots en zeer tot zijn verdienste was het moment dat hij de onderscheiding mocht ontvangen van Lid in de Orde van Oranje-Nassau. Ondanks zijn handicap bleef hij bewonderenswaardig positief in het leven staan. Het CDA verliest in hem een aimabel en betrokken bestuurder. Hartverwarmend was de gastvrijheid waarmee hij de bestuursvergaderingen bij hem thuis wist te faciliteren. Het CDA wenst zijn familie in deze bijzondere tijd van aangepast afscheid nemen veel sterkte toe.

Ons huis staat boven het gasveld Diever. Het Canadese bedrijf  Vermillion heeft van het rijk vergunning gekregen gas te winnen uit dit  gasveld wat in feite bij Wapse ligt en ook wordt aangeboord vanuit Wapse.

Hier is veel verzet tegen geweest vanuit milieu-oogpunt, vanuit veiligheidsoogpunt en omdat het vreemd is om voor langere tijd extra gas te gaan winnen vanuit de zg. “kleine velden”, terwijl Groningen versneld afgebouwd wordt en het rijksbeleid is  om over  te gaan op niet fossiele brandstoffen.

In de vergunning voor de gaswinning in Wapse werd Vermilion verplicht zogenoemde “nul-metingen” uit te voeren aan de huizen en andere bouwwerken boven en aan de rand van dit gasveld.  In de loop van de tijd (2018) werd deze verplichting al omgebouwd naar een - wat genoemd werd - “representatieve nul-meting”. Dit betekent dat je niet meer van elk huis en bouwwerk in de invloedssfeer van de gaswinning de huidige toestand in beeld hoeft te brengen, maar dat je een paar representatieve objecten kunt uitkiezen die model staan voor alle vergelijkbare bouwwerken. Dit is zeer kostenbesparend, want één zo’n nul-meting of “bouwkundige opname” kost ongeveer € 300 per object.

Progressief Westerveld maakte toen al in de raad de rekensom dat als je alle betrokken huizen een nulmeting zou geven Vermilion ongeveer 1000 X € 300 kwijt zou zijn, dus 300.000 euro totaal. En dat bij een representatieve nul-meting dit terug gebracht zou worden tot ongeveer 30.000 euro. Voor dit kleine voordeel  (klein vergeleken bij de te verwachten miljoenenwinsten op de gaswinning zelf) wordt de rechtszekerheid van de bewoners en boerenbedrijven boven en rond deze gaswinning dus aangetast.

Merkwaardig detail hierbij is dat Vermilion wel allerlei organisaties en  initiatieven in onze gemeente subsidieert, zoals projecten van Boermarken, werktuigen verenigingen, museums etc.  Men wil dus wel geld steken in dit soort initiatieven, en dat is natuurlijk niet verkeerd, maar het zou beter zijn dit via een onafhankelijk fonds te laten lopen .En het is wrang dat het relatief kleine bedrag voor de nulmetingen dus niet op tafel komt, terwijl dit voor inwoners een hele geruststelling zou zijn.

Er is zelfs sprake van een door bewoners rond de gaswinning in Vledderveen zelf ingehuurd bureau om nulmetingen uit te voeren. Dit hoort zo natuurlijk niet te gaan!

Eén van de huizen die voor de representatieve nul-meting rond het veld Diever werd uitgezocht was mijn huis. Op een mooie morgen in de zomer van 2018 belde een Groningse werkstudente, in tijdelijke dienst van het door Vermilion ingehuurde ingenieursbureau Thorbecke bij ons aan.

Zij deed wat haar was opgedragen, maakte foto’s en aantekeningen en vertelde ons waar en wanneer we ons “dossier” konden inzien. Zij vertelde ook hoeveel belang zij zelf persoonlijk aan deze bouwkundige opnames hechtte. Haar familie op het platteland van Groningen was al jarenlang in de ondertussen bekende schadeprocedures met de overheid en de NAM verwikkeld. Zij zei : “hoe mooi was het geweest als er destijds dergelijke nul-opnames  in Groningen gemaakt waren en hoeveel sterker hadden mijn ouders dan gestaan.”

Kort na deze bouwkundige opnames rond het Wapsergasveld werd de verplichting tot deze nulmetingen helemaal geschrapt. Het zou geen zin hebben en onbetrouwbaar zijn. In de zomer van 2019 hield Vermilion een lobby-ronde langs alle Westerveldse gemeenteraadsfracties. Hierin gaven zij aan dat de risico’s op bevingen en “Groningse toestanden” uitgesloten waren. Zij gaven aan dat een sluitend KNMI monitoringsysteem voldoende zou zijn. Dit is een door de overheid, ons allen dus, betaald systeem.

Het CDA in onze gemeente vraagt al langere tijd om de installatie van zogenoemde Tilt-meters. Zij willen graag dat dit door en op kosten van de gemeente gebeurt.

Progressief Westerveld heeft hier moeite mee. Wij hebben voor hun motie gestemd om een netwerk van trilling sensoren in de gemeente te plaatsen. Maar wij vinden ten enenmale dat dit door Vermilion betaald zou moeten  worden  en niet door de gemeente zoals het voorstel luidt.  En wij vinden dat de latere door het CDA genoemde beperking tot Tilt-meters  nergens toe dient en dat men dan  wel heel makkelijk voorbij gaat aan juist de waarde van de nulmetingen en de noodzaak van een onafhankelijk schadeprotocol.

In zo’n schadeprotocol wil Progressief Westerveld zien dat de zg. “omgekeerde bewijslast” wordt gehanteerd: de gasmaatschappij moet aantonen dat een schade niet door gaswinning is veroorzaakt. En verder wil PW dat schades via een onafhankelijk overheids loket worden afgehandeld en nooit in een direct contact met de winningsmaatschappij. Het is de rijksoverheid die de vergunningen afgeeft, vaak tegen de visie en de wil van de lagere overheden in, het is dus ook aan de rijksoverheid om eventuele schades af te handelen.

Uiteraard zijn wij voor een zo uitgebreid en efficiënt mogelijk meetnetwerk ter monitoring van de gevolgen van de gaswinning onder onze gemeente, maar wij willen dat dit door de belanghebbende commerciële partij betaald wordt en door een onafhankelijke instantie wordt uitgevoerd.

Meetnetwerk gaswinning De CDA fractie heeft de gevolgen van gaswinning in de gemeente Westerveld enkele keren in de gemeenteraad aan de orde gesteld. Er is door de CDA fractie een motie ingediend waarin gevraagd is om, als het kan in samenwerking met andere gemeenten, een goed meetnetwerk bestaande uit tiltmeters aan de laten leggen. Hierdoor kan precies gemonitord worden of er bodembewegingen zijn die aanleiding zouden kunnen geven voor schade. De motie is door de gemeenteraad aangenomen en middels een door de CDA fractie ingediend amendement op de begroting is ook de financiering veilig gesteld. Door het College is echter geen enkele actie ondernomen om dit te regelen. De CDA fractie heeft daarom schriftelijke vragen gesteld aan het College. Men heeft gevraagd om voor de zomer met de aanleg van tiltmeters te beginnen of in ieder geval een gedegen plan klaar te hebben. Met een brief van het College aan de Raad vlak voor de zomer deelde het College aan de Raad mee het voorstel van de Raad naast zich neer te leggen en, vanwege voortschrijdende technieken, geen nieuw meetwerk aan te gaan leggen. Ook de zgn. nulmeting is van de baan. Het collegebesluit om de motie niet uit te voeren riep bij de CDA fractie de nodige vragen op. De CDA fractie heeft het onderwerp gastmeetnetwerkpunten daarom nogmaals in de commissievergadering van 8 oktober jl. op de agenda geplaatst. De CDA fractie wil met name zekerheid of het aantal meetpunten in de gemeente Westerveld ook daadwerkelijk dekkend is. De CDA fractie wenst een gedegen meetnetwerk en vraagt zich af of het huidige systeem van een aantal meetpunten voor de gehele gemeentewel betrouwbare informatie geeft (dit is o.a. door het KNMI beloofd). Er moet in de toekomst geen discussie ontstaan over mogelijke schade. Groningse toestanden moeten we hier zien te voorkomen. De Raad verwacht wel dat, met de nieuwe uitkomsten en gesprekken van het College met een aantal partijen zoals het KNMI, bij mogelijke verstoring/bevingen in de toekomst goed meten mogelijk is. Een schadeprotocol zal in 2020 afgerond zijn. Onder deze link vindt u het memo van de Raad aan het College dd 6 juli 2018.