Poliflw

Dinsdag 26 mei heeft de gemeenteraad een motie aangenomen die door de VVD met steun van PvdA, CDA en POV werd ingediend. De motie besluit om geen windturbines in de Wijdewormer toe te staan, geen enkele windturbine op te nemen in de RES en Omgevingsvisie voor heel Wormerland, aanvragen voor zeer kleine windturbines aan de gemeenteraad van Wormerland voor te leggen en draagt wethouder Halewijn op om Wormerland uit het onderzoek voor windturbines langs de A7 terug te laten trekken.

Wat is de impact van deze motie?

Tijdens de behandeling van de motie heeft onze wethouder Harold Halewijn uitvoerig duidelijk gemaakt hoe het verzoek tot het doen van onderzoek naar de haalbaarheid van windmolens langs de A7 tot stand is gekomen. In tegenstelling tot wat de VVD beweert is dat niet op persoonlijke titel gedaan. De aanleiding was een participatie avond op 5 februari in de Stoomhal. Hier konden voor- en tegenstanders hun adviezen ten aanzien van energie opwekking in Wormerland inbrengen. De aanwezige VVD leden, allen woonachtig in de Wijdewormer, waren van mening dat het tegengeluid sterker was en dat daarom de mogelijkheden niet onderzocht moesten worden. Maar zo werkt participatie natuurlijk niet.

Harold heeft zich tijdens een bestuurlijk overleg met alle wethouders uit Noord-Holland Zuid hard gemaakt voor het doen van dit onderzoek. Zoals hij in de vergadering duidelijk heeft gemaakt, zou dit voor Wormerland strategisch zijn, omdat hiermee namelijk voor een tweede maal zou kunnen worden aangetoond dat windmolens langs de A7 onverstandig zijn vanwege de landschappelijke impact en de gevolgen voor migrerende vogels tussen de beide natuurgebieden aan weerszijden van de Wijdewormer. In 2008 heeft men namelijk ook al onderzoek uitgevoerd en kwam men tot dezelfde conclusies waarop de gemeenteraad toen besloot om geen windmolens in de Wijdewormer toe te staan. Bestaand beleid dus.

De situatie is op dat punt dus onveranderd gebleven. Maar het verschil tussen toen en nu is dat er nu een klimaatakkoord is en dat alle gemeenten een RES (Regionale Energie Strategie) moeten opleveren. Door als stap in dat RES proces aan te tonen dat de Wijdewormer ongeschikt is, zowel landschappelijk als qua draagvlak, staan wij sterker als later in het RES proces blijkt dat er in onze regio te weinig energie opgewekt wordt. Wij voorkomen met dit onderzoek dat er in de toekomst van bovenaf ingrepen worden opgelegd. Het zou dus strategisch van aard zijn. Harold bood aan om deze aanpak en dit onderwerp dieper te bespreken in een voorronde en de motie niet in stemming te brengen. Maar de partijen gingen op geen enkele vraag of voorstel van de wethouder in. Een voorronde mag er komen, maar de motie moest nu worden ingestemd. Het is opmerkelijk dat alle coalitie partijen nog voordat de RES van Wormerland in oktober is ingediend, nu al hun posities hebben ingenomen. Dat geeft geen hoop dat er naar kansen wordt gezocht voor voldoende opwek op ons eigen grondgebied. Al in 2008 heeft de gemeenteraad beloofd om alternatieven te bedenken voor windenergie, maar ook 12 jaar verder wordt er geen enkel alternatief door de VVD, de PvdA en het CDA ingediend.

Onze fractie heeft beargumenteerd dat we goed moeten kijken naar de mogelijkheden die er zijn voor de opwekking van energie in Wormerland. We hechten namelijk grote waarde aan de RES doelstellingen. Daarbij is het opwekken van duurzame energie van groot belang. Hierbij willen we niet van te voren zaken uitsluiten, zonder dat goed besproken te hebben. Als het onderzoek zou aantonen dat er geen windmolens mogelijk zijn langs de A7: prima. Maar we willen dit niet zonder discussie beslissen. En misschien zijn er elders in de gemeente wél mogelijkheden voor windenergie. Dat wordt door deze motie nu ook uitgesloten. Inwoners moeten daarnaast ook de kans krijgen hier hun mening over te geven. Helaas is hen die mogelijkheid ontnomen doordat de motie zonder een voorronde over het onderwerp is aangenomen.

Door deze houding heeft Wormerland ook geen enkele onderhandelingspositie meer. Want wat als bijvoorbeeld Purmerend of Alkmaar (in de Starnmeer) windmolens gaat plaatsen? Dat is grenzend aan ons grondgebied en als je niets meer hebt te bieden, heb je ook niets meer te onderhandelen.

Het is kenmerkend voor veel debatten in onze gemeenteraad. Raadsleden verdiepen zich nauwelijks meer in historie en feiten, maar kiezen een populistisch standpunt. Van de VVD kun je dat nog verwachten. De VVD raadsleden wonen immers in de Wijdewormer en hun achterban is daar sterk vertegenwoordigd. Maar waarom gingen PvdA en CDA daarin mee? Er leek verdeeldheid te ontstaan in de raadzaal na de verdediging van wethouder Halewijn, maar na een schorsing is vermoedelijk door druk van de POV men gedwongen bij haar eerder genomen standpunt te blijven.

De POV. Een partij die zeer standvastig is bij eenmaal genomen besluiten. We hebben de fractieleden van de POV nog nooit kunnen betrappen op enige inhoudelijke bijdrage. “Daar sluiten wij ons bij aan” of “geen verdere inbreng van onze kant” zijn de weinige woorden die de POV aan een debat toevoegt. Dat is hun keus. Maar onderhandelen kun je niet met de POV. Ze zijn voor of tegen.

En bij deze motie kan dat nog een staartje krijgen. Wethouder Harold Halewijn heeft namelijk gezegd dat de motie zoals deze nu is aangenomen, niet uitvoerbaar is. Ook de fractie wees al op de incoherentie van de beslispunten. Als de andere coalitie partijen het beleid van het college en met name het beleid van onze wethouder op deze manier afwijzen, kan het niet anders dan dat het afloopt met een motie van wantrouwen namens de POV. En wat doen de coalitie partijen in dat geval? Zij hebben de POV immers gesteund met deze motie. De impact kan nog wel eens groter zijn dan de boodschap die de motie moest brengen.

Nadat we hem de vorige vergadering niet in stemming brachten, is onze motie Buurtcamping gisteravond raadsbreed aangenomen. De afgelopen weken zijn we dan ook druk bezig geweest om de motie te verbeteren. De gemeente stelt nu een budget beschikbaar, waar een groep vrijwilligers mee aan de slag kan om de Buurtcamping te organiseren.

Gisteravond brachten we deze verbeterde versie in tijdens de raad en we wisten van te voren al dat het spannend zou worden. Karen Schoonheim heeft zich volgens D66 gedragen als een pitbull terriër en we gaan er vanuit dat dit in deze kwestie een compliment was. Toch waren er, ondanks dat er nu vrijwilligers zijn die de Buurtcamping willen gaan organiseren, een hoop vragen van diverse fracties. Er bleven zorgen over de financiën en het aantal jaar waarom we nu vroegen in de motie. Ronald Hendriks van VLW kwam met een goed voorstel, waar we best over na wilden denken. Het kwam dan ook goed uit dat de VVD om een schorsing vroeg. Zo hadden wij mooi de tijd voor overleg. Na de schorsing konden we meedelen dat we de motie inderdaad volgens het voorstel van VLW hadden aangepast. Wij vroegen in eerste instantie om structureel geld voor een Buurtcamping met een jaarlijkse evaluatie. Naar aanleiding daarvan zou de raad ieder jaar kunnen beslissen om toch te stoppen met de Buurtcamping. Nu hebben we gevraagd om budget voor een Buurtcamping in 2020, met een evaluatie waarbij kan worden besloten om het jaar daarop weer een Buurtcamping te willen in Wormerland. Na deze wijziging gingen VLW, POV en uiteindelijk ook D66 en de VVD om. Aangezien PvdA en CDA al positief waren is de motie uiteindelijk met algemene stemmen aangenomen. Een prachtig resultaat, dat we eerlijk gezegd aan het begin van de avond niet verwacht hadden. De Buurtcamping wordt nu verder opgepikt door de vrijwilligers en Scwo, maar wij verheugen ons al op komende zomer. Wij zijn overtuigd van de kracht van dit initiatief en denken dat het Wormerland een stukje leuker zal maken.

 

Ben je nieuwsgierig naar wat een Buurtcamping dan is, voor wie en waarom? Kijk op www.debuurtcamping.nl.

Ben je nieuwsgierig naar het geanimeerde debat dat er over de motie is gevoerd? Kijk het terug via https://ris2.ibabs.eu/Agenda/Details/wormerland/0f1dff06-b424-4ecb-9918-6745d1e83bc9. Even doorscrollen naar 0:52:15 voor het deel van de vergadering waarin de motie is behandeld.

Een Buurtcamping is een camping in je eigen buurt, van je eigen buurt en voor je eigen buurt. Drie dagen lang kamperen mensen uit alle lagen van de bevolking, met hun eigen identiteit op een toffe plek in onze gemeente. Wij denken dat zo’n Buurtcamping heel erg leuk zou zijn voor Wormerland. Daarom hopen we dat er mensen zijn die het leuk lijkt om dit te organiseren.

Afgelopen raadsavond wilden wij een motie indienen om in Wormerland (net als bijvoorbeeld in Assendelft en Bussum) een Buurtcamping te krijgen. Bijna alle raadsleden waren enthousiast over dit goede idee. Alleen de POV en Ronald Hendriks met Kick Luttik van VLW zagen het nut niet in van een vakantie voor, onder andere, mensen die normaal gesproken niet op vakantie kunnen. We hadden de hoop dat de motie met een ruime meerderheid aangenomen zou kunnen worden, maar het liep iets anders. VVD, CDA en D66 vonden een Buurtcamping op zich echt een heel mooi idee, maar vonden het heel erg belangrijk dat er eerst vrijwilligers zijn die zo’n camping willen organiseren. Daarom hebben we de motie nu niet in stemming gebracht. We zijn op dit moment samen met SCWO aan het kijken of we een groepje van 4 of 5 mensen bij elkaar kunnen krijgen, die beheerders willen worden en de kar gaan trekken. Hopelijk is dit voor 17 december gelukt, want dan kunnen we de motie alsnog in stemming brengen. De PvdA én Alie Smit- de Ridder van VLW waren al voor het plan en met een enthousiaste groep vrijwilligers die staat te trappelen om te beginnen zouden VVD, D66 en CDA ook voor dit initiatief moeten zijn. Het zou fantastisch zijn als er komende zomer een Buurtcamping is in Wormerland, waarbij iedereen 3 dagen lang echt gelijk is en elkaar vrolijk met een pleerol onder de arm tegenkomt :-).

Maar, waarom zouden we in Wormerland een Buurtcamping willen? En wat is een Buurtcamping eigenlijk? Een Buurtcamping is een camping in je eigen buurt, van je eigen buurt en voor je eigen buurt. Bij ons in Wormerland is die buurt dan gewoon heel Wormerland, want zo groot zijn we natuurlijk niet. Drie dagen lang kamperen mensen uit alle lagen van de bevolking, met hun eigen identiteit op een toffe plek in onze gemeente. Er worden activiteiten georganiseerd, je kan gezamenlijk eten en zo leer je verschillende mensen kennen die je anders nooit bewust was tegengekomen. Dit draagt ook na de camping bij aan de sociale cohesie in Wormerland, helpt tegen eenzaamheid én er zijn mensen met minder inkomen die dankzij de Buurtcamping toch even op vakantie kunnen. Wij denken dat zo’n Buurtcamping heel erg leuk zou zijn voor Wormerland. Daarom hopen we dat er mensen zijn die het leuk lijkt om dit te organiseren. Als je dit gaat doen krijg je ondersteuning van Stichting De Buurtcamping. Je leert van hen alle ins en outs. Het SCWO ondersteunt je ook en helpt bijvoorbeeld bij het zoeken naar leuke activiteiten en praktische dingen zoals het aanvragen van subsidies.

Lijkt het je leuk om samen met 3 of 4 andere vrijwilligers zo’n Buurtcamping voor Wormerland te organiseren en zet je graag jouw talenten in? Mail dan naar karenschoonheim@me.com.

GroenLinks, VVD, CDA en PvdA zetten de huidige coalitie voort in Wormerland. Op donderdag 17 mei 2018 hebben deze partijen een handtekening gezet onder het coalitieakkoord ‘Voor elkaar’. De komende vier jaar gaan zij werken aan de thema’s; ‘wonen’, ‘sociaal’, ‘maatschappelijke en burgerparticipatie’, ‘duurzaamheid’ en ‘bestuurskracht en financieel duurzaam’. De beoogde collegevertegenwoordiging is ook bekend. Er worden twee nieuwe wethouders voorgedragen: Rob Berkhout van de VVD en Harold Halewijn van GroenLinks. Samen met wethouders Kees van Waaijen van de PvdA en Jeroen Schalwijk van het CDA zijn zij, na goedkeuring van de raad, de wethouders van het nieuwe college. Op 29 mei worden zij geïnstalleerd.

GroenLinks heeft als grootste partij na de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018 het initiatief genomen bij het formeren van een coalitie van partijen in de gemeente. Harold Halewijn is beoogd wethouder namens GroenLinks. ’’Ik ben blij dat we onze handtekening mochten zetten onder ditcoalitieakkoord. Op 29 mei bespreken wij het coalitieakkoord met de gemeenteraad. Het is een vernieuwend en ambitieus programma waar ik samen met mijn nieuwe collega’s de komende vier jaar hard aan ga werken.’’

De beoogde GroenLinks wethouder zal verantwoordelijk zijn voor de portefeuilles en onderwerpen:

Gemeentelijke Dienstverlening, ICT & Communicatie, Klimaatbeleid, Energietransitie en Afvalscheiding, Jeugdzorg, Jeugd en Jongerenbeleid, Kinderopvang en Leerlingenvervoer, Burgerparticipatie, Internationale samenwerking, Sociaal en Cultureelwerk, Kunst en Cultuur,  en de Zaanoever.

De fractie en de leden van GroenLinks hebben vorige week al kennis genomen van de inhoud van het coalitie akkoord. Sinds vandaag is ook de inhoud van het coalitie akkoord openbaar gemaakt. Je kunt het als bijlage bij dit nieuwsbericht downloaden.

GroenLinks heeft als grootste partij na de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018 het initiatief genomen bij het zoeken en formeren van een mogelijke coalitie van partijen voor de periode 2018-2022.

Het zoeken naar een nieuwe coalitie heeft bestaan uit een eerste informatieronde met alle partijen die nu vertegenwoordigd zijn in de gemeenteraad door middel van een individueel gesprek. Deze gesprekken zijn op 26 en 28 maart uitgevoerd tussen de verkenners van GroenLinks en met afgevaardigden van elke politieke partij. Van elk gesprek is een verslag gemaakt en vertrouwelijk gedeeld. Na de coalitievorming kunnen deze verslagen door de partijen zelf openbaar worden gemaakt. Op 29 maart is ook Burgermeester Tange mondeling op de hoogte gehouden van het verloop van deze gesprekken.

Na de eerste informatieronde is gebleken dat een samenwerking met VLW en POV moeilijker is dan een samenwerking met de andere partijen. Daarom zijn er in week 14 extra verdiepende gesprekken gevoerd met de PvdA, het CDA, de VVD en D’66. Tijdens deze tweede gespreksronde is gesproken over de doelstellingen en de aanpak die partijen voorstaan en de verschillen en overeenkomsten met de andere partijen.

Uit deze 2e gespreksronde is gebleken dat er veel programmatische overeenkomsten en weinig verschillen zijn tussen deze partijen. Ook is door partijen de wens uitgesproken om op basis van de verkiezingsuitslag de huidige coalitie voort te zetten en samen te werken aan een nieuw open coalitieakkoord op hoofdlijnen. GroenLinks heeft voorgesteld ook D’66 bij dit proces te betrekken maar omdat dit bestuurlijk gezien moeilijk inpasbaar en uitvoerbaar is, is dit voorstel uiteindelijk als niet wenselijk beoordeeld.

Coalitie van GroenLinks, VVD CDA en PvdA

Het resultaat van deze tweede ronde is dat sinds maandag 16 april er door GroenLinks, VVD, CDA en PvdA gewerkt wordt aan een coalitieakkoord. Wij hebben de vertegenwoordigers van VLW, POV en D’66 inmiddels op de hoogte gebracht van deze stap. De 4 partijen verwachten hiervoor enkele weken nodig te hebben. Onderdeel van dat proces is dat wij ook enkele ketenpartners, u kunt bijvoorbeeld denken aan de Adviesraad Sociaal Domein, willen betrekken tijdens het finale stadium. Daarnaast zullen wij het management van OVER vragen het akkoord door te rekenen en te beoordelen op haalbaarheid. Als dat is gepasseerd zullen wij het akkoord voorleggen aan de gemeenteraad.