Poliflw

Ze hebben ervoor gekozen om een partij buitenspel te zetten die staat voor redelijkheid en een goed bestuurbare gemeente. Met de VVD als grootste partij heeft het college in de afgelopen periode heldere afwegingen gemaakt onder leiding van de alom gerespecteerde wethouder Peter-Paul Steinweg en zo een sluitende begroting op tafel gelegd.

“Met het buitenspel zetten van de VVD staat de deur wagenwijd open voor het nog verder verhogen van de lasten voor de gewone Brummenaar”, aldus fractievoorzitter Carla Wijnhoven.

Het advies van de informatieronde onder leiding van de VVD was er een gericht op een sterk bestuur, met een brede steun in de Raad. Dat hebben deze partijen in de wind geslagen door nu met de kleinst mogelijke meerderheid te willen besturen. Dit is geen cultuuromslag die de partijen wensten tijdens de informatieronde, maar een voortzetting van partijen die vasthouden aan het pluche. Dat is onverstandig, roekeloos en niet in het belang van de mensen in deze prachtige gemeente. Wij zullen deze partijen daarvoor verantwoordelijk houden. 

De VVD vraagt om het agendapunt “verduurzaming gemeentelijke gebouwen” van de agenda te halen en dit in september te bespreken. Er leven nog teveel vragen, bepaalde consequenties zijn nog niet helder en de VVD vindt dan ook dat het te prematuur is om daar op deze raadsvergadering een besluit over te nemen. Na een lange schorsing, waar in eerste instantie door de verschillende partijen verdeeld werd gereageerd, is besloten om in juni een bijeenkomst te organiseren waarbij de raad breder wordt geïnformeerd en zich tevens kan verdiepen in wat het exact inhoudt als we de gemeentegebouwen door een “ESCO” laten verduurzamen en onderhouden. De raad zal dan op 20 juni hier een besluit over nemen. Er volgt een aantal hamerstukken zoals wijziging van de gemeenschappelijke regeling voor Basismobiliteit, vaststelling bestemmingsplan Halsedijk 53-55 Empe en instemming met de jaarrekening 2018 en de programmabegroting 2020 van omgevingsdienst Veluwe IJssel . Als volgende punt op de agenda de begroting 2020 en kadernota 2020-2023 van de VNOG (Veiligheidsregio Noord Oost Gelderland). Over de VNOG is de laatste tijd nogal wat te doen geweest. Er zijn behoorlijke tekorten op de begroting ontstaan en er wordt op dit moment gewerkt aan een omslag. De cultuur binnen de VNOG op bestuurlijk niveau ten aanzien van de financiële beheersing van de inkomsten en uitgaven is kwetsbaar gebleken. Het VNOG bestuur heeft zich echter een constructief kritische spiegel voorgehouden door oa de commissie Eenhoorn en daarover heeft de VVD waardering uitgesproken.  Wel is aan de portefeuillehouder gevraagd op welke wijze hij vorm wil geven aan hetgeen in het rapport Eenhoorn staat over het aan de voorkant informeren en betrekken van de gemeenteraad. Het is namelijk aan de individuele burgemeesters om dit vorm te geven zo staat te lezen in het rapport. Een opvallend detail: de VVD was de enige fractie die hierover het woord vroeg en kritisch is op de op de ontstane tekorten bij de VNOG. In andere deelnemende gemeenten leeft dit veel meer en zijn zelfs amendementen ingediend en aangenomen. Nadat Alex van Hedel als portefeuillehouder een toelichting heeft gegeven heeft de raad ingestemd met het voorstel. De VVD heeft onderstaande motie ingediend nadat in een eerdere vergadering al vragen zijn gesteld over de overlast bij de Bhoele. Tevens hebben we schriftelijke vragen gesteld. De motie is unaniem aangenomen: 10 MOTIE vreemd aan de orde van de dag Betreffende sportcafé De Bhoele De raad van de gemeente Brummen in vergadering bijeen d.d. 23 mei 2019 Onderwerp: Sportcafé De Bhoele De raad, Overwegende dat · In augustus 2018 een Drank- en horecavergunning is verstrekt aan Sportcafé De Bhoele; · In de raad van maart 2019 de wethouder heeft aangegeven dat de buurt geen overlast er- vaart; · Er geluiden zijn uit de directe omgeving van het sportcafé dat met name in de weekenden de  overlast als zeer hinderlijk wordt ervaren; · Er behoefte is aan orde en handhaving op momenten van de overlast Draagt het college op alles in het werk te stellen om overlast te voorkomen. Dat, met name tijdens de  openingstijden in het weekend, handhaving plaatsvindt op overlast en het aantal decibellen dat gepro- duceerd wordt. Er tevens handhaving dient plaats te vinden bij het schenken van alcohol aan minder- jarigen. en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekening en naam: VVD C.J. Wijnhoven-Kleihorst Daarna kwam er nog een motie vreemd aan de orde van de dag in bespreking ingediend door GroenLinks. Na een betoog over biodiversiteit werd opgeroepen tot een integraal beleidsplan over bevorderen biodiversiteit. Deze motie kreeg geen meerderheid. Er wordt al aandacht aan besteed was een veelgehoorde kreet en ook de VVD beaamde dat en vond verder dat burgers ook kunnen bezien wat zij zelf kunnen doen in bijvoorbeeld hun tuinen. Daar komt bij dat zo’n plan de nodige capaciteit kost en dus ook geld.   Rond half elf werd de vergadering gesloten en kon een ieder nog voor een drankje terecht in het koetshuis. Dat brengt me op onze bijeenkomst in het koetshuis op 4 juni as. Jullie hebben daar al een uitnodiging voor ontvangen. Maak echter van de gelegenheid gebruik om jullie te herinneren aan deze avond die we in ongedwongen sfeer gaan vormgeven.  Met vriendelijke groet, Carla Wijnhoven Fractievoorzitter VVD Brummen Eerbeek

Nadat de vergadering was geopend werd eerst gestemd over een aantal hamerstukken. De zienswijze met betrekking tot de begroting van de GGD, de meerjaren prognose Crexen 2019, de begroting 2020 stedendriehoek en als laatste de jaarstukken over 2018. De voorzitter van de auditcommissie gaf bij dit laatste onderwerp aan dat er inmiddels een goedkeurende accountantsverklaring was afgegeven. Zonder debat zijn zijn deze stukken unaniem vastgesteld. De verklaring van geen bedenkingen zonnepark Hall was het volgende agendapunt. De verschillende fracties namen uitvoerig de tijd om in eerste termijn aan te geven wat zij over dit onderwerp te melden hadden. Daar liepen de meningen toch wel uiteen. Met name GroenLinks had grote bezwaren. Verder kwam het proces in aanloop naar deze beslissing uitvoerig aan de orde. Dat verdiende op z’n minst geen schoonheidsprijs, de communicatie met de omwonenden liet te wensen over en de wethouder had bij de vaststelling van de voorlopige verklaring van geen bezwaar de raad op meerdere momenten aangeven dat zij bij de definitieve verklaring nog altijd nee kon zeggen. Dat bleek in de praktijk wat genuanceerder te liggen en die nuance had de raad eerder van de wethouder willen horen. Er werden twee moties ingediend. Een motie van treurnis tegen wethouder van Ooijen (over het gevolgde proces rondom het zonnepark) en een motie van afkeuring tegen wethouder Wartena (over de informatievoorziening). de VVD heeft niet ingestemd met deze moties en deze werden verworpen. De VVD heeft wel ingestemd met het raadsbesluit mbt het zonnepark.Er was ten opzichte van het vorige ontwerp nogal wat veranderd. Zo was de hoogte van de zonnepanelen van 3 meter naar beneden bijgesteld tot 1,5 meter. Ook was er meer ruimte voor randen met groen en een landelijke inpassing. Wel heeft de VVD aangegeven dat, als het aan ons ligt, een zonnepark met een dergelijke omvang niet nog een keer op Brummens grondgebied gerealiseerd kan worden.  De raad stemde in meerderheid in (alleen GroenLinks tegen) met de verklaring van geen bezwaar omtrent het zonnepark Oude Zutphensestraat in Hall. Hierna volgende een agendapunt dat ook veel ruimte van de vergadering in beslag nam. Dit was een voorstel om gemeentelijke gebouwen via een Energy Service Company (ESCo) te verduurzamen. Dit onderwerp was al een keer van de agenda gehaald omdat de raad zich veel meer wilde verdiepen in deze materie alvorens daar een ja of nee tegen te zeggen. In principe vroeg het raadsbesluit om een bedrag van ruim 60.000 euro voor Europees aanbesteding. Want deze aanbesteding ging over behoorlijke bedragen. Alle energiekosten en onderhoudskosten (groot onderhoud) van de aangewezen gebouwen die de gemeente daar nu voor betaalt zou dan overgemaakt worden aan deze ESCo. En dat voor 15 jaar. Daarvoor zouden zij dan deze gebouwen verduurzamen. Na 15 jaar komt alles weer terug naar de gemeente.  De VVD had veel vragen en bedenkingen bij deze constructie. Heeft zich behoorlijk verdiept in de materie en met deskundigen gesproken. Uiteindelijk kwam de fractie tot de conclusie dat we dit niet moesten doen. Teveel risico voor de gemeente. Je geeft alles uit handen (en veel geld over die 15 jaar). En wellicht worden er gebouwen tussentijds verkocht of zijn al dermate oud. De innovatie loopt door en na 15 jaar ziet alles er weer anders uit. Daarnaast profiteren de lokale ondernemers hier niet van. De VVD stemde dan ook tegen het voorstel. Een ingediende motie om een lokaal initiatief te starten kreeg wel de steun van de VVD. Deze is in meerderheid aangenomen.  Na deze lange discussie werden er nog twee agendapunten in stemming gebracht. Unaniem stemde de raad in met een subsidieaanvraag voor het landschapscontract met de provincie voor de periode 2019-2023. Ook werd ontheffing verleend aan wethouder Pierik voor wat betreft het woonplaatsvereiste voor een wethouder. De klok gaf inmiddels na 23.00 uur aan. Er stonden echter nog drie belangrijke punten op de agenda. En dat betreft de begroting voor Plus OV, een notitie van Stichting Sportkompas 2019 en het verbeteren van de verkeersveiligheid fietsverkeer Boshoffweg in Eerbeek. Besloten is de vergadering te schorsen en op donderdag 27 juni om 13.30 uur verder te gaan. Dinsdag 25 juni is er eerst nog een raadsvergadering over de perspectiefnota. Deze vergadering zal twee dagen in beslag nemen. Op dinsdag de eerste termijnen van de verschillende fracties en het indienen van amendementen en moties. Op donderdag om 16.00 uur gaan we dan weer verder en zal de reactie van het college komen en volgt de tweede termijn. Donderdag voorafgaand aan dat tweede deel zal dan de geschorste raadsvergadering voortgezet worden. Al met al nog een druk weekje waarna een welverdiend zomerreces volgt. Maak nog even van de gelegenheid gebruik om op de jaarlijkse zomerborrel te attenderen. Deze vindt plaats op 26 juni van 17.00 uur tot 19.00 uur in de Brummense overtuin. Adres: Arnhemsestraat 39 in Brummen met als gastheren Herman de Boois en Rik vanTongeren.  Hoop jullie daar te zien. Carla Wijnhoven- Kleihorst Fractievoorzitter VVD Brummen Eerbeek

Allereerst werd Luuk Tuiten benoemd als lid van de werkgeverscommissie. Daarna werd de beheerverordening van de gemeentelijke begraafplaatsen vastgesteld. Daarbij ging het om een tekstuele herziening om het als een juridisch document te laten gelden. Als volgende stond het beleidsplan gladheidbestrijding op de agenda. Deze werd unaniem vastgesteld. GroenLinks en het CDA dienden een motie in om het plan in 2021 opnieuw tegen het licht te houden om een meer duurzame aanpak te onderzoeken waarbij het milieu zo goed als mogelijk wordt ontzien. De VVD vond deze motie in eerste instantie overbodig omdat duurzaamheid in de grondhouding dient te zitten en wij ons als raad niet bezig houden met de uitvoering (oa of er nat zout dan wel zand moet worden gestrooid) maar kaders moeten meegeven waarbinnen moet worden geopereerd. De motie werd met meerderheid van stemmen aangenomen.

Ook stonden er drie moties “vreemd aan de orde van de dag” op de agenda.Die worden aan het eind van de vergadering behandeld.Democratisch Brummen had een motie voorbereid die betrekking had op de horecavergunning van sportcafé de Bhoele in Eerbeek. De vergunning die in augustus 2018 is afgegeven is een volledige horecavergunning met ruime openingstijden. DB wilde met de motie oproepen deze vergunning in te trekken en een vergunning af te  geven die in hun ogen recht doet aan het principe “sportcafé”. De VVD had naar aanleiding daarvan ook een aantal vragen zoals: of er overlast is en zo ja, de mate van overlast. Of het in dit geval gaat om een commercieel bedrijf of een paracommercieel bedrijf. Hoe zit het juridisch (de drank en horecawet). Wat is de core business van het sportcafé. Na een schorsing is besloten de motie nu niet te behandelen maar het college tot 9 mei de tijd te geven om eerst met antwoorden te komen op de gestelde vragen. De VVD had een motie opgesteld mbt de financiële positie van de VNOG (Veiligheidsregio Noord en Oost Gelderland). Onlangs is gebleken dat er een flink tekort is op de begroting en dat dit naar de deelnemende gemeente vertaald zal worden. De VVD had daar in het forum al vragen over gesteld en het houdt ons bezig op welke wijze we grip kunnen krijgen op de gemeenschappelijke regelingen. En zeker nu bij de VNOG een financieel debacle is ontstaan. Onze motie riep op om er bij het dagelijks bestuur op aan te dringen dat er heldere voortgangsrapportages komen en de raad, veel meer dan nu, na iedere vergadering op de hoogte te stellen van hetgeen in het AB aan de orde is geweest. En dan gaat het met name om het financiële aspect. Daarnaast is het college opgeroepen te komen met een voorstel naar de raad over hoe in het algemeen de informatievoorziening aan de raad over regionale en andere samenwerkingsverbanden waarin de gemeente Brummen deelneemt zo goed mogelijk kan worden ingevuld. Onze zorgen werden gedeeld door de andere fracties en de motie is aangenomen.Als laatste werd een motie unaniem aangenomen waarin het college wordt opgeroepen actief aan het werk te gaan met uitrol van het jongerenwerk in Eerbeek.De vergadering werd door een slag met de voorzittershamer gesloten.Voor de aankomende periode staat een aantal zaken op de rol. Zo moeten we als raad het stuk “financieel gezond Brummen” beoordelen en bezien welke bezuinigingsmogelijkheden we als VVD kunnen inbrengen en welke bezuinigingsmogelijkheden we als niet reële mogelijkheid zien. We staan voor een behoorlijke taak en kunnen alle input gebruiken. De VVD fractie staat dan ook open voor ideeën/suggeties/meningen vanuit de leden. Het stuk “financieel gezond Brummen” is te vinden op de website van de gemeente. 

We horen graag van u.

Met vriendelijke groet,

Carla Wijnhoven-Kleihorst

Fractievoorzitter VVD Brummen Eerbeek

Helaas is onze motie,voor het herstel van de biodiversiteit in onze gemeente, niet door de raad aangenomen.

Alleen DB steunde onze motie en hoewel de andere partijen "het nut en de noodzaak van de motie inzagen", hadden ze blijkbaar toch andere prioriteiten en kwamen met een flinterdun argument dat het "nu niet het goede moment" zou zijn. Natuurlijk gaan wij gewoon door en we zijn we zeer benieuwd wanneer CDA, VVD, PvdA en D66 het wel een goed moment vinden om onze kostbare mooie natuur te herstellen en beschermen.

Op de volgende pagina ons betoog én de motie.....

HERSTEL BIODIVERSITEIT

“We zijn de weg kwijt geraakt”

Zonder uitputtend te zijn neem ik u mee in een beschouwing

over deze motie.

In 2010 toonde hoogleraar, toxicoloog Henk Tennekes, het

verband aan tussen de massale bijensterfte en het gebruik van

bestrijdingsmiddelen met neonicotinoïden als werkzame

bestanddelen. Het werd ‘de klokkenluider’ destijds niet in dank

afgenomen. Inmiddels wordt hij geprezen.

In Amerika zijn inmiddels al meer dan 11.000 kankerpatiënten

die de fabrikant van glyfosaat (Bayer/Monsato) een proces

aandoen. De eersten hebben, OOK in hoger beroep, deze

rechtszaken gewonnen.

We zijn met elkaar de weg kwijtgeraakt. Ik illustreer dit met

een aantal voorbeelden

• Als wilde dieren te dichtbij komen, dan schieten we ze

af.

• Als hardrijders te vaak tegen bomen rijden, dan zagen

we de bomen om.

• Als landbouwen zoals het bedoeld is te duur wordt, dan

spuiten we velden oranje met glyfosaat.

De bodem verandert in een woestijnlandschap waar

wormen en weidevogels niet meer kunnen leven.

• Insecten sterven massaal

• Minder biodiversiteit betekent meer kans op plagen

(essentaksterfte/eikenprocessierupsen)

• Koolmezen pimpelmezen sterven door het gebruik van

bestrijdingsmiddelen op bv buxushagen

• De natuurlijke vijanden in de eco-systemen verdwijnen

Als een paal boven water staat dat de natuur niet alleen mooi is

om te zien en te ervaren. De natuur heeft veel andere, nuttige,

levensvoorwaardelijke functies. We staan er niet altijd bij stil,

maar de lucht die we inademen, het water dat we drinken en

het voedsel dat we eten zijn producten die worden geleverd

door de natuur. Zonder deze eerste levensbehoeften zouden

we niet overleven.

De balans is volstrekt zoek!

We ‘weten’ dit al geruime tijd, echter de houding van velen is

‘het zal zo’n vaart niet lopen. We zitten ahw ‘gevangen’ in een

economisch gedreven systeem waar de natuur als

fundamenteel levensvoorwaardelijk systeem niet in

economische waarde en niet in een intrinsieke waarde wordt

vertaald. (voedsel/gezondheid/toerisme)

Voorbeeld: De waarde van Biodiversiteit en Eerbeek

Kiezen voor investeren in Eerbeek, betekent voor GroenLinks

investeren in een toekomt als papierdorp en innovatiedorp.

Maar OOK investeren in de reden waarom Eerbeek papierdorp

werd.

Nl. Eerbeek werd het papierdorp vanwege het kristalheldere

water in de beken vanaf de Veluwe.

Vanwege deze natuur waarde kwam de economische

voorspoed naar dit dorp. Laten we dit vooral goed tot ons door

laten dringen. De Eerbeekse beek krijgt terecht een impuls die

nodig is om de beek te ‘herstellen’. Immers de beek staat als

‘symbool’ voor natuur en economie (Papierdorp)

Want natuur = welvaart.

Welvaart zonder natuur is onmogelijk.

In onze gemeenten liggen bovendien een aantal expliciete

opgaven en kansen als het om ontwikkelen van biodiversiteit

gaat.

Nu wordt hier al wel aan gewerkt echter te fragmentarisch, het

ontbreekt aan een integraal plan van aanpak.

Ik noem de kansen die voorhanden liggen en die in een

overzichtsplan geïntegreerd kunnen worden.

• Het korte keten-verhaal

• De Groene Opgaven (geoormerkt geld voor

landschapselementen en een 1e traject hiervan

samenwerking met Waardevol Brummen )

• Stimuleren van Natuurinclusieve landbouw (een speerpunt

van de Provincie die Brummen als kansrijk en

prioriteitsgebied hiervoor ziet)

Een grote KANS omdat hierin de samenhang tussen

landbouw en ruimtelijke ontwikkeling samen komt.

Zoals in de motie benoemd heeft een intergouvernementele

organisatie, ondersteund door de VN, een recent onderzoek

gepresenteerd met vergaande conclusies over de gezondheid

van ons ecosysteem. Interventies op ELK nivo van de

samenleving zijn noodzakelijk om het tij te keren.

De klok staat op vijf voor twaalf!

Met deze motie dragen we in feit het college op om per direct

een Brummens onderdeel te maken van het Deltaplan

biodiversiteits-herstel.

https://www.samenvoorbiodiversiteit.nl

Voor hen die zich afvragen hoe financieren we dit?

• Een aanvraag landschapscontract 2019-2023 bij de

Provincie ligt binnenkort ‘op tafel’,

• ‘de Groene Opgave’ (=geoormerkt geld)

• Subsidie van de Provincie voor stimulering

Natuurinclusieve landbouw.

Wij roepen u, vanuit een hartenkreet, op om deze motie te steunen.

De Perspectiefnota van het College (VVD, PvdA, CDA en LB) komt op de agenda van de Raad.

De voorzitter van Groen Links, Bert garssen geeft zijn mening...

Het woord alleen al roept hoopvolle verwachtingen op: hoop op perspectief; gericht op een hoopvolle toekomst van onze gemeente.

De realiteit dreigt echter wel wat anders: bezuinigingen en nog eens bezuinigingen. Mooie en goede ideeën worden ‘ de nek om gedraaid’ met als enige argument`; geen geld voor beschikbaar.

Schrikbarend zo’n opstelling en in feite onacceptabel. Een waslijst van ca. 130 mogelijkheden heeft het College voorgelegd en aan de Raad om daaruit te kiezen. Simpel gezegd volgt het beleid het geld. Dat kan en mag toch niet waar zijn!

Een visie op belangrijke waarden ontbreekt in deze voorstellen; het enige wat telt is dat het huishoudboekje op orde dient te zijn.

Helaas wordt niet gedacht om gebruik te maken van creativiteit en inventiviteit van onze inwoners. Het duurzaamheidsprincipe, wordt helaas niet als uitgangspunt genomen, terwijl dat nu juist de kurk is waarop ook onze lokale belangen drijven.

Kijk ik om mij heen en zie ik hoe veel gezinnen met weinig inkomen er telkens toch weer in slagen om de touwtjes aan elkaar te knopen en daarmee hun situatie duurzaam beheren. Die gezinnen die dat niet lukt dienen duurzaam te worden ondersteund.

Duurzaamheid als leidend principe op alle gebieden. Niet alleen bij ons zuiniger doen met energie, niet alleen om onze leefomgeving te bewaren en verbeteren, niet alleen om duurzame landbouw te stimuleren, niet alleen om duurzame relaties te bevorderen, niet alleen om….. vul maar verder in!

De Raad staat op een keerpunt: Gaan we voor kwantiteit of gaan we voor kwaliteit.

Voor GROENLINKS is de keuze helder: KWALITEIT staat voorop. Dat dient het lonkend perspectief te zijn.

In een optimistische bui hoop ik dat dit voor de gehele Raad zal gelden. Ik heb er vooralsnog een hard hoofd in.

Onze toekomst staat op het spel. Deze wordt niet gerealiseerd met mooie woorden (die zijn er genoeg). Het komt op daden aan, het komt aan op het trekken van de portemonnee, het komt aan op inwoners te betrekken bij onze eigen toekomst. Geen holle kreten maar echt perspectief gaan bieden. Het Landschapsnetwerk en Brummen Energie en andere inwonersinitiatieven als lonkende voorbeelend om gedegen en verantwoord beleid te maken. Zulke groepen en gedreven mensen met kwaliteit en inhoud hebben we nodig om werkelijk perspectief te ontwikkelen voor onze gemeente.

Bert Garssen (voorzitter GROENLINKS EerbeekBrummen)