Poliflw

‘Dorpsbelang stort Eemnes in crisis’, kopte de Gooi en Eemlander woensdag op de voorpagina. Vrijdagochtend verklaarde de krant na een rondje bellen elke lijmpoging bij voorbaat bijna kansloos. Het bijzondere aan de situatie is dat de wethouders de knuppel in het hoenderhok hebben gegooid. Dat een coalitiefractie het vertrouwen verliest in een wethouder, komt regelmatig voor. Maar dat wethouders tegen een coalitiefractie zeggen: met jullie valt er niet te werken, is vrij uniek.

De druppel die de emmer deed overlopen, was een besloten vergadering over de Zuidpolder. De krant meldde dat deze vergadering ging over de kosten van meer sociale en middendure woningen. D66 geeft steeds aan dat politiek geladen onderwerpen in de openbaarheid besproken moeten worden. De PvdA is het daarmee eens; fractievoorzitter Marcus van den Brink heeft in Laren in de raad gezeten, en hem valt op dat er in Eemnes meer geheimzinnigheid is. Je hoeft je onderhandelingsstrategie niet openbaar te bespreken, maar als je bereid bent verkiezingsbeloften te breken, is het wel nodig dat het dorp dat hoort.

Los van de geheimzinnigheid: ook in het openbaar hadden de wethouders het vaak lastiger met de coalitiepartijen in de raad dan met de oppositie. Dat kan best een keer gebeuren, maar als het patroon wordt dat voorstellen van het college elke keer sneuvelen, wordt het dorp onbestuurbaar. Ook de wantrouwige vasthoudendheid waarmee Dorpsbelang bleef vragen naar meer cijfers, hielp de verhoudingen niet. Dat Dorpsbelang moeite heeft met het Huis van Eemnes, is genoegzaam bekend; maar de fractievoorzitter houdt niet op met vragen stellen over de financiën en de suggestie wekken dat er addertjes onder het gras zitten. In de vorige raadsperiode is dat allemaal in alle openheid gedeeld en besproken met de raad. Terecht kan Dorpsbelang opmerken dat het nieuwe college te laat op papier zette dat een rentemeevaller werd ingezet om een aantal dure keuzes mee op te vangen, maar achter de schermen was dit allang mondeling meegedeeld. Niettemin maakte fractievoorzitter Jan de Zeeuw er een enorm nummer van in de Laarder courant. Dat viel uiteraard niet in goede aarde bij het college van B&W.

Kiezers van Dorpsbelang hebben het idee dat hun voorkeur voor een zelfstandig Eemnes bij de lokale partij in goede handen is. Maar als je zelfstandig wil blijven, moet je laten zien dat je goed kunt besturen. Dorpsbelang heeft nu de twijfelachtige eer van een nieuw record: drie wethouders in anderhalf jaar geven er de brui aan. Daarmee bewijst de lokale partij het breed gedragen streven naar een zelfstandig Eemnes geen dienst, want van een afstandje ziet het er niet uit natuurlijk.

Een grote delegatie van Dorpsbelang zat donderdagavond tot laat op het gemeentehuis. De fractie zal natuurlijk alles op alles proberen te zetten om de scherven aan elkaar te plakken. De Zuidpolder blijft daarbij een heikel punt. Zou je daar blijven bouwen in het tempo van de vorige coalitie, dan is de PvdA-wens voor meer sociale woningbouw  realistisch. Wil je het tempo verlagen, zoals Dorpsbelang beloofd heeft, dan maak je de onderhandelingen met de bouwers een stuk lastiger. Het moet uit de lengte of uit de breedte komen.

Verschil van mening is er ook over een tweede zonneveld. Marcus van den Brink ziet de doelstelling van de regio Amersfoort en wil vasthouden aan een energieneutraal Eemnes in 2030. Dan is een tweede  zonneveld een goede optie. Ook als het onderzoek naar geothermie, waar het college op inzet, positief is. Dat is hoe dan ook nog een erg onzekere techniek. Net als de oppositiefracties wil de PvdA daarom zon mogelijk maken. Maar Dorpsbelang wil dat alleen als geothermie mislukt is.

Hoe de afloop ook zal zijn: Eemnes verdient een stabiel bestuur, waar natuurlijk ruimte is voor debat in de raad, maar waar wethouders niet maand voor maand verrast worden door onaangekondigde standpunten.

Ik hoop echt dat er straks een coalitie aan de slag is die huizen realiseert die geschikt zijn voor senioren, die snel betaalbare starterswoningen bouwt. Een raadsmeerderheid die vaart maakt met de opwek van schone energie. En een college dat laat zien dat een kleine gemeente prima in staat is zichzelf te besturen.

The post Column: Tijd voor slagkracht appeared first on Eemnes.

‘Dorpsbelang stort Eemnes in crisis’, kopte de Gooi en Eemlander woensdag op de voorpagina. Vrijdagochtend verklaarde de krant na een rondje bellen elke lijmpoging bij voorbaat bijna kansloos. Het bijzondere aan de situatie is dat de wethouders de knuppel in het hoenderhok hebben gegooid. Dat een coalitiefractie het vertrouwen verliest in een wethouder, komt regelmatig voor. Maar dat wethouders tegen een coalitiefractie zeggen: met jullie valt er niet te werken, is vrij uniek.

De druppel die de emmer deed overlopen, was een besloten vergadering over de Zuidpolder. De krant meldde dat deze vergadering ging over de kosten van meer sociale en middendure woningen. D66 geeft steeds aan dat politiek geladen onderwerpen in de openbaarheid besproken moeten worden. De PvdA is het daarmee eens; fractievoorzitter Marcus van den Brink heeft in Laren in de raad gezeten, en hem valt op dat er in Eemnes meer geheimzinnigheid is. Je hoeft je onderhandelingsstrategie niet openbaar te bespreken, maar als je bereid bent verkiezingsbeloften te breken, is het wel nodig dat het dorp dat hoort.

Los van de geheimzinnigheid: ook in het openbaar hadden de wethouders het vaak lastiger met de coalitiepartijen in de raad dan met de oppositie. Dat kan best een keer gebeuren, maar als het patroon wordt dat voorstellen van het college elke keer sneuvelen, wordt het dorp onbestuurbaar. Ook de wantrouwige vasthoudendheid waarmee Dorpsbelang bleef vragen naar meer cijfers, hielp de verhoudingen niet. Dat Dorpsbelang moeite heeft met het Huis van Eemnes, is genoegzaam bekend; maar de fractievoorzitter houdt niet op met vragen stellen over de financiën en de suggestie wekken dat er addertjes onder het gras zitten. In de vorige raadsperiode is dat allemaal in alle openheid gedeeld en besproken met de raad. Terecht kan Dorpsbelang opmerken dat het nieuwe college te laat op papier zette dat een rentemeevaller werd ingezet om een aantal dure keuzes mee op te vangen, maar achter de schermen was dit allang mondeling meegedeeld. Niettemin maakte fractievoorzitter Jan de Zeeuw er een enorm nummer van in de Laarder courant. Dat viel uiteraard niet in goede aarde bij het college van B&W.

Kiezers van Dorpsbelang hebben het idee dat hun voorkeur voor een zelfstandig Eemnes bij de lokale partij in goede handen is. Maar als je zelfstandig wil blijven, moet je laten zien dat je goed kunt besturen. Dorpsbelang heeft nu de twijfelachtige eer van een nieuw record: drie wethouders in anderhalf jaar geven er de brui aan. Daarmee bewijst de lokale partij het breed gedragen streven naar een zelfstandig Eemnes geen dienst, want van een afstandje ziet het er niet uit natuurlijk.

Een grote delegatie van Dorpsbelang zat donderdagavond tot laat op het gemeentehuis. De fractie zal natuurlijk alles op alles proberen te zetten om de scherven aan elkaar te plakken. De Zuidpolder blijft daarbij een heikel punt. Zou je daar blijven bouwen in het tempo van de vorige coalitie, dan is de PvdA-wens voor meer sociale woningbouw  realistisch. Wil je het tempo verlagen, zoals Dorpsbelang beloofd heeft, dan maak je de onderhandelingen met de bouwers een stuk lastiger. Het moet uit de lengte of uit de breedte komen.

Verschil van mening is er ook over een tweede zonneveld. Marcus van den Brink ziet de doelstelling van de regio Amersfoort en wil vasthouden aan een energieneutraal Eemnes in 2030. Dan is een tweede  zonneveld een goede optie. Ook als het onderzoek naar geothermie, waar het college op inzet, positief is. Dat is hoe dan ook nog een erg onzekere techniek. Net als de oppositiefracties wil de PvdA daarom zon mogelijk maken. Maar Dorpsbelang wil dat alleen als geothermie mislukt is.

Hoe de afloop ook zal zijn: Eemnes verdient een stabiel bestuur, waar natuurlijk ruimte is voor debat in de raad, maar waar wethouders niet maand voor maand verrast worden door onaangekondigde standpunten.

Ik hoop echt dat er straks een coalitie aan de slag is die huizen realiseert die geschikt zijn voor senioren, die snel betaalbare starterswoningen bouwt. Een raadsmeerderheid die vaart maakt met de opwek van schone energie. En een college dat laat zien dat een kleine gemeente prima in staat is zichzelf te besturen.

The post Column: Tijd voor slagkracht appeared first on Eemnes.

Woensdag hebben de wethouders van PvdA en Dorpsbelang aangegeven zich als demissionair te beschouwen. De reactie van fractievoorzitter Niels Rood:

‘De fractie van Dorpsbelang probeert vanuit een wantrouwige houding het dorp te besturen. Dat werkt niet. Dit is nu de derde wethouder van deze partij die er de brui aan geeft. Eemnes is het beste af met een brede coalitie die met acht van de dertien zetels voor stabiliteit kan zorgen. Er komt veel op elke gemeente af: woningbouw, de omschakeling naar schone energie, een heel nieuw systeem van ruimtelijke ordening en bouwvergunningen, tekorten in de jeugdzorg. Dat vraagt om een bestuur dat slagvaardig kan schakelen in een sfeer van onderling vertrouwen.’

Het bericht dat door het college van B&W werd verspreid luidt als volgt:

In de collegevergadering van 15 oktober jl. hebben de wethouders van DorpsBelang en PvdA aangegeven onvoldoende vertrouwen te voelen vanuit de coalitie. Zij hebben hun respectievelijke partijen hiervan op de hoogte gesteld. De wethouders vinden voldoende vertrouwen van de coalitie noodzakelijk om hun werkzaamheden in het belang van Eemnes te kunnen voortzetten. Totdat het vertrouwen is hersteld of totdat er andere afspraken zijn gemaakt, beschouwen de wethouders zich als demissionair.

The post Reactie fractie D66 na breuk in coalitie appeared first on Eemnes.

Woensdag hebben de wethouders van PvdA en Dorpsbelang aangegeven zich als demissionair te beschouwen. De reactie van fractievoorzitter Niels Rood:

‘De fractie van Dorpsbelang probeert vanuit een wantrouwige houding het dorp te besturen. Dat werkt niet. Dit is nu de derde wethouder van deze partij die er de brui aan geeft. Eemnes is het beste af met een brede coalitie die met acht van de dertien zetels voor stabiliteit kan zorgen. Er komt veel op elke gemeente af: woningbouw, de omschakeling naar schone energie, een heel nieuw systeem van ruimtelijke ordening en bouwvergunningen, tekorten in de jeugdzorg. Dat vraagt om een bestuur dat slagvaardig kan schakelen in een sfeer van onderling vertrouwen.’

Het bericht dat door het college van B&W werd verspreid luidt als volgt:

In de collegevergadering van 15 oktober jl. hebben de wethouders van DorpsBelang en PvdA aangegeven onvoldoende vertrouwen te voelen vanuit de coalitie. Zij hebben hun respectievelijke partijen hiervan op de hoogte gesteld. De wethouders vinden voldoende vertrouwen van de coalitie noodzakelijk om hun werkzaamheden in het belang van Eemnes te kunnen voortzetten. Totdat het vertrouwen is hersteld of totdat er andere afspraken zijn gemaakt, beschouwen de wethouders zich als demissionair.

The post Reactie fractie D66 na breuk in coalitie appeared first on Eemnes.

D66 heeft het college gevraagd naar de gevolgen voor de nieuwbouw in Eemnes als gevolg van de recente uitspraak van de Raad van State dat de Programmatische Aanpak Stikstof niet goed genoeg is. Aanleiding is een lijst van de provincie, waar alle nieuwbouwprojecten in Eemnes op vermeld staan. De lijst is gebaseerd op opgaven door de gemeenten zelf.

Het college had eerder toegezegd de  raad te informeren in het kader van de locatie Hink Stap Sprong. De Zuidpolder zou niet in gevaar zijn. Dat lijkt niet te stroken met de informatie die naar Provinciale Staten is gestuurd.

“Nu de gemeente blijkbaar wel zo ver is dat de provincie kan worden geïnformeerd, vinden wij dat de raad op de hoogte moet worden gebracht,” zegt Niels Rood.  “De bijdrage  van woningbouw aan stikstofemissie is in een weidelandschap geen groot probleem. Inhoudelijk zal niemand van mening zijn dat de bouw vertraagd of afgeblazen moet worden. Maar er is ook een juridische werkelijkheid.”

Landelijk werkt een commissie onder leiding van Johan Remkes aan oplossingen. Het college zal daarom nog geen compleet beeld kunnen schetsen. In het presidium van augustus is afgesproken dat wethouder Reijn de raad informeert. D66 heeft nu gevraagd wanneer de raad die informatie mag verwachten.

De tekst van de vragen:

“In het presidium is afgesproken dat het college de raad informeert over de nieuwbouwprojecten die mogelijk gevaar lopen door de uitspraak van de Raad van State inzake PAS (stikstofemissie nabij natuurgebied), met name in het kader van de Hink Stap Sprong. De Zuidpolder zou geen probleem zijn.

The post Zuidpolder in de knel door stikstof-uitspraak? appeared first on Eemnes.

D66 heeft het college gevraagd naar de gevolgen voor de nieuwbouw in Eemnes als gevolg van de recente uitspraak van de Raad van State dat de Programmatische Aanpak Stikstof niet goed genoeg is. Aanleiding is een lijst van de provincie, waar alle nieuwbouwprojecten in Eemnes op vermeld staan. De lijst is gebaseerd op opgaven door de gemeenten zelf.

Het college had eerder toegezegd de  raad te informeren in het kader van de locatie Hink Stap Sprong. De Zuidpolder zou niet in gevaar zijn. Dat lijkt niet te stroken met de informatie die naar Provinciale Staten is gestuurd.

“Nu de gemeente blijkbaar wel zo ver is dat de provincie kan worden geïnformeerd, vinden wij dat de raad op de hoogte moet worden gebracht,” zegt Niels Rood.  “De bijdrage  van woningbouw aan stikstofemissie is in een weidelandschap geen groot probleem. Inhoudelijk zal niemand van mening zijn dat de bouw vertraagd of afgeblazen moet worden. Maar er is ook een juridische werkelijkheid.”

Landelijk werkt een commissie onder leiding van Johan Remkes aan oplossingen. Het college zal daarom nog geen compleet beeld kunnen schetsen. In het presidium van augustus is afgesproken dat wethouder Reijn de raad informeert. D66 heeft nu gevraagd wanneer de raad die informatie mag verwachten.

De tekst van de vragen:

“In het presidium is afgesproken dat het college de raad informeert over de nieuwbouwprojecten die mogelijk gevaar lopen door de uitspraak van de Raad van State inzake PAS (stikstofemissie nabij natuurgebied), met name in het kader van de Hink Stap Sprong. De Zuidpolder zou geen probleem zijn.

The post Zuidpolder in de knel door stikstof-uitspraak? appeared first on Eemnes.

Het is goed voor dikke koppen in de plaatselijke pers en tegenstanders van het Huis van Eemnes zien hun gelijk bevestigd: het wordt een miljoen duurder, precies zoals ze voorspeld hadden. Maar schijn bedriegt in dit geval.

Het college (PvdA, Dorpsbelang) kiest voor extra investeringen, bijvoorbeeld in een vrij dure inrichting en een opknapbeurt voor het skatepark (wat anders een paar jaar later was gebeurd). Daar staat een rentevoordeel tegenover: een gemeente kanbijna gratis aan geld komen, zelfs voor lange tijd. De plussen en de minnen vallen tegen elkaar weg; de belastingbetaler merkt er niks van. Een ‘miljoen duurder’ betekent dus: jaarlijks tegen dezelfde kosten.

Want een andere tegenvaller betreft de OZB en de rioolbelasting. Dit is jaarlijks 17.000 euro duurder dan was voorzien. Maar aan wie moet deze belasting betaald worden? Juist, aan de gemeente. Broekzak – vestzak en niemand hoeft zich zorgen te maken over tekorten op de gemeentelijke begroting.

Wel is het fijn voor Dorpsbelang dat ze even kunnen doen alsof de wereld vergaat. Is de morrende achterban ook weer even gerustgesteld: ook nu ze in het centrum van de macht zitten blijven ze overal tegen.

Er blijft één vraag over: als Dorpsbelang echt zo bang is dat ‘toekomstige generaties voor de rekening op moeten draaien’, hoe verklaren ze dan de meerjarig sluitende begroting die na de zomer in de raad wordt neergelegd?

Niels Rood

The post Huis van Eemnes: geen extra kosten appeared first on Eemnes.

Het is goed voor dikke koppen in de plaatselijke pers en tegenstanders van het Huis van Eemnes zien hun gelijk bevestigd: het wordt een miljoen duurder, precies zoals ze voorspeld hadden. Maar schijn bedriegt in dit geval.

Het college (PvdA, Dorpsbelang) kiest voor extra investeringen, bijvoorbeeld in een vrij dure inrichting en een opknapbeurt voor het skatepark (wat anders een paar jaar later was gebeurd). Daar staat een rentevoordeel tegenover: een gemeente kanbijna gratis aan geld komen, zelfs voor lange tijd. De plussen en de minnen vallen tegen elkaar weg; de belastingbetaler merkt er niks van. Een ‘miljoen duurder’ betekent dus: jaarlijks tegen dezelfde kosten.

Want een andere tegenvaller betreft de OZB en de rioolbelasting. Dit is jaarlijks 17.000 euro duurder dan was voorzien. Maar aan wie moet deze belasting betaald worden? Juist, aan de gemeente. Broekzak – vestzak en niemand hoeft zich zorgen te maken over tekorten op de gemeentelijke begroting.

Wel is het fijn voor Dorpsbelang dat ze even kunnen doen alsof de wereld vergaat. Is de morrende achterban ook weer even gerustgesteld: ook nu ze in het centrum van de macht zitten blijven ze overal tegen.

Er blijft één vraag over: als Dorpsbelang echt zo bang is dat ‘toekomstige generaties voor de rekening op moeten draaien’, hoe verklaren ze dan de meerjarig sluitende begroting die na de zomer in de raad wordt neergelegd?

Niels Rood

The post Huis van Eemnes: geen extra kosten appeared first on Eemnes.

‘We zijn niet tegen zonnevelden in Eemnes, maar wel tegen deze locatie’, zei raadslid (nu fractievoorzitter) Marcus van den Brink van de PvdA toen begin dit jaar een tweede zonneveld onmogelijk werd gemaakt. Hij noemde twee locaties: ten westen van de A27 en ten zuiden van het knooppunt.

De oppositie diende een motie in met precies deze twee locaties. Dat was lastig voor de PvdA, want als je tegen stemt ga je tegen je eigen mening in. Dat Dorpsbelang alles bepaalt in Eemnes wordt dan wel heel duidelijk. Dus er kwam een toezegging: het college zou snel een memo maken waar ze grootschalige opwek voor zich zien. Er loopt een onderzoek naar geothermie, maar ook zo’n centrale moet je ergens laten. Door de toezegging kon de PvdA een stemming over hun eigen idee vermijden. Het was ze van harte gegund.

Er kwam op het allerlaatste moment, maar er stond geen woord in over locaties. De oppositie zat klaar met een motie van afkeuring, maar de wethouder zei dat hij het ‘eerlijk gezegd gewoon vergeten’ was. Een enigszins verbouwereerde raad gunde hem een half jaar om het goed te maken.

Het werd zomer en de kranten werden gevuld met rupsen, waterplanten en een zielige leeuw. Intussen maakte het college een verslag van de voortgang. Grote plannen maakt deze coalitie niet, maar er is altijd wel wat te doen natuurlijk. Halverwege elk jaar laat het college weten hoe het er voor staat.  Ergens goed verstopt in deze zogenaamde zomernota noteert men doodgemoedereerd: ‘verdere ontwikkeling van zonnevelden is op dit moment niet aan de orde.’

Daarmee staat vast dat wethouder  Lankreijer tot twee keer toe de raad voor de gek heeft staan houden. Eerst door in het memo te ‘vergeten’ de zoekgebieden op te nemen, daarna door toe te zeggen dat hij met een memo zou komen over de locatie van grootschalige opwek en dat nu in te trekken. In gewoon Nederlands heet dit de kluit belazeren.

Een meerderheid van de raad wil duurzame energie mogelijk maken zodat Eemnes in 2030 evenveel opwekt als er verbruikt wordt (afgezien van het doorgaande snelwegverkeer). De PvdA heeft concrete ideeën waar dat zou kunnen komen. Maar achter de schermen gijzelt de vijfkoppige Dorpsbelangfractie het college, waardoor die hun beloften moeten breken. Ze hebben voor tijd gespeeld, maar het meningsverschil tussen sociaaldemocraten (die GroenLinks stemmers ook van alles hebben beloofd) en de conservatieve lokale partij verdwijnt niet natuurlijk.

Het is tragisch dat een PvdA-wethouder, die van goede wil is als het om het klimaatbeleid van Eemnes gaat, nu in de problemen komt omdat Dorpsbelang zich zo flexibel als een stoeprand toont. Maar bestuurder zijn is een hard vak: als je dingen belooft waarvan je weet dat je ze niet waar kunt maken, gaat dat  vroeger of later ten koste van het vertrouwen van raadsleden.

The post PvdA-wethouder bedondert de boel onder druk van Dorpsbelang appeared first on Eemnes.

De Gooi en Eemlander kopt op donderdag 1 augustus ‘Reclamemast opnieuw op de agenda’. Het gaat om een aanvraag van een Interbest, voor een tweezijdig LED-scherm van 28 meter. Dit zou zichtbaar zijn vanaf de Wakkerendijk. Desondanks is de gemeente Eemnes of haar inwoners  op geen enkele manier betrokken geweest bij de besluitvorming.

Nadat de stemmen tot tweemaal toe staakten, wees de raad van Baarn de mast uiteindelijk af. ChristenUnie/SGP trok de steun aan aan het collegevoorstel in, na druk van toenmalig wethouder Jan van Katwijk namens Eemnes en de stichting Behoud de Eemvallei. Na bezwaar van Interbest tegen dit raadsbesluit, moet de raad van Baarn zich er opnieuw over buigen.

D66 Eemnes is net als D66 Baarn tegen de LED-mast. De fractie vraagt nu het college of toegezegd kan worden dat de gemeente Eemnes naar de bestuursrechter wil stappen als de raad van Baarn opnieuw van mening verandert. ‘Het hangt op een enkele stem in Baarn. Er kan altijd een ziek raadslid zijn onder de tegenstanders. We vinden het belangrijk dat Baarn vooraf weet dat Eemnes de rechter om een oordeel zal vragen,’ licht Niels Rood toe. ‘Eemnes heeft duidelijk genoeg gemaakt hoe we denken over de aantasting van het open landschap, maar dat neemt niet weg dat het niet betrekken van de inwoners of de gemeente zelf, een fout is. De oorspronkelijke ruimtelijke afweging, die gelukkig nu van tafel is, stelde domweg dat de mast niet zichtbaar is vanuit Eemnes. Als dat waar zou zijn zou je de asfaltcentrale ook niet zien en die geeft niet eens licht.’

De tekst van de vragen:

The post Schriftelijke vragen D66 reclamemast Baarn appeared first on Eemnes.