Poliflw

Lang verhaal, maar wel in een keer duidelijk. GroenLinks heeft zich aangesloten bij Water Natuurlijk en daarom ligt de keus voor de hand op 20 maart. Ook Hilversum is vertegenwoordigd in de lijst:

Water Natuurlijk - Amstel, Gooi en Vecht

VEEL GROENLINKS EN D66-POLITICI OP KANDIDATENLIJST WATER NATUURLIJK Op de kandidatenlijst van Water Natuurlijk voor het Waterschap Amstel, Gooi en Vecht staan verrassend veel kandidaten met ervaringen binnen GroenLinks en D66. De onafhankelijke waterschapspartij Water Natuurlijk is ruim 10 jaar geleden opgericht door verschillende natuur- en milieuorganisaties en wordt actief gesteund door GroenLinks en D66 die niet zelf met een lijst meedoen aan de waterschapsverkiezingen op 20 maart 2019. Lijsttrekker Sander Mager zegt ontzettend trots te zijn op de kwaliteit van de lijst: ‘Een fantastische mix van duurzame veranderaars, groene politici en progressieve bestuurders’. Tot lijsttrekker van Water Natuur is Sander Mager (Amstelveen) verkozen. Mager is op dit moment al fractievoorzitter van Water Natuurlijk, directeur van AgriProFocus – netwerkorganisatie voor duurzame agrarisch ondernemerschap in Afrika en Azië, en was daarvoor o.a. 12 jaar fractievoorzitter van GroenLinks Amstelveen. Mager: ‘Er is echt wat te kiezen bij de waterschapsverkiezingen. Met jouw stem kan je ervoor zorgen het waterschap zorgt voor de meest groene, meest duurzame, meest diervriendelijke oplossingen en niet alleen voor de technisch en financieel meest haalbare oplossing’. Ook de nummer 2 op de lijst, Marjolein Quené (Hilversum) is op dit moment al lid van de fractie van Water Natuurlijk in het waterschap. Marjolein is historicus en bedrijfskundige en was eerder onder andere manager duurzame energie met NUON. De hoogste nieuwe binnenkomer is Renske Peters (Amsterdam), die op dit moment voorzitster is van Beschermers Amstelland, de stichting die zich inzet om de kwaliteit van de cultuurhistorische waarde van het landschap in Amstelland te behouden. Peters was eerder werkzaam bij de gemeente Amsterdam op het gebied van openbare ruimte, groen en water en was werkzaam bij het Ministerie van Infrastructuur en milieu op het gebied van waterveiligheid en internationaal waterbeleid. Op plaats vier staat Pieter de Groene (Breukelen), fervent watersporters en namens D66 wethouder geweest in de gemeente Stichtse Vecht en namens de fractie Bedrijven (KvK) eerder dagelijks bestuurder geweest in het waterschap. Jojanneke Vanderveen (Hilversum) is promovenda politieke theorie aan de Vrije Universiteit van Amsterdam. Ze vervult en vervulde meerdere functies bij GroenLinks en was onder meer landelijk voorzitter van DWARS, de jongerenorganisatie van deze partij. De steun van GroenLinks en D66 is goed terug te zien in de rest van de kandidatenlijst. Ook voormalig GroenLinks-wethouder Gerrit Pas (Huizen), Amsterdams D66-raadslid en Provinciale Statenkandidaat Bart Vink en voormalig Amstelveens raadslid Hans Koot staan op de lijst. Geheel in die lijn zijn ook de twee lijstduwers bekende politici. Ruud Grondel, eerder wethouder in Diemen en bestuursvoorzitter van GroenLinks Noord-Holland, staat op plaats 21. D66-prominent, bestuurder en acteur Boris van der Ham is lijstduwer op plaats 22. De volledige kandidatenlijst van Water Natuurlijk – Amstel, Gooi en Vecht 1. Sander Mager (Amstelveen) 2. Marjolein Quené (Hilversum) 3. Renske Peters (Amsterdam) 4. Pieter de Groene (Breukelen) 5. Jojanneke Vanderveen (Hilversum) 6. Marjolein Meerburg (Maarssen) 7. Laurens Kooij (Amsterdam) 8. Rick van Dijk (Vinkeveen) 9. Atze Sytsma (Hilversum) 10. Margriet Pel (Amsterdam) 11. Wilbert Kroesen (Hilversum) 12. Ronald de Jongh (Amsterdam) 13. Gerrit Pas (Huizen) 14. Casper Colenbrander (Amsterdam) 15. Florrie de Pater (Amsterdam) 16. Hans Koot (Amstelveen) 17. Bart Vink (Amsterdam) 18. Senne Zeinstra (Amsterdam) 19. Luuk Hüttig (Amsterdam) 20. Rolf van Arendonk (Amsterdam) 21. Ruud Grondel (Diemen) 22. Boris van der Ham (Amsterdam

Dit verkiezingsjaar was bijzonder spannend. Zou het lukken onze tweede zetel te behouden zonder lijstverbinding? Zeer blij en dankbaar zijn we met de extra stemmen waardoor de ChristenUnie nu opnieuw twee zetels heeft. Terugkijkend op heel 2018 zien we ook dat het vertrek binnen de huidige gemeenteraad van drie raadsleden en een wethouder en de komst van een extra fractie niet bevorderlijk is voor het vertrouwen van de inwoner in de politiek.

Geloof in de samenleving. Met deze slogan zijn we de verkiezingen ingegaan.

De ChristenUnie vindt het een ramp voor de Hilversumse politiek als een wethouder moet opstappen. De politiek is gediend met stabiliteit en voor de persoon in kwestie is het een persoonlijk drama. Bij de vorming van deze coalitie was het een hele puzzel om een evenredige verdeling van wethoudersposten te krijgen. Onder het mom van het doorzichtige argument: er komt zoveel werk op ons af, kwamen er zeven wethouders.

Vanaf het begin hebben wij zorgen gehad over het feit dat zo'n zware portefeuille werd toegekend aan een onervaren wethouder. Wij zien dat als een weeffout bij de vorming van deze coalitie. Het aftreden van wethouder Pelsink blijkt na een klein halfjaar onvermijdelijk en het is zeer verstandig niet te blijven doormodderen.De ChristenUnie is nog steeds van mening dat zeven wethouders te veel is voor Hilversum. Toen Dudok het raadhuis ontwierp was er plaats voor vier wethoudersstoelen.Wethouder Jaeger heeft onlangs aangegeven dat hij voldoende tijd over heeft om voorzitter van D66 te worden. Wij gaan er van uit dat het college nu tot de conclusie komt dat zij effectiever en efficiënter kan opereren als zij een herverdeling maakt van portefeuilles. Het Sociaal Domein is de zwaarste portefeuille. De ChristenUnie is van mening dat deze moet worden overgenomen door één van de huidige wethouders, in het belang van de inwoners van Hilversum.Wij hopen dat het college het lef heeft dat belang te laten uitstijgen boven de belangen van een individuele partij.

Aafke Vreugdenhil

De nieuwe coalitie van Hart voor Hilversum, D66, VVD en Groen Links kan van start. Na moeizame onderhandelingen hebben deze partijen een verstandshuwelijk gesloten. Met zeven wethouders probeert men de onderlinge relaties te stabiliseren. Hoewel de partijen er eerlijk voor uitkomen dat ze voorlopig nog wel wat relatietherapie nodig hebben.

Het coalitieakkoord telt maar liefst 35 pagina's. Een groot deel is voortzetting van beleid wat is vastgesteld door de vorige raad. Dat geeft stabiliteit en continuïteit ten behoeve van de inwoners van Hilversum. Voor een buitenstaander is het onderscheid oud en nieuw beleid echter niet benoemd. De ChristenUnie vindt dat jammer. Als u de zin leest: "we gaan meer....", dan is dat in de meeste gevallen voortzetting van wat reeds in gang is gezet.

De ChristenUnie is van mening dat de nieuwe plannen vooralsnog niet concreet en helder genoeg zijn geformuleerd. Daarom is het niet mogelijk een goed oordeel te vormen en hebben wij tegen het akkoord gestemd. We zijn benieuwd naar de uitwerking van de plannen en tijdens de raadsbehandeling hebben wij de coalitie een aantal adviezen meegegeven en uiteraard verwezen naar ons eigen verkiezingsprogramma. Dat veel concreter is dan dit coalitieakkoord.

Al met al: een mooie lay out, veel tekst en mooie woorden, maar hoe gaat het er nu echt uitzien en hoe gaat dit college draagvlak creëren in de hele raad? Om het college daarbij een handje te helpen hebben wij een motie ingediend, waarbij het college verzocht wordt "alle in de raad aanwezige fracties in de gelegenheid te stellen op consrtuctieve en gelijkwaardige wijze bij te dragen aan het besturen van Hilversum". Met onder andere de overweging dat een goede sfeer en samenwerking het vertrouwen in de politiek bevordert. Geen achterkamertjespolitiek. Of dat in de praktijk ook zo gaat werken? We zullen het zien. De motie is in ieder geval unaniem aangenomen.