Poliflw

CDA: Help mensen winkeliers te helpen Door de Coronacrisis worden veel mensen financieel getroffen. Terwijl andere mensen juist geld over houden, doordat ze noodgedwongen minder geld uitgeven aan brandstof of uitgaan. Deze mensen hebben de afgelopen weken al regelmatig laten zien dat ze dat geld graag gebruiken om anderen te helpen. Toen de bloemisten bijvoorbeeld de noodklok luidden, gingen mensen spontaan hun uitgespaarde benzinegeld uitgeven aan meer bloemen. Een regelrechte win-winsituatie. Daarnaast doen ondernemers alles wat in hun creatieve vermogen ligt om inkomsten te houden. Zo probeert de horeca zoveel mogelijk door te blijven gaan door zich te richten op afhalen en bezorgen van maaltijden. Wethouder Giethoorn (CDA) riep inwoners twee weken geleden al op om hiervan ook gebruik te maken. De kracht van de samenleving Het CDA heeft met stijgende trots gezien hoe de samenleving zich door de crisis slaat. ‘Als christendemocraten geloven we in de kracht van de samenleving, dat is de basis van ons gedachtengoed,’ zegt raadslid Peter Koekoek, ‘het is mooi dat die kracht juist in deze tijd ook weer volop zichtbaar wordt door alle initiatieven die ontstaan’. Ondanks deze initiatieven hebben veel ondernemers het moeilijk, waarbij de ene sector het zwaarder heeft dan de andere. De samenleving kan wel wat hulp van de overheid gebruiken, volgens Koekoek. Stoom je opgeruimde huis en koop kleren Koekoek merkte dat sommige sectoren en winkeliers onnodig in de problemen zitten. Zo hoorde hij bij de bijna 60 jaar oude stomerij Helder dat de klandizie sterk was teruggelopen, terwijl ze met aangepaste openingstijden gewoon open zijn. Eigenlijk voelt eigenaar Auke Helder zich bezwaard om als voorbeeld genoemd te worden: ‘Er zijn heel wat ondernemers die het veel zwaarder hebben dan ik. Mensen komen doordeweeks nauwelijks nog in de Hoofdstraat, terwijl alle winkeliers inmiddels maatregelen hebben genomen en mensen gewoon weer bij ons terecht kunnen’. Jan-Mark Dierckxsens, eigenaar van de gelijknamige mannenmodewinkels, luidde een maand geleden ook al de noodklok. Hij zit, in tegenstelling tot Helder, ook nog eens met een voorraad kleding in zijn winkels ter waarde van tonnen. Het CDA doet daarom een oproep: ‘Als je geld kunt missen, geef het dan uit! Als je toch je huis aan het opruimen bent, breng dan direct je winterjas, dekbed of gordijn naar de stomerij. En als je oude kleren weggooit, wacht dan niet met nieuwe kopen,’ aldus Koekoek. Informeer de samenleving Het CDA doet ook een oproep aan het college van B&W. Om de samenleving te mobiliseren, moeten we wel weten waar de nood zit. Het CDA heeft daarom aan het college gevraagd om inzicht te geven in welke soort winkeliers het op dit moment extra moeilijk hebben. Daarbij heeft het CDA gevraagd om deze informatie ook regelmatig aan de samenleving beschikbaar te stellen via de krant en de social media, zodat we elkaar gericht kunnen helpen. Mensen met vragen of opmerkingen naar aanleiding van dit bericht kunnen zich uiteraard melden bij het CDA via p.koekoek@hoogeveen.nl, de social mediakanalen of de website cdahoogeveen.nl. SCHRIFTELIJKE VRAGEN CDA Hoogeveen 4 mei 2020 Geacht college, Volgens het CDA zit de grootste kracht om de Coronacrisis te overwinnen in de samenleving zelf, dat zien we in alle initiatieven die ontstaan. Maar om als samenleving goed te kunnen helpen, moet diezelfde samenleving weten waar de problemen zitten. Aan het begin van de crisis hebt u ons laten weten dat u bij alle sectoren de vinger aan de pols houdt. U hebt twee weken geleden de samenleving ook al in algemene zin opgeroepen om vooral lokaal te winkelen en niet online. Wij merken dat sommige sectoren het moeilijk hebben, terwijl dat niet zou hoeven (zie bijgevoegd persbericht). Daarom hebben we de volgende vragen: 1. Welke sectoren hebben het (extra) moeilijk (terwijl dat niet zou hoeven)? Zie het voorbeeld van de stomerij in het persbericht. 2. Hoe zou de samenleving deze sectoren eenvoudig zelf kunnen helpen? Zie uw eigen voorbeelden van winkel lokaal en bestel eten in de video van wethouder Giethoorn. 3. Wilt u deze informatie regelmatig aan de samenleving ter beschikking stellen via krant en social media zodat de kracht van de samenleving gericht kan worden op het helpen van deze specifieke sectoren? Gezien de urgentie van de problemen hopen wij op een spoedige reactie. Namens de fractie van het CDA, Peter Koekoek

CDA: Help mensen winkeliers te helpen Door de Coronacrisis worden veel mensen financieel getroffen. Terwijl andere mensen juist geld over houden, doordat ze noodgedwongen minder geld uitgeven aan brandstof of uitgaan. Deze mensen hebben de afgelopen weken al regelmatig laten zien dat ze dat geld graag gebruiken om anderen te helpen. Toen de bloemisten bijvoorbeeld de noodklok luidden, gingen mensen spontaan hun uitgespaarde benzinegeld uitgeven aan meer bloemen. Een regelrechte win-winsituatie. Daarnaast doen ondernemers alles wat in hun creatieve vermogen ligt om inkomsten te houden. Zo probeert de horeca zoveel mogelijk door te blijven gaan door zich te richten op afhalen en bezorgen van maaltijden. Wethouder Giethoorn (CDA) riep inwoners twee weken geleden al op om hiervan ook gebruik te maken. De kracht van de samenleving Het CDA heeft met stijgende trots gezien hoe de samenleving zich door de crisis slaat. ‘Als christendemocraten geloven we in de kracht van de samenleving, dat is de basis van ons gedachtengoed,’ zegt raadslid Peter Koekoek, ‘het is mooi dat die kracht juist in deze tijd ook weer volop zichtbaar wordt door alle initiatieven die ontstaan’. Ondanks deze initiatieven hebben veel ondernemers het moeilijk, waarbij de ene sector het zwaarder heeft dan de andere. De samenleving kan wel wat hulp van de overheid gebruiken, volgens Koekoek. Stoom je opgeruimde huis en koop kleren Koekoek merkte dat sommige sectoren en winkeliers onnodig in de problemen zitten. Zo hoorde hij bij de bijna 60 jaar oude stomerij Helder dat de klandizie sterk was teruggelopen, terwijl ze met aangepaste openingstijden gewoon open zijn. Eigenlijk voelt eigenaar Auke Helder zich bezwaard om als voorbeeld genoemd te worden: ‘Er zijn heel wat ondernemers die het veel zwaarder hebben dan ik. Mensen komen doordeweeks nauwelijks nog in de Hoofdstraat, terwijl alle winkeliers inmiddels maatregelen hebben genomen en mensen gewoon weer bij ons terecht kunnen’. Jan-Mark Dierckxsens, eigenaar van de gelijknamige mannenmodewinkels, luidde een maand geleden ook al de noodklok. Hij zit, in tegenstelling tot Helder, ook nog eens met een voorraad kleding in zijn winkels ter waarde van tonnen. Het CDA doet daarom een oproep: ‘Als je geld kunt missen, geef het dan uit! Als je toch je huis aan het opruimen bent, breng dan direct je winterjas, dekbed of gordijn naar de stomerij. En als je oude kleren weggooit, wacht dan niet met nieuwe kopen,’ aldus Koekoek. Informeer de samenleving Het CDA doet ook een oproep aan het college van B&W. Om de samenleving te mobiliseren, moeten we wel weten waar de nood zit. Het CDA heeft daarom aan het college gevraagd om inzicht te geven in welke soort winkeliers het op dit moment extra moeilijk hebben. Daarbij heeft het CDA gevraagd om deze informatie ook regelmatig aan de samenleving beschikbaar te stellen via de krant en de social media, zodat we elkaar gericht kunnen helpen. Mensen met vragen of opmerkingen naar aanleiding van dit bericht kunnen zich uiteraard melden bij het CDA via p.koekoek@hoogeveen.nl, de social mediakanalen of de website cdahoogeveen.nl. SCHRIFTELIJKE VRAGEN CDA Hoogeveen 4 mei 2020 Geacht college, Volgens het CDA zit de grootste kracht om de Coronacrisis te overwinnen in de samenleving zelf, dat zien we in alle initiatieven die ontstaan. Maar om als samenleving goed te kunnen helpen, moet diezelfde samenleving weten waar de problemen zitten. Aan het begin van de crisis hebt u ons laten weten dat u bij alle sectoren de vinger aan de pols houdt. U hebt twee weken geleden de samenleving ook al in algemene zin opgeroepen om vooral lokaal te winkelen en niet online. Wij merken dat sommige sectoren het moeilijk hebben, terwijl dat niet zou hoeven (zie bijgevoegd persbericht). Daarom hebben we de volgende vragen: 1. Welke sectoren hebben het (extra) moeilijk (terwijl dat niet zou hoeven)? Zie het voorbeeld van de stomerij in het persbericht. 2. Hoe zou de samenleving deze sectoren eenvoudig zelf kunnen helpen? Zie uw eigen voorbeelden van winkel lokaal en bestel eten in de video van wethouder Giethoorn. 3. Wilt u deze informatie regelmatig aan de samenleving ter beschikking stellen via krant en social media zodat de kracht van de samenleving gericht kan worden op het helpen van deze specifieke sectoren? Gezien de urgentie van de problemen hopen wij op een spoedige reactie. Namens de fractie van het CDA, Peter Koekoek

CDA wil sparen voor nieuw zwembad Vorig week heeft de gemeenteraad een brief en rapport ontvangen over de onderhoudskundige staat van zwembad De Dolfijn. Uit het rapport blijkt dat het zwembad technisch nog redelijk goed is en energielabel A heeft. ‘En dat voor een 50 jaar oud zwembad waarbij de baden op de eerste verdieping liggen. Dat zie je in Nederland niet veel meer. Los van de uitstraling, waar iedereen wel wat van vindt, zit het zwembad nog goed in elkaar’ concludeert CDA-raadslid Kamiel Bertels. Ondanks de redelijke staat zijn er wel een aantal zaken die aangepakt moeten worden, zoals het leidingwerk en de coating. Deze periode, waarin het zwembad gesloten is vanwege Corona, kan worden gebruikt voor het noodzakelijk onderhoud. ‘We moeten van de nood een deugd maken,’ vindt Bertels ‘en door nu de nodige investeringen te doen, hoeft het zwembad niet definitief dicht en kunnen na Corona de diverse doelgroepen, zoals gehandicapten, kinderen en zwemclub weer volop zwemmen. In het rapport staat bij de conclusies en aanbevelingen ook een overzicht van maatregelen om het zwembad nog energiezuiniger te maken. Het zwembad zou bijvoorbeeld opgewaardeerd kunnen worden naar energielabel A++ en dat zou terugverdiend worden in 25 jaar. Dat is wat het CDA betreft nu niet nodig. Door het niet doorgaan van de verhuizing van het zwembad, moet er de komende jaren een nieuw besluit genomen worden over de toekomst van De Dolfijn. Het bad is weliswaar nu nog in vrij goede staat, maar begint wel oud te worden. Een nieuw zwembad betekent een uitgave van zeker 15 tot 20 miljoen Dit is voor de gemeente de komende tijd totaal onrealistisch, maar komt in financieel betere tijden wellicht wel weer aan de orde. Bertels: ‘Op dit moment moeten we daarom zorgen dat het huidige zwembad voor de komende tien jaar veilig en goed open kan blijven. De kosten van extra investeringen die we in die tien jaar niet terug kunnen verdienen, kunnen we beter opsparen en apart zetten voor een toekomstige investering in een nieuw zwembad.’

CDA wil sparen voor nieuw zwembad Vorig week heeft de gemeenteraad een brief en rapport ontvangen over de onderhoudskundige staat van zwembad De Dolfijn. Uit het rapport blijkt dat het zwembad technisch nog redelijk goed is en energielabel A heeft. ‘En dat voor een 50 jaar oud zwembad waarbij de baden op de eerste verdieping liggen. Dat zie je in Nederland niet veel meer. Los van de uitstraling, waar iedereen wel wat van vindt, zit het zwembad nog goed in elkaar’ concludeert CDA-raadslid Kamiel Bertels. Ondanks de redelijke staat zijn er wel een aantal zaken die aangepakt moeten worden, zoals het leidingwerk en de coating. Deze periode, waarin het zwembad gesloten is vanwege Corona, kan worden gebruikt voor het noodzakelijk onderhoud. ‘We moeten van de nood een deugd maken,’ vindt Bertels ‘en door nu de nodige investeringen te doen, hoeft het zwembad niet definitief dicht en kunnen na Corona de diverse doelgroepen, zoals gehandicapten, kinderen en zwemclub weer volop zwemmen. In het rapport staat bij de conclusies en aanbevelingen ook een overzicht van maatregelen om het zwembad nog energiezuiniger te maken. Het zwembad zou bijvoorbeeld opgewaardeerd kunnen worden naar energielabel A++ en dat zou terugverdiend worden in 25 jaar. Dat is wat het CDA betreft nu niet nodig. Door het niet doorgaan van de verhuizing van het zwembad, moet er de komende jaren een nieuw besluit genomen worden over de toekomst van De Dolfijn. Het bad is weliswaar nu nog in vrij goede staat, maar begint wel oud te worden. Een nieuw zwembad betekent een uitgave van zeker 15 tot 20 miljoen Dit is voor de gemeente de komende tijd totaal onrealistisch, maar komt in financieel betere tijden wellicht wel weer aan de orde. Bertels: ‘Op dit moment moeten we daarom zorgen dat het huidige zwembad voor de komende tien jaar veilig en goed open kan blijven. De kosten van extra investeringen die we in die tien jaar niet terug kunnen verdienen, kunnen we beter opsparen en apart zetten voor een toekomstige investering in een nieuw zwembad.’

En dan nu ander nieuws In deze week van zorgen en problemen rondom Covid-19 werd de gemeentelijke politiek in Hoogeveen ook nog even neergesabeld door het Dagblad. Journalisten en een hoogleraar wisten zonder enige wederhoor te vertellen hoe het wel moest in Hoogeveen. De hoofdredacteur deed er nog een schepje bovenop ‘Slinks in Hoogeveen’. CDA-leden vroegen zich af, is mijn partij daar ook bij betrokken? Zo werken dus dit soort ‘koppen’ en ‘framing’. Graag willen wij in een positief ingestoken stuk aangeven hoe wij de ontwikkeling van ‘financieel beheer en raadswerk in Hoogeveen’ zien. Daar is niets slinks aan, het is opener dan ooit. Voordat we ingaan op het fenomeen slot- of startverklaring, even het hele plaatje, waar het journaille nog niet aan toegekomen is. En ja, wij realiseren ons: er is, op dit moment, wel belangrijker nieuws! Grotere verhaal Hoewel de kranten en de professor Bröring alleen de slotverklaring die de start van het HIC-proces moest markeren benadrukken is er wel iets meer te vertellen. Professor Bröring, komt die u naam nog bekend voor? Ook deze keer vond hij het niet nodig om even met wethouder of raadsleden te bellen of mailen. Dat deed hij ook niet toen hij Hoogeveen afbrandde rondom het IJZ-dossier en ook nu weet hij vanuit zijn academische toren over ons te oordelen. In de zomer 2019 nam de voorzitter van de auditcommissie (zeg maar commissie van financieel specialisten in de raad) samen met de raadsgriffier het initiatief tot een nieuwe ‘planning en control-cyclus’ voor de gemeente Hoogeveen. Op 26 juni 2019 werden alle fracties geënquêteerd of, als ze de enquête niet terugstuurden, gebeld. Op 8 augustus werd deze cyclus door beide auteurs, waaronder ondergetekende, uitgewerkt. Op 9 september werd het voorstel door de auditcommissie aangenomen. Op 29 oktober reageerde het college daarop en eind 2019 werd de nieuwe cyclus, inmiddels omgedoopt tot HIC (Hoogeveen in Control), behandeld in de raad en begin 2020 raadsbreed aangenomen. Hoogeveen in control is bewust gekozen omdat Hoogeveen beter grip op haar financiën wil hebben en de raad daar een rol in speelt. HIC goed uitgewerkt en zeer open Hoewel ik in het geheel niet objectief tegen HIC aankijk, durf ik wel te stellen, ook omdat de gehele raad er mee instemde, dat HIC een paar verbeteringen doorvoert die juist voor een betere rol van de raad zorgen en meer ruimte voor inwoners biedt. NIET TOEVALLIG is HIC in deze grafische vorm (zie hieronder) op woensdag 11 maart 2020 (10.12 uur) naar de raad gestuurd. Dit als reminder dat op vrijdag 13 maart de start was van het HIC-traject 2020. HIC ziet er als volgt uit (zie het plaatje boven deze tekst): De HIC heeft dus een aantal voordelen. De raad gaat met elkaar in gesprek over de korte (bezuinigingen) en lange termijn (wat voor Hoogeveen willen we zijn). Er wordt dus visie van raadsleden en partijen gevraagd. Er is openbaar debat over die visie en hoe we die moeten bereiken. Geen verhaaltje voor de begroting aan, maar serieuze planning met verschillende stappen. En we dagen als raad de inwoners uit. Op de motiemarkt is er ruimte om jouw ideeën voor Hoogeveen concreet en onderbouwt in te brengen. De raad komt meer naar buiten en gaat meer in gesprek met inwoners dan afgelopen jaren! Openheid HIC en specifiek strategische conferentie In tegenstelling tot de rest van het HIC-traject is de eerste stap een interne aangelegenheid van de raad. Is dat geheim? Zijn het achterkamertjes? Nee, raadsleden weten ook niet alles, willen daar openlijk over praten, willen kennis en inspiratie verzamelen. Dat kan nu eenmaal beter en opener als daar geen camera’s bij draaien. Harry ter Braak[1] zou ons dit jaar toespreken, meenemen en begeleiden in het voorbereiden op ‘strategische beschouwingen’, op keuzes maken, op leiderschap met tegenwind. De financiële man van Hoogeveen (ook zonder politieke kleur) zou de raad nogmaals bijpraten over ‘waar staan we en wat staat ons te wachten’. En na afloop zou de ‘getekende verklaring’ overigens gewoon gepubliceerd worden, ook de statements van de partijen konden gewoon in de media geslingerd worden en een verslag zou a) via de raad openbaar worden behandeld en b) in Torentje gepubliceerd worden. Kortom: een informatieve en inspirerende bijeenkomst voor raadsleden met een besloten karakter ter voorbereiding op een uitgebreid openbaar traject over de toekomst van Hoogeveen. In dat traject is er nog volop gelegenheid om meningen publiek te delen en met iedere geïnteresseerde inwoner in gesprek te gaan. Het is erg jammer dat zij die de conferentie wilden boycotten dit niet mee hebben gewogen in hun afweging. Slot- of startverklaring Eén van de leden van de voorbereidingscommissie opperde om een conferentie, net als bij andere grote conferenties, af te sluiten met een gezamenlijke slotverklaring. Natuurlijk zag de voorbereidingscommissie daar wel beren op de weg. Hoe krijg je heel verschillende politieke partijen op één lijn? De commissie vond elkaar in de benadering dat de slotverklaring een startverklaring moest worden. Een verklaring waarmee de gezamenlijke opdracht van alle partijen in Hoogeveen aan de start van het HIC-traject zou worden benadrukt. Ik ging zelf al over een tekst nadenken. Iets als ‘de raad van Hoogeveen benadrukt dat hij in 2020 gezamenlijk voor de grote opdracht staat om met beleid, zorgvuldige afweging en goede onderbouwing te werken aan verbetering van de financiële positie van onze gemeente’ …was getekend….Kortom niets mis mee, geen statement waarmee politiek debat wordt doodgeslagen, maar een statement om ieders goede intenties, die er zijn, vast te leggen en aan te geven richting de samenleving. Geen handtekeningen onder een stuk waarbij de raad zich klem zet. Geen commitment aan het beleid van het college van B&W. Niets waar professor Bröring zich zo tegen verzet en niets wat de kop in het Dagblad wil doen vermoeden. Zeker geen slinkse handelingen in Hoogeveen. Wel ontstond ook in de raadsfracties, zeker ook binnen het CDA, discussie over de slotverklaring. In de eerste uitnodiging stond dat ieder die individueel moest ondertekenen. Sommige raadsleden vroegen zich af ‘waar moet ik voor tekenen’. Wethouder Jacob van der Heide hamerde erop om in ‘saamhorig het probleem aan te pakken’ en ‘u hoeft niet te tekenen bij het kruisje voor bezuiniging X, Y of Z’. In de week voor de conferentie kwam de commissie tot de conclusie: Als het niet lukt om de positieve gedachte achter de startverklaring over te brengen en raadsleden er juist terughoudend van worden, dan moet het maar niet. Vervolgens kwam het idee om een verklaring in beelden te laten maken op basis van alle statements van de partijen. Dus werd een zakelijke cartoonist ingehuurd zodat er toch gewerkt kon worden aan een ‘getekende verklaring’… leuke vondst. Wat slinks is? Blijft natuurlijk wel overeind dat op dinsdag 10 maart 2020 de Hoogeveense politiek wel een dieptepunt bereikte. Op deze dag ontving het Dagblad van het Noorden in een niet geadresseerde enveloppe zonder afzender een printje van de eerste uitnodiging aan de raad. Een uitnodiging die inmiddels zeker 2 keer achterhaald was. Kortom: wij moeten concluderen dat in het Hoogeveen van 2020 door of via een betrokkene iemand een totaal niet geheim stuk, anoniem bij de krant door de bus moet doen…hoe diep zijn sommigen dan gezakt. Dat is pas slinks. Hoe CDA verder gaat Natuurlijk blikken we vooruit. Het traject staat nu stil, we hebben belangrijker zaken aan ons hoofd. Dat is echter best een probleem. Hoogeveen besteed miljoenen per maand, geld wat er niet altijd meer is. Kortom de opgave is groot. Het aan laten komen op onder provinciaal toezicht staan of zelfs onder rijkstoezicht (artikel 12) zal voor college, raad én inwoners geen pretje zijn. De kans dat uw WOZ-belasting in de buurt komt van het dubbele van wat de afgelopen maand in uw mail zat, is groot. Als het CDA dat kan tegenhouden dan zal zij dat zeker doen. Dat doen we met een open vizier. U mag van ons daar uitleg over verwachten zo veel u maar wilt. Via onze site, via onze facebookpagina en zo mogelijk in de krant. Maar u kunt ons ook bellen of mailen. En straks weer bezoeken op bijeenkomsten en politieke cafés. Dan willen we u uitleggen dat er in Hoogeveen open en eerlijk gewerkt wordt aan een moeilijk probleem. Hopelijk komt dat ook nog eens in de krant….of zou dat niet verkopen? Wij denken van wel! Erik-Jan Kreuze Fractievoorzitter CDA Hoogeveen e.kreuze@hoogeveen.nl [1] https://www.wagenaarhoes.nl/wie-we-zijn/onze-mensen/employees/harry-ter-braak/

En dan nu ander nieuws In deze week van zorgen en problemen rondom Covid-19 werd de gemeentelijke politiek in Hoogeveen ook nog even neergesabeld door het Dagblad. Journalisten en een hoogleraar wisten zonder enige wederhoor te vertellen hoe het wel moest in Hoogeveen. De hoofdredacteur deed er nog een schepje bovenop ‘Slinks in Hoogeveen’. CDA-leden vroegen zich af, is mijn partij daar ook bij betrokken? Zo werken dus dit soort ‘koppen’ en ‘framing’. Graag willen wij in een positief ingestoken stuk aangeven hoe wij de ontwikkeling van ‘financieel beheer en raadswerk in Hoogeveen’ zien. Daar is niets slinks aan, het is opener dan ooit. Voordat we ingaan op het fenomeen slot- of startverklaring, even het hele plaatje, waar het journaille nog niet aan toegekomen is. En ja, wij realiseren ons: er is, op dit moment, wel belangrijker nieuws! Grotere verhaal Hoewel de kranten en de professor Bröring alleen de slotverklaring die de start van het HIC-proces moest markeren benadrukken is er wel iets meer te vertellen. Professor Bröring, komt die u naam nog bekend voor? Ook deze keer vond hij het niet nodig om even met wethouder of raadsleden te bellen of mailen. Dat deed hij ook niet toen hij Hoogeveen afbrandde rondom het IJZ-dossier en ook nu weet hij vanuit zijn academische toren over ons te oordelen. In de zomer 2019 nam de voorzitter van de auditcommissie (zeg maar commissie van financieel specialisten in de raad) samen met de raadsgriffier het initiatief tot een nieuwe ‘planning en control-cyclus’ voor de gemeente Hoogeveen. Op 26 juni 2019 werden alle fracties geënquêteerd of, als ze de enquête niet terugstuurden, gebeld. Op 8 augustus werd deze cyclus door beide auteurs, waaronder ondergetekende, uitgewerkt. Op 9 september werd het voorstel door de auditcommissie aangenomen. Op 29 oktober reageerde het college daarop en eind 2019 werd de nieuwe cyclus, inmiddels omgedoopt tot HIC (Hoogeveen in Control), behandeld in de raad en begin 2020 raadsbreed aangenomen. Hoogeveen in control is bewust gekozen omdat Hoogeveen beter grip op haar financiën wil hebben en de raad daar een rol in speelt. HIC goed uitgewerkt en zeer open Hoewel ik in het geheel niet objectief tegen HIC aankijk, durf ik wel te stellen, ook omdat de gehele raad er mee instemde, dat HIC een paar verbeteringen doorvoert die juist voor een betere rol van de raad zorgen en meer ruimte voor inwoners biedt. NIET TOEVALLIG is HIC in deze grafische vorm (zie hieronder) op woensdag 11 maart 2020 (10.12 uur) naar de raad gestuurd. Dit als reminder dat op vrijdag 13 maart de start was van het HIC-traject 2020. HIC ziet er als volgt uit (zie het plaatje boven deze tekst): De HIC heeft dus een aantal voordelen. De raad gaat met elkaar in gesprek over de korte (bezuinigingen) en lange termijn (wat voor Hoogeveen willen we zijn). Er wordt dus visie van raadsleden en partijen gevraagd. Er is openbaar debat over die visie en hoe we die moeten bereiken. Geen verhaaltje voor de begroting aan, maar serieuze planning met verschillende stappen. En we dagen als raad de inwoners uit. Op de motiemarkt is er ruimte om jouw ideeën voor Hoogeveen concreet en onderbouwt in te brengen. De raad komt meer naar buiten en gaat meer in gesprek met inwoners dan afgelopen jaren! Openheid HIC en specifiek strategische conferentie In tegenstelling tot de rest van het HIC-traject is de eerste stap een interne aangelegenheid van de raad. Is dat geheim? Zijn het achterkamertjes? Nee, raadsleden weten ook niet alles, willen daar openlijk over praten, willen kennis en inspiratie verzamelen. Dat kan nu eenmaal beter en opener als daar geen camera’s bij draaien. Harry ter Braak[1] zou ons dit jaar toespreken, meenemen en begeleiden in het voorbereiden op ‘strategische beschouwingen’, op keuzes maken, op leiderschap met tegenwind. De financiële man van Hoogeveen (ook zonder politieke kleur) zou de raad nogmaals bijpraten over ‘waar staan we en wat staat ons te wachten’. En na afloop zou de ‘getekende verklaring’ overigens gewoon gepubliceerd worden, ook de statements van de partijen konden gewoon in de media geslingerd worden en een verslag zou a) via de raad openbaar worden behandeld en b) in Torentje gepubliceerd worden. Kortom: een informatieve en inspirerende bijeenkomst voor raadsleden met een besloten karakter ter voorbereiding op een uitgebreid openbaar traject over de toekomst van Hoogeveen. In dat traject is er nog volop gelegenheid om meningen publiek te delen en met iedere geïnteresseerde inwoner in gesprek te gaan. Het is erg jammer dat zij die de conferentie wilden boycotten dit niet mee hebben gewogen in hun afweging. Slot- of startverklaring Eén van de leden van de voorbereidingscommissie opperde om een conferentie, net als bij andere grote conferenties, af te sluiten met een gezamenlijke slotverklaring. Natuurlijk zag de voorbereidingscommissie daar wel beren op de weg. Hoe krijg je heel verschillende politieke partijen op één lijn? De commissie vond elkaar in de benadering dat de slotverklaring een startverklaring moest worden. Een verklaring waarmee de gezamenlijke opdracht van alle partijen in Hoogeveen aan de start van het HIC-traject zou worden benadrukt. Ik ging zelf al over een tekst nadenken. Iets als ‘de raad van Hoogeveen benadrukt dat hij in 2020 gezamenlijk voor de grote opdracht staat om met beleid, zorgvuldige afweging en goede onderbouwing te werken aan verbetering van de financiële positie van onze gemeente’ …was getekend….Kortom niets mis mee, geen statement waarmee politiek debat wordt doodgeslagen, maar een statement om ieders goede intenties, die er zijn, vast te leggen en aan te geven richting de samenleving. Geen handtekeningen onder een stuk waarbij de raad zich klem zet. Geen commitment aan het beleid van het college van B&W. Niets waar professor Bröring zich zo tegen verzet en niets wat de kop in het Dagblad wil doen vermoeden. Zeker geen slinkse handelingen in Hoogeveen. Wel ontstond ook in de raadsfracties, zeker ook binnen het CDA, discussie over de slotverklaring. In de eerste uitnodiging stond dat ieder die individueel moest ondertekenen. Sommige raadsleden vroegen zich af ‘waar moet ik voor tekenen’. Wethouder Jacob van der Heide hamerde erop om in ‘saamhorig het probleem aan te pakken’ en ‘u hoeft niet te tekenen bij het kruisje voor bezuiniging X, Y of Z’. In de week voor de conferentie kwam de commissie tot de conclusie: Als het niet lukt om de positieve gedachte achter de startverklaring over te brengen en raadsleden er juist terughoudend van worden, dan moet het maar niet. Vervolgens kwam het idee om een verklaring in beelden te laten maken op basis van alle statements van de partijen. Dus werd een zakelijke cartoonist ingehuurd zodat er toch gewerkt kon worden aan een ‘getekende verklaring’… leuke vondst. Wat slinks is? Blijft natuurlijk wel overeind dat op dinsdag 10 maart 2020 de Hoogeveense politiek wel een dieptepunt bereikte. Op deze dag ontving het Dagblad van het Noorden in een niet geadresseerde enveloppe zonder afzender een printje van de eerste uitnodiging aan de raad. Een uitnodiging die inmiddels zeker 2 keer achterhaald was. Kortom: wij moeten concluderen dat in het Hoogeveen van 2020 door of via een betrokkene iemand een totaal niet geheim stuk, anoniem bij de krant door de bus moet doen…hoe diep zijn sommigen dan gezakt. Dat is pas slinks. Hoe CDA verder gaat Natuurlijk blikken we vooruit. Het traject staat nu stil, we hebben belangrijker zaken aan ons hoofd. Dat is echter best een probleem. Hoogeveen besteed miljoenen per maand, geld wat er niet altijd meer is. Kortom de opgave is groot. Het aan laten komen op onder provinciaal toezicht staan of zelfs onder rijkstoezicht (artikel 12) zal voor college, raad én inwoners geen pretje zijn. De kans dat uw WOZ-belasting in de buurt komt van het dubbele van wat de afgelopen maand in uw mail zat, is groot. Als het CDA dat kan tegenhouden dan zal zij dat zeker doen. Dat doen we met een open vizier. U mag van ons daar uitleg over verwachten zo veel u maar wilt. Via onze site, via onze facebookpagina en zo mogelijk in de krant. Maar u kunt ons ook bellen of mailen. En straks weer bezoeken op bijeenkomsten en politieke cafés. Dan willen we u uitleggen dat er in Hoogeveen open en eerlijk gewerkt wordt aan een moeilijk probleem. Hopelijk komt dat ook nog eens in de krant….of zou dat niet verkopen? Wij denken van wel! Erik-Jan Kreuze Fractievoorzitter CDA Hoogeveen e.kreuze@hoogeveen.nl [1] https://www.wagenaarhoes.nl/wie-we-zijn/onze-mensen/employees/harry-ter-braak/