Nieuws van politieke partijen in IJsselstein over GroenLinks inzichtelijk

23 documenten

Hans Lappee neemt afscheid van de raad | IJsselstein

GroenLinks GroenLinks IJsselstein 17-11-2019 00:00

Op 12 december 2019 zal Hans Lappee, Groenlinks-raadslid van het eerste uur, afscheid nemen als raadslid. Hans is 25 jaar politiek actief geweest in de IJsselsteinse raad. Een periode die hij twee keer onderbrak om zitting te nemen in het college. 

Hans was het gezicht van GroenLinks IJsselstein, en zal dit voor velen nog wel een tijd blijven. Met zijn lange gestalte en filosofische inslag gaf hij op opvallende wijze invulling aan de GroenLinkse agenda. Door de jaren heen was hij betrokken bij tal van initiatieven om IJsselstein groener en socialer te maken.

Zo zette hij in 2008 als wethouder duurzaamheid op het menu van IJsselstein met het milieubeleidplan IJsselstein Duurzaam. Hij was erbij toen GroenLinks-leden in 2009 actie voerden voor betere fietsparkeervoorzieningen, een actie die resulteerde in extra fietsenstallingen bij de Benschopperpoort. In 2014 trok hij de aandacht in het stadje met de actie 'Stop bomenkap Touwlaan'. 

Ook op sociaal gebied bracht Hans dingen tot stand. Hij was erbij toen IJsselstein in 2007 op voorstel van GroenLinks Millenniumgemeente werd. In 2014 nam hij, als raadslid, het voortouw voor een nieuw minimabeleid. Een initiatief dat leidde tot een rekenkameronderzoek, een raadswerkgroep en een nota minimabeleid.

Hans gaat na zijn afscheid van de gemeentepolitiek niet stilzitten. Hij wordt voorzitter van het bestuur van GroenLinks IJsselstein en zal meer tijd hebben voor de burgerinitiatieven waar hij al bij betrokken was: klimaatneutraal IJsselstein en het Groen Platform IJsselstein. Vanuit die groepen zal hij zich sterk blijven maken voor een gezonde en sociale leefomgeving voor de IJsselsteiners. Op een manier die misschien wel beter past bij de waarden waar Hans voor staat: respect, liefde en begrip, voor mens én planeet.

 

 

 

 

Algemene beschouwingen: waar gaan we heen met IJsselstein?

D66 D66 GroenLinks PvdA IJsselstein 11-07-2019 07:07

Op 4 juli vonden in de gemeenteraad de algemene beschouwingen plaats. Op basis van de bijdrage van fractievoorzitter Jos Pel zet D66 haar standpunten in dit artikel op een rij.

De algemene beschouwingen zijn een middel om terug te blikken op het afgelopen jaar. Om te kijken wat we gedaan hebben en wat onze visie daarop is. De algemene beschouwingen zijn bij uitstek ook een middel om vooruit te kijken. Met de kadernota geven we daar ook accenten bij aan met als doel om IJsselstein beter te maken. En dan refereren we graag aan ons motto: Iedereen doet mee. Terug kijken is mooi, maar we kijken bij D66 graag vooruit.

Ter besluitvorming lag 4 juli de Kadernota 2020 en de bijbehorende financieel perspectiefnota voor. Hiermee kijken we als Raad vooruit naar volgend jaar en geven we aan het college de kaders mee voor de begroting van 2020.

Voordat we vooruit kijken, willen we twee punten benoemen.

Ten eerste wil de fractie zijn waardering uitspreken voor het vele werk dat onze ambtenaren hebben verzet. De voorliggende kadernota is beknopt en overzichtelijk. Een puik stukje werk! Het tweede punt betreft het proces hoe we tot deze kadernota zijn gekomen. Even achterom kijken dus. We bedanken de Planning en Controle commissie die hier de regie over heeft gevoerd. Aan het proces heeft het niet gelegen dat de uitkomst zo belabberd is. Ja, dat is het; belabberd, beroerd, miserabel, slecht. De fracties hebben veel tijd en energie gestoken in het formuleren en onderbouwen van voorstellen en het college heeft haar punten uit het collegeakkoord naar voren gebracht. Het resultaat is bedroevend; vrijwel alle voorstellen van de Raad worden terzijde geschoven, en het college neemt de ruimte om te doen. Inderdaad doen; niets samen doen.

D66 constateert dat het eigenlijk geen zin heeft om mee proberen te denken en besturen. Overigens lijkt het erop dat het college ook niet meer een visie op IJsselstein hoeft te ontwikkelen, maar een urgentie agenda tot haar beschikking heeft, waarmee het allemaal wel goed komt.

Dat ziet D66 toch anders. Als we de financieel perspectiefnota er bij pakken, zijn we verbijsterd en maken we ons grote zorgen. De ruime overschrijding in de jeugdzorg, een onzekere taakstelling in de huurbaten en de verwachting dat er vanuit het rijk minder middelen beschikbaar komen, weerhoudt dit college er niet van om structureel 300.000 euro in de begroting op te nemen om parkeerplaatsen te subsidiëren. Niets de gebruiker betaalt; nee, de inwoner van IJsselstein betaalt!

Overigens hebben we nu niet de mogelijkheid om formeel iets van die 3 ton te vinden. Dit is geen voorstel, maar zien we in het najaar wel in de begroting terug. We hebben hier een amendement over ingediend, want D66 kan met een dergelijke begroting niet instemmen. Maar goed, dat is ook niet nodig. Dit college doet gewoon. D66 hecht er daarom aan dat ook de Raad zich over dit punt expliciet uitspreekt.

https://ijsselstein.d66.nl/2019/07/11/algemene-beschouwingen-waar-gaan-we-heen-met-ijsselstein/

Dan over de inhoud van de voorstellen. We hebben niet de illusie dat er iets zal veranderen, maar we willen wel voor onze inwoners onze verbijstering onderstrepen.

Het college heeft in de Urgentie-agenda aangegeven het belangrijk te vinden dat inwoners betrokken worden bij het bestuur van de stad en heeft ook in de toelichting bij voorstel 1 van de kadernota aangegeven inwonersparticipatie hoog in het vaandel te hebben staan. Uit die opstelling van het college verbaast het ons dat het voorstel om inwoners een directe mogelijkheid te bieden hun invloed op deze kadernota uit te oefenen op rood staat. Wij hebben dan ook het volgende amendement ingediend om inwoners te laten participeren in de totstandkoming van de kadernota.

D66 is tegen het voorstel om de kaders van het parkeerbeleid op de voorgestelde manier aan te passen. De risico’s en uitwerking zijn onvoldoende in beeld gebracht en zoals het College ook zelf al aangeeft zijn de exacte kosten niet op voorhand aan te geven. Ook is volgens het College onbekend hoe het beleid in de praktijk zal uitwerken. Het College heeft aangegeven dat er geen geld beschikbaar is voor nieuw beleid. D66 beschouwt dit voorstel als nieuw beleid. Vandaar dat wij daarop een amendement hebben ingediend.

Het College vindt een goede doorstroming van de fiets belangrijk en wil dit betrekken bij het mobiliteitsplan 2019. Het voorstel van D66, om op kruispunten een betere doorstroming voor fietsers te realiseren, zou dan ook op meer steun mogen rekenen.

Het voorstel met betrekking tot het uitbreiden van het fietsparkeren is een prima voorstel van de LDIJ, omdat het helpt de binnenstad autoluw te houden. Het advies van het college is om de uitvoering tot later te parkeren. D66 is van mening dat extra fietsparkeerplaatsen nu al nodig zijn om de binnenstad aantrekkelijk te houden en dat derhalve niet gewacht kan worden tot dat de tweede fase is afgerond.

Tot slot ondersteunt D66 een voorstel van LDIJ, PvdA en Groenlinks inzake het vastleggen van een visie en beleid voor de groene buitenruimte van IJsselstein.

Meer sociale huurwoningen in IJsselstein | IJsselstein

GroenLinks GroenLinks IJsselstein 07-07-2019 00:00

IJsselstein moet meer sociale huurwoningen gaan bouwen. Dit werd besloten op de raadsvergadering van 4 juli 2019, naar aanleiding van een amendement dat GroenLinks indiende.

Bij die vergadering stond, onder heel veel meer zaken, de Woonvisie voor IJsselstein op de agenda. Dat is een stuk waarin de bouwplannen voor de komende 10 jaar worden vastgelegd. In dat stuk was sprake van 25% sociale nieuwbouw. Wij vonden dat wat mager. IJsselstein heeft namelijk wat in te halen als het gaat om sociale huurwoningen. Tegelijkertijd groeit de behoefte aan sociale huurwoningen. Steeds meer mensen die voorheen in instelllingen verbleven, dienen zelfstandig te gaan wonen. Ook krijgen veel werkenden tegenwoordig minder makkelijk een hypotheek, omdat ze onzeker en flexibel werk hebben. En huurwoningen in de vrije sector zijn algauw te duur. Dat merken ook inwoners die al in zo'n vrijesectorhuurwoning wonen, bijvoorbeeld wanneer hun inkomen daalt na pensionering. 

Het is ook beter voor de samenleving als sociale huur bereikbaar blijft voor verschillende groepen en levensstijlen. Wij willen in ieder geval niet dat sociale huur een voorziening wordt alleen voor mensen die in een crisissituatie zitten of naast de maatschappij staan. Veel IJsselsteiners zijn het hiermee eens, blijkens de Urgentieagenda die in juni werd gepresenteerd. Daarin wordt ook 30% sociale nieuwbouw aangeraden.

Nu wordt dit percentage dus vastgelegd in de Woonvisie gemeente IJsselstein 2019-2030. En dan begint het eigenlijke werk natuurlijk pas: erop toezien dat dit ook wordt gerealiseerd. Bij elk nieuwbouwproject, als het even kan.

Strijd om de ruimte | IJsselstein

GroenLinks GroenLinks IJsselstein 02-06-2019 00:00

29 mei stelde de IJsselsteinse raad een visie vast op de plannen die de gemeente Utrecht heeft met het 'pauzelandschap' Rijnenburg en Reijerscop. De visie houdt in dat IJsselstein de realisering van windturbines in Rijnenburg-zuid ontraadt. De turbines zouden een tijdige opstart van woningbouw in het deel van de polder dat grenst aan IJsselstein, belemmeren.

GroenLinks vindt woningbouw ook heel belangrijk. Wij kijken dan ook reikhalzend uit naar de opstart van betaalbare nieuwbouw in IJsselstein. Wat de gemeente Utrecht betreft, deze zet de komende tijd volop in op woningbouw elders in de stad, en zal voorlopig niet beginnen aan woningbouw op haar grondgebied dicht bij IJsselstein. Tegen deze achtergrond vinden we het passend dat Utrecht het pauzelandschap Rijnenburg en Reijerscop inzet voor die andere belangrijke opgave: het opwekken van schone energie.

Het energielandschap waarvoor Utrecht ruimte wil bieden in Rijnenburg en Reijerscop, omvat 11 windturbines en een aantal zonnevelden. Samen zouden deze goed zijn voor minder dan 10% van de energiebehoefte van alleen al de stad Utrecht. Wil je hier als buurgemeente iets aan afdoen omwille van een snellere opstart van woningbouw, dan vinden wij dat je in ruil hiervoor ruimte moet bieden voor energie-opwekking op eigen grondgebied. Voor IJsselstein valt bijvoorbeeld te denken aan een paar windmolens langs de Lek. Het realiseren van de verschillende opgaven in de regio gaat niet zonder enig geven en nemen.

Overigens begrijpen wij dat plannen voor windmolens weerstand oproepen. De betrokken technici en procesbegeleiders hebben echter in hoge mate rekening gehouden met bezwaren van omwonenden. Zo dienen de turbines op 800 meter afstand tot woonwijken worden geplaatst, krijgen bewoners van het buitengebied invloed op de momenten waarop slagschaduw hen bereikt, en kunnen omwonen straks delen in de opbrengsten. 

Hoe dan ook vinden wij dat we in de regio geen gelegenheid voorbij moeten laten gaan om schone energie op te wekken. We moeten echt alle zeilen/wieken/panelen bijzetten, willen we de klimaatdoelen halen. Want anders dan sommige partijen beweren, hebben we in dit opzicht echt een achterstand in te halen.

Gemeente IJsselsteinHET COMPLIMENT| ...

GroenLinks GroenLinks IJsselstein 28-02-2019 13:33

GroenLinks: het is tijd voor tijdelijke woningen | IJsselstein

GroenLinks GroenLinks VVD IJsselstein 29-01-2019 00:00

GroenLinks vestigde in januari de aandacht op het thema tijdelijke woningen. In de Commissie Ruimte vroegen we de andere partijen en het college om na te gaan denken over zulke woningen. De gemeente moet namelijk steeds meer bijzondere doelgroepen huisvesten in sociale woningen. Bij de huidige woningnood betekent dit dat gewone woningzoekenden in die sector niet meer aan bod dreigen te komen.  

IJsselstein moet gaan nadenken over tijdelijke woningen, betoogden wij op 15 januari in de Commissie Ruimte. Want de schaarse betaalbare woningen die vrijkomen, dreigen straks alle naar bijzondere doelgroepen te gaan. GroenLinks vindt zeker dat we GGZ-clienten, statushouders en mensen die uit de maatschappelijke opvang komen, goed moeten opvangen. Maar sociale woningen zijn er ook voor 'gewone' woningzoekenden. Veel starters, senioren en spoedzoekers hebben nu het nakijken. De 70 socialehuurwoningen die het huidige college belooft te bouwen zijn waarschijnlijk niet eens genoeg voor de groepen die de gemeente moet huisvesten volgens de overheidsopgave. 

Het is kortom tijd om iets te doen. Tijdelijke en semipermenante woningen kunnen snel worden gebouwd, zien er tegenwoordig prettig uit en zijn ook nog eens relatief duurzaam. Dit zagen wij ook op 28 januari, toen we een werkbezoek brachten aan Jan Snel in Montfoort, op initiatief van de PvdA. Bij dit bezoek, waar ook LDIJ en VVD vertegenwoordigd waren, werden we uitgebreid geinformeerd over de vele mogelijkheden van modulair bouwen: van kleine tot grote, van tijdelijke tot permanente woningen. Wij hopen dat de andere partijen en het college ook iets gaan zien in deze oplossing. 

Programma receptie 25 jaar GroenLinks IJsselstein | IJsselstein

GroenLinks GroenLinks IJsselstein 17-12-2018 00:00

GroenLinks IJsselstein bestaat 25 jaar! Dat vieren we op zaterdag 22 december 2018 in Theater Pantalone met een receptie van 15.00 tot 17.00 uur.

Programma vanaf 15.30 uur:

Welkom door voorzitter Martin Spanjers Partijvoorzitter van GroenLinks Jeroen Postma Burgemeester van IJsselstein Patrick van Domburg Toespraak ‘minima duurzaamheidskoningin’ Presentatie 25 jaar Groenlinks door Hans Lappee en aanbieden van de jubileumuitgave GroenLinkse Geluiden 25 jaar GroenLinks IJsselstein Column Ruut van den Bree Uitreiken van het GroenLinkse lintje 2018 Toekomst GroenLinks, fractievoorzitter Marianne Mols

 Met muzikale omlijsting door Nico van Schie en Gé Tielens 

fractie vraagt burgemeester om meer onderzoek | IJsselstein

GroenLinks GroenLinks IJsselstein 30-11-2018 00:00

Afgelopen donderdagavond heeft de GroenLinks fractie in de raadscommissie bestuur gezegd dat zij van mening is dat wethouder Van der Lugt uit eigen beweging zou moeten terugtreden totdat nader onderzoek alle onduidelijkheden heeft geklaard. Uit eigen onderzoek weten we dat de wethouder haar bedrijf niet voldoende op afstand heeft gezet. In onze verklaring legden we verder de nadruk op de poging die is ondernomen om de belangrijkste inspreker het spreken te beletten. De fractie vraagt aan de burgemeester om verdergaand onderzoek.

In de commissie hebben twee ouders van Kinderkwartier IJsselstein en de vader van een personeelslid ingesproken. De klachten laten zich als volgt samenvatten: mevrouw Van der Lugt heeft zich als bestuurder van kinderopvangbedrijven in het verleden en recent een slecht werkgever getoond. Zij zou het niet zo nauw nemen met wettelijke voorschriften op het gebied van het arbeidsrecht, de bedrijfsvoering en de hygiëne in de kinderopvang. Bovendien is Van der Lugt aantoonbaar nog steeds de bestuurder van haar kinderdagverblijf, terwijl zij daarmee zou stoppen toen ze wethouder werd. Het gevolg is belangenverstrengeling. De insprekers vroegen met hun verhaal niet alleen aandacht voor de schade die het handelen van Van der Lugt toebrengt aan ouders, kinderen en personeel. Zij stelden ook dat IJsselstein niet een wethouder verdient die aantoonbaar slecht voor haar eigen bedrijven zorgt.

GroenLinks vindt dat de wethouder uit eigen beweging zou moeten terugtreden totdat verder onderzoek duidelijk heeft gemaakt of zij aan kan blijven of moet opstappen. Wij vinden dat de burgemeester nader onderzoek moet laten verrichten, en verwachten gezien het belang voor de lokale politiek ook dat dat gaat gebeuren. De volledige tekst van onze slotbijdrage is te lezen via de link onderaan.

statement GroenLinks fractie | IJsselstein

GroenLinks GroenLinks IJsselstein 30-11-2018 00:00

Slotstatement van de GroenLinks fractie uitgesproken tijdens de commissievergadering bestuur op donderdag 29 november 2018

De GroenLinks fractie kent niet alle feiten, maar er zijn ook feiten die we wel kennen. Er is inmiddels een onderzoek ingesteld of mevrouw Van der Lugt de afspraken die met haar zijn gemaakt bij haar aantreden als wethouder ook is nagekomen. Dat is op zich heel goed. Maar dat is voor onze fractie niet voldoende. Wij hebben ook een onderzoek gedaan, en daaruit blijkt dat mevrouw Van der Lugt de facto op dit moment en nog steeds bestuurder is van het kinderdagverblijf. Dat blijkt gewoon uit de inschrijvingen bij de Kamer van Koophandel. Er is namelijk geen bestuurder van KiKwa Holding (de bestuurder van Kaatjes Kinderspeelplein BV), en dan is de eigenaar de bestuurder. Uiteindelijk is mevrouw Van der Lugt via twee bv’s de bestuurder van Kaatjes Kinderspeelplein BV. Maar we wachten de uitslag van het onderzoek af of zij zichzelf al dan niet op afstand heeft gezet.

Maar er zijn ook vermoedens van belangenverstrengeling, en dat vinden wij heel ernstig. Wij weten niet of dat zo is, dus wij vinden dat het onderzoek zich ook daarnaar moet uitstrekken.

Vervolgens zijn er pogingen tot intimidatie gedaan om burgers het zwijgen op te leggen, en dat vinden wij misschien nog wel ernstiger. Wij vinden dat daar ook onderzoek naar ingesteld moet worden. Sterker nog, met alle reuring die in de samenleving is ontstaan, en het gedrag van de wethouder richting inwoners in een poging om hen het recht te ontnemen om in te spreken - een recht dat zij ten opzichte van de raad hebben -, vinden wij eigenlijk dat de wethouder op dit moment uit eigen beweging zou moeten terugtreden totdat onderzoek alle onduidelijkheden heeft geklaard.

Het verzoek van de GroenLinks fractie aan de burgemeester is dan ook om dat in werking te stellen. En om het onderzoek dat loopt - en misschien al is voltooid - te verbreden dan wel alsnog in te stellen naar alle vermoedens die nu bestaan. Want de samenleving vraagt daar om en het aanzien van de politiek is zwaar in het geding. En dat kan de raad gewoon niet over zijn kant laten gaan. Wij vinden dit een heel ernstige zaak, tillen daar heel zwaar aan, en gaan dat ook nauwgezet op de voet volgen.

Menso Bosma commissielid gemeenteraad voor GroenLinks

D66 wil dat gemeente zich inzet voor àl haar inwoners en gericht LHBTI-beleid maakt

D66 D66 GroenLinks PvdA IJsselstein 12-11-2018 13:35

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 8 november hebben D66, PvdA en GroenLinks een motie ingediend die het college van Burgemeester en Wethouders oproept een aanjagersrol te vervullen bij LHBTI-emancipatie en acceptatie en consistent beleid daarop te formuleren. De motie is door de raad verworpen.

Hieronder vindt u het bijbehorende betoog van D66.

Voorzitter,

Als D66 hebben we een motie vreemd aan de orde van de dag ingediend om ook in IJsselstein beleid te maken gericht op LHBTI’ers. Directe aanleiding voor deze motie is de ondertekening van het regenboog stembusakkoord door D66, Groen Links en PvdA op 17 maart jl. Daarin hebben wij aangegeven ons in te willen spannen voor een beter en meer beleid ten aanzien van LHBTI’ers. Deze motie maakt deel uit van die inspanningen. Ook in IJsselstein hijsen wij op 11 oktober de Regenboogvlag. Vanaf 2016 doen we dat bij het Stadhuis, met dank aan Peggy Adema, raadslid D66, die hier in juni 2016 een motie voor indiende. 

In 2018 hebben we op 11 oktober ook de regenboogvlag gehesen bij het museum MIJ. Hier loopt tot 18 november de tentoonstelling “Gendervrij bij Mij”. In dat kader heeft Peggy Adema samen met het museum een aantal dialoog middagen en een avond lezing georganiseerd die elk een de onderwerpen Lesbisch, Homo, Bi, Transgender en Intersekse als aandachtspunt had. Dit is vanmiddag afgesloten met een bijeenkomst met het COC waarin gekeken is hoe het er in IJsselstein voor staat. Daar is nog wel een wereld te winnen. 

Ik herhaal een aantal zaken uit de motie van mw. Adema die aan actualiteit niet hebben ingeboet. Sinds 2016 hijsen we die regenboogvlag in Ijsselstein vlag.  D66 vind echter dat alleen aandacht voor het onderwerp niet voldoende is. Met het hijsen van de vlag op Coming Out Day 11 oktober zijn de problemen voor LHBTI’ers niet over. Het is slechts een teken maar wel een duidelijk zichtbaar teken. D66 denkt niet dat integratie-, emancipatie-, en acceptatie-problemen met het hijsen van de vlag meteen zijn opgelost. Met het hijsen van de regenboogvlag geven wij als stad, blijk van onze inzet voor al onze burgers. 

We willen een klimaat waarin jong en oud zichzelf durft te zijn en zich durft te uiten. We geven bovendien ondersteuning aan alle inwoners, scholen en organisaties die zich al blijvend inzetten voor homo-integratie, -emancipatie en acceptatie. 

Daarom vindt D66 dat :

Gemeenten een aanjagersrol zouden moeten vervullen bij LHBTI-emancipatie en acceptatie; Gericht beleid vanuit de overheid een enorme steun in de rug zal betekenen voor de LHBTI-ers en past bij het streven naar een inclusieve samenleving;

Ik lees nu graag de motie voor:

De raad van de gemeente IJsselstein in vergadering bijeen d.d.8 november 2018

De Raad,

Overwegende dat

Er in IJsselstein geen consistent en samenhangend beleid is ten aanzien van lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgender- en intersekse personen (hierna te noemen: LHBTI); Gemeenten een aanjagersrol zouden moeten vervullen bij LHBTI-emancipatie en acceptatie; LHBTI-ers regelmatig te maken krijgen met pesten, sociale uitsluiting en met uitsluiting op de arbeidsmarkt, scholen en bij sportclubs; 30% van de jongeren denkt dat je seksuele geaardheid of genderidentiteit beter voor je kunt houden en 40% van hen de vriendschap met hun beste vriend(in) zou verbreken als deze zou aangeven homoseksueel te zijn (bron:SCP 2013); Onder LHBTI-jongeren significant vaker sprake is van depressieve klachten en zelfmoordgedachten; Er ook onder oudere LHBTI-ers vaak sprake is van depressiviteit, eenzaamheid en een sociaal isolement; Dat er nog steeds teveel LHBTI-ers zijn die er momenteel noodgedwongen voor kiezen hun geaardheid of genderidentiteit te verbergen; Beeldvorming over LHBTI-ers/seksuele diversiteit veelal eenzijdig en niet conform de werkelijkheid is; Het versterken van eigen kracht, het faciliteren van ontmoeting met gelijkgestemden waarin (h)erkenning kan plaatsvinden, de kern vormt van de LHBTI-emancipatie Gericht beleid vanuit de overheid een enorme steun in de rug zal betekenen voor de LHBTI-ers en past bij het streven naar een inclusieve samenleving;

Draagt het college op:

De raad uiterlijk in zijn vergadering van 11 april 2019 een voorstel voor te leggen met daarin opgenomen:

Wat er al binnen IJsselstein aan beleid is op het gebied van LHBTI; Een voorstel voor een aanvullend samenhangend beleid, dat wordt voorbereid in samenwerking met het onderwijs, zorgaanbieders, sportverenigingen overige maatschappelijke partners, politie, GGD, COC, Vluchtelingenwerk, Centrum voor Jeugd en Gezin, waarin expliciet aandacht is voor de LHBTI-ers van jong tot oud, met als doel hen volwaardig deel te laten uitmaken van onze samenleving; Het aanvullend beleid vorm te geven aan de hand van o.a. de aanbevelingen van Movisie over LHBTI-emancipatie (zie: https://www.movisie.nl/kennisdossiers/lhbt-emancipatie).

En gaat over tot de orde van de dag.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.