Poliflw

Gert-Jan Segers en Pieter Grinwis brachten vrijdag 25 juni een werkbezoek aan station Veendam. Fredric Geijtenbeek gaf toelichting op het proces om een spoorverbinding met Stadskanaal te realiseren.

Jarenlang heeft de ChristenUnie steeds gepleit voor de reactivering van de oude spoorlijn naar Stadskanaal die nu alleen wordt gebruikt als museumspoorlijn. Ter illustratie toonde Geijtenbeek de foto die 10 jaar geleden werd gemaakt van Arie Slob, Stieneke van der Graaf en Henk Staghouwer die toen al vol passie pleitten voor deze verbinding.

De spoorverbinding van Veendam naar Stadskanaal zorgt dat de regio Zuid-Oost Groningen beter bereikbaar wordt. Dat is onmisbaar voor de toekomst van deze regio omdat het aantrekkelijk blijft om te wonen en te werken in de Veenkoloniën.

Voor de ChristenUnie is het belangrijk te blijven investeren in goede OV verbindingen zodat plaatsen zoals Stadskanaal en regio’s als de Veenkoloniën goed bereikbaar blijven. Wat ons betreft is de volgende stap dat deze verbinding wordt doorgetrokken naar Emmen en Twente door middel van de Nedersaksenlijn.

De gemeente Stadskanaal moet voor ongevaccineerden een eigen locatie voor Testen voor Toegang krijgen. Alleen zo kunnen inwoners, die om wat voor reden ook niet zijn gevaccineerd, mee blijven doen aan het openbare leven.

Voor de inwoners van de gemeente Stadskanaal is de dichtstbijzijnde locatie van Testen voor Toegang in Zuidbroek of in Emmen. Inclusief terugreis en het testen an sich is een inwoner van de gemeente Stadskanaal maar liefst anderhalf uur bezig. Tenminste als deze inwoner over een auto beschikt.

Raadslid Frits van der Heide van de ChristenUnie: “Volgens ons is anderhalf uur veel te lang om even naar een restaurant, café of voetbalkantine te kunnen gaan.”Mocht men aangewezen zijn op het Openbaar Vervoer dan ben je alleen al anderhalf uur kwijt voor de heenreis! Al met al een onwenselijke situatie volgens de ChristenUnie Stadskanaal.

Een testlocatie dichtbij huis is niet alleen belangrijk voor inwoners maar ook voor de (horeca) ondernemers, die al zoveel te lijden hebben gehad. Immers, een testlocatie om de hoek moedigt ongevaccineerden aan te blijven deelnemen aan het openbare leven.

Van der Heide: “Wij zien dat in deze hele regio een gebrek is aan een dergelijke testlocatie. Daarom hebben wij het college gevraagd welke mogelijkheden zij zien om in Stadskanaal een locatie voor Testen voor Toegang te realiseren.”

van Beek, A.H. (Bert) Mussel  Sterenborg-Kooij, I.J. (Ingrid) Onstwedde van der Veen, J. (Jelmer) Stadskanaal van der Heide, F. (Frits) Onstwedde Tamsma, A. (Arjen) Stadskanaal de Vries-Doornbos, M.T. (Meike) Musselkanaal van der Heide-van Asselt, G. (Guurtje) Onstwedde Elzen, R. (Ronald) Onstwedde Schaap, E. (Erik) Stadskanaal Moes, T. (Twan) Stadskanaal Stuursma-Boersma, A. (Anja) Stadskanaal Dijkstra, O.J. (Okko) Mussel Hageman, B.G. (Rafaël) Stadskanaal  Joosten-Wever, R.B. (Rineke) Onstwedde Klein, J. (Johan) Stadskanaal Fennema-Veenhuizen, I. (Ina) Mussel Wijlhuizen, P.H. (Herman) Stadskanaal Meems-Buist, A. (Annemiek) Vledderveen Pijlman, J. (Juda) Stadskanaal Schuurman-Marsman, R.H. (Roeline) Mussel Kloeze, H. (Harry) Stadskanaal Douwstra, T. (Tjip) Stadskanaal Heeling, A.B. (Bert) Stadskanaal Broesder, H. (Hilda) Stadskanaal Hamster, H.J. (Johan) Stadskanaal

Geen Algemene beschouwingen dit keer maar we willen wel een aantal algemene opmerkingen met u delen.

Als eerste de Coronacrisis. Het virus en de bestrijding hiervan heeft een ongekende impact op ons land en op ons als inwoners van Stadskanaal. Er zijn ook in Stadskanaal daardoor veel inwoners ziek geworden en zelfs overleden De zogenaamde tweede golf is er nu. De economie staat zowat stil en er is een beperkte lock down. De cijfers lijken nu te dalen maar we zijn er nog lang niet. Wij hebben het als samenleving niet meer onder controle dat maakt ons onzeker en bezorgd. We worden stilgezet bij het feit dat wij kwetsbare mensen zijn. Wij willen een ieder veel sterkte wensen die op wat voor een wijze dan ook getroffen is in deze onzekere tijd.

De ChristenUnie Stadskanaal wil u wijzen op de Bijbel en wel vanavond specifiek op Psalm 46. Leest u dit eens rustig na. Hier staat vrij vertaald, dat God ons een toevlucht en kracht is en onze hulp in moeilijke tijden. We hoeven niet bang te zijn. De Heere is met ons. Onze God is voor ons een veilige vesting. Vanuit deze Psalm maakte de bekende Reformator Maarten Luther ook het welbekende lied een vaste burcht is onze God. Wij als ChristenUnie putten hieruit hoop en vertrouwen.

Voorzitter nu dan de begroting. De financiele toestand van Stadskanaal, bij de commissievergadering op 6 oktober over de begroting hebben wij als raad unaniem aangegeven een niet sluitende begroting en meerjarenraming in te dienen bij de Provincie. Daar staan wij nu nog achter. Zoals reeds meerdere malen in de pers is geschreven is dit een krachtig signaal vanuit Stadskanaal richting het Rijk dat wij al jaren te weinig financiele middelen krijgen om de diverse taken naar behoren uit te voeren. Diverse bezuinigingsrondes hebben wij de afgelopen 10 jaar al om de oren gekregen maar nog is het niet voldoende. Ontwikkelingen in met name het sociaal domein zorgt voor de financiële verslechtering. Ook de herijking van het Gemeentefonds lijkt zeer nadelig uit te werken voor Stadskanaal. Tenslotte incidentele maar ook structurele consequenties van de coronacrisis kunnen ons nog parten spelen.

Kortom het ziet er niet best uit. Geen sluitende begroting, meerjarig diep rode cijfers, financiële reserves niet meer toereikend in 2022. Preventief toezicht vanuit de Provincie zit er aan te komen. In het ergste geval een artikel 12 gemeente. Ik wil hier alles niet herhalen wat wij tijdens de commissievergadering gezegd hebben mbt. de bezuinigingen en de ambitienota 2.0. (2021-2024) Wat ik wel wil zeggen is dat wij als ChristenUnie staan voor onze verantwoordelijkheid maar niet op deze manier en op deze termijn. We hopen samen met de andere partijen uit de raad hieraan uiting te geven. De kwaliteit van de samenleving in Stadskanaal staat op het spel. We begrijpen dat wij niet meer de volledige regie zullen hebben maar dat de Provincie ons onder preventief toezicht zal stellen en een herstelplan laat opstellen. Veel werk voor onze ambtenaren. Maar dit is in de vorm van de ambitienota 2.0 reeds grotendeels gedaan. Hier willen wij echter nu nog niet over spreken. Indien wij de opdracht van de Provincie krijgen zoals gezegd, zullen wij ons over bezuinigingen buigen. Kwaliteit van bestuur hebben wij alsmede de andere partijen in deze raad hoog in het vaandel staan. Kortom voorzitter wij gaan akkoord met het indienen van de niet sluitende begroting.

We willen nu alvast van de gelegenheid gebruik maken om College en ambtenaren, de raad en inwoners van Stadskanaal Gods onmisbare Zegen toe te wensen.

Voorzitter dankuwel,

Leden van de raad, mensen op de publieke tribune, luisteraars en kijkers thuis en leden van de pers, voor ons ligt het verzoek van het COA voor heropening van het AZC Musselkanaal.

De ChristenUnie Stadskanaal heeft reeds vaker een van de twee geboden van onze Heere Jezus Christus aangehaald hier in de raad, namelijk heb u naaste lief als uzelf. Dit is wat ons betreft ook hier het geval. We moeten mensen in nood/ vluchtelingen helpen. Dit is iets waar denk ik een ieder achter kan staan.

Vanavond kunnen wij onze wensen en bedenkingen uiten naar het College die uiteindelijk beslist. Er vindt door ons geen besluitvorming plaats. Het lijkt dus op een opiniërende vergadering.

Ik wil vanaf hier de insprekers bedanken voor hun bijdrage.Op 21 november 2019 heeft het COA formeel het verzoek tot heropening ingediend nadat het AZC in oktober 2018 de deuren sloot. Oorzaak van het verzoek is de landelijke behoefte aan uitbreiding van het aantal opvangplekken. Vele gesprekken met het COA zijn er geweest en een aantal voorwaarden zijn gesteld.

Heropening voor minimaal 3 jaar Afspraken doelgroep en koppeling statushouder aan onze gemeente en regio Ontwikkelen doorgaande lijn van ontzorgen en inburgeren Afspraken over de locatie en gebouw nadat het COA het AZC weer sluit.

Het COA is voornemens 428 asielzoekers op te vangen en investeert een groot bedrag in de locatie en wil meewerken aan ontwikkelen van de opgaande lijn.

Dit zijn zaken waar wij als ChristenUnie achter staan.U heeft ons in beslotenheid in dit traject bijgepraat over de ontwikkelingen wat wij op prijs gesteld hebben. Ook wij hebben onze bijdrage bij die gesprekken geleverd en wij zien dat deze zijn meegenomen in het uiteindelijk stuk wat voor ons ligt waarvoor onze dank.

Verder heeft u diverse gesprekken gevoerd in Musselkanaal op verschillende bijeenkomsten met ondernemers, bewoners, dorpsbelangen en de ondernemersvereniging. Hierbij waren ook de politie en het COA aanwezig als partners met ieder hun eigen inbreng. 1 van de belangrijkste reacties was het gevoel van onveiligheid door overlastgevende zogenoemde veilige landers. Tevens was er vaak de verwijzing naar Ter Apel en de problemen aldaar wat een cumulatie van het onveilige gevoel zou kunnen vergroten. Ook is er een petitie ingediend en is vorige week een rode kaart uitgedeeld aan het college. De strekking van de petitie was geen overlastgevende veiligelanders in Musselkanaal te huisvesten. U heeft de diverse opmerkingen van ons als raad en de geluiden vanuit Musselkanaal onder de aandacht gebracht van het COA en het gesprek met hen aangegaan. 

Het COA stelt nu voor het AZC Musselkanaal een POL (procesopvanglocatie) te zijn. Misschien kunt u dit nog eens duidelijk uitleggen, want daar zijn nogal wat misverstanden over. Het percentage 25% zogenoemde veilige landers blijft rondgaan. Naar mijn idee is door de keuze van een POL, dat asielzoekers uit veilige landen op voorhand weinig kans maken om hier geplaatst danwel terecht te komen en zodoende de overlast tot een minimum beperkt zal worden. In een POL komen asielzoekers die in procedure zitten en of die al een status hebben maar nog wachten op huisvesting. Voor wat betreft de zogenaamde asielzoekenden uit veilige landen alleen diegene die individueel een vluchtgrond heeft. 

Een intentieovereenkomst is opgesteld en ligt nu voor. U kunt allen lezen wat hierin is opgenomen. Met name artikel 2 en 3 is zeer belangrijk. Wat wij ons nog wel afvragen we lezen iets over planschade na sluiting AZC kunt u dit nader uitleggen. Verder het feit dat er dag en nacht beveiliging aanwezig is stemt ons tevreden. 

Onder 3.5 en 3.6 staat minimaal 1 keer jaarlijks overleg is wat ons betreft wel heel minimaal. Wat houdt periodiek overleg in? Houdt u de lijnen kort met COA politie beveiliging etc? We hebben begrepen dat de medische zorg/ huisarts ed. geregeld is. Klopt dit? Geldt dit ook voor scholing en inburgering.

Net als u ziet de ChristenUnie heropening als een kans voor Musselkanaal. Meer inwoners voor het tegengaan van krimp en draagvlak van voorzieningen zien wij ook.Een belangrijk item is ook de investering in het huidige gebouw AZC. Achterstallig onderhoud wat wordt weggewerkt en renovatie zal een versterking zijn voor de huidige situatie en voor het dorp Musselkanaal. Worden bij de renovatie en overige plannen lokale ondernemers betrokken? 

Nog even over de veiligheid en het onveiligheidsgevoel. Wij willen als ChristenUnie veiligheid voor onze inwoners. Natuurlijk kan niet alles worden voorkomen en kunnen niet alle gevoelens van onveiligheid worden weggenomen. Er dient direct te worden opgetreden bij overlast.De politie is op uw verzoek in het hele traject betrokken geweest en is als partner met u opgetrokken. Afspraken zijn gemaakt over veiligheid en handhaafbaarheid zijn getoetst. De politie kan zich vinden in de ontwikkelde overeenkomst ten aanzien van veiligheid en handhaafbaarheid en beveiliging.

Wij hebben vanavond onze wensen en bedenkingen nog kunnen meegeven aan u als College.

Voorzitter tot zover we wachten de antwoorden van de portefeuillehouder op een aantal opmerkingen af en zullen indien nodig nog reageren.

Op de raadsvergadering van 25 november 2019 hebben de ChristenUnie, SP en PvdA een amendement ingediend om te voorkomen dat Vledderveen in de toekomst wordt ingesloten door zonneparken.

In het voorliggende raadsstuk ‘Ruimtelijke visie oplaadzone Stadskanaal’ was opgenomen dat het gehele gebied rond Vledderveen gemarkeerd is als Landschappelijke zone. Dit zou inhouden dat Vledderveen aan beide zijden ingesloten kan worden door zonneparken. Om dit te voorkomen hebben de ChristenUnie, SP en PvdA een amendement ingediend waarin het gebied aan de zuidzijde van Vledderveen (het gebied tussen Vledderveen – N366) uit de landschappelijke zone te halen.

Volgens raadslid Ingrid Sterenborg-Kooij (ChristenUnie) hebben bewoners zich hard gemaakt tegen de komst van een zonnepark aan de zuidzijde van Vledderveen. De inwoners zijn niet tegen zonneparken maar niet aan beide zijden van het dorp, hier geeft de ChristenUnie de bewoners groot gelijk in. Raadslid Egbert Hofstra (PvdA) sluit zich daarbij aan: “Tussen Musselkanaal en de N366 is al grootschalige ruimte ingepland voor een eventueel zonnepark. Dat is wat ons betreft genoeg op deze plek.” Volgens Joëlle-Maxime Ham (SP) is draagvlak van groot belang bij de aanleg van zonneparken en is er in het geval van Vledderveen geen sprake van draagvlak voor de desbetreffende strook.

Het ingediende amendement van ChristenUnie, SP en PvdA werd ondersteund door Gemeentebelangen. Het CDA, Lokaal Betrokken en D66 stemden tegen, daarmee werd het amendement aangenomen.

Aan de leden van de ChristenUnie afdeling Stadskanaal.

Uitnodiging voor een afdelingsvergadering van ChristenUnie Stadskanaalop donderdag 24 oktober 2019

Plaats: zaal bij “De Lichtbron”, Navolaan 28 in Stadskanaal.

Tijd: 19.45 uur.

Agenda

Huishoudelijk gedeelte

1. Opening.2. Vaststellen notulen van de afdelingsvergadering van 4 april 2019.3. Mededelingen.4. Financiën.- Goedkeuring begroting 2020.Hoofdonderwerp van deze afdelingsvergadering: HET WATERSCHAP5. Het waterschap.U woont in een gebied waar het waterschap Hunze en Aa’s diverse taken uitvoert.Weet u welke taken dat allemaal zijn? Wij komen er allemaal wel mee in aanrakingen betalen ook verschillende heffingen aan het waterschap.De heer T. Douwstra, lid van het dagelijks bestuur van waterschap Hunze en Aa’s,geeft een presentatie over allerlei zaken waar een waterschap mee te maken heeft.6. Actuele zaken uit de gemeentepolitiek.7. Rondvraag.8. Sluiting.Namens het bestuur van de ChristenUnie afdeling Stadskanaal,H. Schoemaker, secretarisTip: neemt u ook gerust andere belangstellenden mee naar deze interessante avond.

Gemeenteraad tandenknarstend akkoord Een meerderheid van de gemeenteraad van Stadskanaal kan zich, zij het tandenknarsend, vinden in een belastingverhoging van 16 procent voor de inwoners. De forse stijging van de onroerendezaakbelasting (ozb) levert jaarlijks 1 miljoen euro op. De maatregel staat in de half juni gepresenteerde Ambitienota, met daarin voorstellen om te bezuinigen en investeringen om de leefbaarheid op peil te houden. Stadskanaal bezuinigt al jaren, maar blijft financieel in zwaar weer. Ook de begroting van dit jaar laat een miljoenentekort zien en de bodem van de pot met algemene reserves is al in zicht. De meeste fracties snappen de keuze om de stijging van de ozb zelf door te voeren. Immers, als Stadskanaal rode cijfers blijft schrijven komt de gemeente onder toezicht van de provincie en, zoals onder meer Bert van Beek van coalitiepartij ChristenUnie memoreerde, het eerste wat de regionale overheid zal voorschrijven is een verhoging van de ozb. Het ozb-tarief in Stadskanaal is een van de laagste in de provincie. Met de stijging, vanaf 2020, komt de gemeente uit op het gemiddelde in Groningen. Alle maatregelen tezamen in de Ambitienota levert een totale besparing op van 3,5 miljoen euro. Tegenover de belastingvermeerdering en het aantrekken van de broekriem in allerlei sectoren, zoals wmo, bevolkingszaken, jeugdzorg, minimabeleid en bijvoorbeeld 420.000 euro op ‘groen’, wordt geïnvesteerd. Zoals in een nieuw treinstation (circa 500.000 euro), de openluchtzwembaden in Musselkanaal, Onstwedde en Stadskanaal-Noord en een nieuw gezamenlijk gebouw voor obs Neuteboomschool en cbs Maarsborg. Ook wordt onderzocht of er een nieuwe sporthal moet komen en de raadszaal is toe aan een opknapbeurt. Dat kost 285.000 euro. Bron: DVHN

Onderstaande tekst is namens de ChristenUnie Stadskanaal door Ingrid Sterenborg-Kooij uitgesproken op de raadsvergadering van 27 mei 2019 bij het agendapunt omtrent het te vormen zonnepark in Alteveer.

Vanavond worden wij als raad gevraagd  “Een ontwerp Verklaring van Geen Bedenkingen (VVGB) af te geven voor het project 'Onstwedde, Alteveer en Mussel, Barkelazwet, Zonnepark Alteveer'.”

We hebben ruim een jaar geleden de gebiedsvisie Stadskanaal op zon vastgesteld. Deze visie maakt het mogelijk om onder voorwaarden in de “landschappelijke zone “ zonneparken te realiseren.

We hebben kennis genomen van de onderliggende stukken, we zijn in gesprek gegaan met zowel de buurtbewoners als de aanvrager. Ook zijn we op één van de inloopavonden geweest waar de plannen werden gepresenteerd.  Om zo tot een goede afweging te komen.

Zoals u weet zijn wij een voorstander van alternatieve energie bronnen, maar hebben wij onze vraagtekens of goede landbouwgronden een juiste locatie zijn. Vandaar dat wij ook meerdere malen de “zonnelader” onder de aandacht hebben gebracht. Eerst daken en onbenutte ruimte en als laatste natuur en landbouwgronden. Nadat het plan is gepresenteerd zijn n.a.v. van de gespreken met dorpsbewoners en  omwonenden aanpassingen aan het plan gedaan om hun tegemoet te komen. Dit plan zorgt ervoor dat voor de Populieren die nu worden gekapt 6.5 ha nieuwe bomen worden geplant. En als na 30 jaar het zonnepark wordt ontmanteld het terug gebracht wordt naar de bestaande situatie dus per saldo komt er 6.5 ha meer aan bomen. Wat betreft de voorliggende plannen zal er meer diversiteit in beplanting komen wat de natuurwaarden vergroot.

Wat  nu  voor ligt is een plan waarmee wordt voldaan aan de voorwaarden wat betreft inpassing e.d. Wat voor ons moeilijk is te beoordelen is het draagvlak. We hebben voor- en tegenstanders gesproken, er liggen nu enkele contracten waarin een geldbedrag wordt geboden en waardoor het voor ons als raad lastig is te beoordelen hoe het draagvlak is. Daarom is ons voorstel om een voorlopige Verklaring van Geen Bedenkingen af te geven zodat de procedure verder doorgang kan vinden. Mochten er zienswijzen komen dan kunnen die in de hoorcommissie gehoord worden. Wat betreft de lokale energiecoöperatie Alteveer is nog in ontwikkeling, ook hierover verwachten we in september mogelijk duidelijkheid.

Samenvattend: we geven nu een voorlopige verklaring van geen bedenkingen zodat de het proces door kan gaan en willen in september het opnieuw in de raad hebben als de hoorcommissie de eventuele zienswijzen hebben gehoord en er eventuele duidelijkheid over is hoe de energiecoöperatie Alteveer er uit ziet, zodat wij dan een goed afgewogen besluit kunnen nemen