Poliflw

GroenLinks Weert doet als niet zittende partij mee aan de gemeenteraadsverkiezingen van 19 maart. De partij doet mee omdat mensen moeten kunnen kiezen voor eerlijke politiek en heldere standpunten. GroenLinks Weert gaat voor meer groen in de gemeente, meer banen voor Weert, goede zorg in de wijk en een open en toegankelijk gemeente(bestuur). Dit laatste speerpunt hebben politieke partijen zelf in de hand, stelt de partij.

Tegen het eind van de campagne kijkt de lokale afdeling terug naar de verkiezingscampagne voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2014. GroenLinks Weert hekelt de verkiezingscampagne zoals die in Weert gevoerd wordt. Over 4 jaar moet het oerwoud aan verkiezingsborden zijn teruggebracht naar een normaal niveau en moeten alle politieke partijen die meedoen aan de verkiezingen met elkaar in debat treden, in de wijken en de dorpen van onze gemeente, dicht bij de kiezers.

Voor een goed begrip van wat volgt, GroenLinks Weert vindt dat mensen voor je moeten kiezen om je ideeën, niet vanwege campagnehuizen met gratis koffie, koek en manicure. Ons hele verkiezingsbudget is daarom maar € 1250,- (ongeveer gelijk aan de jaarcontributie van de actieve leden), genoeg voor de 50 reclameborden die je volgens het verkiezingsreglement mag plaatsen in de stad, een paar posters, flyers en 2 spuitbussen om een caravan mee te spuiten.

Debatten De zittende partijen lieten een debattenreeks op de lokale TV organiseren. De kosten hiervan bedroegen €2500 en deze kosten, zo besloten de zittende partijen, zouden eerlijk verdeeld worden onder alle deelnemende partijen. Aangezien er 7 partijen meedoen mocht GroenLinks even €358 aftikken om mee te mogen discussiëren, een kwart van ons campagnebudget. Zittende partijen krijgen financiële middelen uit fractiegelden en kunnen die 358 euro makkelijk bij elkaar sparen in 4 jaar.

Volgens GroenLinks is het niet meer dan logisch dan dat de zittende partijen de debatten organiseren (de Tweede Kamer organiseert ook haar eigen vergaderingen) en nieuwkomers kosteloos aan laten schuiven, zo doe je dat in een fatsoenlijke democratie. GroenLinks Weert vindt ook dat er meer debatten moeten zijn over 4 jaar in de wijken en dorpen om de kiezer duidelijk te maken waar partijen op lokale thema’s voor staan. Het is van groot belang om kiezers een duidelijke keuze voor te leggen hoe de gemeente bestuurd zou moeten worden. Daarvoor moeten de kopstukken van politieke partijen in de wijken en in de dorpen met elkaar in debat gaan, om verschillen duidelijk te maken en keuzes toe te lichten.

Posters De stad is momenteel vergeven van de verkiezingsborden. Toen we ons inschreven kregen we het verkiezingsreglement waarin stond dat er maximaal 50 borden geplaatst mochten worden, 300 meter uit elkaar. Elke partij kreeg hiervoor 50 controle stickers, alle borden van GroenLinks hebben er 1. Dit is door de zittende partijen zelf vastgesteld beleid. VVD, PvdA, CDA en vooral SP vele malen meer borden geplaatst, en ook nog eens vlak op elkaar. Dit leidt tot een verziekt straatbeeld, en een kostenexplosie die uit algemene middelen betaald wordt. Die regels zijn er dus niet voor niks, en dat de zittende partijen het weglachen zegt erg veel over hun minachting voor de lokaal afgesproken regels.

GroenLinks Weert probeert eerlijke politiek volgens de regels te spelen, U kunt daar ook voor kiezen door ons te steunen. Wij zullen ons hard maken voor een rustiger straatbeeld in 2018: alleen op vastgestelde plakplaatsen 1 poster per partij op de ouderwetse gemeentelijke borden, een stuk of 20 verspreid door de stad, de rest via sociale media en persoonlijk contact. Ondenkbaar? Een gemeente als Amstelveen heeft deze regels en het straatbeeld is er momenteel een weelde.

GroenLinks vindt de lokale democratie van ongelofelijk groot belang. Doordat er steeds meer taken naar de gemeente komen, zullen er ook steeds meer belangrijke keuzes gemaakt moeten worden. Daarbij is het noodzakelijk dat politieke partijen met een verhaal naar de kiezer gaan, en niet elkaar beconcurreren met een overdaad aan verkiezingsborden in de gemeente en een handvol debatten waar enkel de politieke partijen zelf aanwezig zijn. Daar wil de partij onder andere de komende 4 jaar aan werken, zodat het hoogtepunt van de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 niet de verkiezingsslogan van de VVD of het campagnefilmpje van de PvdA is.

De lokale afdeling van GroenLinks in Weert wilt dat de gemeente meer gaat doen om mensen aan de slag te helpen.  Er zitten ook in Weert veel mensen thuis. En dat is niet nodig, stelt GroenLinks Weert. Werk zorgt voor inkomen, zekerheid en zelfontwikkeling. Zo blijven mensen aan de slag en hebben ze perspectief. 

GroenLinks Weert wilt daarom dat de gemeente meer zaken gaat ondernemen zodat er in Weert meer mensen aan de slag kunnen.  

Lijsttrekker Bas Meijboom: GroenLinks Weert stelt daar een combinatie van meerdere maatregelen voor. Met creatieve en groene oplossingen laten we de economie van Weert weer groeien.

GroenLinks Weert wil dat de gemeente plannen maakt om huizen in Weert te isoleren en energie-neutraal te verbouwen. Initiatieven in andere Nederlandse gemeenten tonen aan dat de investeringen van bewoners en woningcorporaties in duurzame renovatie zichzelf door lagere energielasten terugverdienen. Er kan werk worden gecreëerd in de bouw door te kiezen voor verduurzaming van gebouwen.

Daarnaast wilt de partij ook dat Weert zich sterker gaat profileren op Weert als groenste stad van Europa. Dat is waarom toeristen naar Weert willen komen en zo kun je Weert goed op de kaart zetten. Zo bied je kansen voor toerisme en de horeca. Om deze zaken te combineren wilt de partij ook dat er na de gemeenteraadsverkiezingen werk wordt gemaakt van een Wethouder op groene zaken. Deze wethouder zou de gezamenlijk alle groene dossiers, zoals natuur, duurzaamheid en energie moeten combineren. 

GroenLinks wil ook groene ondernemers de ruimte geven. De partij wil een groen investeringsfonds voor ondernemers, ZZP’ers, en het MKB. Ook moet er meer gebruik worden gemaakt van creativiteit in de stad stelt GroenLinks Weert.

Lijsttrekker Bas Meijboom: Goede initiatieven zijn Perron-C, daar mogen er best meer van zijn

Verder wilt de partij dat de gemeente jongeren perspectief biedt met passende scholing en stages en dat vrijwilligerswerk vrijwillig blijft.

De Nederlandse overheid zet vaak in op Nederland als kenniseconomie. Maar is dat wel zo wenselijk? Kandidaat-raadslid Mieke van Helmond schreef er een blog over. 

Wat is het belang van economisch onafhankelijk zijn?

Onze regering zet in op de kenniseconomie. Op encyclo.nl staan de volgende betekenissen: •    kenniseconomie de kenniseconomie zelfst.naamw. (v.) Uitspraak:   ['kɛnɪsekonomi] Verbuigingen:   kenniseconomie|ën (meerv.) economie gekenmerkt door vernieuwing, complexe technologie en een hoog opleidingsniveau van de werkende bevolking. •    Kenniseconomie is een vrij abstract begrip uit de economie waarmee wordt bedoeld dat een significant deel van de economische groei voortkomt uit (technische) kennis. Het is een economie waarin de productiefactor ‘kennis’ een steeds belangrijkere plaats inneemt ten opzichte van arbeid, grondstoffen en kapitaal, de drie traditionele productiefactoren.

Slechts 28 % van de Nederlanders is hoogopgeleid. Dat betekent dat 70 % laag of gemiddeld is opgeleid. Of hoog opgeleid betekent dat je ook vernieuwend en complex technisch werk kunt leveren en of je dat je als je lager opgeleid bent, blijkt niet uit deze cijfers.

GroenLinks pleit echter voor meer gerichte scholing op het VMBO en MBO. Naast een goede hoogopgeleide bevolking, moet Nederland het ook hebben van de maakindustrie. Daarbij is een goede scholing op het VMBO en MBO van groot belang. 

Daarmee is namelijk werk te vinden. Of dat werk hoort in de categorie ‘kenniseconomie’ is niet van belang, want waar hebben mensen behoefte aan. Dat vinden we terug in de behoeftepiramide van Maslov. De mens streeft naar gelukkig zijn en daarvoor is behoefte aan erkenning, gezien worden en mee mogen doen noodzakelijk. Scholing is een algemeen erkend hulpmiddel daarbij en in Nederland wettelijk verplicht tot 16 jaar! Echter het moet wel van nut zijn voor je levensonderhoud en geluk.

Terug naar de kenniseconomie wordt duidelijk, dat het in Nederland bij die scholing vooral gaat om presteren, presteren, presteren! Er is momenteel het debat gaande over CITO toetsing in het kleuteronderwijs. De discussie over het onderwijs gaat vaak over er alles uit halen wat erin zit. Op zich niet verkeerd en toch…

Uit onderzoek blijkt, dat de strijd om de beste prestatie (CITO bijv.) belemmerend is op de springplank naar geluk. Niet de prestatie, maar het centraal stellen van het proces is belangrijk om te komen tot bloei en ontwikkeling. 

Geluk is de mate waarin je beseft, bewust bent van het mooie in het kleine. Dat tot je door laten dringen, maakt je steviger. Negatieve dingen kun je dan doordenken en er oplossingen voor creëren. Positieve emoties, gelukservaringen zijn heel belangrijk voor bloei; het maakt mensen veel creatiever en productiever! En dat is een werkzame factor om bestuurders en management tot alertheid en aandacht te brengen. Arbeiders leveren meer op als ze geestelijk weerbaar dan wel veerkrachtig zijn.

Om mensen veerkrachtiger te maken en tot bloei te laten komen, is het belangrijk te werken aan cognitieve vaardigheden. Werken aan geestelijke weerbaarheid, zodat men gelukkiger en dus productiever wordt. Professor Jan Walburg pleit ervoor, dat er een ‘mentale gymles’ een plek krijgt in het lesrooster. Daarin zou je kunnen werken aan het belang van een gevoel te hebben van een toekomst. De impliciete verwachting vanwaar je naar toe gaat. Dat maakt je steviger, onafhankelijker.

Roland Pelle en Jos Boerema sluiten met hun artikel hier heel goed op aan. Zij pleiten ervoor dat leerkrachten en ouders samen met hun kind onderzoeken wat hun passies, interesses en talenten zijn. Dat onderzoek geeft handvatten om te werken aan gerichte keuzes, die passen bij het kind en het uitbreiden van datgene waar het goed in is.

Het onderwijs werkt uiteraard aan ontplooiing. Leerkrachten doen hun best om alles uit het kind te halen. Echter, het is van belang om hun eigenheid te laten zitten en niet aan te tasten door stress rond het behalen van hoge resultaten. Voorkom dat door ook wekelijks gericht aandacht te besteden aan het versterken van de condities waaronder mensen tot bloei kunnen komen.

Gisteravond was het grote lijsttrekkersdebat in Weert waaraan de 7 politieke partijen van Weert hebben deelgenomen. In deze blog leest u onze nabeschouwing van het debat. Hierna volgt kort puntsgewijs op basis van de aandachtspunten in het debat waar wij voor gaan, gevolgd door een korte toelichting per aspect!

De stelling "in Weert is te weinig te doen voor jongeren" wordt door GroenLinks onderschreven. De gemeente heeft in het verleden kansen laten liggen, bijvoorbeeld met een evenement als Solar dat aanvankelijk voor Weert bedoeld was en zeer succesvol werd. GroenLinks wil de jongeren uitdagen om zelf met voorstellen en plannen te komen en wil hierin faciliteren, ondersteunen en meedenken. 

Kijkend naar de standpunten van de andere 6 partijen zou GroenLinks koste wat het kost het hervormen van de sociale woningmarkt in Weert zoals de VVD voor ogen heeft willen tegengaan. Laten we eerst de daadwerkelijke problemen op de woningmarkt oplossen, stimuleren van doorstroming, creëren van nieuwe producten voor zorgbehoevende inwoners die langer zelfstandig moeten wonen, het bereikbaar houden van betaalbare huurwoningen voor jongeren. Mede door de economische ontwikkelingen hebben jongeren steeds minder kansen om een woning te kopen, natuurlijk wil ook GroenLinks jongeren stimuleren, maar niet ten koste van de sociale verhuur!

Over het plan voor een park op de plaats van het huidige stadhuis heeft GroenLinks een uitgesproken mening. Natuurlijk is GroenLinks ervoor om meer groen terug te brengen in de binnenstad, maar niet geconcentreerd op 1 locatie maar door de gehele binnenstad. Het slopen van het stadhuis is kapitaalvernietiging, en een korte termijn keuze. Zodra de economie weer floreert zullen zich nieuwe kansen voordoen voor het stadhuis. Voor ons is één ding wel van groot belang, namelijk dat de omwonenden duidelijkheid krijgen over hun toekomst. Omwonenden mogen niet nog eens 10 jaar opgescheept worden met onzekerheid.

Voorgaande twee onderwerpen waren standpunten die aangegeven werden bij de vraag "welk standpunt van een andere partij zou u tegen willen houden". Alle partijen kregen de kans om hier een punt bij aan te snijden. Geen van de andere partijen bracht hierbij een standpunt van GroenLinks aan de orde. Conclusie mag dan zijn, dat wij een programma hebben waar andere partijen weinig tot niets op hebben aan te merken. Goed nieuws voor GroenLinks Weert!

GroenLinks vindt dat iedereen recht heeft op betaalbare zorg, zonder overbodige bureaucratie. Het moet gaan om mensen en de menselijke maat, niet om cijfers. Onze focus is gericht op de zorg zelf, daarna pas de organisatie er om heen.

Ook de leegstand in de binnenstad kwam enkele keren aan de orde in het debat. De leegstand zelf is iets waar de gemeente maar beperkt invloed op kan uitoefenen. Maar wel door het verminderen en versoepelen van regels en stimuleren van vastgoedeigenaren tot creativiteit en “out of the box” denken. Waar GroenLinks een veel grotere rol voor de gemeente ziet is in het stimuleren van zaken waardoor de binnenstad weer bruisender wordt. Zaken als vergroenen van de binnenstad, stimuleren van activiteiten en evenementen en bovenal hierin samenwerken met de ondernemers. Uiteindelijk is het doel om meer mensen naar de binnenstad te krijgen, waardoor het voor ondernemers aantrekkelijk wordt om zich in de binnenstad te vestigen. GroenLinks ziet kansen in het investeren in toerisme en recreatie. Dit heeft niet alleen een positief effect op de binnenstad, maar het creëert ook extra werkgelegenheid in Weert.

Als het aan GroenLinks ligt is Weert in 2018 nog socialer en groener! Een stad met een bruisende binnenstad, meer toerisme en recreatie en een goed ondernemersklimaat. Een stad waarin inwoners, organisaties en gemeente verder bouwen aan de toekomst van Weert.

Een bibliotheek is al lang niet meer de plek waar je alleen komt om boeken te lenen. De bibliotheek heeft een brede maatschappelijke functie, is een ontmoetingsplek, een plek waar mensen zich ontwikkelen en de bibliotheek staat midden in de samenleving. GroenLinks is een groot voorstander van het verder verbreden van de maatschappelijke functie van de bibliotheek om zo ook de primaire bibliotheekfunctie ‘het uitlenen van boeken e.d.’ voor Weert en omgeving te behouden.

Tot slot, GroenLinks wil zich inzetten om burgers te stimuleren om zelf initiatieven te nemen. In de ogen van GroenLinks heeft de gemeente hierin een actieve rol. De gemeente creëert ruimte voor initiatieven en zal ook op een proactieve manier initiatieven stimuleren, faciliteren en ondersteunen. GroenLinks gelooft in de kracht van onze burgers en onze samenleving!