De gemeenteraad wil, op initiatief van het CDA, een betere afweging kunnen maken ten aanzien van de locatiekeuze van de Jan Janssen sporthal in het gebied Hart van Nootdorp. Tijdens de besluitvormende raadsvergadering van donderdag 21 november jl. is de Nota van uitgangspunten voor Hart van Nootdorp van de agenda afgevoerd. Heikel punt is de locatiekeuze voor de Jan Janssen sporthal, zo bleek al tijdens de oordeelsvormende raad vorige week. In het voorstel van het college staat deze hal, in combinatie met appartementen, op de plek van de brandweerkazerne. De raad gaf aan de zorgen van omwonenden te delen over de verkeersafwikkeling en verkeersveiligheid in dit gebied en het gebrek aan parkeergelegenheid die deze locatiekeuze met zich mee zou brengen.Op initiatief van het CDA heeft de raad bij motie het college opgeroepen om de Nota van uitgangspunten voor dit gebied opnieuw aan de raad aan te bieden, met daarbij de nodige relevante informatie. Het gaat hierbij om feiten en effecten van de locatiekeuze, een uitwerking van tenminste de twee scenario’s en (on)mogelijkheden en voor- en nadelen van de locatiekeuze, waarbij in ieder geval aandacht voor de verkeersafwikkeling, verkeersveiligheid en parkeermogelijkheden. Op basis van deze informatie wil de raad een betere afweging kunnen maken bij de besluitvorming over de plannen in dit gebied. Het CDA gaf tevens aan dat zij ondanks dit uitstel wel de vaart wil houden in de ontwikkeling van dit gebied. De voorgestelde plannen om in dit gebied woningen te realiseren, geschikt voor senioren en bijvoorbeeld beperkte jongvolwassenen en mogelijk andere doelgroepen én de plannen voor het bouwen van een IKC voor de Regenboogschool kunnen geen vertraging oplopen. Het gebouw van de Regenboogschool is erg verouderd en aan vervanging toe. De behoefte aan seniorenwoningen is groot en bouwen voor deze doelgroep zorgt tevens voor de gewenste doorstroming binnen de woningmarkt die ook in Pijnacker-Nootdorp op slot zit. Het college heeftaangegeven de Nota van uitgangspunten Hart van Nootdorp opnieuw te zullen aanbieden inclusief de gevraagde informatie. Voor meer informatie: Edward de Lanoy 06 – 34 73 97 70
5 documenten
Beantwoording vragen Kumulus Wijck roept nieuwe vragen op
PvdA Maastricht 02-10-2019 19:16
Op 3 september j.l. ontving de PvdA de antwoorden op de door ons gestelde vragen inzake het pand aan Sint Maartenspoort (lees hier de antwoorden).
De antwoorden lijken in het geheel niet overeen te komen met geluiden uit de stad en de eerder aangehaalde wens van verschillende raadsfracties om het pand een gebiedsgerichte c.q. publieke invulling te geven. In de antwoorden verwijst het college naar een op handen zijnd herbestemmingsonderzoek, terwijl het college, zo blijkt, ook nog altijd druk is met de hotelinvulling. Eerder deed de wethouder de toezegging – o.a. in de antwoorden van 2 november 2018 op vragen van M:OED – de raad proactief te blijven informeren over de stand van zaken rond (hotel)ontwikkeling op deze locatie.
Omdat de antwoorden en de geluiden uit de stad bij de PvdA des te meer vragen oproepen, stellen Anita van Ham en Henri Borgignons de volgende (vervolg)vragen:
1. N.a.v. antwoord 1: u geeft aan ‘voorbereidingen’ te treffen. Wat houdt dit in? En waarvan is het afhankelijk of u omliggende panden meeneemt in uw onderzoek?
2. Wat is de voorgenomen scope van dit onderzoek met betrekking tot beleidsterreinen? Is dit sec een herbestemmingsonderzoek gericht op vastgoed of neemt u hierin ook onderwijs (denk aan de ontwikkelingen IHP) en sociaal/maatschappelijk (denk aan de eerder gedane toezegging door wethouder Janssen) mee?
3. N.a.v. antwoord 3: bedoelt u hiermee dat u pas met geïnteresseerde partijen in gesprek treedt als een besluit over herontwikkeling is genomen? Of zijn de gesprekken met alle geïnteresseerden onderdeel van het herbestemmings-onderzoek? Zo nee, waarom niet?
4. Op een Facebook post van ons over dit onderwerp vernamen wij een reactie waarin wordt gesteld dat er reeds (of nog steeds) gesprekken lopen over de hotelfunctie en dat er zelfs “druk en actief” gewerkt wordt aan een hotelinvulling. Wat is uw reactie hierop? Hoe rijmt het actief werken aan een bepaalde invulling met een breed herbestemmingsonderzoek? Hoe leest u het begrip herbestemmen dan?
5. Klopt het dat u – aangaande de hotelinvulling – dus wel degelijk met zeer specifieke partijen om de tafel zit?
6. Het Integraal Huisvestingsplan Primair Onderwijs wordt naar alle waarschijnlijkheid dit najaar door de gemeenteraad behandeld. Tegelijkertijd met uw herbestemmings-onderzoek dus. Hoe gaat u in dit onderzoek vormgeven aan dit IHP, waarin aannemelijk ook Kindcentrum Samen Wyck een plek heeft, en het besluit van de gemeenteraad?
7. Een Right to Challenge is volgens ons een instrument om eerdergenoemde wens van de raad vorm te geven. Zoals u het nu stelt zal uit uw herbestemmingsonderzoek moeten blijken of dit inderdaad een geschikte vorm is, terwijl wij juist denken dat u het beter om kunt draaien: het onderzoek richten op een gebiedsgerichte invulling c.q. publieke functie. U lijkt hier niet voor te kiezen. Waarom niet?
De PvdA verneemt, zoals gezegd, veel geluiden over dit onderwerp van bewoners, ondernemers en (sociale) media. Dit in contrast met de genoemde toezegging om de raad proactief te informeren over deze locatie. Tijdens de behandeling van de kaderbrief op 18 juni j.l. gaf de wethouder aan dat er op dat moment geen informatie was over de voortgang van het gebouw, terwijl het er nu op lijkt dat men wel degelijk druk bezig was met de hotelinvulling.
De actieve informatieplicht lijkt hierdoor ver te zoeken.
8. Bent u van mening dat u de raad actief informeert? Hoe bent u van plan de raad te betrekken bij de ontwikkelingen die momenteel gaande zijn?
Het bericht Beantwoording vragen Kumulus Wijck roept nieuwe vragen op verscheen eerst op PvdA Maastricht.
Eenzame uitvaart moet blijven
PvdA Maastricht 02-08-2019 10:32
De PvdA Maastricht schrok vanochtend van de volgende mededeling op facebook van de heer Ton Ramaker, spreker bij Eenzame Uitvaarten:
“IN MEMORIAM EENZAME UITVAARTEN MAASTRICHT
Leef Luij
De Gemeente Maastricht heeft in de persoon van mijn teammanager van de afdeling Leven en Registraties mijn vrijwilligers overeenkomst met ingang van 1 juni 2019 eenzijdig beëindigd. Zij en de sector directeur Publieke Dienstverlening wilden mij een aantal beperkingen opleggen in de uitvoering van Eenzame Uitvaarten Maastricht. Deze beperkingen hebben overigens de instemming van wethouder Jim Janssen ( armoede beleid) Bovendien werd het mij niet toegestaan om info te verzamelen/gebruiken voor een persoonlijke toespraak , iets wat nu juist de bedoeling is bij een uitvaart in de geest van de stichting eenzame uitvaarten. Met alle beperkingen kon ik niet akkoord gaan, met als gevolg een abrupt einde van een zinvol en zingevend, in 2008 nota bene op verzoek van de Gemeente gestart project t.b.v. de allerarmsten in Maastricht, die eenzaam en onbemiddeld overlijden, vaak zonder nabestaanden en waar de Gemeente de uitvaart voor moet betalen/laten verzorgen. Het project was gebaseerd op: http://www.eenzameuitvaart.nl/de-stichting/
De Maastrichtse overleden minvermogenden verdwijnen nu in de anonimiteit zonder een waardig en respectvol afscheid. Lieve volgers/volgsters, bedankt voor jullie steun en sympathieke reacties in de afgelopen jaren.
Groet Ton Ramaker Spreker bij Eenzame Uitvaarten Maastricht”
De PvdA vindt het bovenstaande een ongewenste ontwikkeling. Henri Borgignons en Manon Fokke stelden het college daarom de volgende vragen aan het College van B&W.
Klopt het bericht? Zo ja, waarom is de vrijwilligersovereenkomst beëindigd? Is vooraf gesproken over de beëindiging en wat is de reden hiervoor? Worden de taken overgenomen? Door wie & waarom? Deelt u onze mening dat de taak van deze vrijwilliger erg waardevol is? Bent u bereid het gesprek hierover aan te gaan? Hoe nu verder, want het lijkt ons toch dat deze belangrijke taak ten behoeve van de allerarmsten niet mag stoppen.
Het bericht Eenzame uitvaart moet blijven verscheen eerst op PvdA Maastricht.
Nogmaals dank aan alle mensen die 2 ...
VVD Maastricht 04-06-2019 06:01
Nogmaals dank aan alle mensen die 2 weken geleden VVD hebben gestemd! Komende vijf jaar gaan we hard voor u aan de slag in het Europees Parlement. 🤝 In Maastricht hebben 4️⃣5️⃣9️⃣ mensen gestemd op Jeroen Janssen - kandidaat Europarlementariër. @JeroenJanssen.vvd
5️⃣4️⃣2️⃣5️⃣ voorkeurstemmen! Wauw! In ALLE kieskringen heb ik stemmen gekregen, zelfs op Bonaire 1 stem! ✅ Wat een eer, ik vind het zo bijzonder dat duizenden mensen mij hun vertrouwen hebben gegeven. Ik ben iedereen die op mij gestemd heeft zó dankbaar!! 🙏🏼 De meeste stemmen kwamen uit: • Maastricht 459 • Meerssen 420 Waarvan: Bunde 192, Meerssen 78, Moorveld 57, Ulestraten 45, Geulle 32, Rothem 16 • Sittard-Geleen 301 • Eijsden-Margraten 217 • Stein 202 • Amsterdam 155 • Valkenburg 153 • Beek 147 • Roermond 121 • Beekdaelen 115 • Echt-Susteren 107 • Venlo 90 • Maasgouw 87 • Voerendaal 79 • Leudal 78 • Heerlen 77 • Helmond 72 • Eindhoven 61 • Gulpen-Wittem 59 • Horst aan de Maas 53 • ‘s-Hertogenbosch 49 • Utrecht 45 • Amersfoort 44 • Den Haag 38 • Rotterdam 35 • Breda 32 • Boxmeer 23 • Nijmegen 23 • Vught 20 • Alphen aan de Rijn 18 • Haaren 15 Met dit aantal voorkeurstemmen heb ik 1/3 gehaald van wat nodig is om daadwerkelijk in het Europees Parlement te komen. En dat is best veel voor plek 22. Langzaamaan groeit nu beetje bij beetje het besef dat dit resultaat het waard is om te vieren en trots op te zijn!! 🥳 Met dit resultaat kijk ik ook terug op een super campagne. Gisteren heb ik met mijn campagnemanager, Sebastiaan Vliegen, geëvalueerd en ben hem erg dankbaar voor alle hulp. Samen met mijn team was hij de drijvende kracht achter de campagne. Het was een top tijd waarin ik veel mensen (beter) heb mogen leren kennen. 💙 De komende jaren blijf ik mij voor de VVD inzetten. Ik zal binnen de Europese Unie blijven strijden voor vrijheid, veiligheid en welvaart, met speciale aandacht voor de (grens)regio’s en LHBTI’s. En het massale aantal voorkeurstemmen heeft mij daarbij geholpen een volgende stap te zetten. Jullie horen nog van mij! 🇪🇺💪🏼 Photo credits: Sebastiaan Vliegen. #EP2019 #kiesvoordoen #stemJeroen #Jeroenforpresident #comeoutandvote #VVD #ALDE #fightlikealiberal #vrijheid #veiligheid #welvaart #helpJeroenhetEPin #tgeitsjtubbeinBrussel #focusenlef #teamJeroen
De VVD steunt hardwerkende ...
VVD Maastricht 19-05-2019 10:12
De VVD steunt hardwerkende ondernemers! Good zoe, Jeroen Janssen - kandidaat Europarlementariër! 👍🏻
Steunbetuiging geuit met het geven van een bloemetje aan een koeienboer na het bezetten van stallen door ‘Meet the victims’. Boodschap VVD is helder; blijf van andermans eigendommen af en laat boeren hun werk doen. Zij hebben al met genoeg regelgeving te maken. Boeren moeten goed voor hun dieren zorgen. Onze boeren doen dat ook, houden zich keurig aan de regels en ze staan voor dag en dauw op om hun dieren te verzorgen. Als je vindt dat het dierenwelzijn geschaad wordt dan meld je dat bij de NVWA. Dat is de organisatie die toeziet op dierenwelzijn. Gelukkig zet Helma Lodders, die eerder ook op bezoek was bij deze boer, zich in de Tweede Kamer voor de boeren in! Dit soort extremistische acties keurt de VVD af! Je blijft met je handen af van deze hardwerkende boeren, hun familie en bezittingen. 🐮🇪🇺💪🏼 #EP2019 #kiesvoordoen #stemJeroen #Jeroenforpresident #comeoutandvote #VVD #ALDE #fightlikealiberal #vrijheid #veiligheid #welvaart #helpJeroenhetEPin #tgeitsjtubbeinBrussel #focusenlef #teamJeroen