Nieuws van GroenLinks over D66 inzichtelijk

5 documenten

Kansen voor Culemborg & financiƫle uitdagingen vragen om visie en lef | Culemborg

GroenLinks GroenLinks D66 CDA PvdA Culemborg 07-11-2019 00:00

Vandaag buigt de raad zich over de begroting voor 2020. In Nederland draait de economie volop. Maar veel huishoudens hebben moeite met rondkomen, het falende stikstofbeleid zorgt voor stilstand en het klimaatbeleid komt onvoldoende van de grond. Ook gemeentes worden door de rijksoverheid flink gekort. De regering dwingt de gemeente Culemborg om vanaf 2022 te bezuinigen en scherpe keuzes te gaan maken: wat doen we niet meer, en vooral ook wat we zeker wél (blijven) doen. Niet de kop in het zand steken, maar de schouders eronder en nu keuzes maken. De komende tijd willen we deze keuzes samen met inwoners nader gaan invullen.

Daarom dient team GroenLinks samen met andere politieke fracties in de begrotingsraad de volgende amendementen & moties in: 1. Een andere kijk op bezuinigingen: behouden wat kan en alleen bezuinigen waar dat echt nodig is (GroenLinks & CU) 2. Inwoners actief betrekken bij de aanstaande bezuinigingen en daarvoor de benodigde expertise in huis halen (PvdA & GroenLinks) 3. Uitbreiding en daarmee zelfstandigheid van De Gelderlandfabriek samen met andere partners mogelijk maken (CvN, D66 & GroenLinks) 4. Voortzetting van de activiteiten voor dementerende ouderen door het Odensehuis (D66, GroenLinks, CU, CDA & SP)

GroenLinks zet graag samen met inwoners de schouders eronder: samen voor een sociaal & duurzaam Culemborg!​

Hierboven is een verkorte versie van de Algemene Beschouwing van GroenLinks Culemborg. Onze fractievoorzitter Tim de Kroon heeft op donderdag 7 november de volgende Algemene Beschouwingen gehouden:

"In tijden dat het economisch goed gaat, gaat het met alle gemeenten financieel slecht. Dat is triest voor inwoners, ook in ons mooie Culemborg. Want we zullen als raad scherpe keuzes moeten maken.

Het goede nieuws is dat dankzij een opgebouwde financiële reserve, de gemeente nu nog niet hoeft te bezuinigen. Maar vanaf 2022 wel. Jaarlijks komt Culemborg dan ruim 1,5 miljoen euro tekort.

De komende bezuinigingsronde vraagt volgens GroenLinks dan ook om een gemeente met visie én met lef om die visie ook echt te bereiken. Om keuzes te maken met inwoners, ondernemers & organisaties samen. Want er zijn tegelijkertijd veel kansen voor een sociaal & duurzaam Culemborg.

Kansen door verdere ontwikkeling van de Spoorzone, met betaalbare, duurzame woningen voor studenten, jongeren & ouderen, als creatieve broedplaats, die oost en west verbindt en een aantrekkelijke toegangspoort is tot de stad.

Kansen met alle initiatieven in de stad zoals Odensehuis, Coöperatie van Makers, Jobhulp en Culemborg Herstelt, waar persoonsgerichte begeleiding wordt geboden, zodat zo veel mogelijk mensen kunnen meedoen en problemen worden voorkomen.

Kansen door het zijn van een compacte, prachtige historische stad in het groen, midden in Nederland, waardoor fietsen en wandelen veel meer gestimuleerd kan worden.

Kansen doordat Culemborg een gemeente is met veel kennis op het gebied van energietransitie. Waar we met bewoners wijk-voor-wijk onderzoeken hoe energie te besparen, op te wekken en als het kan van aardgas af te stappen. GroenLinks wil komend jaar middelen hiervoor vrijmaken, wél op een manier die sociaal is. Zodat ook bewoners met een kleine portemonnee hun woning kunnen isoleren of voorzien van zonnepanelen.

Vanwege al deze kansen, dient GroenLinks vanavond samen met andere partijen (waarvoor onze dank) de volgende amendementen en moties in: 1. Betrekken van inwoners bij bezuinigingen en haal daarvoor de benodigde expertise in huis (met PvdA) 2. Behouden wat kan, alleen bezuinigen wat echt nodig is (met CU) 3. Uitbreiding en daarmee zelfstandigheid van De Gelderlandfabriek (met CvN, D66) 4. Voortzetting Odensehuis (met D66, CU, CDA, SP)

Team GroenLinks kijkt ook uit naar maatregelen die komend jaar worden genomen in het Groenbeleidsplan, Mobiliteitsplan, Democratisch Akkoord en doorontwikkeling van Wmo en Jeugdhulp. Hier willen we nadrukkelijk in investeren.

GroenLinks zet graag samen de schouders eronder, want Culemborg biedt heel veel kansen!"

Begroting: Scherpe keuzes & Culemborgse kansen pakken | Culemborg

GroenLinks GroenLinks D66 CDA PvdA Culemborg 07-11-2019 00:00

De raad buigt zich over de begroting voor 2020. In Nederland draait de economie volop. Maar veel huishoudens hebben moeite met rondkomen, het falende stikstofbeleid zorgt voor stilstand en het klimaatbeleid komt onvoldoende van de grond. Ook gemeentes zijn door de rijksoverheid flink gekort op sociaal domein. De regering dwingt de gemeente Culemborg om vanaf 2022 te bezuinigen en scherpe keuzes te gaan maken: wat doen we niet meer, en vooral ook wat we zeker wél (blijven) doen. Niet de kop in het zand steken, maar de schouders eronder en nu keuzes maken. De komende tijd willen we deze keuzes samen met de stad nader gaan invullen.

Daarom heeft team GroenLinks samen met andere politieke fracties in de begrotingsraad op 7 november de volgende amendementen & moties ingediend, en alle zijn aangenomen!

1. Een andere kijk op bezuinigingen: behouden wat kan en alleen bezuinigen waar dat echt nodig is (GroenLinks & CU) 2. Inwoners actief betrekken bij de aanstaande bezuinigingen en daarvoor de benodigde expertise in huis halen (PvdA & GroenLinks) 3. Uitbreiding en daarmee zelfstandigheid van De Gelderlandfabriek samen met andere partners mogelijk maken (CvN, D66 & GroenLinks) 4. Voortzetting van de activiteiten voor dementerende ouderen door het Odensehuis (D66, GroenLinks, CU, CDA & SP)

Ook kijken we uit naar maatregelen die komend jaar worden genomen in het Groenbeleidsplan, Mobiliteitsplan, Democratisch Akkoord en doorontwikkeling van Wmo en Jeugdhulp. Hier willen we nadrukkelijk in investeren.

GroenLinks zet graag met inwoners, ondernemers en organisaties de schouders eronder: samen voor een sociaal & duurzaam Culemborg!​

Bekijk hier de bijdrage van onze fractievoorzitter Tim de Kroon tijdens de Algemene Beschouwingen.

 

Raad & Daad van 18 juli: meerderheid voor alternatief zwembad-plan De Waterlinie | Culemborg

GroenLinks GroenLinks VVD D66 CDA PvdA Culemborg 19-07-2019 00:00

GroenLinks heeft tijdens de raadsvergadering van 18 juli voor het plan van de Stichting Zwembad Culemborg (SZC) & Optisport gestemd, omdat dit plan volgens ons de grootste kans biedt op continuïteit voor alle gebruikers van zwembad De Waterlinie. Het maatschappelijk belang van zwemlessen én passend aanbod voor specifieke doelgroepen die verwarmd water nodig hebben, is nog eens onderstreept dankzij een aangenomen GroenLinks-motie, in het bijzonder voor ouderen, mensen met een beperking & baby-peuterzwemmen. We zijn tijdens het debat open geweest dat het zeker niet eenvoudig was om als fractie onze stem te bepalen. Vooral vanwege de vraag of SZC nu wel of niet verplicht is om de exploitatie van De Waterlinie openbaar aan te besteden. Ook collega-raadsleden hebben met deze vraag geworsteld en daarin heeft ieder een eigen afweging gemaakt. Uiteindelijk is door een meerderheid van CC, CDA, CvN, D66 & GroenLinks ingestemd met het raadsvoorstel. We hopen dat er de komende 10 jaar gespetterd wordt in het zwembad!

Namens GroenLinks gaf fractievoorzitter Tim de Kroon de volgende inbreng bij het debat "Alle raadsleden willen een zwembad voor Culemborg behouden, en dat is wat ons bindt. Wat ons ook bindt is dat het vraagstuk van vanavond een niet eenvoudig te nemen besluit is. Dat geldt in elk geval zéker voor de GroenLinks-fractie. Wij hebben als fractie hiermee geworsteld. We hebben met elkaar stevige discussies gevoerd: welke voor- en nadelen zijn er, welke haken en ogen zien we? Het is zo’n ingewikkeld besluit, ik denk de ingewikkeldste die we deze hele raadsperiode moeten nemen. En dat is om eerlijk te zijn een behoorlijke last om als raadslid te dragen.

De afgelopen weken is er onder grote tijdsdruk door SZC gezocht naar een marktpartij die de exploitatie en het onderhoud van zwembad De Waterlinie met het bestaande financiële kader kan voortzetten, met de bedoeling om het aanbod voor alle bestaande gebruikers voort te zetten per 1 september as. Hier hebben wij als raad unaniem op 20 juni ook de ruimte voor gegeven: kom met een haalbaar plan, met draagvlak onder gebruikers.

Er ligt nu een plan voor, van SZC met Optisport. Deze is op 8 juli gepresenteerd en op 15 juli in de raadscommissie besproken. Het college heeft op verzoek van de raad dit plan door een externe, onafhankelijke partij laten toetsen. De conclusie hiervan is dat met risico’s en aanbevelingen, er een alternatief plan is opgeleverd voor Zwembad de Waterlinie dat haalbaar wordt geacht. De aanbevelingen worden overgenomen.

Op één van wellicht de belangrijkste risico’s heeft de partij Sportfondsen ons afgelopen maandag heel duidelijk gewezen: is de partij SZC een aanbesteding plichtige partij én had SZC dus een ander traject moeten doorlopen om tot een marktpartij te komen? Een eenduidig antwoord hierop is niet te geven en weten wij dus niet. Niet na ingewonnen juridisch advies door SZC en niet na ingewonnen juridisch advies door het college. Een dergelijke uitspraak kan alleen een rechter geven. Deze onzekerheid maakt de keuze voor de raad bijzonder lastig; we staan voor een duivels dilemma.

Ik hoop dat ook alle inwoners en gebruikers zich beseffen dat, ook als dit raadsvoorstel wordt aangenomen, er nog steeds een risico is op sluiting van het zwembad. Als dat gebeurt komt er dus een streep door het plan met Optisport en zullen we opnieuw met elkaar in gesprek moeten. 

Instemmen met het raadsvoorstel vanavond, biedt volgens ons echter de beste kans op continuïteit voor álle gebruikers van zwembad De Waterlinie per september as.

We hebben de steunbetuigingen van de middelbare scholen Lek en Linge en KWC, de verenigingen Dipnoi, Q-divers, ZV De Meer, de Reddingsbrigade, ZC’90, Coret en stichting Vrijstad gezien. Ook de gebruikersgroep ouderen heeft duidelijk van zich laten horen.

Voor GroenLinks is essentieel dat in elk geval zwemlessen en een passend aanbod voor specifieke doelgroepen de komende 10 jaar behouden blijft, met name voor ouderen, mensen met een beperking & het baby-peuterzwemmen. Optisport heeft hiervoor een positieve Verklaring gegeven. Graag willen wij hier zicht op kunnen houden, nog vóórdat de gemeente de begroting jaarlijks vaststelt. Deze extra waarborg heeft de GroenLinks-fractie in een motie verwoord, die mede is ondertekend door SP." Onze motie is aangenomen met steun van ook CC, CDA, CvN, D66 & VVD.

Voor het raadsbesluit gaf fractievoorzitter Tim de Kroon de volgende stemverklaring: "Tot vanavond heeft de GroenLinks-fractie gemerkt dat de verantwoordelijkheid van het raadswerk groot is: want welk besluit geeft nu de meeste kans op een zwembad waar iedereen terecht kan? Ik zie om me heen dat ook mijn collega-raadsleden met die vraag geworsteld hebben en dat ieder daarin zijn of haar eigen afweging maakt, gezien ook de risico’s die er zijn met dit voorstel. En daar zijn we als fractie ook open in, dit hebben we vanavond helder aangegeven. Voor GroenLinks is belangrijk dat de komende jaren in ieder geval zwemlessen en een passend aanbod voor specifieke doelgroepen behouden blijft, o.a. voor ouderen, mensen met een beperking en het baby-peuterzwemmen, in lijn met onze motie. Daarom stemmen wij in met het raadsvoorstel."

Het raadsvoorstel zelf is aangenomen door D66, CDA, CC, CvN & GroenLinks. De PvdA, CU, SP & VVD stemden tegen. Bekijk hier alle stukken van de raadsvergadering (agendapunt 8).

Andere motie: nadenken over periode na exploitatie van 10 jaar Het CDA heeft met een motie gevraagd om als college en raad al bijtijds een discussie te starten over de periode na 10 jaar: het plan van SZC met Optisport heeft namelijk deze geldigheidsduur. Na deze periode zijn er grote onderhoudsinvesteringen voor het zwembad in het vooruitzicht, hier is momenteel geen geld voor. GroenLinks vindt dit een goed initiatief en heeft deze motie gesteund.

Raad & Daad van 27 mei: aan de slag met binnenstad-regisseur & budget burgerinitiatieven! | Culemborg

GroenLinks GroenLinks D66 Culemborg 29-05-2019 00:00

Afgelopen maandag sprak de gemeenteraad over de voorjaarsnota. Het resultaat? Groen licht voor de binnenstad-regisseur die samen met ondernemers, vastgoedeigenaren & gemeente aan de slag gaat voor een bruisende binnenstad. Ook een unaniem aangenomen amendement van GroenLinks-raadslid Conny de Laat & Rinske van Noortwijk (D66) om het gehele budget voor burgerinitiatieven te behouden én ten volle te benutten. In de raadscommissie was verder volop aandacht voor de 'gemeenschappelijke-regelingen' waarin Culemborg samenwerkt met andere gemeenten. Gesproken is o.a. over de GGD, Veiligheidsregio & Werkzaak.

GGD Voor het eerst zijn dit jaar een aantal Culemborgse raadsleden, waaronder onze Mischa Peters, intensief betrokken geweest bij de reactie (formeel: zienswijze) van de raad op de jaarrekening 2018 en begroting 2020 van GGD Gelderland-Zuid. In de zienswijze vraagt de raad aandacht voor de grote verschillen tussen deelnemende gemeenten en wij zouden graag meer mogelijkheden zien voor maatwerk, zoals een keuze voor gezondheidsmakelaars. Ook in de jaarverslagen verwachten we meer aandacht voor de resultaten in afzonderlijke gemeenten. We kijken kritisch naar de gevraagde budgetverhoging voor toezicht op de kinderopvang: we zien onvoldoende onderbouwd waarom deze noodzakelijk is. Hier stemt de gemeente Culemborg daarom niet mee in. 

Veilig Thuis Naast de gehele GGD-begroting is ook die van organisatie-onderdeel Veilig Thuis onder de loep genomen. Aangezien deze organisatie relatief nieuw is en wetgeving aan verandering onderhevig, was het lastig in te schatten hoeveel werk er komend jaar is en hoeveel budget nodig. De raad kan kiezen uit zes scenario's en Culemborg heeft gekozen voor een scenario dat niet het goedkoopste is, maar ons inziens wel de meest realistische inschatting. Het blijft spannend of het Veilig Thuis gaat lukken om binnen deze begroting te blijven. GroenLinks zal deze ontwikkeling goed blijven volgen, in de eerste plaats vanuit het perspectief van inwoners.​

Werkzaak Het is altijd welkom als een organisatie het goed doet, wat geld terug laat komen naar gemeenten zoals blijkt uit het resultaat van Werkzaak over 2018. Ook mooi om te zien dat Werkzaak prijzen binnenhaalt voor eigen trajecten en samenwerking met lokale werkgevers en sociaal maatschappelijke initiatieven zoals Taxi Voet en Cooperatie van Makers. Dat was het positieve.

Tegelijkertijd zien we de bedrijfsvoeringskosten stijgen van 6 naar 9 miljoen euro. Dat is eenderde (!) van het totaal en onvoorzien. GroenLinks-fractievoorzitter Tim de Kroon vraagt wat Werkzaak kan doen om hier dit jaar nog wijziging in aan te brengen? Want het college roept op tot actie, maar houdt wel duidelijk rekening met deze financiële tegenvaller door de stelpost sociaal domein in te zetten, dit jaar en komende jaren structureel. GroenLinks wil hierop aanscherping van de zienswijze. De wethouder vond dit een goed voorstel en neemt dit over.

GroenLinks heeft verder gevraagd of Werkzaak onafhankelijk cliëntervaringsonderzoek laat uitvoeren om van te leren en verbeteren. De wethouder gaf aan dat dit onderzoek op dit moment loopt, en later dit ajar krijgt de gemeenteraad hier de uitkomsten van.

Tot slot hebben we een pleidooi gehouden voor een mensgerichte aanpak in het sociaal domein. De werkwijze van Werkzaak hoort daar natuurlijk bij. Daarom zet GroenLinks in op een regelarme bijstand (zoals we in een eerdere zienswijze ook al hebben aangekondigd), maatwerk en specifieke begeleiding voor statushouders. Het laatste gebeurt bij Werkzaak. Kan het college ook aangeven op welke manier Werkzaak kijkt, dan wel invulling geeft aan regelarme bijstand? De wethouder is in gesprek met Werkzaak over een regelarme bijstand en komt in het najaar van 2019 met een informatienotitie regelarme bijstand in combinatie met de uitkomsten van de pilot samenwerking Werkzaak met sociaal ondernemers.

RAR Het Regionaal Archief Rivierenland (RAR) heeft voor 2020 een hogere inwonersbijdrage nodig vanuit Culemborg. GroenLinks is hier kritisch op, net als het college. GL commissielid Marlon Donck heeft daarom gevraagd naar de meerwaarde van RAR voor inwoners van Culemborg, en om dit echt zichtbaar te maken. Wethouder Monica Wichgers gaf aan dat ze de RAR heeft gevraagd om mogelijkheden in kaart te brengen voor extra budget, en dat door het RAR onze stadshistorie bewaard blijft en dit van belangrijke betekenis is.

Regio Rivierenland GroenLinks-commissielid Jeroen Windhorst vroeg naar de financiële tekorten in de Wmo (huishoudelijke hulp en ondersteuning) en of de Regio Rivierenland gestart is met veranderingen om meer zicht te krijgen op welke kosten er op ons afkomen i.p.v. verrast worden? Ja, is het antwoord. De wethouders zijn hier volop gezamenlijk mee aan de slag.

Avri Uit de jaarstukken en Avri-begroting blijkt dat de afvalstoffenheffing waarschijnlijk volgend jaar wederom stijgt. Dit komt doordat de prijzen voor verwerking en hergebruik van plastic, gft en papier onderhevig zijn aan flinke schommelingen op de wereldmarkt. As China bijv. besluit haar papier ergens anders vandaan te halen, dan merken wij dat hier in de prijs voor oud papier. GL-raadslid Bas de Jong geeft aan: "Vervelend dat we hier weinig aan kunnen doen, maar GroenLinks is blij met de toezegging van de wethouder om in Avri-regioverband na te denken over manieren waarop de organisatie meer bestand kan worden tegen dit soort niet-beïnvloedbare ontwikkelingen, bijvoorbeeld door andere activiteiten op te pakken die geld opleveren." De wethouder kijkt hoe de raad hierbij betrokken kan worden.

Veiligheidsregio GroenLinks-raadslid Conny de Laat vindt het goed dat er aandacht is in de stukken voor de toenemende werkdruk van ambtenaren in de evenementen-administratie. En vraagt verder naar de consequenties wanneer de gemeenteraden, zoals wordt voorgesteld in de zienswijze, geen toestemming geven voor de extra incidentele en structurele meerkosten voor meerjarenonderhoud van brandweerkazernes? Burgemeester Gerdo van Grootheest vindt het ook erg vervelend dat dit nu pas bekend is geworden, vooral middenin het lopende begrotingsjaar, maar verwacht straks van het bestuur van de Veiligheidsregio een inhoudelijk antwoord hierop.

Kamerbreed aandacht voor onderwijs-zorg initiatieven als Linawijs | Culemborg

GroenLinks GroenLinks D66 VVD CDA Culemborg 02-03-2019 00:00

Op 21 februari kwamen de ministers van onderwijs & zorg voor het eerst bij elkaar in een Kamerdebat over passend onderwijs. Heel goed, want dit zijn geen gescheiden werelden. Initiatiefneemster van het Culemborgse Linawijs en GL-fractievoorzitter Tim de Kroon waren erbij, zijn blij met de inzet van verschillende Kamerleden en voorzichtig positief over de uitkomsten.

Alle aanwezige Kamerleden van GroenLinks, SP, VVD, CDA, CU en D66 vroegen of de ministers meer ruimte & ondersteuning willen bieden voor onderwijs op een andere locatie dan school, waarbij Linawijs concreet als goed voorbeeld is genoemd! Deze initiatieven spelen volgens de Kamerleden een belangrijke rol in het leerrecht van kinderen. “Niet de regels, maar het belang van het kind moet centraal staan.”

Minister Arie Slob (onderwijs) verkent op dit moment specifieke onderwijs-zorg arrangementen die deze initiatieven kunnen helpen. “We willen er alles aan doen dat kinderen onderwijs krijgen. Waarbij zij wel ook moeten voldoen aan kwaliteitsnormen.” Dat vindt Linawijs ook. Voor de zomer zijn de uitkomsten bekend.

Mogelijk biedt dit uitsluitsel voor Linawijs waarmee zij zowel de erkenning als de benodigde financiële middelen krijgt om zekerheid te kunnen bieden aan kinderen.

Minister Hugo de Jonge (zorg) benadrukte dat betrokkenheid van ouders bij de onderwijs- en zorgkeuze belangrijk is. En dat “Wat een kind nodig heeft moet kunnen.” Dit is welkome steun.

Na de voorjaarsvakantie is er een moment waarop Kamerleden nog moties (oproepen aan het kabinet) indienen. Voor de zomer komt er een Kamerbrief van beide ministers onderwijs & zorg met daarin de voortgang. Hierin zal specifiek aandacht zijn voor (lokale) onderwijs-zorg initiatieven als Linawijs.

Eerder waren er Kamervragen door GroenLinks & SP gesteld die op 20 februari zijn beantwoord. Ook hierin zijn de vervolgstappen te lezen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.