Poliflw

Laat of te laat? Dat is de vraag. Gisteren diende Rob Slewe tijdens de raadsvergadering een motie in waarin hij pleitte voor rehabilitatie van oud-verslaggever Ruud Vader. Slewe verzocht het college om zich voortaan te onthouden van het beinvloeden van de vrije pers. Op zichzelf is dat zo vanzelfsprekend dat je er geen motie aan hoeft te besteden. Maar in #Bloemendaal is alles anders. Nu zou je verwachten dat de collega raadsleden en het college deze motie van harte omarmen maar niets van dat alles. De burgemeester vond de motie maar niks omdat deze was gebaseerd op gelekte stukken. Vreemd. Het gaat toch over inhoud. En of dat gebaseerd is op stukken die gelekt zijn, is helemaal niet relevant voor het verhaal. De inhoud is an sich al schokkend genoeg. Los daarvan: dit zijn geen geheime stukken. Het betreft informatie die al lang bekend was bij de gemeente en de raad. De meeste raadsleden verweten onze fractie dat we te laat met deze motie waren aangekomen. Ook een kletsverhaal. Op 6 mei werd staande de vergadering na een uur beraad in de kamer van de burgemeester nog een motie ingediend waarover de raad moest stemmen na schorsing. Waarom kon dat gisterenavond niet? Er werd ruim geschorst en we zagen fracties de zaal verlaten om de motie te bespreken. Selectieve verontwaardiging duidt op oneerlijke motieven. Bottom line is: deze gemeente heeft harstikke fout gehandeld en dient dat gewoon toe te geven. En het minste wat je kunt doen is een grote bos bloemen bezorgen bij Ruud Vader. Dan had de burgemeester meteen kunnen laten zien dat hij oprecht een Verbinder is. De motie werd weggestemd. https://www.nhnieuws.nl/nieuws/246352/geen-excuses-van-bloemendaal-aan-tegengewerkte-journalist

Geen excuses van Bloemendaal aan tegengewerkte journalist

BLOEMENDAAL - Bloemendaal hoeft van de gemeenteraad geen excuses aan te bieden aan journalist

Het algemeen belang is gediend bij een open en volledig onderzoek en daarbij past niet geheimhouding op het overgrote deel van de stukken. Doorgaan met het onderzoek zoals het nu gaat, schaadt het openbaar belang omdat de gestelde vragen en doelen nooit beantwoord kunnen worden. Het is volstrekt logisch dat medewerking van raadsleden Roos en Slewe ontbreekt omdat zij niet vrijuit mogen spreken en Roos bovendien de stukken waar het om draait niet op tafel mag leggen. Het feit dat ook burgemeester Roest zo vasthoudt aan de geheimhouding kan alleen maar betekenen dat er zeer veel verborgen moet blijven. Op deze manier dient burgemeester Roest het algemeen belang en de publieke zaak niet. https://m.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20190510_49552121/commentaar-doofpot-bloemendaal-moet-open?utm_source=m.facebook.com&utm_medium=referral&utm_content=

[Commentaar] Doofpot Bloemendaal moet open

Heeft het gemeentebestuur van Bloemendaal in 2014 integer gehandeld in de kwestie rond Elswoutshoek? Die vraag legde de gemeenteraad voor aan het forensisc...

KLAVER-RALLY: zaterdag 18 mei komt Jesse Klaver naar Haarlem. Hij spreekt over wat er op het spel staat deze Europese verkiezingen en hoe GroenLinks Nederland en Europa kan veranderen. “Deze verkiezingen zijn enorm belangrijk en ik roep iedereen op: ga stemmen. Spreek je uit. Voor het klimaat. Voor eerlijk delen. Voor hoop en verbinding. GroenLinks gaat zorgen voor een frisse wind in het Europees Parlement,” aldus Jesse Klaver. Om 12:00 start de rally in De Oerkap (Harmenjansweg 95, Haarlem). Alle geïnteresseerden zijn welkom om de speech van Jesse Klaver bij te wonen. Na afloop gaan de aanwezige leden en sympathisanten van GroenLinks de straat op om campagne te voeren. Aanmelden kan via http://groen.li/rallyhaarlem Zie ook: https://verkiezingen.groenlinks.nl/standpunten

Ach ja. What’s new. Het hoort allemaal bij Bloemendaal zullen we maar weer zeggen. Tijd voor een noodverband om deze gemeente.

Elswoutshoek

Nieuw staaltje machtspolitiek in Bloemendaal. Roos moet weg als voorzitter commissie Bestuur en Middelen. Te neutraal/transparant en te onpartijdig voor Roest VVD en de rest....? We hadden al uit Roest/VVD kringen vernomen dat ze Roos weg willen hebben en Groen wordt ingezet als nieuw loopjongetje van Roest, de VVD en aanhang. Evaluatie van voorzitters ? Prima, maar zullen we dan ook Harder en vooral burgmeester Roest meenemen ? Roest die de microfoon wegdrukt, die spreektijd weggeeft aan bevriende partijen en heel bewust HvB geen extra spreektijd geeft na 23,00 terwijl dat gewoon in het reglement van orde staat... Prima Flip, evaluatie maar dan allemaal en geen heksenjacht op HvB. O ja Flip, D66 de partij van de transparantie? Vraag even aan je fractievoorzitter wat er integer is aan de stukken die hij in handen heeft gekregen uit het Hoffman dossier met het verzoek ze openbaar te maken. Alvast bedankt, En dan vanavond in de commissie net doen alsof het om een evaluatie van alle commissievoorzitters zou gaan terwijl ik daar specifiek om gevraagd heb. Het ging om Roos en niemand anders. Wat een duiker die Groen

Zucht...😝. Dan moet het maar weer van onze inbreng tijdens de raadsvergadering komen. Ruim een ton belastinggeld in zee geduveld. Met dank aan al diegenen die, ziende blind, niet hebben willen kiezen voor een met veel waarborgen en verplichtingen omkleed raadsonderzoek als bedoeld in 155a Gemeentewet. Nogmaals: zucht... Laten we Integis met hun flutonderzoek naar huis sturen en in de extra raadsvergadering van 6 mei as een voorstel doen om alsnog op te schalen naar een echt raadsonderzoek? 155a lid 1 Gemeentewet zegt dat de raad hiertoe kan besluiten op voorstel van een of meer van zijn leden. Dan wordt die discussie wel gevoerd op de plaats waar deze moet worden gevoerd: in een openbare raadsvergadering en kunnen mensen onder ede worden gehoord, blijven ambtenaren niet buiten schot en staat de Verbinder ook op afstand. http://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20190430_18367407/geheimhouding-maakt-onderzoek-naar-affaire-elswoutshoek-onmogelijk

Geheimhouding maakt onderzoek naar affaire Elswoutshoek onmogelijk

Onmogelijk om uit te zoeken. Dat is de conclusie die getrokken kan worden uit het tussenrapport van bureau Integis over het onderzoek naar de affaire-Elswo...

Onorthodox. Dat is het woord dat Ruud #Nederveen gebruikte toen hij beloofde voor een oplossing te zorgen in het dossier #Elswoutshoek. Dat was juli 2014. Valt er nog iets nieuws te melden sinds de boeken van Slewe (Niet ons soort mensen) en Roos (Alles is hier geheim)? Wij verwachten dat er veel nieuwe feiten en wetenswaardigheden in staan. Voor de hoofdrolspelers in #Bloemendaal is dit natuurlijk sowieso een aanrader. En ook voor de overheid, de instituties en de media bevat dit boek zeker nuttige 'inside information'. PS: dit is niet vertrouwelijk.

Elswoutshoek

"In Bloemendaal is de Maffia de baas' is de titel van mijn tweede boek dat in juni zal verschijnen. Het boek schetst een ontluisterend beeld van de bestuurscultuur in Kennemerland. #inbloemendaalisdemaffiadebaas begint waar mijn eerste boek Niet ons soort mensen eindigde en biedt nu ook een mooi beeld van binnenuit bestuurlijk Bloemendaal via mijn raadslidmaatschap. Uitreiking eerste boek zal weer plaats vinden op het station Haarlem bij MAF. Meer info volgt.... Ps ik denk dat ook dit keer Bernt Schneiders niet het eerste exemplaar in ontvangst gaat nemen zoals hij dat wel deed bij zijn vrinden Bolkestein en Fennema

AANDACHT VOOR MONUMENTEN ZAL NIET VERSLAPPEN Eind 2018 heeft GroenLinks Bloemendaal geconstateerd dat de aandacht voor (gemeentelijke) monumenten bij het nieuwe college verslapt lijkt te zijn. We hadden dezelfde zorgen als OnsBloemendaal. We hebben vragen gesteld. De antwoorden https://gemeenteraad.bloemendaal.nl/…/Art-40-RvO-GL-Culture… , stelden ons niet gerust. Daarom is op ons initiatief in de cie.-vergadering van 2 april jl. dit onderwerp besproken. Tot onze vreugde meldde de wethouder ( Henk Wijkhuisen D66) dat er meer aandacht/prioriteit komt en dat het bestaande monumentenpotje beter zal worden benut: € 25.000,- wordt vrijgemaakt (+ambtelijke capaciteit) voor de inventarisatie van NAOORGOLGSE MONUMENTEN (t.b.v. evt. aanvulling van de lijst gemeentelijke monumenten). Ook zegde de wethouder geld en logistieke steun aan OnsBloemendaal toe t.b.v. de Open Monumentendag. Wellicht komt GroenLinks (met andere partijen) bij de begrotingsbehandeling na de zomer met een voorstel om extra geld uit te trekken voor inventarisatie van beeldbepalende villa’s t.b.v. toekenning ‘Karakteristiek’. Dat moet toch gebeuren t.z.t. bij het maken van het Omgevingsplan en je kan daar beter niet te lang mee wachten, om ongewenste sloop-nieuwbouw van mooie panden te voorkomen. Wordt vervolgd.

Ons briefje aan de heer Elbert #Roest. #Burgemeester van #Bloemendaal. ‘Als het dan futiliteiten zijn, als de meldingen trivialiteiten betreffen, waarde burgemeester Roest, waarom hebben wij al een jaar niets vernomen van u? Want als het onzin is wat Rob Slewe en Marielys Roos hebben gemeld bij u als hoeder van integer bestuur ex art 170 Gemeentewet, dan had u dat toch binnen afzienbare tijd kunnen afdoen als zodanig? Waarom deed Roos in aanwezigheid van haar advocaat melding bij u van vermoedelijke strafbare feiten gepleegd door verschillende oud-bestuurders? Ruim een jaar geleden al!!!Op basis van fantasie? En waarom weigert u halsstarrig het bewijs vrij te geven dat Roos u verzocht heeft? Als het toch allemaal berust op niks, op fake meldingen, als u een schoon en zuiver geweten heeft, dan kunt u dat toch overhandigen? Waarom dan toch dat spreekverbod instrueren richting #Integis? Waarom??? Zegt u het maar...’

Elswoutshoek

Het is net als een jaar terug bij de verkiezingen . Roest bedrijft politiek via de voorpagina van het Weekblad (gesponsord door de gemeente) Tuurlijk, burgemeester Roest, de verhoging van de OZB is de schuld van Slewe. Mag ik u er aan herinneren dat er geen enkele melding in behandeling is genomen die overigens te maken hebben met minstens 40.000 stukken over de afgelopen 10 jaar. En als het dan zulke futiliteiten zijn behandel ze dan. En Henk Schell, misschien moet je eens een melding lezen en burgemeester Roest : dit is niets anders dan een politieke brief die heel bewust naar buiten wordt gebracht. Een burgemeester hoort boven de partijen te staan . Maak ze dan openbaar als het allemaal niets voorstelt U duikt voor uw verantwoordelijkheid. U geeft een waardeoordeel in een bewust openbare brief, net als Henk Schell. Geef ze dan vrij, dan kan iedereen zelf beoordelen of het allemaal trivialiteiten zijn. Maar dat doet U niet, u verschuilt zich achter geheimhouding en vertrouwelijkheid

Er moet een reden zijn waarom een simpel verzoek als inzage in de documenten rond de verkoop van het monumentale hoofdgebouw op Park Brederode in Bloemendaal ons niet wordt toegestaan. Al een jaar wordt de boot angstvallig afgehouden en stribbelt burgemeester Roest en wethouder Heijink fanatiek tegen. Een zeer merkwaardige aangelegenheid begint dit te worden...

Elswoutshoek

Je gaat toch bijna denken dat er iets niet klopt.. ex wethouder Bloemendaal Jur Botter vroeg om een onderzoek en wij vragen alleen maar om inzage in het dossier rondom de verkoop Hoofdgebouw Park Brederode . en de rol van wethouder de Rooij maar krijgen geen inzage. Bm Roest heeft het toegezegd (bekend verhaal) . We hebben in juli dat toneelstukje van Bm Roest rondom art 169 (informatieplicht vs raadsleden) mogen meemaken maar zelfs een simpele inzage in een dossier wordt geweigerd... Bloemendaal, Roest en transparantie, het wil maar niet lukken Ps: iemand meer informatie ? Laat het ons weten svp Het meest bizarre is nog dat al die andere raadsleden van Bloemendaal D66 Bloemendaal VVD Bloemendaal CDA Bloemendaal GroenLinks Bloemendaal Mark Doorn PvdA BloemendaalAndré BurgerHenk SchellAlbertine ZoetmulderRolf Harder VVD Bloemendaal etc het normaal vinden dat Hart voor Bloemendaal het recht op informatie art 169 is ontnomen...

Nu dan het Haarlems Dagblad. ‘Getouwtrek’ noemt burgemeester #Roest dit. Getouwtrek tussen emeritus hoogleraar Meindert #Fennema en Rob Slewe. Meneer Roest vergeet even dat hij zelf door Fennema als slachtoffer van een zwaar misdrijf werd afgeschilderd twee weken voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. En de verklaring die Roest face to face tegenover Roos aflegde was zo helder als glas. Helaas werd het enkele dagen later weer iets anders en nu, een jaar na het interview bij Jort #Kelder zijn we intussen bij versie drie aanbeland en zou het een wedstrijdje touwtrekken zijn tussen twee mannen? Hoe krijg je het verzonnen? Het is een merkwaardige wending. Touwtrekken is onschuldig vermaak. Beschuldigingen van een misdrijf waar 8 jaar op staat is dat niet. Wij nemen dit zeer serieus en voor onze partij en onze raadsleden is dit beslist geen partijtje touwtrekken.

Ondanks ’getouwtrek’ vooral tevredenheid in gemeente Bloemendaal

Een ’getouwtrek tussen twee heren’. Zo noemt burgemeester Elbert Roest van Bloemendaal de ’jarenlange strijd’ tussen Meindert Fennema en Rob Slewe. Maar de...