Poliflw

Recesjes mentaliteit​​​​​​​​​ De VVD Zaanstad gaat de interne integriteit laten onderzoeken. En hoewel het altijd leuk is om grappen te maken over de VVD, schiet er geen te binnen. Het lijkt mij goed dat de VVD serieus kijkt naar de problemen. Als ze er werk van maken ben ik er van overtuigd dat herstel van de VVD naar het complete aantal zetels mogelijk is. En dat uiteindelijk herstel van de coalitie binnen bereik ligt. Hoewel de coalitie partijen elkaar dan goed in de ogen moeten kijken, want dan wil de VVD dit keer wel MEEDOEN aan de coalitie. En niet de speelbal zijn van een links toneelstuk. In alle andere gevallen zal herstel van de bestaande coalitie niet werken. En daar hoop ik natuurlijk een beetje op, want dat gaat weer veel hilarische stukjes opleveren. Het is stil bij de VVD. Enkele weken geleden kondigde Gerard Ram (VVD) nog aan dat hij ‘binnenkort’ met een verklaring zou komen over de recente gebeurtenissen. Inmiddels zijn we zoveel in tijd verder, dat je wel kunt stellen dat ‘binnenkort’ wel geweest is. Waarschijnlijk is hij net als alle anderen in de Zaanse politiek hard aan vakantie toe. Dat ook de diverse lokale media hard toe zijn aan vakantie is te lezen uit de stukken die verschijnen. Waarbij De Orkaan (ROSA) met het stuk ‘Dronken aardbei’ nog het meest uit de bocht gevlogen is. Ik blijf mij verbazen over mensen die zichzelf fantastisch vinden, omdat ze zich na de oorlog identificeren met de goede kant. In plaats van een eigen leven in 2019. Achteraf is het een stuk comfortabeler oordelen zullen we maar zeggen. Met de groeten van Godwin. Eigenlijk duurde het net drie weken en een paar glazen te lang voordat het reces kwam. Het liep allemaal al niet zo soepel. In de laatste weken kwamen de irritaties over en weer aan de oppervlakte. Waarbij de zogenaamde verruwing door de burgemeester onbedoeld gevoed werd. De coalitie, of dat wat er van over is, snakt naar vakantie. Dus vergeet de Zaanse politiek even. Ontspan. Ga in de zon zitten. Reis naar Rome, naar Parijs. Neem een frisse duik op een Spaans strand. Geniet van een ochtendwandeling in de bossen. Nu kan het nog. De biomassacentrale van wethouder Munnekendam (D66) is nog niet klaar. Omdat elke politiek scheet tot geheim dossier verklaard wordt is de Zaanse politiek steeds moeilijker te volgen. Maar nu interesseert het even niet. Zet de deur open en laat de leugens met de krant het huis uit waaien. Keer de politiek voor een paar weken de rug toe. Iedereen in de Zaanse politiek wens ik een hele fijne vakantie. Maak je even niet meer druk over het krampachtig vasthouden van dat zielige beetje macht dat je verworven hebt. Adem goed door naar je buik! Alle lezers die zich nog een vakantie kunnen veroorloven wens ik natuurlijk ook een hele fijne vakantie. Een schrale troost voor de thuisblijvers. Volgende week gewoon weer een beschouwelijk stukje van uw columnist. Mike Umas

Rob Swart (PvdA)​​​​​​​​​ Wellicht geven mijn stukjes een ander beeld, maar ik geloof niet dat het lijmen van dit college het einde van de wereld is. Het kan mij niet schelen wie de stad bestuurt. Wel vind ik het fijn als de zittende macht er een beetje is voor het volk. En ik vind dat je ze daar op moet aanspreken. Macht corrumpeert. Zaanstad vormt daarop helaas geen uitzondering. De coalitie ligt uit elkaar en heeft geen meerderheid meer. De keuze is om een nieuwe aanvulling te zoeken voor de bestaande coalitie, niet om opnieuw te formeren. Het college gaat in de recente ontwikkelingen voor een oplossing over de linker vleugel. Het wordt links, heel erg links of extreem links. Zo heeft de voorheen grootste partij de VVD niet alleen de eigen partij opgeblazen, maar ook de mogelijkheid om de verkiezingsuitslag recht te doen. De PvdA, de grote verliezer van de gemeenteraadsverkiezingen zit inmiddels hoog in de ivoren toren en zet de lijnen uit in Zaanstad. Afgelopen maandag gaf dhr. Tuijn (PvdA) nog klip en klaar aan wat het doel van zijn partij is. Vooral veel geld uitgeven. Alleen lijdt Zaanstad ernstig onder de zwaar gesubsidieerde malligheid die PvdA heet. Vroeger bestond er een Zaanse Inwoners Partij. Eigenlijk zou de PvdA de Zaanse Uitwoners Partij moeten heten. Want ik ken geen partij die de stad meer uitwoont dan de PvdA. Sinds de vorming van Zaanstad in 1974 heeft de partij aan de knoppen gezeten. Het vreten uit de Zaanse subsidieruif is een PvdA monopolie. De schuldenput na 45 jaar PvdA is inmiddels het diepste punt in de stad. Een zwart gat, waar geen licht aan kan ontsnappen. De PvdA zet de lijnen uit, terwijl de kiezer de laatste verkiezingen toch keihard met de partij heeft afgerekend. Het college kiest nu een doodlopende weg. Het doet geen enkel recht aan de verkiezingsuitslag. Waarbij het verkiezingsprogramma van de twee grootste winnaars haaks staat op het beleid van de PvdA en dit college. Wie nog weet welke twee partijen de grootste waren bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen mag het onder in de comments vertellen. En niet spieken op internet! Ga nou niet roepen dat de PvdA de laatste E.U verkiezingen weer opstond uit de dood. Dat is een gevolg van de zwakte van D66. Niet de kracht van de PvdA. De kiezer die gevangenzit tussen PvdA en D66 en elke nieuwe verkiezing rusteloos overloopt uit angst voor andersdenkenden zijn niet serieus te nemen. Gelukkig hebben we wel een burgemeester (PvdA) die boven de partijen staat. Nee dan Rob Swart (PvdA). Ik ben de laatste die een journalist wil veroordelen op het aller slechtste artikel uit zijn loopbaan. Ik kom alleen tot de conclusie dat zijn artikel van 8 juli ten doel had de publieke opinie te manipuleren. En zo in tijden van zwaar weer het college en voormalig wethouder Ram te beschermen. Dan ben je in mijn ogen geen journalist. Ik lees het Zaanse suffertje al lang niet meer. Maar af en toe is er iemand zo vriendelijk een artikeltje onder mijn neus te schuiven. Zo krijg je door de jaren heen wel een prachtig beeld van het verval van de journalistiek. Zelden was ik zo verbaasd over een krantenartikel als over de onzin die Swart op papier kreeg in de krant van afgelopen maandag. Daarin werden een aantal ongefundeerde geruchten op papier gekwakt. Een voorbeeld: ‘…Haar positie kwam onder druk toen burgemeester Jan Hamming haar gedrag niet langer accepteerde. Dat zeggen meerdere bronnen. De Boer noemt het ‘verzinsels’ om haar zwart te maken…’ Nee, meneer Swart, ze noemde het geen ‘verzinsels’, ze noemde het verzinsels! De aanhalingstekens die dhr. Swart kiest, geven aan wat de mening van de journalist is. Waarmee hij subtiel wil zeggen dat de geruchten wel waar zijn. En daarmee kiest hij in de opening van zijn artikel al partij voor VVD en college. Ook zou Hamming De Boer ter verantwoording hebben geroepen. Dat is geen nieuws, Hamming roept raadsleden al op het matje als ze het woord scheet laten vallen. Swart beweert dat de griffie is vertrokken door een gesprek met De Boer. Als dat waar is, dan was de Zaanse griffie een ruggengraatloos weekdier. En dat vind ik moeilijk te geloven. In Zaanstad hou je het dan geen week uit in die rol. Daarom roep ik Rob Swart op om de modder waarmee hij gooit iets zorgvuldiger te kiezen. Mike Umas

VVD-wethouders stellen zetels beschikbaar. Coalitie in crisis. De VVD-wethouders Gerard Ram en Hans Krieger stellen hun zetels ter beschikking, nadat door de fractie is besloten om Marianne de Boer en Simone van Otterloo uit de fractie te zetten. Daarmee is de basis onder de coalitie weggevallen. De wethouders zullen nog wel de lopende zaken blijven waarnemen tot nadere berichtgeving. Over de ontstane situatie gaat de VVD in overleg met de coalitiepartijen. Dat schrijven bestuur, wethouders en fractie in een brief aan het college en de gemeenteraad. Met het besluit van de VVD-Zaanstad slaat de interne ruzie over op de coalitie. De ruzie ontstond al op 8 juni jl. Marianne de Boer legde toen haar fractievoorzitterschap neer. Ze had daarvoor principiële redenen. Direct daarop werd duidelijk dat Simone van Otterloo de argumenten van De Boer onderschreef. De VVD startte daarop gesprekken met beide dissidenten raadsleden. Afgelopen week ontving het bestuur en de fractie een brief van De Boer en Van Otterloo. Daarin beschreven ze hun bevindingen aangaande de koers van hun partij, het coalitieakkoord en een aantal zaken betreffende de privé sfeer van wethouder Gerard Ram. De brief kwam in openbaarheid via het NHD. “De fractie betreurt dat er op deze wijze getwijfeld wordt aan de koers van de partij en dat er op de persoon wordt gespeeld. De VVD neemt dan ook afstand van deze lasterlijke en verwerpelijke brief”, schrijven de fractie, VVD-wethouders en bestuur van de VVD-Zaanstad in hun gezamenlijke brief. De verschillen van inzicht tussen de fractie, wethouders en bestuur aan de ene kant en de Marianne de Boer en Simone van Otterloo aan de andere kant leidde tot het besluit om beide dissidenten uit de fractie te plaatsen. De VVD heeft daardoor nu nog slechts 4 zetels. ‘Collegevorming moet opnieuw worden gedaan’ Nu de coalitie geen meerderheid meer in de gemeenteraad heeft zal de coalitievorming opnieuw gedaan moeten worden. Dat zegt Harrie van der Laan, fractievoorzitter van de Partij voor Ouderen en Veiligheid. Aanschuiven van bijvoorbeeld GroenLinks in de coalitie lijkt een oplossing, maar zou de VVD ongeloofwaardig maken. Het zou immers betekenen dat de coalitie dan voornamelijk een links stempel zou krijgen en dat is nou juist een van de redenen dat de basis onder de coalitie is weggevallen. Van der Laan: “Eigenlijk moet de VVD nu in zijn geheel uit de coalitie stappen”. Fijntjes stelt Van der Laan dat hij bij de vorming van de coalitie, toen zijn partij nog aan de onderhandelingstafel zat, een brede coalitie wilde. De optie waar de POV toen voor ging was een coalitie bestaande uit VVD, POV, Pvda, GroenLinks, D66 en CDA: 22 zetels dus voldoende meerderheid in de gemeenteraad. Gerard Ram heeft daar echter een stokje voor gestoken. De Partij voor Ouderen en Veiligheid gaat afwachten, stelt Van der Laan, maar ziet ook voor de POV duidelijk een rol bij de formatie van een nieuwe coalitie. Nu de VVD twee zetels kwijt is, die ook niet zullen worden teruggegeven door de VVD-dissidenten (veel voorkeurstemmen bij de verkiezingen), is de POV in de gemeenteraad de grootste. Update: Dissidenten verder in raad als VVD Zaanstreek Marianne de Boer en mevrouw Van Otterloo hebben in een verklaring bekend gemaakt dat zij de gemeenteraad niet zullen verlaten, maar verder zullen gaan als zelfstandige fractie onder de naam VVD Zaanstreek. De huidige fractievoorzitter van de VVD mevrouw Onclin had ze vanavond geïnformeerd dat ze niet langer deel uitmaakten van de VVD-fractie. In die bekendmaking werd de dissidenten het verwijt gemaakt dat ze voorbeelden en voorvallen in hun brief aan het bestuur van 23 juni jl niet hadden mogen noemen. “Met andere woorden deze zaken hadden in de doofpot gemoeten volgens mevrouw Onclin en de overige leden van de VVD Zaanstad fractie. Wij hebben hier met verbijstering kennis van genomen. Het ontbreekt aan elke vorm van kritische zelfreflectie en kritische houding jegen gedragingen van de heer Ram die niet in overeenstemming zijn met zoals je van een bestuurder zou mogen verwachten”, schrijven de dames. Ze betreuren het dat het bestuur van de VVD Zaanstad zich achter dit standpunt schaart. De Boer en Otterloo gaan vooralsnog verder als VVD Zaanstreek: “… en zullen de resterende periode constructief oppositie voeren met een rechts liberaal geluid.” https://www.facebook.com/463731387325318/posts/849694245395695?s=1681227787&sfns=mo

Zuinig onthaal voor breed coalitieakkoord. ’Gedrocht’ ’Compromis zonder visie’ ’Groen en niet vreselijk links’ Met soms harde en scherpe bewoordingen namen oppositiepartijen gisteravond in de Statenvergadering stelling tegen het coalitieakkoord ’Duurzaam doorpakken’ dat door GroenLinks, VVD, D66 en PvdA werd gepresenteerd. Als contrast toonden sprekers namens de indieners zich ingenomen met het voltooien van de lastige klus, het politiek brede spectrum van de meerderheid tot uitdrukking te brengen. Makkelijk was het niet, vertelde formateur Laura Bromet: ,,Ik probeerde de verhoudingen te verzachten. Het spijt me te moeten zeggen, maar het hielp niet echt. Pas toen we gingen onderhandelen, kwamen de partijen tot elkaar.’’ GroenLinks-woordvoerder Rosan Kocken blikte terug op de onderhandelingen die zij met Zita Pels voerde voor haar partij: ,,Bromet zei dan, meiden, jullie doen veel te moeilijk. Je kunt ook wel eens wat toegeven.’’ Met het resultaat toonde Kocken zich blij. Zij kreeg VVD, D66 en PvdA aan haar zijde. Fel van leer trok Annabel Nanninga (Forum voor Democratie), het akkoord een gedrocht noemend uit de koker van de ’Frankensteincoalitie’, het monster dat tot leven komt. ,,Noord-Holland stemde veel rechtser dan dit akkoord.’’ Ze gispte de ’welhaast religieuze aandacht voor het klimaat’ en het feit dat PvdA alleen had meegedaan om ’weer een baantje te regelen voor de onbeschofte Tekin’, doelend op Adnan Tekin die later op de avond weer geïnstalleerd zou worden als een van de zes gedeputeerden. Ook PVV’er Marco Deen signaleerde veel aandacht voor ’klimaatwaanzin’ en CDA’er Dennis Heijnen zei: ,,Duurzaam is het zeker, maar doorpakken zie ik niet zo. Het is een lelijk politiek compromis zonder visie.’’ Nadat ook de rest van de oppositie zure woorden sprak, vond Eric Smaling (SP) het wel een compliment waard. ,,Heel groen, niet vreselijk links. Door neutrale bril bekeken hebben jullie er best een goed stuk van gemaakt.’’

Struisvogel met de kop in de houtkachel​​​​​​ Daadkracht! Dat is wat onze E.U. politici laten zien. Nieuwe Europese afspraken over ambitieuze doelen voor groene energie. Volgens een schatting van de Europese Commissie komt zestig procent van deze energie uit biomassacentrales waarin hout wordt gestookt. Er is haast met de energie transitie, dus biomassacentrales worden momenteel massaal uit de grond gestampt. Dus om nu te zeggen dat Zaanstad uniek is met een nieuwe biomassacentrale is onzin. Wel zorgt het voor werkgelegenheid en groene energie. Precies wat het volk wil! Wat is de Europese Unie toch een prachtig instrument. Het probleem is alleen dat gekapte bomen geen CO2 meer kunnen op nemen. En bij verbranding wordt alle CO2 die over de jaren is opgenomen weer vrijgegeven aan de atmosfeer. Een mes dat helaas snijdt aan twee kanten. Met een aandeel van zestig procent biomassa in het groene energie aanbod, zetten we met zijn alle in op één discutabel paard. Een internationale actiegroep is in maart een rechtszaak gestart tegen de Europese Unie. Hierbij wordt de claim dat een biomassacentrale hernieuwbare energie is aangevochten. Worden zij in het gelijk gesteld, dan is 60% van de groene energie ineens niet groen meer. En dat is goed mogelijk, biomassa als hernieuwbare energiebron is discutabel. Eigenlijk hebben onze leiders in Brussel dus geen idee hoe de klimaat problematiek echt op te lossen. En nemen daarom onzinnige beslissingen die kant nog wal raken. Tja, daadkracht. Doelen stellen en die oplossen op papier. Als de rechter een goede dag heeft. In feite is de nieuwe Zaanse biomassacentrale een hele dure prul. De E.U. kiest voor de papieren ‘oplossing’, en degradeert zichzelf daarmee zelf tot hele dure prul. Maar dat is de Europese Unie. Is dit te vertalen naar lokale proporties? Hoeveel hout gaat er eigenlijk in zo’n centrale? Als we nu een beetje zuinig omspringen met onze bronnen en alleen hout gebruiken van bomen uit Zaanstad. En dat weer netjes terug planten. Dan kunnen we toch zeker de komende vijftig jaar vooruit? Dat geeft lucht om meer oplossingen te zoeken. Effe rekenen. Sorry als jij net die D66 wethouder bent, maar het moet echt even. Een schatting zegt dat er in Nederland 162 miljoen bomen zijn. Gaan we uit van 388 gemeenten, dan komt dat neer op iets meer dan 400 000 bomen in Zaanstad. Dit is waarschijnlijk wat aan de hoge kant, door het ontbreken van bos. Wel krijg ik zo een beeld. In Gent staat een biomasssa centrale van Max Green, die verbruikt 850 000 ton houtkorrels per jaar. Voor 1 ton houtkorrels zijn ongeveer 12 gemiddelde bomen nodig. Met de Zaanse bomen kun je dan 33 333 ton houtkorrels maken. En daar kan de biomassacentrale in Gent precies 33 333/850 000 = 0,04 jaar op draaien. En dat is 365 x 0,04 = 14 dagen. Met alle bomen in Zaanstad kun je de centrale in Gent 14 dagen laten werken. Te gek! Straks hebben we een splinternieuwe centrale die alleen op papier hernieuwbare energie levert. Moeten we alleen nog een manier zien te vinden om in twee weken 400 000 nieuwe bomen groot te krijgen. Mike Umas

En daar gaat je belastinggeld. Met dank aan VVD, CDA, CU en D66. Net als de pensioenen. Werknemers die in een ander EU-land na minstens een maand werken onvrijwillig werkloos worden, krijgen recht op een werkloosheidsuitkering in hun ’gastland’. De aanspraak op de uitkering wordt beoordeeld op basis van het ook elders opgebouwde arbeidsverleden. De buitenlandse werknemer kan de uitkering desgewenst mee naar zijn thuisland nemen. Dankzij deze deal vieren buitenlandse werknemers vakantie op de kosten van Nederlandse werknemers. De bedoeling van de WW is dat je nog inkomen hebt terwijl je op zoek bent naar ander werk. Hier betalen werknemers geen WW-premie voor. https://www.telegraaf.nl/nieuws/3316443/omstreden-eu-maatregel-omtrent-ww-aangenomen?utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=facebook

Omstreden EU-maatregel omtrent WW aangenomen

Werknemers die in een ander EU-land na minstens een maand werken onvrijwillig werkloos worden, krijgen recht op een werkloosheidsuitkering in hun ’gastland’. De aanspraak op de uitkering wordt beoordeeld op basis van het ook elders opgebouwde arbeidsverleden. De buitenlandse werknemer kan de uit...

Je verwacht het niet. ‘Korting op energierekening door warmtenet al na jaar verdampt’ D66 wethouder Munnickendam spiegelde de afnemers van het warmtenet een korting van vijf procent voor gedurende de gehele looptijd van het vijftienjarige contract dat is afgesloten met energiebedrijf Engie. Uit het onderzoek van Tsavo is echter gebleken dat er geen sprake is van een structurele korting van vijf procent en dat de ‘gegarandeerde’ korting na een jaar feitelijk verdampt is, zo schrijft de VvE aan de gemeenteraad. De Vereniging van Eigenaren van de flat Pharus heeft een onafhankelijk bureau de kosten voor de bewoners die worden aangesloten op het warmtenet in Zaandam Zuid nog eens laten doorrekenen en de uitkomst is dat er van de door wethouder Sanna Munnikendam beloofde korting niets terechtkomt. https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/1880494122079526?sfns=mo

Zaanstad.nieuws.nl

De Vereniging van Eigenaren van de Pharus liet een onafhankelijk onderzoeksbureau de cijfers nog eens doorrekenen. De uitkomsten wijken nogal af van de gemeentelijke berekeningen.

De regering (VVD, D66, CDA en CU) kan niet blijven volhouden dat iedereen er dit jaar op vooruit gaat. Door het nu gevoerde beleid (verhogen van de energierekening) hou je voedselbanken in stand. Alleenstaande 50+ers zijn een groep die groeit. Weet wat u stemt tijdens de Provinciale Staten verkiezingen. Stop dit beleid. Het aantal mensen dat eten ophaalt bij de Voedselbank is afgelopen jaar met 6 procent gestegen tot 140.000. Het aantal vrijwilligers groeide ook met 6 procent, tot 11.700 mensen, zegt de Voedselbank. Een belangrijke reden voor de stijging is dat de toelatingsnormen, net als in 2017, zijn versoepeld. Daardoor is ook het klantenbestand veranderd. Er zijn vorig jaar meer alleenstaanden en 50-plussers bijgekomen. https://www.telegraaf.nl/nieuws/3248184/aantal-klanten-voedselbank-weer-gestegen

Aantal klanten Voedselbank weer gestegen

Het aantal mensen dat eten ophaalt bij de Voedselbank is afgelopen jaar met 6 procent gestegen tot 140.000. Het aantal vrijwilligers groeide ook met 6 procent, tot 11.700 mensen, zegt de Voedselbank.