Poliflw

Wederom zeggen partijen als CDA, D66, PvdA en GroenLinks wel dat ze voor behoud van en meer sociale woningen voor jongeren zijn, maar als er een mogelijkheid ligt om dat te realiseren geven ze niet thuis! Echt teleurstellend slecht en vooral typerend voor de afgelopen 4 jaar. Het wordt tijd voor een coalitie met gezond verstand! GroenLinks wil de panden aan het burgemeester Paulplantsoen in Broek in Waterland niet overnemen omdat dat een gemeentelijke fusie zou kunnen schaden! Wij betreuren het dat wij een kans als deze laten schieten omdat dit afwijkt van wat omliggende gemeentes - lees beoogd fusiepartner(s) - willen. Ook het argument van het CDA, de PvdA en GroenLinks dat het een enorme taak is, is ONZIN! Wij praten hier niet over 10.000 maar 12 woningen! De Wooncompagnie weigert de huisjes te renoveren en ziet daar liever grotere woningen waar de maximale sociale huur - € 710,68 -gevraagd gaat worden. Is dat haalbaar voor jongeren? Voor VVD Waterland is dit WEL reden om actie te ondernemen en te ondernemen! Als je een woning voor 16.000 euro kan kopen is dat een GOUDEN KANS!!!!!!!!!! Het is een investering, geen subsidie! GroenLinks heeft zelfs een motie ingediend om de woningbouwcorporatie een zak geld te geven voor de renovatie! Ongekend! Dat is met geld smijten zonder verstand van zaken! Wederom, als er een motie oproept tot het daadwerkelijk realiseren en behouden van sociale huurwoningen worden onze moties niet gesteund door partijen die deze zouden moeten steunen (D66, CDA, GroenLinks en PvdA). Wederom geen daadkracht van deze partijen als het er op aankomt. 1. Wij zijn tegen fusie! 2. Wij zijn voor daadwerkelijk behoud en het realiseren van sociale huurwoningen, niet slechts voor de bühne!

Wederom zeggen partijen als CDA, D66, PvdA en GroenLinks wel dat ze voor behoud van en meer sociale woningen voor jongeren zijn, maar als er een mogelijkheid ligt om dat te realiseren geven ze niet thuis! Echt teleurstellend slecht en vooral typerend voor de afgelopen 4 jaar. Het wordt tijd voor een coalitie met gezond verstand! GroenLinks wil de panden aan het burgemeester Paulplantsoen in Broek in Waterland niet overnemen omdat dat een gemeentelijke fusie zou kunnen schaden! Wij betreuren het dat wij een kans als deze laten schieten omdat dit afwijkt van wat omliggende gemeentes - lees beoogd fusiepartner(s) - willen. Ook het argument van het CDA, de PvdA en GroenLinks dat het een enorme taak is, is ONZIN! Wij praten hier niet over 10.000 maar 12 woningen! De Wooncompagnie weigert de huisjes te renoveren en ziet daar liever grotere woningen waar de maximale sociale huur - € 710,68 -gevraagd gaat worden. Is dat haalbaar voor jongeren? Voor VVD Waterland is dit WEL reden om actie te ondernemen en te ondernemen! Als je een woning voor 16.000 euro kan kopen is dat een GOUDEN KANS!!!!!!!!!! Het is een investering, geen subsidie! GroenLinks heeft zelfs een motie ingediend om de woningbouwcorporatie een zak geld te geven voor de renovatie! Ongekend! Dat is met geld smijten zonder verstand van zaken! Wederom, als er een motie oproept tot het daadwerkelijk realiseren en behouden van sociale huurwoningen worden onze moties niet gesteund door partijen die deze zouden moeten steunen (D66, CDA, GroenLinks en PvdA). Wederom geen daadkracht van deze partijen als het er op aankomt. 1. Wij zijn tegen fusie! 2. Wij zijn voor daadwerkelijk behoud en het realiseren van sociale huurwoningen, niet slechts voor de bühne!

NAAR PURMEREND MET UW GROF VUIL? Voor iedere gemeente zou een vlotte dienstverlening aan haar inwoners bovenaan het verlanglijstje moeten staan. In Waterland is de dienstverlening de laatste jaren echter achteruit gegaan. Zo is het politiebureau gesloten en wordt het restafval nog maar eens per maand opgehaald. Binnenkort dreigt ook de milieustraat te verdwijnen uit Waterland. Dan kunnen de inwoners daar dus niet meer terecht met bijvoorbeeld hun tuin- en bouwafval. Dat is wat de VVD Waterland betreft echt onnodig. Over iets meer dan een jaar moeten de verouderde gemeentewerf en milieustraat op het Galgeriet te Monnickendam definitief dicht. Dit betekent dat er snel iets gedaan moet worden om inwoners een goede plek te geven waar ze bijvoorbeeld grof vuil kunnen inleveren. De sluiting van de werf en milieustraat komt absoluut niet als een verrassing, het is al jaren bekend. Al onder leiding van voormalig VVD-wethouder Kools is gestart met de voorbereiding van de bouw van een nieuwe milieustraat aan de Hoogedijk in Katwoude. Die plannen zijn echter door het huidige college stilgelegd zonder met een alternatief plan te komen. In eerste instantie zoge- naamd om een klein deel van Katwoude groen te houden. Maar toen die verkiezingsbelofte weer was vergeten, heeft het college de grond in Katwoude verhuurd en toestem-ming gegeven voor de bouw van een ontzettend lelijk gebouw van het hoogheemraadschap. De inwoners van Katwoude zijn gewoon bij de neus genomen. Op het resterende deel zou nu dus de gemeentewerf moeten komen, zonder milieustraat. Dit nieuwe plan kost maar liefst € 3,2 miljoen. Let op, dat is een werf zonder milieustraat en dus zonder dienstverlening aan u! Verantwoordelijk GroenLinks-wethouder Bromet vindt het niet bezwaarlijk als inwoners naar Purmerend of Volendam moeten rijden met hun grof vuil. Dat vinden wij te gek voor woorden. En ook niet erg milieuvriendelijk. Er moet gewoon een milieustraat in Waterland blijven! Wat ons betreft is Katwoude nog steeds de beste oplossing. Omdat die locatie door tijdelijke verhuur deels onbruikbaar is voor een milieustraat, moet het afval maar een paar jaar op een noodlocatie worden ingezameld. Maar de inwoners mogen niet de dupe worden van dit circus. Uiteraard realiseren wij ons dat niet alle omwonenden blij zijn met bebouwing op deze locatie. Zij hadden liever gezien dat het weiland bleef. Dat is begrijpelijk. Maar al enkele jaren geleden is het bestemmingsplan op deze locatie aangepast en is het niet de vraag óf maar wanneer het wordt bebouwd. Wat ons betreft is de komst van een gemeentewerf op deze plek dan ook een positieve ontwikkeling. Vooral omdat het ontzettend belangrijk is om een moderne milieustraat binnen de eigen gemeentegrenzen te houden. Zo hebben inwoners een handige en veilige manier om van hun afval af te komen. Uiteraard is vooraf ook gekeken of het verstandig zou zijn om met andere gemeenten samen te werken. Maar behalve dat veel inwoners dan verder zouden moeten rijden met hun afval, ben je dan als Waterland overgeleverd aan de tarieven die andere gemeenten in rekening gaan brengen. Toen was voor de VVD Waterland de keuze natuurlijk snel gemaakt. Ook voor wat betreft de openingstijden van de gemeentewerf en de milieustraat moet de gemeente kijken of deze nog aansluiten bij de behoefte van haar inwoners. Volgens de VVD Waterland zou openstelling op iedere zaterdag voldoen aan een grote vraag. Hetzelfde geldt voor de openingstijden van het gemeentehuis. Graag experimenteren we ook met extra avondopenstellingen. Nu is het vaak erg druk op donderdagavond, de enige avond waarop het gemeentehuis open is voor de inwoners. Als dat een succes blijkt te zijn, gaan we wat de VVD Waterland betreft naar twee avondopenstellingen per week. Op uitzonderlijk rustige tijdstippen kunnen de tijden juist iets worden verkort. Zo zijn de loketten open op momenten dat het u goed uitkomt!

VIER MILJOEN TEKORT & U HOORDE NIETS De afgelopen weken ontvingen we van de gemeente Waterland het ene opgewekte persbericht na het andere. Vrolijke wethouders poseren in de krant met laadpalen voor elektrische auto’s en sloopkogels. Maar dat dat de huidige coalitie van CDA, D66, GroenLinks en SP in 2017 maar liefst 4 miljoen euro meer aan kosten heeft gemaakt dan was begroot, bleef onvermeld. U hoorde niets over deze gigantische blunder en ronkende persberichten bleven ineens achterwege. Het zal jaren kosten om deze financiële tegenvaller te boven te komen. De VVD Waterland wil Waterland weer financieel gezond maken zonder de gemeentelijke belastingen te verhogen. Het is een raar verhaal. In november van 2017 meldde het college nog een overschot van € 10.000 voor het jaar 2017. Slechts een paar maanden later moest het college echter schoorvoetend bekend maken dat de werkelijke kosten over 2017 maar liefst 4 miljoen euro hoger zijn dan eerder begroot. Alsof al dat geld pas in de laatste weken van het jaar is uitgegeven! Wij vielen echt van onze stoel. Een overschrijding van deze proportie is ongehoord groot. Het is een enorme aanslag op onze gemeentelijke reserves. Dit wanbeheer moet zo snel mogelijk stoppen, voordat het te laat is. Wij willen weer een college dat grip heeft op de financiën en weet wat er wordt uitgegeven. Voor de VVD Waterland is het beteugelen van de gemeentelijke belastingen altijd een belangrijke belofte geweest. Toen coalitiepartijen CDA, D66, GroenLinks en de SP instemden met een verhoging van de onroerendezaakbelasting (OZB) in 2018 van bijna 5%, heeft de VVD Waterland daartegen geprotesteerd. Ook in de komende jaren willen wij geen stijging van de gemeentelijke belastingen. Op die manier zorgen we ervoor dat het wonen in Waterland voor iedereen betaalbaar blijft. Met ons eens? Deel dit artikel!

GEMEENTELIJKE FUSIEPLANNEN LEVEREN U NIETS OP Bent u wel eens iemand tegengekomen die enthousiast vertelde over de resultaten van een gemeentelijke herindeling (fusie)? Wij ook niet! Het wordt er voor inwoners niet beter of goedkoper van, dat is al veelvuldig gebleken. Toch gaan in de regio Zaanstreek-Waterland nog steeds stemmen op om een aantal kleinere gemeenten op één hoop te gooien. Net als elders in Nederland heeft de fusiekoorts toegeslagen. In Waterland hebben diverse partijen de deur al op een kier gezet. VVD Waterland heeft kort geleden een voorstel (motie) ingediend bij de gemeenteraad. Strekking: Waterland moet zelfstandig blijven en dus niet fuseren. Laten we de discussie over herindeling stoppen en onze energie richten op zaken waar onze inwoners iets aan hebben. Gelukkig waren WaterlandNatuurlijk en de SP het met ons eens. Helaas hebben D66, GroenLinks, PvdA, maar ook het CDA tegen de motie gestemd en nadrukkelijk de deur opengehouden voor fusie/herindeling. Het siert partijen als ze vóór de verkiezingen eerlijk uitkomen voor hun bereidheid om de zelfstandigheid van Waterland op te geven. Maar wij vinden het standpunt onbegrijpelijk en denken dat de meeste inwoners geen behoefte hebben aan een fusie met Purmerend, Landsmeer of Volendam. Uit wetenschappelijk onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen blijkt echter dat fusies gemeenten geen geld opleveren. Sterker, na een fusie gaan gemeenten juist meer geld uitgeven. Uit de zogenoemde herindelingen van de afgelopen tien jaar blijkt dat nieuwe gemeenten zonder uitzondering (!) meer kosten dan de gemeenten waar ze uit voortkomen. Voorafgaande aan de fusie geven gemeenten meer geld uit om aanpassingen te doen, of nog even snel een nieuwe brandweerwagen te kopen. Daarna gaan de uitgaven weer naar een normaal niveau. En na een paar jaar… komen de uitgaven structureel op een hoger niveau. Wat je overhoudt is een gemeentebestuur dat op nog grotere afstand staat van de bevolking. En dat terwijl juist de binding van de lokale gemeenschap en de lokale politiek zo belangrijk is in een gemeente! Herindelingen van gemeenten lijken toch vooral een speeltje voor bestuurders te zijn. Je schijnt er als politicus pas echt bij te horen als je een gemeente hebt laten fuseren. Daarbij staan niet de belangen van de inwoners voorop, maar het prestige van de politici. DAAROM ZAL VVD WATERLAND ZICH BLIJVEN INZETTEN VOOR EEN ZELFSTANDIGE GEMEENTE WATERLAND