Poliflw

Afgelopen zaterdag heeft onze Cemil Yilmaz de wantoestanden bij de grote Haagse welzijnsorganisaties onder de aandacht gebracht en er ook schriftelijke vragen over gesteld waarbij wij hebben gepleit voor onafhankelijk onderzoek ✊ Nog geen drie dagen later en onze eerste resultaat is binnen, want de gemeente gaat een onafhankelijk onderzoek doen om te komen tot compleet beeld van het functioneren van Xtra op het gebied van het welzijnswerk. 🔥 Hierbij gaan ze in iedere geval in op de volgende terreinen: 1. Financiën inclusief bedrijfsvoering, waaronder de rechtmatige en doelmatige inzet en verantwoording van subsidies 2. De (organisatie)cultuur 3. De kwaliteit van het welzijnswerk 4. De relatie met en positie van andere samenwerkingspartners in wijken en buurten. 5. De wijze waarop het gemeentelijk toezicht en subsidieverstrekking is georganiseerd, te betrekken. Wij blijven dit dossier nauwlettend volgen en gaan door met misstanden aanpakken in de Haagse samenleving.👊

Per 1 augustus gaat de wet de wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding van kracht. In de volksmond ook wel bekend als het niqab-verbod. Als NIDA hebben wij vorig jaar op 26 juni 2018 schriftelijke vragen gesteld hierover omdat wij ons zorgen maakten om de nadelige gevolgen van deze wetgeving voor niqab-draagsters. Ook hebben wij op 29 november 2018 middels een motie het college opgeroepen geen prioriteit te geven aan het handhaven van het Niqabverbod. Onze zorgen zaten en zitten nog steeds op de schendig van de grondwettelijke recht op vrijheid van godsdienst en het feit dat niqab-draagsters in een sociaal isolement terecht komen. Deze zorgen worden gedeeld door de islamitische gemeenschappen en organisaties in Den Haag. Vandaar dat Cemil Yilmaz namens ons de volgende rondvraag heeft ingediend voor de commissie samenleving van volgende week: - Is het college van plan om te handhaven en/of prioriteit te geven aan het handhaven van het niqabverbod? Zo ja, waarom wel? - Waar en op welke wijze gaat het college een invulling geven aan die handhaving? Denk hierbij aan het gemeentehuis, onderwijsinstellingen, OV, ziekenhuis, stations en op straat. - Welke mogelijke nadelige gevolgen overziet het college voor de (emancipatie)positie en welzijn van niqab-draagsters? Wat gaat het college doen om te voorkomen dat de (emancipatie)positie en het welzijn van niqab-draagster niet in gevaar komt en/of dat zij niet in een sociaal isolement terecht komen? - Welke maatschappelijke onrust en negatieve gevolgen kan het handhaven van de wetgeving met zich meebrengen in Den Haag en in de Islamtische gemeenschappen en wat gaat het college doen om deze maatschappelijke onrust en negatieve gevolgen te voorkomen? - Is het college bereid geen prioriteit te geven aan het handhaven van het niqab-verbod? Zo nee, waarom niet?

Photos from NIDA Den Haag's post

Naar aanleiding van de afschuwelijke gebeurtenis bij Stichting as-Soennah afgelopen zondag hebben we vanuit NIDA in samenwerking met Haagse Stadspartij, CDA Den Haag, ChristenUnie SGP Den Haag, Partij van de Eenheid en Islam Democraten de volgende rondvraag ingediend voor de commissievergadering van morgen: Sinds de nieuwe raadsperiode zijn er al meerdere gebeurtenissen in Den Haag geweest waarbij sprake was van vernieling en/of fysieke dan wel verbale dreiging, intimidatie en/of geweld van levensbeschouwelijke instellingen​ van verschillende geloofsgemeenschappen. Afgelopen zondagochtend was het weer zo ver - kort voordat kinderen koranonderwijs zouden volgen - op de gevel van de As-Soennah-moskee in Den Haag een spandoek geplaatst met daarop een walgelijke en provocerende tekst gericht aan islamitische Hagenaars en Hagenezen. Naast het spandoek waren een Arabisch uitziende en deels ontblote pop en in het kruis de pop van een baby geplaatst. Voor ons en voor de islamitische gemeenschappen in Den Haag is dit de zoveelste provocatie/aanval op een geloofsgemeenschap en dit keer specifiek op de islamitische. In het verleden zijn eerdere gebeurtenissen door de burgemeester en het college weggezet als losstaand incident. Dit gaat echter allang niet meer op. Vandaar dat wij gezamenlijk de volgende vragen hebben: 1. Wat is de visie van het college op de gebeurtenis van zondagochtend 3 maart 2019 bij de As-Soennah-moskee in Den Haag? 2. Hoeveel racistische en/of gewelddadige gebeurtenissen hebben er plaatsgevonden in de afgelopen vijf jaar bij moskeeën, synagoges, kerken, tempels en andere gebedshuizen? 3. Welke definitie hanteert het college voor islamofobie en/of anti-moslimracisme? 4. Ziet het college de gebeurtenissen bij de As-Soennah-moskee als een incident? Zo ja, wanneer is er volgens het college sprake van een structureel probleem? Hierbij graag de indicatoren noemen op basis waarvan een gebeurtenis als incident of structureel probleem wordt gezien. 5. Heeft het college in zicht welke geloofsgemeenschappen en welke moskeeën, synagoges, kerken, tempels en andere gebedshuizen in Den haag verhoogd risico hebben op dreiging, intimidatie en/of geweld? Zo ja, welke geloofsgemeenschappen en gebedshuizen zijn dit? 6. Wat doet dit college om de veiligheid en vrijheid van gebedshuizen in Den Haag te garanderen en om soortgelijke gebeurtenissen in de toekomst te voorkomen? 7. Wat doet dit college om de veiligheid en vrijheid van religiebelijdenis van alle Haagse burgers te garanderen? ​ 8. Is het college bereid, gelet op de meerdere vormen van aanvallen op de As-Soennah-moskee, Ram Mandir en andere gebedshuizen die zich de afgelopen jaren heeft voorgedaan, om de beveiliging van moskeeën en andere religieuze instellingen in Den Haag te verbeteren en aan te scherpen en te komen met een integrale aanpak op het voorkomen en bestrijden van alle vormen van discriminatie op basis van geloof en levensovertuiging, met extra aandacht voor anti-semitisme en anti-moslimracisme? Zo ja, graag ons hierover te informeren. Zo nee, waarom niet? 9. Is het college bereid om een interreligieuze dialoog te starten met vertegenwoordigers van alle Haagse geloofsgemeenschappen met als doel om meer onderling begrip en respect over en weer te bevorderen en het gezamenlijk een vuist maken tegen discriminatie, racisme, antisemitisme in welke vorm dan ook? Zo ja op welke wijze? zo nee, waarom niet?