Weer windfonds Tijdens de raadsvergadering van 13 januari is het windfonds beeldvormend behandeld. Aanvullende vragen ter verduidelijking zijn door Vitale Kernen aan andere politieke partijen gesteld zoals; - vindt u het rechtvaardig dat een huishouden die 500 mtr of 1000 mtr. van een windmolen woont, het zelfde bedrag ontvangt als compensatie? - vindt u het rechtvaardig dat een huishouden met meerdere windmolens binnen de 1000 mtr. van een windmolen woont hetzelfde bedrag ontvangt als een huishouden met 1 windmolen? - vindt u het rechtvaardig dat inwoners buiten de 3.5 km. grens ook een compensatie uit het windfonds ontvangen? Motie Deze vragen zijn afgelopen donderdag tijdens de oordeelsvormende behandeling door Vitale Kernen in een motie verwerkt door te stellen dat er voor Vitale Kernen betreft er wel degelijk een onderscheid is tussen het wonen binnen een afstand van bv 500 mtr. of 1000 mtr. van een windmolen en er ook een wezenlijk verschil van overlast of je 1 of meerdere windmolens in de directe omgeving staan van een woning. Ook is Vitale Keren de mening toegedaan dat inwoners op een grotere afstand dan 3.5 km geen recht hebben op compensatie. De bescheiden beschikbare middelen moeten naar de mening van Vitale Kernen beschikbaar zijn voor inwoners die daadwerkelijk hinder hebben van windmolens. Een inwoner van Ouddorp zal de windmolens vast zien, maar dan heb je “de overlast” wel mee benoemd. Geen steun Het enige waar Vitale Kernen een krappe meerderheid voor kreeg is een onderscheid van compensatie bij de afstand en hoeveelheid windmolens binnen de 1000 mtr. grens van een woning. Met uitzondering van de PvdA en EVV kreeg de motie geen steun van de SGP, VVD, CDA, CU en Jan Zwerus.
4 documenten
Vitale Kernen ...
Vitale Kernen Goeree Overflakkee SGP VVD Goeree-Overflakkee 24-01-2019 16:54
Discussie compensatie windmolens Vitale Kernen stelt de compensatie windmolens ter discussie. Het document waarin de afspraken worden vastgelegd noemt men ‘Handreiking Windfonds’. Een fonds dat ieder jaar +/- 225.000 euro uitkeert, voor in totaal 20 jaar. Hoger Vitale Kernen vindt dat er compensatie moet komen voor de inwoners die de meeste overlast hebben. Het nu voorliggende document voorziet daarin niet. Vitale Kernen stelt dat een huishouden van wie hun woning dichter bij een windmolen staat (bijvoorbeeld op 500 meter), een hogere compensatie dient te ontvangen dan een huishouden van wie de woning op grotere afstand van een windmolen staat (bijvoorbeeld 1000 meter,). Het resterende bedrag dient vervolgens nog te worden uitgekeerd aan de inwoners van de woonkernen tot aan de 3.5 km. van een windmolenpark. Het huidige document ‘Handreiking Windfonds’ maakt echter geen onderscheid tussen huishoudens woonachtig binnen de 1000 meter grens en het aantal molens binnen die straal. Verder voorziet de huidige handreiking erin dat er ook geld kan worden uitgekeerd aan iedere inwoner/organisatie/ vereniging van buiten de gestelde 3.5 km. grens. Verbetering De gevoerde discussie binnen de gemeenteraad stelt Vitale Kernen niet geheel gerust. ,,Ik zie de windmolens ook vanuit Dirksland en wil dan ook dat een initiatief uit Dirksland ook in aanmerking komt voor geld uit het Windfonds,” stelde een SGP-raadslid uit Dirksland. Dit werd gesteund door een VVD-raadslid uit Goedereede. Maar beiden gaven ook aan open te staan voor verbetering. Het windfonds is door de gemeente afgedwongen bij de ontwikkelaars om inwoners, die overlast hebben van windmolens, te compenseren.
Discussie compensatie ...
Vitale Kernen Goeree Overflakkee SGP VVD Goeree-Overflakkee 24-01-2019 11:00
Discussie compensatie windmolens Vitale Kernen stelt de compensatie windmolens ter discussie. Het document waarin de afspraken worden vastgelegd noemt men ‘Handreiking Windfonds’. Een fonds dat ieder jaar +/- 225.000 euro uitkeert, voor in totaal 20 jaar. Hoger Vitale Kernen vindt dat er compensatie moet komen voor de inwoners die de meeste overlast hebben. Het nu voorliggende document voorziet daarin niet. Vitale Kernen stelt dat een huishouden van wie hun woning dichter bij een windmolen staat (bijvoorbeeld op 500 meter), een hogere compensatie dient te ontvangen dan een huishouden van wie de woning op grotere afstand van een windmolen staat (bijvoorbeeld 1000 meter,). Het resterende bedrag dient vervolgens nog te worden uitgekeerd aan de inwoners van de woonkernen tot aan de 3.5 km. van een windmolenpark. Het huidige document ‘Handreiking Windfonds’ maakt echter geen onderscheid tussen huishoudens woonachtig binnen de 1000 meter grens en het aantal molens binnen die straal. Verder voorziet de huidige handreiking erin dat er ook geld kan worden uitgekeerd aan iedere inwoner/organisatie/ vereniging van buiten de gestelde 3.5 km. grens. Verbetering De gevoerde discussie binnen de gemeenteraad stelt Vitale Kernen niet geheel gerust. ,,Ik zie de windmolens ook vanuit Dirksland en wil dan ook dat een initiatief uit Dirksland ook in aanmerking komt voor geld uit het Windfonds,” stelde een SGP-raadslid uit Dirksland. Dit werd gesteund door een VVD-raadslid uit Goedereede. Maar beiden gaven ook aan open te staan voor verbetering. Het windfonds is door de gemeente afgedwongen bij de ontwikkelaars om inwoners, die overlast hebben van windmolens, te compenseren.
Gelukkig kunnen dit soort incidenten ...
Goeree Overflakkee Samen (GOS) Goeree-Overflakkee 12-03-2018 10:41
Gelukkig kunnen dit soort incidenten zich op Goeree-overflakkee nooit voordoen. Althans dat beweren overheden en initiatiefnemers.Daarom mogen windturbines hier ook pal langs drukke snelwegen of heel dicht tegen bewoond gebied aan worden gebouwd. Het GOS kiest daarom voor andere mogelijkheden waarbij de veiligheid van onze burgers niet op het spel hoeft te staan.
HOOGMOED KOMT VOOR DE VAL Op 8 maart zijn in het Duitse Borchen de vele duizenden kilo’s wegende rotorbladen van een gloednieuwe ENERCON E-115 windturbine volledig uit elkaar gescheurd. De onderdelen vlogen meer dan 800 meter ver. Daarbij is de omgeving ook bezaaid geraakt met zeer schadelijke glasvezeldeeltjes die moeilijk te verwijderen zullen zijn. Er zijn gelukkig geen slachtoffers gevallen, maar dat is voornamelijk te danken aan het feit dat de windturbine in een dunbevolkt en landelijk gebied staat. Dit is het derde zware windturbine incident in Paderborn binnen 2 jaar. Het is interessant om te vermelden dat dit hetzelfde type windturbine is dat pal langs de A16, naast de oprit van de van Brienenoordbrug staat. Stel je de gevolgen eens voor als dit op die locatie zou gebeuren. Gelukkig kunnen dit soort incidenten zich in Nederland nooit voordoen. Althans dat beweren overheden en initiatiefnemers. Bezorgde burgers worden structureel afgepoeierd met rapporten vol wiskundige kansberekeningen die moeten aantonen dat we ons geen enkele zorgen hoeven te maken. Daarom mogen windturbines hier ook pal langs drukke snelwegen of zelfs naast petrochemische installaties en opslagtanks met explosieve en giftige stoffen worden gebouwd. Hier leven we blijkbaar nog in het tijdperk van de Titanic, waarin men dacht dat technologie onfeilbaar is.