Poliflw

WETHOUDER KRIJGT IJSKOUDE MAATREGEL ERDOOR. HET SCHADEHERSTEL VOOR B&W IS AANZIENLIJK. Almelo wordt vandaag wakker met een ijskoude douche. Nee, schrik niet: de meeste mensen hebben daar gelukkig geen last van. Zij kunnen rondkomen met wat er in de portemonnee zit. Voor de mensen die langdurig een laag inkomen hebben zijn de zorgen sinds gisteravond wél toegenomen. CDA, Christen Unie, VVD en LAS hebben gisteren hun steun gegeven aan het afbreken van een absoluut vangnet voor de financieel zwakste inwoners van Almelo. Door de individuele inkomenstoeslag met 75% te verlagen hebben de christelijke partijen een schaduw getrokken over waar de C bij hen voor staat. Met meel in de mond moesten de coalitiepartijen recht proberen te praten wat krom is. En dat was pijnlijk om te zien, want het raadsvoorstel van VVD-wethouder Maathuis was broddelwerk, inhoudelijk flinterdun, en miste de samenhang met de aangekondigde herprioritering van het college. Die nota bene volgende week (!) naar de raad wordt gestuurd. Juist daar zat onbegrip en irritatie bij ons, en bij alle oppositiepartijen: "Beste wethouder, als u eventjes had gewacht hadden we deze maatregel misschien wel kunnen steunen, in elk geval beter begrepen!" De wethouder wist van geen wijken, verslikte zich in de uitleg van de verordening, en werd waarschijnlijk vandaag óók katerig wakker met deze Pyrrusoverwinning. Ik gun hem dat niet maar ik gun het de mensen die hun kans op de toeslag nu zien verdampen nog vele malen minder. Juist als de wethouder aan die zogenaamde voorkant (preventie) de inkomenssituatie van vele mensen gaat verbeteren, is deze sanering van het vangnet onnodig en wrang. Alsof de wethouder daarmee het signaal afgeeft te twijfelen aan de effecten van zijn herprioriteringsbeleid. Bah!

HET INTERPELLATIEDEBAT Het debat over de door het college zelfverklaarde twijfel bij de haalbaarheid van haar eigen opdracht is achter de rug. Het was een stevig debat. Wat heeft het opgebracht? Wat ons betreft is het college er zeker in geslaagd de twijfels die ze heeft uitgesproken uit te leggen en weg te nemen. Ze is en blijft koersvast, ook al delen wij die koers niet. Want natuurlijk is financieel herstel essentieel, en is preventie in de zorg van het allergrootste belang. Dikke krul daar doorheen wat ons betreft. Maar ons massieve bezwaar dat uitkomen met de rijksmiddelen in het sociaal domein niet het heilige doel moet zijn, staat nog recht overeind. In het Almelo van dit moment zijn oplopende zorgkosten (helaas) realiteit; met innovaties en investeringen in goede, passende zorg dichtbij kunnen die worden teruggedrongen. Daar staan harde bezuinigingen in veel gevallen haaks op. Dat is wat er aan de hand is. Daarbij, we weten nog te weinig over de inhoud van de plannen. Bovendien blijven de zorgkosten ook in 2019 en de jaren daarna een groot financieel risico voor Almelo. Met de huidige open-einde regelingen neemt de voorspelbaarheid af en de onzekerheid toe. De gemeente Almelo moet de wet uitvoeren. Mensen moeten de hulp en ondersteuning krijgen die nodig is. Dat is leidend. Zij mogen niet het slachtoffer worden van de discussie over financiering tussen de gemeente en het Rijk. Het vertelt wel dat het college de druk maximaal moet opvoeren bij het Rijk voor meer budget. Dat de onzekerheid in de financiële huishouding van Almelo toeneemt vertelt de invoering van het nieuwe Wmo-abonnementstarief voor zorg, woningaanpassingen, huishoudelijke hulp en hulpmiddelen. Dat Almelo die rekening gaat betalen staat vast, maar hoe fors die is dat weet het college niet. Resumé, het heilige doel om uit te komen met de Rijksmiddelen is en blijft risicovol. Maar nu het college daar niet twijfelachtig maar standvastig in is zullen we die koers kritisch volgen op de effecten voor de inwoners van Almelo. Voorlopig weet het college zich gesteund door de coalitiepartijen, die in het debat het schild om het college en het coalitieakkoord stevig hebben opgetrokken, LAS en VVD geharnast, CDA genuanceerd. Het debat heeft opgeleverd dat we weten waar de fracties in de raad staan. Het was het eerste echte politieke debat sinds de installatie van het college, en dat was ook een nuttige bijvangst.