Poliflw

BEWAAKTE FIETSENSTALLING BIJ DE SCHOOF Het is verboden om in de Schoof te fietsen of er je fiets te parkeren. Daarom heeft de PvdA een aantal jaren geleden het plan gelanceerd voor een bewaakte fietsenstalling bij de Schoof die bemand wordt door mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Bij iedere gelegenheid heeft de PvdA de fietsenstalling opnieuw genoemd. Dat dit resultaat heeft blijkt dat in het collegeprogramma staat dat men een dergelijke fietsenstalling wil aanleggen bij de Schoof of het zwembad. De PvdA ziet graag dat de stalling bij de Schoof voor de opening van de Action gerealiseerd wordt. BOMENBELEIDSPLAN Een jaar gelden stond het bomenbeleidsplan op de agenda en is onder druk van onder andere de toenmalige grootste oppositiepartij terug naar de tekentafel gestuurd. Na marginale aanpassingen was het tijd om het vernieuwde plan te presenteren. Tijdens de behandeling waren twee insprekers aanwezig die met veel emotie vertelden waarom zij tegen het plan waren. Eén inspreker tegen het kappen van iedere soort van bomen en groen, de andere juist vóór het kappen van de mooie platanen op de Laan van Welhorst. Grootste verrassing was dat de oppositie partij die vorig jaar zo fel tegen was, nu als collegepartij volmondig “ja” zei tegen hetzelfde (nauwelijks aangepaste) plan waardoor het automatisch is aangenomen. De PvdA heeft kritische vragen gesteld en heeft na de belofte van de wethouder dat er volgend jaar een evaluatie komt uiteindelijk ook voor gestemd. ZWEMBAD Na 50 jaar krijgt Ambacht een nieuw zwembad. In november ontstonden er discussies nadat D66 en de PvdA pleitten voor openstelling van het nieuwe zwembad op zondag. Een antwoord van de wethouder was dat in de afgelopen 12 jaar niemand bij hem was geweest die vroeg of het zwembad op zondag open mocht. In aanloop naar de verkiezingen hebben alle partijen de “Kieswijzer” ingevuld. In deze “Kieswijzer” gaf alleen SGP-CU aan dat zij tegen zondag openstelling is en CDA wilde alleen het buitenbad op zondag open. Nu blijkt dat de gehele coalitie tegen zondag openstelling is. Gemeentebelangen kon zich niet meer herinneren dat zij in de “Kieswijzer” voor zondag openstelling hadden gekozen terwijl iedere partij héél veel tijd en zorg in het opstellen van de “Kieswijzer” heeft gestoken. PvdA Zoals bekend is de PvdA niet meer vertegenwoordigd in het college van burgemeester en wethouders van Hendrik Ido Ambacht. Sinds de laatste verkiezingen heeft de PvdA één raadslid in de gemeenteraad van Ambacht. Het lijkt ons goed om van tijd tot tijd toch ons licht te laten schijnen over actuele thema's in de Ambachtse gemeentepolitiek.

Deze week is het nieuwe college van Hendrik-Ido-Ambacht geinstalleerd. Na bijna acht weken van gesprekken voeren en onderhandelen bracht informateur André Flach verslag uit van zijn activiteiten aan de gemeenteraad. Hij vertelde dat op basis van gesprekken die hij met alle politieke partijen had gevoerd, een coalitie van SGP-ChristenUnie, Gemeente Belangen en CDA het meest logische scenario was. In vier weken tijd hebben onderhandelaars gewerkt aan een coalitieakkoord voor de periode 2018-2022 en zijn de wethouders aangewezen en de portefeuilles verdeeld. Afgelopen dinsdag zijn de drie wethouders benoemd. Namens de SGP-ChristenUnie André Flach, voor Gemeente Belangen Ralph Lafleur en voor het CDA Steven van Die. Het coalitieakkoord kreeg de veelzeggende naam 'Gewoon Ambacht' mee. Speerpunten in het programma zijn: - goede zorg en ondersteuning met veel aandacht voor preventie - meer geld voor onderwijshuisvesting - liever groen dan nog meer bouwen - behoud van de waardevolle zondagsrust - een flinke stap zetten op het gebied van duurzaamheid - meer aandacht voor betrokkenheid van inwoners. Op de website van de gemeente kunt u het coalitieprogramma lezen. Kijk daarvoor op: https://www.h-i-ambacht.nl/hendriki/up/ZekiwxwJC_Coalitieprogramma_2018_2022_Gewoon_Ambacht.pdf Doordat André Flach dinsdagvond benoemd werd als wethouder werd zijn plek ingenomen door Bart van Ginkel die in dezelfde vergadering benoemd werd tot raadslid.

Photos from SGPChristenUnie HendrikIdoAmbacht's post

AUB heeft steeds aangegeven dat de opvang meer gaat kosten! AUB heeft vorige week bij de behandeling van de begroting meerdere malen om informatie gevraagd m.b.t. de meerkosten voor onze Gemeente van asielzoekers en statushouders. Er werd na lang aandringen toegegeven dat de 40,- Euro die de Gemeente per asielzoeker per dag van de COA ontvangt niet genoeg is. Echter de bedragen waren niet bekend. Die worden meer duidelijk in de kadernota vertelde de wethouder financiën. Het verbaast ons dat 1 week na goedkeuring van de Programmabegroting de Gemeente nu wel weet dat dit 65,- per asielzoeker per dag extra is. Voor de huidige 23 asielzoekers betekent dit dus een extra kostenpost van 1495,- Euro per dag (+/- 1500,- Euro) voor onze Gemeente. Let wel, dit gaat niet over statushouders. Zij krijgen in principe alle rechten die Nederlanders ook hebben qua uitkeringen, bewoning, toeslagen, sociale voorzieningen, zorg, WMO...etc. De Dordtenaar 07 november 2015 Gemeenten in de regio doen een klemmend beroep op het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) om meer te betalen aan de opvang van vluchtelingen. Gemeenten zijn tot nu toe 1,1 miljoen kwijt, waarvan het COA zo'n vier ton ophoest. Dat kan zo niet langer, zegt directeur Carlo Post van Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid, dat de opvang voor de regiogementen coördineert. Hij gaat daarom maandag met het COA in gesprek over de kwestie. Het uitgangspunt van het COA is een vergoeding van 40 euro per nacht per vluchteling. Post zegt dat de daadwerkelijke kosten neerkomen op zo'n 105 euro per persoon per nacht. Tot op heden komt dat neer op een kostenpost van 1,1 miljoen en daar zijn de ambtelijke kosten nog niet eens in meegenomen. Persbericht Gemeente Hendrik-Ido-Ambacht, 6 november 2015 Hendrik-Ido-Ambacht verlengt opvang vluchtelingen De gemeente Hendrik-Ido-Ambacht verlengt de opvang van vluchtelingen tot 9 december 2015. Zij verblijven sinds 14 oktober in de gemeente en zijn tijdelijk gehuisvest in de voormalige gymzaal aan de Weteringsingel 143. Het gaat om 23 mensen. Het COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) heeft de gemeente afgelopen vrijdagmiddag verzocht om de groep vluchtelingen langer op te vangen. Dat is nodig omdat de druk op de noodopvang hoog blijft en er daarom –nog- geen andere plek is voor hen. Gastvrij Burgemeester Jan Heijkoop: "De opvang is in de afgelopen weken erg goed, rustig en gastvrij verlopen. Ik wil dan ook iedereen die hier een bijdrage aan heeft geleverd, hartelijk bedanken! Tegelijkertijd begrijp ik dat er ook mensen zijn die zich zorgen maken. Als gemeente vinden we het echter belangrijk om ook hier onze verantwoordelijkheid te nemen, en willen we deze groep vluchtelingen nog iets langer zekerheid bieden. De vergoeding die we als gemeente ontvangen voor de opvang van vluchtelingen is hierbij wel een belangrijke randvoorwaarde. We zijn hierover in gesprek met het COA."

Opvang van vluchtelingen in Hendrik-Ido-Ambacht? (De Kombinatie 30 september 2015) Daar is politieke partij Ambacht Uw Belang (AUB) geen voorstander van! Allereerst wil de politieke partij Ambacht Uw Belang aangeven dat wij zeker niet pretenderen dat wij de beste oplossing weten. Wij willen aangeven hoe wij als politiek aankijken tegen deze stroom mensen en eventuele opvang voor ons dorp. Dit zowel voor de vluchteling als voor onze eigen burgers. Het is duidelijk, voor ieder van ons, dat deze mensen geholpen moeten worden. Alleen de manier waarop wordt hier, binnen Europa maar ook binnen onze maatschappij, verschillend beleefd. Dagelijks worden wij geconfronteerd met beelden van vluchtelingen situaties. Wij zien schrikbarende aantallen komen en zij blijven maar komen. Ook zien wij de vele emotionele reacties van vluchtelingen en Europeanen hierop. Vele mensen uit die landen hebben geen werk en weinig perspectief. Zij verzamelen hun geld en gaan naar Europa. Jonge mannen in Syrië die binnenkort hun militaire dienstplicht moeten vervullen, vluchten naar Europa. Dan denken wij: "maar onze jongens vechten daar wel! Dit is een totaal idiote situatie." Wij begrijpen dat die mensen een beter perspectief voor de toekomst willen. Dat zouden wij ook willen. Wij kunnen niet alle politieke ongelijkheid, oorlogen, economische misère en armoede van de wereld op ons nek halen! Iedereen weet dat , iedereen heeft dat altijd al geweten. Zolang de mensheid bestaat is er ook ellende........ Maar nu komt men door verhalen van mevrouw Merkel, door verhalen van smokkelaars en media, Europa binnen. En wij honoreren dat als wij hen onderdak bieden. Gevolg meer... en meer... en meer. Zo veel mensen die wij op den duur niet meer kunnen helpen. De grenzen gaan nu dicht en Europa wil nu ook in de Midden-Oosten regio opvangen. Dat is goed. Dan moet je volgens ons ook iedereen daar opvangen. Je kan niet zeggen alle Syriërs of mensen uit Eritrea mogen wel Europa in. Dat kunnen miljoenen mensen worden! Dat is een volksverhuizing. Er zijn daar vrij eenvoudig valse paspoorten te koop die niet van echt zijn te onderscheiden! Wat doe je met al die mensen die niet uit oorlogsgebied komen? De eerste vluchtelingen uit het oorlogsgebied, zijn opgevangen in Turkije, Libanon en Jordanië. Zij zijn niet tevreden over de kwaliteit van het eten en de opvang. Deze mensen gaan vervolgens weer uit hun opvang om richting Europa te trekken. Dat heeft maar 1 reden. Zij hopen niet meer alleen op opvang maar op meer perspectief zoals een uitkering, werk, een huis en onderwijs. Zij vluchten richting een cultuur met een christelijke grondslag en klagen soms dat het eten niet halal is. Onderling gaan zij met elkaar op de vuist. Daarom pleiten wij voor opvang van alle vluchtelingen binnen hun eigen cultuur! Dus alleen tijdelijke opvang hier. Daarna terugbrengen naar opvangplekken in hun regio. Maak dat deze mensen duidelijk! Dan stop je deze Exodus. Met name de rijke golfstaten kunnen hier een grote rol spelen. Onze kiezers hebben wij beloftes gedaan. Zaken die beter kunnen. Burgers in financiële nood, werkeloosheid, vereenzaming, voldoende woningaanbod, ouderenzorg, WMO, Jeugdzorg, voedselbank,....etc Via de media zien wij voorbeelden van mensen die al jaren wachten op een sociale huurwoning maar zij worden straks gepasseerd door vluchtelingen. Schrijnende gevallen die na huiselijk geweld op straat staan, nog een paar jaar wachten mevrouw, ....dat begrijpt u wel. Dat kan toch niet. Hoe gaan wij om met onze burgers? Onze kiezers willen ook recht op een toekomst. Wij zijn bang dat dit soort onrecht tot discriminatie gaat leiden!