Poliflw

De afgelopen tijd hebben we in de geschreven media en in de sociale media het een en ander kunnen lezen over de opmars van de rat in Nederland. Maassluis is daarbij -door dit voor velen verafschuwde dier- niet overgeslagen. De bestrijding geeft allerlei discussies over de wijze waarop dit met de meeste efficiency kan gebeuren. De schade die de ratten aanbrengen is volgens de media niet te negeren en het wachten is op persoonlijk letsel doordat de ratten de tegels waarop de voetganger zich beweegt ondermijnt. De fractie van MB heeft daarom de volgende vragen: 1. Bent u op de hoogte van de berichtgeving in de media over de rattenplaag? 2. Op welke wijze zijn de problemen met de ratten u nog meer ter oren gekomen? 3. Heeft u een totaal beeld van de mogelijke problemen in Maassluis? 4. Heeft u een beeld van de kosten die deze overlast de Maassluise gemeenschap brengt? 5. Heeft u een strategie om deze overlast aan te pakken? 6. Zo ja, op welke termijn kunnen wij hier de vruchten van plukken? 7. Communiceert u hierover met de inwoners van onze mooie maar op dit punt geteisterde stad? Namens de fractie van Maassluis Belang

Vandaag debatteerden wij in de raad over het visie stuk ‘Samen doen’. Onze inbreng hierbij was: Voorzitter, De vragen in de inleiding gaan precies over de kern van dit stuk. Wat voor stad willen wij zijn en waar staan wij voor als gemeente? Wat de PvdA Maassluis betreft staan wij voor een stad van gelijke kansen, waar je zeker kan zijn van een stad die voor en met jou werkt. Eens stad waar bestaanszekerheid voor alle inwoners centraal staat. Iets waar de visie van deze nota wat ons betreft goed op aansluit. Daarbij ook goed om te zien dat de wethouder een aantal zaken aan het stuk heeft gewijzigd, waaronder het punt over meedoen en vrijwilligerswerk. Want werken is meer dan alleen geld verdienen, het is ook de manier om betrokken te zijn en je betrokken te voelen. Nog los van alle kansen die het kan bieden. Wel zijn wij benieuwd hoe deze hele nota een plek krijgt binnen de ambtelijke organisatie. Er is tijdens de commissie, maar ook op andere momenten, gesproken over de rol van dit stuk. Wij als pvda Maassluis zijn blij met dit visie stuk en zien dit als een paraplu voor de komende periode en de uitvoeringsagenda’s uit voort zullen komen. Hier zal vanuit verschillende portefeuilles van het college hard op ingezet moeten worden. Zoals we al bij de kadernota bespraken, zien we stijgende tekorten in het sociaal domein. Maar juist in moeilijke tijden is het van belang om een duidelijke visie te hebben, om zo niet uit het oog te verliezen voor wie we ons werk doen. Wie de mensen achter de cijfertjes zijn. Ondanks dat het economisch goed gaat in Nederland, zien we nog steeds kansen ongelijkheid. Het is nog steeds zo dat mensen met een migratie achtergrond en mensen uit gezinnen met een laag inkomen minder kansen hebben dan kinderen uit rijke gezinnen. Wij als gemeente zullen er veel aan moeten doen om onze visie, van een samen Maassluis, te verwezenlijken.

Hieronder onze vragen aan het college over de ontwikkelingen Zuidbuurt 4C. Dinsdagavond 16-7-2019 wordt de raad gevraagd voor de tweede keer akkoord te gaan met de plannen van het college in dit gebied en hiervoor aan hen mandaat te geven. Maassluis 15 juli 2019 Betreft Vragen Zuidbuurt 4 C Geachte college Tijdens de commissievergadering van 20/11/2018 heeft onze fractie haar twijfels geuit m.b.t. de kwaliteit van de onderliggende stukken voor de verklaring van geen bedenkingen. De wethouder heeft toen aangegeven dat deze twijfels niet nodig waren en dat de gemeente de kwaliteit van de stukken op orde heeft. Het feit dat de gemeente door de rechter is gewezen op tekortkomingen in de stukken geeft aan dat onze twijfels m.b.t. de onderliggende stukken terecht zijn gebleken. Vraag 1: Kunt u als bijlage de uitspraak van de rechter toevoegen? Vraag 2: De rechter heeft geoordeeld dat de gemeente Maassluis een deugdelijke beoordeling aan de raad had moeten sturen met daarin de onderbouwing hoe de gemeente is omgegaan met de naar voren gebrachte zienswijzen van de appellanten en de naar aanleiding van de eerdere tussenuitspraak van de rechtbank aangepaste ruimtelijke onderbouwing. We zien verschillende wijzigingen in de stukken vergeleken met de onderliggende stukken van de gemeenteraad 20/11/2018: • Wat is het verschil tussen de ruimtelijke onderbouwing versie 21 sept 2016 en de nu voorliggende versie 13 nov 2018? En waarom zat die versie niet bij de stukken van 20/11/2018? • Wat is het verschil tussen het toekomstbeeld/ beeldkwaliteitsplan versie juni 2016 ten opzichte van de versie met revisiedatum 13 november 2018? En waarom zat die versie niet bij de stukken van 20/11/2018? • Wat is de reden dat de titel van dit document is gewijzigd van “beeldkwaliteitsplan” naar “toekomstbeeld”? • Wat is de reden dat de ingediende zienswijzen niet waren toegevoegd aan de stukken voor de gemeenteraad besluitvorming 20/11/2018? Vraag 3: In uw raadsvoorstel beschrijft u de voorgeschiedenis. Aan het einde van pagina 3 beschrijft u het bezwaar van de appellanten dat de voorhangprocedure niet van toepassing was. Dit is door de rechter bevestigd. Dat was de reden dat wij als gemeenteraad op 20/11/2018 een verklaring van geen bedenkingen moesten afgeven. Maar in deze historie vermeld u niet dat de onderliggende documenten die u aan de gemeente heeft voorgelegd niet compleet waren. • Kunt u een toelichting geven op welke wijze de onderbouwing is aangepast n.a.v. de reactie van omwonenden m.b.t. het feit dat ontsluiting van de woningen loopt via een onverhard particulier pad. • Hoe is het mogelijk dat de raad niet op de hoogte is gebracht van de ingediende zienswijzen door omwonenden waarin onder andere ook duidelijk wordt aangegeven dat de plannen juridisch niet op orde zijn, er maximaal sprake kan zijn van 2 woningen en ontsluiting via de particuliere weg niet mogelijk is. Als alternatief wordt aangegeven dat het fiets en wandelpad als ontsluiting gebruikt zal moeten worden. Dit lijkt ons niet gewenst. Graag uw mening hierover. Met vriendelijke groet, John Dolstra ChristenUnie Maassluis https://maassluis.raadsinformatie.nl/vergadering/602052/gemeenteraad%2016-07-2019

Vergadering gemeenteraad 16-07-2019

Ondanks dat de financiële toekomst van Maassluis veel minder perspectief toont dan wij aanvankelijk dachten, hebben wij toch ingestemd met de kadernota. Deze nota geeft de contouren aan van de begroting die in November wordt behandeld. In die begroting wordt echt helder waaraan Maassluis het geld besteed. Hier of daar zal pijn worden gevoeld doordat er keuzes gemaakt moet worden voor het een of het ander. Niet alles kan. Behalve dat wij van het Rijk minder te besteden krijgen – dit ondanks dat het geld in Den Haag tegen de plinten op klotst- zullen de burgers ook in het voorstel van de coalitiepartijen CDA, VVD, PvdA en D66 de beurs moeten trekken. Onder het motto van autonome veranderingen gaan de reinigingsrechten de komende tijd fors omhoog. Het enige wat deze stijging een beetje kan temperen is het veel beter aanbieden van het afval. Wij zullen met z’n allen beter ons best moeten doen om het afval zo goed mogelijk gescheiden aan te bieden. Verder heeft dit college besloten de OZB in de komende jaren gefaseerd te laten stijgen met 11% Tel daar bij op dat de jeugdzorg, de WMO de komende jaren een extra beroep zullen doen op de lokale portemonnee. Een betere manier van organiseren, het aanbesteding traject verbeteren en leven van echt maatwerk kan hier voor een efficiënter gebruik van belastinggeld zorgen. Maar het is feit dat Den Haag sowieso de gemeenten in de kou laten staan. Voorlopig dan toch want er zijn onderhandelingen gaande om deze misstand weg te nemen. In de gemeenteraad is deze dagen behoorlijk gesteggeld over de vernieuwing van de sportzaal aan de Haydnlaan. Deze leek geheel verdwenen en dat was tegen het zere been van de fractie van Maassluis Belang en wij dienden hierover een motie. Deze motie werd door alle oppositie partijen gesteund. Er waren ook vanuit de coalitie partijen positieve geluiden te horen voor dit dilemma maar zij wilde net als het college nog geen keuze maken voor deze hal. Deze schrijnende vorm van dualisme betekent uiteindelijk een aangepaste tekst in de motie waardoor wethouder van der Wees een toezegging deed dat hij bij de begroting met een overzicht komt met de kosten en mogelijk tijdspad voor de Haydnlaan. We hebben hierop onze motie aangehouden tot de begroting en zullen dan beoordelen van der Wees c.s. Hun huiswerk hebben gedaan. Ook Stroom Opwaarts geeft reden tot zorg. Het aantal mensen in de uitkering blijft onveranderd hoog, ondanks de economische groei van de afgelopen jaren. Ook onze motie bouwdorp-oost 2.0 heeft het gehaald. Hiermee wordt het gat hopelijk gedicht dat ontstaat als in 2021 deze activiteit verdwijnt. Doordat we nu partijen binnen de stad bij elkaar gaan brengen en zo een breed aanbod willen creëren om de jongste jeugd in de zomervakantie educatieve zaken aan te bieden. Deze motie werd unaniem aangenomen. Al met al twee avonden waarin de raad onderling en met het college in discussie is geweest over de eerst komende jaren. In November zien wij het resultaat hiervan terug in de begroting, die ongetwijfeld weer voer voor discussie zal opleveren.

De gemeenteraad vergadert dinsdag 2 juli en woensdag 3 juli over de kadernota. Deze nota is de onderlegger voor de komende begroting maar waarin het financiele perspectief van uw en mijn gemeente ook min of meer helder moeten zijn. min of meer want onzekerheden zijn er altijd. dat zult u wellicht van uw huishoudboekje ook erkennen. De afzonderlijke partijen geven bij de behandeling van de kadernota aan het college mee wat zij belangrijk vinden en willen dat uiteraard terug zien in de begroting. Nu is doordat de inkomsten vanuit het rijk, de belangrijkste inkomsten bron van de gemeente , flink roet in het eten gegooid. de inkomsten vallen dusdanig tegen dat er moet worden bezuinigd. u gaat dat merken doordat de OZB en de afvalstoffen heffing flink omhoog gaan. Maar daarvan kunt controleren wat de gemeente daar voor terug doet. Maar er zijn wel keuzes te maken met het geld dat de gemeente te besteden heeft. Daarover verschillen de meningen van de oppositie partijen en de partijen die wethouders leveren op dit moment. morgen gaat de discussie verder en de vraag is of de twee groepen elkaar ergens kunnen vinden maar vooralsnog lijkt het daar niet op Fractie voorzitter Denise Mulder geeft in haar bijdrage aan wat wij van Maassluis Belang belangrijk vinden de komende jaren. U vindt deze toespraak op www.maassluisbelang.nl

Vandaag gaven wij onze mening over de kadernota 2020- 2023. Een sterk en sociaal Maassluis kunnen we alleen samen. De PvdA Maassluis is blij te zien dat uit de monitor blijkt dat de inwoners van onze stad hier met plezier wonen. Toch is voor een samen Maassluis het van belang dat bewoners van een buurt meer met elkaar in contact komen, er meer sociale controle is en bewoners zich met elkaar verantwoordelijk voelen voor hun leefomgeving. De vele positieve initiatieven vanuit onze inwoners zijn hier mooie voorbeelden van. De wijkaanpak waar dit college mee aan de slag is sluit hier goed bij aan. Door vergroting van de sociale cohesie in de wijk combineer je wat de PvdA Maassluis betreft een aantal belangrijke thema's met elkaar. - Een sterke en sociale woningbouw. We bouwen volop in onze stad, maar we zien ook nog steeds de knelpunten: de tekorten aan betaalbare woningen en de hoge prijzen van de koopwoningen die het moeilijk maken voor starters. Uiteraard zijn we blij met de start van de bouw van sociale huurwoningen in de nieuwe Gijsbert Dirkzwagerstraat. - Een sterke en sociale sportvoorzieningen. Als PvdA Maassluis dienden wij eerder de motie ‘in rapporten kan je niet sporten in’. We zien dat er in de kadernota investeringen staan op het gebied van sport. Zo is het goed dat er aan de slag wordt gegaan met de Sportlaan, alhoewel het hele traject om hiertoe te komen lang geduurd heeft en dat er budget is vrijgemaakt voor de Olympiahal. In het stuk zien we dat hiervoor voor wat betreft de Haydnlaan op dit moment een pas op de plaats wordt gemaakt door het budget wat voor deze zaal stond over te hevelen naar de Sportlaan. Als PvdA Maassluis hebben wij sinds het uitkomen van de sportnota in 2013 aangegeven het beleid van het ombouwen van gymzalen naar sportzalen te steunen. Het feit dat het budget van de Haydnlaan momenteel een andere bestemming heeft gekregen betekent voor ons dan ook niet dat de Haydnlaan van tafel is. - Een sterk en sociaal zorgbeleid. We zien grote tekorten op zowel de jeugdzorg als de WMO. De PvdA Maassluis is van mening dat hier een rol is voor de landelijke overheid. Deels doordat door de decentralisatie naar de gemeente de zorgvraag is toegekomen, maar voor het overgrote deel vanwege de maatregelen vanuit het rijk. Ondanks dat wij zien dat een deel van de overschrijdingen bij de WMO komen door het al eerder genoemde landelijke beleid, vragen we het college ook kritisch te kijken hoe we deze voor de toekomst financieel houdbaar houden. Wat ons betreft zijn er hierbij streng maar rechtvaardig en staat de zorg voor de kwetsbare groep hierbij voorop. Voor de PvdA Maassluis is wel duidelijk dat het huidige uitgave niveau niet vol te houden is. Mede om de veranderingen van de meicirculaire heeft de PvdA Maassluis samen met andere partijen het college kaders mee te geven.

Op deze mooie woensdagmiddag was het goed toeven op de natuurspeeltuin Avonturis in Maassluis. Velen hebben deze parel binnen Maassluis in de afgelopen jaren al weten te vinden en inmiddels bestaat Avonturis 5 jaar. Een mooie gelegenheid om extra aandacht aan Avonturis te besteden door middel van allerlei activiteiten op het terrein. Gezien de vele deelnemers is dat gelukt. Avonturis heeft bij het creëeren ervan wat voeten in de (politieke)aarde gehad maar is een schot in de roos gebleken. Het is een plek voor elk wat wils! Op de foto’s zien we o.a. twee kleinkinderen aandachtig het bord bestuderen dat informatie geeft over het bijenhotel. Wat vooral aardig is, was de aanwezigheid van Kees Wagenaar, die als “een soort minstreel” de zaak muzikaal lardeerde. Meester Kees stond ooit als meester voor de klas toen de moeder van deze kleinkinderen zelf de tafels onder de knie probeerde te krijgen.

Photos from Maassluis Belang's post

PvdA: Europa voor de markt of voor de mensen? De PvdA Maassluis organiseert vanavond, donderdag 16 mei, een bijeenkomst met kandidaat Europarlementariër Mohammed Chahim. Centraal staat de vraag hoe Europa meer voor de mensen kan werken en minder alleen voor de markt. Hoe Europa kan zorgen dat er een eind komt aan het onrecht dat grote bedrijven belasting ontwijken, hoe Europa minder voor markt en munt werkt maar meer voor de mensen. Een Europa dat uitbuiting tegengaat en eerlijke lonen en fatsoenlijke arbeidsomstandigheden voor werknemers in alle landen gaat afdwingen. Zodat er ook in Nederland minder uitbuiting en verdringing zal plaatsvinden. Over deze onderwerpen en andere vragen gaat Mohammed graag met Maassluizers in gesprek. Mohammed is een jonge (34), enthousiaste en ongedwongen kandidaat. Mohammed is gepromoveerd econometrist en werkt als onderzoeker bij TNO. Daarnaast is hij al jaren voor de PvdA actief als fractievoorzitter in de gemeente Helmond. De avond over Europa is openbaar voor iedereen De bijeenkomst is in de Koningshof, Uiverlaan 20. De zaal is open vanaf 20:15, het programma begint om 20:30. Na afloop is er gelegenheid om nog informeel na te praten

Photos from PvdA Maassluis's post

🚧 Gaswinning onder het grondgebied van Maassluis. 🚧 De conclusie van het college in Maassluis is simpel: 'de bodemdaling valt mee, gaat u rustig verder slapen'. Daarom diende de gemeente Maassluis géén bezwaren in tegen de gaswinning. Omliggende gemeenten deden dat wel en er wordt binnenkort zelfs gedemonstreerd. D66 is er toch niet op gerust. De wethouder was te luchtig over de bodemdaling. Daarom hebben we technische vragen gesteld. Is het vertrouwen in de rapporten over de bodemdaling wel terecht? https://www.wos.nl/d66-twijfelt-aan-rapporten-over-bodemdaling-nabij-maassluis/nieuws/item?1131859

WOS.nl: D66 twijfelt aan rapporten over bodemdaling nabij Maassluis

D66 Maassluis ziet de toekomstige gaswinning nabij Maassluis met lede ogen aan en heeft weinig vertrouwen in eerder opgestelde rapporten over de mogelijke bodemdaling in de omgeving.

TEGEN BETAALD PARKEREN De fractie van Forum voor Maassluis maakt zich grote zorgen over de voorgestelde plannen van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH) om de CO2-uitstoot met 30% te verminderen in 2025. Onderdeel van dit plan is onder andere het invoeren van betaald parkeren. Het is goed om te zien dat wij niet de enige zijn die zich zorgen maken. De VVD Maassluis heeft artikel 51 vragen gesteld aan het College. De MRDH heeft aangegeven dat alle 23 gemeenten voor oktober 2019 kunnen reageren op alle voorstellen die zijn gedaan. Wat FvM betreft is betaald parkeren in ieder geval geen optie. Het gratis kunnen parkeren bij de verschillende centra is juist een groot pluspunt van onze gemeente en voor bezoekers van onze winkelcentra. Met het willen ‘verplichten’ van deze verstrekkende maatregelen lijkt de MRDH zich op deze manier te profileren als het "Brussel van de randstad". De voorgestelde plannen zullen de bereikbaarheid van Maassluis negatief beïnvloeden en wij vinden het dan ook een uiterst ongeschikt moment om met deze voorstellen te komen, terwijl de Hoekse Lijn nog niet eens is opgeleverd en veel gemeenten/reizigers daar elke dag nog steeds hinder van ondervinden. Zolang de Hoekse Lijn geen redelijk alternatief is voor onze inwoners en de MRDH zich niet duidelijk inzet voor compensatie voor de reizigers, willen wij niet eens praten over de voorgestelde maatregelen die vooral (weer) de burger raken. Het is uiteraard goed dat er regionaal word samengewerkt, maar de MRDH dient zich wat ons betreft met de hoofdzaken bezig te houden, en niet met details zoals lokaal parkeerbeleid. Daar gaat een gemeente zelf over. Wij zijn erg benieuwd naar de antwoorden op de gestelde artikel 51 vragen en naar het standpunt van het College van B&W en hoe zij deze naar buiten zullen uitdragen.

AD Waterweg

De partijen vinden de plannen van Metropoolregio Rotterdam Den Haag maar niks.