Poliflw

In de gemeente WIjdemeren is een gedeelte van de bijstandsuitkering van een inwoner teruggevorderd. De mevrouw moet 7000 euro terugbetalen omdat ze gratis boodschappen van haar moeder kreeg. Er ontstond ophef over, maar de zaak blijkt genuanceerder te liggen. De vrouw had niet gemeld dat ze een auto en een motor had aangeschaft en ook niet dat ze in het buitenland was geweest. Dit geld had ze voor haar eerste levensbehoeften moeten gebruiken.

Wij waren wel benieuwd hoe de gemeente Tiel omgaat met giften in natura en andere hulp van buitenaf aan bijstandsontvangers. Daarnaast waren wij ook benieuwd naar de visie van de gemeente Tiel op de problematiek van de zaak in de gemeente Wijdemeren. Hieronder onze vragen. De antwoorden van de gemeente staan in de bijlage.

De gemeente geeft telkens aan dat ze niet alle details van de zaak in Wijdemeren en daarom geen goed antwoord kunnen geven. Echter, Tiel geeft wel aan dat ze op zoek zijn naar maatwerk en dat er een algemene vrijlating van giften is en een speciale vrijlaten van giften om uitstroom naar werk te bevorderen. De maximale bedrag van deze vrijlating mag niet hoger zijn op jaarbasis dan het recht van de te vertrekken uitkering. Het lijkt alsof de gemeente Tiel er iets losser in staat dan de gemeente Wijdemeren, dat is bemoedigend. Laten wij als grondhouding aanhouden dat het gros van de bijstandsontvangers daar niet graag in zit en het allerliefst eruit wil. Laten wij hen dan ook daarbij helpen. Er zullen daarnaast altijd ook individuen zijn die misbruik van de regeling willen maken. Laat daar dan het gros niet de dupe van zijn.  

De corona-crisis heeft impact op veel kinderen. Zij moeten meer tijd thuis doorbrengen, terwijl de druk op gezinnen toeneemt; steeds meer gezinnen leven in armoede en hebben weinig geld voor andere dingen dan de 1e levensbehoeftes. Daarom diende raadslid Maureen Klijn een motie in voor een Speel-o-theek in Tiel. Deze motie voldoet aan 5 global goals.

De beschikbaarheid van te lenen, duurzaam, creatief en houten speelgoed draagt bij aan de deel-economie, zorgt voor minder plastic en helpt de taalontwikkeling. De bibliotheek Rivierenland in Zinder staat hier positief tegenover. De wethouder heeft aangeven dat men er mee bezig was, maar dat dit niet op de korte termijn gerealiseerd kon worden. Onze motie roept op om hier versneld uitvoering aan te geven, en met behulp van duurzaam speelgoed. De wethouder stond hier positief tegenover en gaat ermee aan de slag. Hieronder de motie inclusief een inspiratieblad.

Het idee fladderde al een hele tijd rond bij GroenLinks raadslid Maureen Klijn, maar nu ontpopt het zich tot een concreet resultaat...

De vlinder- en belevingstuin in het parkje naast Zinder komt er! De gemeenteraad heeft grandioos ingestemd met het voorstel, naast de brede steun van een hele hoop inwoners en Tielse organisaties. Een prachtig resultaat, dankzij de inzet van Maureen.

De tuin zal zo worden ingericht dat het extra aantrekkelijk is voor bijen en vlinders. Door een uitgekiende soortkeuze zal er voor de insecten gedurende een groot gedeelte van het jaar bloeiende bloemen en nectar beschikbaar zijn. Dit is natuurlijk ook mooi voor de bezoekers van de binnenstad, die de bloemenweelde kunnen aanschouwen en beleven.

De financiën zijn geregeld (de provincie draagt een groot gedeelte bij). Het ontwerp zal worden uitgewerkt en zal hopelijk volgend jaar worden aangelegd.

Geïnspireerd door andere gemeenten, organiseert ons raadslid Maureen Klijn nu samen met de gemeente Tiel een avond over de Global Goals. Dit zijn 17 ontwikkelingsdoelen om de wereld en het leven voor iedereen toekomstbestendig en duurzaam te maken.

Denk hierbij bijvoorbeeld aan het terugdringen van ongelijkheid en armoede. En ook aan het tegenhouden van klimaatverandering en stimuleren van duurzame productie en consumptie. Hoe kan Tiel op gemeentelijk niveau een bijdrage leveren aan deze doelen, die wereldwijd worden nagestreefd? Dat is de centrale vraag op deze openbare beeldvormende avond. Iedereen is van harte welkom.

Programma:

Mevrouw Eline Vermeer van de Vereniging Nederlandse Gemeenten vertelt meer over Global Goals. Ook laat zij zien hoe verschillende gemeenten hiermee bezig zijn.

De heer Frank Landman, directeur/gemeentesecretaris van de gemeente Rheden, vertelt over de aanpak in Rheden. Rheden heeft dit jaar de titel ‘Meest inspirerende Global Goals gemeente’ gekregen.   

Een aantal Tielse ambtenaren vertelt hoe verschillende Global Goals terug te vinden zijn in het beleid van de gemeente.

Foto-expositie en in gesprek over Global Goals aan de hand van stellingen.

De beeldvormende avond is in de raadzaal, ingang Ambtmanstraat 13. De avond begint om 19.30 uur en duurt tot 21.00 uur.

Woensdag 26 juni is de Tielse Perspectievennota door het college gepresenteerd. Hier is ons betoog dat wij gehouden hebben om, als alternatief vanuit de oppositie, de gepresenteerde bezuinigingen te verzachten voor belangrijke maatschappelijke Tielse organisaties.

Mijnheer de Voorzitter,

Het klimaat verandert: we zitten in een ongekende hittegolf. Gelukkig is het politieke klimaat ook aan het veranderen. Voor het eerst hebben we interactief met vertegenwoordigers van welzijn, sport, cultuur, evenementen, inwoners en collegeleden een aparte inspraaksessie georganiseerd. Het werd zeer positief ontvangen en gewaardeerd.

Mijnheer de voorzitter, we willen hiermee verder gaan. Wij willen veel meer in dialoog met inwoners en organisaties om samen de bezuinigingen te realiseren waar we niet meer omheen kunnen.

Deze hitte heeft ook zo zijn voordelen. Met alle raadsfractievoorzitters hebben we een werkgroep bezuinigingen samengesteld. Alle fracties hebben hun bijdrage geleverd, zonder partijbelang en zonder partijjasjes. Als gemeente moeten we zien te overleven want we krijgen steeds meer taken overgeheveld vanuit de overheid zoals het Rijk en de Provinciale Staten, zonder dat zij de maatschappelijke en financiële gevolgen hiervan doorrekenen.

Het perspectief ziet er op dit moment niet gunstig uit voor onze gemeente. Eigenlijk is ook dit perspectief inmiddels ingehaald door de mei-circulaire. Omdat deze niet synchroon loopt met onze planning, rijst de vraag: is alle moeite tevergeefs is geweest?

De jaarrekening van 2018 hebben we als hamerstuk geagendeerd, maar dat wil niet zeggen dat wij ons geen zorgen maken over het ontbreken van de accountantsverklaring en ook de verantwoording naar de Provinciale Staten. De deadline is 15 juli en uitstel is niet mogelijk.

Gemeenschappelijke Regelingen blijven ons zorgen baren. Weliswaar zijn er 4 moties aangenomen door de raad, maar we hebben (nog) geen grip op democratische inbreng, financiën en maatwerk. Ontwikkelingen rond Werkzaak, AVRI en GGD zijn voorbeelden hiervan.

Mijnheer de voorzitter, bij deze hittegolf is het  niet gezond om aan paniekvoetbal te doen. Het is juist nu het moment om het hoofd koel te houden.

In de door u aangeboden Perspectievennota en 1e Voortgangsrapportage is duidelijk dat Tiel te maken heeft met een structureel tekort op de balans. Zoals bekend zijn het Sociaal Domein en specifieker de Jeugdzorg een heet hangijzer.

Toch willen wij als GroenLinks-fractie onze verantwoordelijkheid nemen en een aantal voorstellen inbrengen. Met deze Perspectievennota willen wij geen amendement of een motie indienen, maar vragen of u onze voorstellen zou willen verwerken in de begroting.

Om de pijn van de bezuinigingen op welzijn, cultuur en sport  te verlichten, vragen wij om 0,5% van het investeringsfonds van de te verhogen WOZ in te zetten, om in dialoog met de organisaties te kijken waar mogelijkheden liggen om te kunnen bezuinigen. Cijfermatige uitleg en onderbouwing zal door ProTiel worden gedaan.

Deze organisaties vormen de smeerolie van onze stad, helpen de identiteit van de stad mede te bepalen, betrekken vrijwilligers en zorgen voor sociale cohesie. Het mantelzorgcompliment  moet blijven. Ons voorstel zou zijn, om dit in de vorm van waardebonnen voor onze lokale detailhandel te in te zetten. Zo kunnen we bijvoorbeeld duurzame streekproducten onder de aandacht brengen en de locale economie hiermee stimulieren.

De Perspectievennota geeft aan  223 woningen te bouwen per jaar. Hierbij willen wij graag aandacht vragen voor sociaal betaalbare huur- en koopwoningen voor starters/lage inkomens.  Gezien het vergrijzingpercentage ook in gemeente Tiel aan het stijgen is en mensen worden gestimuleerd langer thuis te blijven wonen, zal de behoefte naar duurzaam en leeftijdsbestendige woningen groter worden. (GroenLinks motie wonen zal dan ook ingediend worden bij uitvoeringsnota)

Eerder heeft u aangegeven om inbreidinglocaties, waaronder de Veilinghallen, te willen onderzoeken. De voorkeur ligt bij het gebruiken locaties die braak liggen of vrij gaan komen. Deze kunnen ingezet  worden voor woningbouw en/of andere functies waarbij voorrang wordt gegeven aan de vergroening van de stad.

Een fruitstad zonder bijen is niet mogelijk. Doordat bijen – en de insectenpopulatie sterk onder druk staan, en daarmee ook de leefbaarheid in onze stad, willen wij hiervoor speciale aandacht blijven vragen.

Op 31 maart 2017 heeft Tiel z’n handtekening gezet onder de intentieverklaring Bij Bewust Betuwe, maar dit heeft nog niet geleid tot een ander beleid. We wachten op het groenbeleidsplan. We willen hierbij vast aankondigen dat onze ‘bijenmotie’, met o.a. een ander maaibeleid en minder gif, opnieuw zal worden ingediend.

Positief is dat Liander de precariorechten van de afgelopen jaren heeft betaald. U heeft aangegeven dat deze gelden aangewend worden t.b.v. de Algemene Weerstandsreserve. Onze weerstandsratio zal daardoor stijgen boven de 2. GroenLinks vraagt zich af of het mogelijk is om het surplus boven de 2 aan te wenden om de bezuinigingen voor welzijn, cultuur en sportverenigingen te verzachten.

Gezien de financiële situatie en ambtelijke capaciteit maken wij ons grote zorgen over het realiseren van de ambities en doelen ten aanzien van duurzaame energie, de energietransitie en Tiel van het gas af. Gebruiken we de samenwerking met de Provinciale Staten wel voldoende?

Mijnheer de Voorzitter, ter afsluiting, vanaf 1 juli zullen de grijze containers niet meer worden geleegd, restafval moet in de geplaatste ondergrondse containers. Aan de bron scheiden, recyclen en bewust worden van hoeveel afval we produceren met z’n allen zal beloond worden.

Woensdag 20 maart dienden we (tezamen met ProTiel, CU, D66 en Kleurrijk) tijdens de raadsvergadering een motie in over plastic. Onze focus ligt bij bewustwording en het terugbrengen van het aandeel plastic bij de bron in de gemeente Tiel. We baseerden ons hierbij op het VNG model (de Global Goals uitwerking op gemeentelijk beleid). Daaruit blijkt dat we - los van het aansluiten bij het landelijk Plastic Pact en het Europese verbod op single-used plastic- in kunnen zetten op een gedragsverandering. En dat het een gezamenlijke verantwoordelijkheid is van overheid, inwoners en ondernemers.

Hoe dan?

Het heeft ons enige tijd gekost. Voor de mensen die het hebben gevolgd: zo'n 3 maanden; een raad waarin we de motie tóch niet inbrachten, een 'werkstuk' met uitleg over de omvang van dit probleem, een bespreking tijdens de commissie bestuur, opnieuw inbrengen in de raad, motie herschrijven....

Maar: We merken dat dit thema in de gehele raad leeft. We hebben gezocht naar haalbaarheid. Ook gezien de financiële situatie van Tiel en de hoge werkdruk voor ambtenaren door de vorige ronde bezuinigingen.

Het resultaat? De motie is aangenomen! PvdA en CDA steunden ons namelijk. De komende jaren gaan we hiermee aan de slag.

Tijdens de Algemene Beschouwingen van 14 november 2018 signaleert GroenLinks dat Tiel in financieel zwaar weer dreigt te belanden.

Geachte voorzitter, college, raadsleden en aanwezigen op de tribune, er hangen grote zwarte wolken boven Tiel. Na behandeling van het coalitieakoord en de perspectievennota bleek dat het financieel perspectief er niet rooskleurig uit zag. Met name na de tweede voortgangsrapportage 2018 bleek dat de gemeente Tiel een structureel tekort van 2,5 miljoen euro heeft. Dit tekort heeft u voor 2019 weten te beteugelen met een aantal bezuinigingen en lastenverzwaringen voor onze inwoners. Kunnen we dan nu opgelucht ademhalen en uitkijken naar betere tijden? Nee, want tegelijktijd komt u, tot onze verbazing, met voorstellen voor de financiering van nieuw beleid. Beleid uit het coalitieakkoord zoals de bemande veegwagen (55.000 euro per jaar) en de inzet van een stadsmakelaar (tweemaal 70.000 euro). Kunt u dit uitleggen? En kunt u dan ook uitleggen dat er een raadswerkgroep bezuinigingen wordt aangesteld, waarbij we met elkaar ‘in samenwerking’ kunnen kijken hoe we kunnen bezuinigen in 2020? Eerst geld uitgeven dat er niet is, en dan sámen de eindjes aan elkaar knopen. Wij hebben een wat andere defintie van ‘de boel op orde krijgen’.

Meneer de voorzitter, hoort u het onweer naderen? De begroting 2019 is sluitend gemaakt met incidentele middelen zoals reserves van bestaande gebouwen. Dit betekent dat deze middelen er de volgende jaren niet zijn. Ook heeft u gerekend met een renteverschuiving van 1,5 naar 1 procent. Dit is risicovol doordat wij als gemeente Tiel hierop totaal geen invloed hebben. Daar komt nog bij dat er in deze begroting geen ruimte is voor een structurele aanpak van het armoedebeleid en de raadsopgaven, prioriteiten die onlangs we met de hele raad hebben opgesteld.

In 2019 gaan we inzicht krijgen in de landelijk opgelegde verplichtingen en investeringen mbt duurzame energieopwekking en aardgasvrij wonen in Tiel. Deze grote uitdaging staat ons te wachten, er wordt energie gestoken in het informeren en betrekken van inwoners. Maar waarom is dit op geen enkele manier zichtbaar in de begroting? Waarom is er geen budget vrijgemaakt om deze transitie te vergemakkelijk? Waarom stimuleren we koplopers niet, die als voorbeeld zouden kunnen dienen?

We zouden ook graag willen weten wanneer we het beloofde groenbeheersplan incl. onze meegenomen ‘bijenmotie’ kunnen verwachten. Het laatste groenbeheersplan stamt uit 2010. Dit zelfde geldt voor onze motie ‘fietsvriendelijk Tiel’. Er wordt momenteel onderzoek gedaan om deze motie te kunnen invullen, maar de praktische invulling op de begroting zien we niet terug.

U heeft een manier gevonden om de arbeidsmigrantenproblematiek aan te pakken, in uw eigen woorden ’een adequate aanpak’. We lezen inderdaad een uitgebreid beleid voor de gemeente Tiel. Maar wat is hiervan, denkt u, de uitkomst? Het is evident dat we uitkomen op het bekende waterbedeffect. Arbeidsmigranten, die Tiel keihard nodig heeft om werk te doen dat niemand wil doen, zoeken huisvestiging in onze omgeving maar we zadelen onze omliggende gemeentes op met hetzelfde probleem. Gelukkig is onze regionale samenwerking al zo ‘goed’. We zitten in bijna geen enkel dagelijks bestuur van de bestaande Gemeenschappenlijke Regelingen.

Ja, we maken ons grote zorgen.

Want aan het einde van de lijn, op het punt waar de bliksem de grond raakt, worden de inwoners van Tiel getroffen. Door onzorgvuldig beleid, het uitgeven van geld dat er niet is, het in onze ogen te weinig investeren op de lange termijn. Het aanstellen van bijvoorbeeld een veegwagen, zonder de bron aan te pakken, is als dweilen met de kraan open. Er is eerst een mentaliteitsverandering nodig, we moeten ons bewust worden van de hoeveelheid afval en zwerfafval die we produceren. We moeten onze kinderen eenvoudigweg leren dat het niet normaal is om een blikje of flesje achteloos in de bosjes te gooien. En we zouden als stad moeten onderzoeken hoe we het aandeel afval (verpakkingen) in de supermarkten kunnen terugbrengen. Zodat we afvalvermindering voor onze inwoners vergemakkelijken. Een tweede voorbeeld: GroenLinks zou willen pleiten voor het uitnodigen van Floor Ziegler als verbindend stadsmaker in plaats en vóórdat we een dure stadsmakelaar aanstellen. De kosten hiervan zijn vele malen lager. We zouden eerst een experimenteersessie kunnen doen, en kunnen kijken wat dit oplevert.

Voorzitter, er is meer. De eerste tranche omgevingswet/visie is achter de rug maar wanneer krijgen we deze in de raad? Zodat de gemeenteraad en de Tielse inwoners invloed kunnen hebben op deze belangrijke onderwerpen. Geschikte en betaalbare woningen moeten veel meer aandacht krijgen, vooral omdat we in- en uitbreidingslocaties willen inzetten om onze doelstelling van minimaal 223 per woningen per jaar te halen. Als GroenLinks fractie hebben wij ook veel moeite met bezuinigingen op amateurkunst. We hebben een prachtig Zinder met een mooi aanbod, waar we terecht trots op kunnen zijn, maar geen voortzetting van kunst in een andere context. Een stad die bruist bouw je met meerdere stenen, op meerdere plekken en niet met 1 gebouw. Waarom geen cultuurfonds zoals in Culemborg?

We moeten schuilen voor deze stortbui! Waar kunnen we beter schuilen dan in een boomgaard… met Bewust Betuws fruit? Ik hoor u al denken: ,,Neeee, nóóit onder een boom tijdens onweer…’’ Dan maar schuilen, onder een paraplu van 355 pagina’s papier? Liever samenwerken, écht samenwerken aan een toekomstbestendige visie voor Tiel. Dat laatste gráág, voorzitter.

Steeds meer gemeenten zijn ons voorgegaan met vuurwerkvrije zones, hierbij willen dan ook een motie indienen om te onderzoeken of ook in de gemeente Tiel vuurwerkvrije zones kunnen worden ingesteld.

Naar aanleiding van de Voortgangsrapportage 2018 : Het tekort van € 400.000 parkeerbeleid baart ons grote zorgen. Kan het college aangeven aan welke structurele oplossing ze voor dit probleem denken?

De bezuinigingen en ombuigingen ziet u als ‘groeimodel’. Maar wordt er in deze context verstaan onder een groeimodel (blz 60)? De gehele reserve wordt ingezet als bezuiniging (blz 61). Graag een toelichting daarop. GroenLinks ziet echter wel een lichtpuntje: Het onderwijsachterstandenbeleid krijgt meer geld in 2019. Maar hoe wordt dit ingezet? We wachten nog op een uitgewerkt plan. Ook het bereik van leerlingen in het basisonderwijs van minimaal 70% wordt genoemd als voorgeschreven indicator. Maar helaas missen wij de de uitwerking hiervan (blz 75). We zouden graag zien dat de voortzetting van het armoedpact structureel wordt, met specialisten uit het werkveld erbij.

Voorzitter, tot zover de inbreng van GroenLinks in het eerste termijn.

In de raadsvergadering van woensdag 17 oktober 2018 heeft GroenLinks gepleit voor de variant (scenario 1) met het laagste vaste tarief (€ 136,00) en het hoogste variabel tarief (€ 1,95) per eenheid van 30 KG restafval. Hiermee behouden we het huidige basistarief en creëren we een hoge beloning voor het scheiden van afval.

Die prikkel is belangrijk. Met de keuze voor scenario 1 is de kans groot dat we in 2020 de regionale ambitie van maximaal 75 kilo restafval per persoon per jaar halen. De 10 gemeenten van regio Rivierenland hebben in 2017 een hogere ambitie uitgesproken dan de Rijksambitie. Landelijk is het streven om in 2020 nog maar 100 kilo restafval te produceren per persoon per jaar.

Het bestuur van AVRI heeft op 18 oktober 2018 gekozen voor scenario 4 (vast tarief van € 169,00 en € 1,00 per eenheid van 30 KG restafval. Dit lijkt de keuze voor een groeimodel. Deze keuze past niet bij de hoge ambitie en schept verwarring. Beter meteen duidelijkheid geven, zodat de mensen slechts eenmaal moeten wennen aan een nieuwe situatie. Aan de andere kant is het goed dat er nu duidelijkheid is over de manier van scheiden en de daarbij behorende tarieven.

Waarom vinden wij optimaal scheiden van afval belangrijk? Grondstoffenschaarste en klimaatverandering zijn belangrijke argumenten om anders tegen afval aan te kijken. We willen snel naar een circulaire economie. Dit betekent dat we proberen zo min mogelijk grondstoffen te vernietigen en door middel van recycling zo veel mogelijk producten, materialen en grondstoffen een tweede leven te geven. Hierdoor wordt het gebruik van primaire grondstoffen ontkoppeld van economische groei.

Meer lezen over afval?Volle zak gaat een euro kosten (Gelderlander)Feiten en fabels over afval op een rij (Gelderlander)

GroenLinks heeft een heldere visie op het afvalbeleid van de AVRI. Wij zetten die graag uiteen.

Nieuw afvalsysteem ‘Diftar’ van de AVRI Woensdag 29 augustus heeft de gemeenteraad unaniem ingestemd over de invoering van het nieuwe afvalsysteem. Hieronder onze overwegingen om tot deze keuze te komen.

Tiel en de AVRI We hebben als Tiel jaren geleden gekozen voor een regionale bedrijfsvoering via de AVRI . Dit betekent dat de gemeente Tiel samen met 9 andere gemeenten de AVRI vormt. Dit heeft ons financiële voordelen opgeleverd. Sterker nog; Tielenaren hebben jarenlang mínder betaald dan de werkelijke kostprijs voor het verwerken van afval. AVRI presteert overigens volgens de benchmark van Rijkswaterstaat als een van de beste op het gebied van duurzaamheid. Onlangs is op democratische wijze besloten tot het invoeren van het nieuwe afvalsysteem. 8 van de 10 gemeenten waren voor, Tiel stemde tegen. Alle Tielse partijen wilden meer mogelijkheden tot maatwerk aanvragen. Echter, een jaar uitstel vragen (om andere mogelijkheden te onderzoeken) zou de gemeente Tiel ruim 7 ton gaan kosten. Omgerekend komt dit neer op een bedrag van 44 euro meerkosten per huishouden per jaar. Ook het uittreden uit de AVRI is een onhaalbare optie; dat zal de gemeente een bedrag van rond de 10 miljoen gaan kosten.

GroenLinks en het afvalbeleid In de landelijke wetgeving is vastgesteld, dat scheiden aan de bron een verplichting gaat worden en beloond wordt. We moeten –ook als Tiel- in 2025 maar 30 kg (!) restafval per huishouden per jaar overhouden. Natuurlijk heeft GroenLinks ook een grote ambitie als het gaat om het terugdringen van restafval. We zouden actief moeten inzetten op een actieplan om het afval terug te dringen, afvalcoaches moeten aanstellen om inwoners te helpen en het aandeel plastic in supermarkten moeten verminderen. We zouden graag zien dat we meer energie steken in bewustwording en een gedragsverandering. Zo zou de gemeente (en de wethouders) zelf het goede voorbeeld kunnen geven door inwoners te informeren over hun eigen manier van afval scheiden. Inwoners moeten helder, begrijpelijk en herhaaldelijk worden geïnformeerd over de ingeslagen weg.

Zorgen over de toekomst We vinden het zorgelijk dat er door de coalitie over een onzorgvuldig proces wordt gesproken, dat de cijfers van AVRI in twijfel worden getrokken en dat er een geschil-procedure bij de Provincie Gelderland wordt gestart. Maatwerk is namelijk al mogelijk door middel van pluspakketten, bovendien geeft de AVRI aan open te staan voor extra inspanning voor Tiel. Als we de mogelijkheden tot maatwerk willen uitbreiden en verbeteren, moeten we dit bespreken in het Algemeen Bestuur van de AVRI en hierin samenwerken met andere betrokken gemeentes. Het doel is wat ons betreft om te kijken hoe gemeenschappelijke regelingen kunnen aansluiten bij de belangen van verschillende gemeenten. We zouden lering uit de gang van zaken kunnen trekken door het proces zorgvuldig te evalueren.

Wat ons betreft gaan we gewoon mee met het originele voorstel van de AVRI (zonder de extra voorwaarden zoals gesteld door het college) maar maakt de AVRI een maatwerkoplossing voor Tiel (extra voorlichting, inspraak over plaatsing containers). Wij vinden uitstel het geld niet waard.

We willen alle oppositiepartijen bedanken voor de constructieve samenwerking en Anton van Straten (Krachtig Tiel) in het bijzonder voor zijn zorgvuldig inhoudelijke research.

Gisteren werd tijdens de Commissie Ruimte de 'Regionale Ruimtelijke Strategische Visie' besproken. Een regionale ambitie voor onze regio, waarin 10 gemeenten meedoen. Er zijn voorheen 3 economische speerpunten opgesteld: Agribusiness, Economie & logistiek en Recreatie & toerisme.

We zijn verheugd dat onze suggesties zijn overgenomen in een reactiebrief aan de regio! Dit zijn:

We wachten voorzichtig hoopvol af hoe de regionale toekomst zich zal ontvouwen...