Poliflw

Op 23 februari was er een informatieavond voor omwonenden van de Dordtse Kil IV over de mogelijke komst van een asielzoekerscentrum (azc) op die plek. De omwonenden van buurtschap de Tweede Tol waren erg bezorgd over het plan en voelen zich in de steek gelaten door het college van B&W. Gewoon Dordt vindt dat Dordrecht met de opvang van honderden Oekraïners en met de tijdelijke hulp om de druk op Ter Apel te verlichten al veel heeft gedaan. Vooruitlopen op de Spreidingswet hoeft van ons niet direct.

De gekozen locatie

vinden wij niet logisch. De bereikbaarheid van het azc daar is lastig en zorgt voor veel druk op de krappe Zeedijk. Bovendien staat er op de voorlopig gekozen locatie windmolens. In ons land verbieden we de bouw van woningen dichtbij windmolens. Dat is niet voor niets. Er gelden regels voor windmolens vlakbij woningen vanwege geluidsoverlast en bewegende (slag)schaduw.

In 2019 vielen er bladen van een windmolen bij Jorwerd. In 2022 gebeurde dat vlakbij Enschede en in januari van dit jaar brak er bij Zeewolde een kolossale wiek van een windmolen. Daar wil je geen mensen vlak onder hebben wonen. De beoogde locatie lijkt ons dan ook ongeschikt.

Als het college de rijksoverheid een idee wil aandragen voor een locatie voor een azc, dan moet dat op een betere plek komen. Volgens wethouder Van Benschop is er geen andere plek dan deze beschikbaar op het eiland van Dordt.

De bouw van een azc is voor een bepaalde periode en vergt geen wijziging van bestaande bestemmingsplannen. Als het dan toch tijdelijk gebeurt, kun je volgens Gewoon Dordt kiezen voor locaties die je niet permanent zou willen bebouwen. Dan komt bijvoorbeeld de Zuidpolder in beeld. Geen windmolen, wel ruimte en beter te bereiken. Ons advies aan het college is dan ook om toch een ‘Plan B’ te hebben. Want niet alleen de bewoners van de Tweede Tol, maar ook wij zien grote bezwaren tegen de nu voorgestelde locatie.

1. “Een stuk grond aan de Burgemeester Van der Dussenstraat, hoek Aquamarijnweg”. Dordrecht.nl

2. ‘Welke regels gelden er voor windmolens vlakbij een woonwijk?’ Rijksoverheid.nl

Het college heeft een principebesluit genomen tot het vestigen van een AZC op de bedrijvenlocatie Distripark (Dordtse Kil 4). Beter Voor Dordt is kritisch en heeft het college vragen gesteld over dit voornemen.

Hoe zit het met de veiligheid en beveiliging, welke maatregelen worden hiervoor getroffen?

Welke doelgroepen komen er: gezinnen, alleenstaande mannen, alleen reizenden kinderen / jongeren en/of anderen?

Komen er ook ‘kansloze’ asielzoekers uit veilige landen? Zo ja, hoe wordt hiermee omgegaan?

De locatie is nogal afgelegen, hoe en hoe vaak wordt er vervoer geregeld?

Worden afgewezen asielzoekers direct verwijderd uit het AZC zodat er ruimte komt voor nieuwe asielzoekers?

Wat is het maximale aantal asielzoekers dat het college wil opvangen?

Welke afspraken zijn er gemaakt met omliggende gemeente in het kader van opvang andere doelgroepen?

Wat zijn tot nu toe de reacties / opmerkingen / vragen / zorgen van de omliggende bedrijven en bewoners?

Voor maximaal hoeveel jaar wil het college een AZC?

Wat zijn de initiële kosten en structurele kosten en wie gaat dit betalen?

Is er scholing voor kinderen en zijn er opleidingsmogelijkheden voor kansrijke asielzoekers?

Geeft de vestiging van een AZC mogelijk beperkingen aan de ontwikkeling van Distripark?

Denk aan bedrijven die interesse hebben maar straks door de aanwezigheid van AZC geconfronteerd worden met beperkingen die er niet zouden zijn zonder AZC?

Zo ja, hoe gaat u met die risico’s om?

Waar denkt het college concreet aan m.b.t. het bedrijven en bewoners tegemoet komen voor het inpassen van een AZC op deze locatie?

Wat doet het college wanneer aan 1 of meerdere voorwaarden (o.a. werken asielzoekers en bereikbaarheid) niet kan worden voldaan?

Voornemen van het college tot vestiging Asielzoekerscentrum in Dordrecht en het beschikbaar stellen van het Stadskantoor voor opvang Oekraïners

Wat Beter Voor Dordt betreft:

Aandacht en inzet voor iedereen!

Deze week was in de adviescommissie een vergadering over het voornemen van de gemeente Dordrecht voor de vestiging van een asielzoekerscentrum in Dordrecht en het beschikbaar stellen van een groot deel van ons stadskantoor voor de gemeentelijke opvang van Oekraïners.

Onderwerpen die natuurlijk veel losmaken in de Dordtse samenleving.

Beter Voor Dordt begint met te zeggen dat wij het belangrijk vinden dat we een bijdrage leveren aan de opvang van mensen die dat nodig hebben, of het nu Oekraïners of vluchtelingen zijn. Ook Dordrecht moet invulling geven aan de opdracht die ons daarvoor vanuit het Rijk wordt opgelegd.

Beter Voor Dordt snapt heel goed de onrust die nu ontstaat in de samenleving. Onrust die veelal niet gericht is tegen de opvang van mensen maar ontstaat omdat bewoners niet het gevoel krijgen en zien dat er voor andere groepen mensen die onderdak, ondersteuning en huisvesting nodig hebben net zo hard wordt gelopen door de lokale en landelijke overheid.

Waarom geen onorthodoxe plannen om bijvoorbeeld 200 studenten op korte termijn te huisvesten in een oud kantoorpand dat daarvoor moet worden aangepast, of een gebouw transformeren voor de huisvesting van jongeren uit de jeugdzorg die 18 worden en dakloos dreigen te worden(deze week in het nieuws)

Ook met betrekking tot bijvoorbeeld het onderwijs. We doen gelukkig alles om jonge vluchtelingen en asielzoekers onderwijs te bieden, waarom lukt het regelmatig niet om kinderen uit onze eigen stad te bieden wat ze nodig hebben waardoor ze uiteindelijk langdurig thuis zitten?!

Hetzelfde geldt voor voorzieningen en passende huisvesting voor oudere Dordtenaren, waarom geen doorstroming, waarom is het trekken en duwen en veel frustratie om passende zorg te krijgen?

Beter Voor Dordt, en heel veel andere Dordtenaren willen zien dat “de Gemeente” en de landelijke overheid net zo haar stinkende best doen voor o.a. de groepen die zojuist genoemd zijn als voor de opvang van Oekraïners, vluchtelingen en statushouders.

We herhalen nogmaals dat wij het belangrijk en goed vinden dat we doen wat nodig is voor de opvang en huisvesting van iedereen die dat nodig heeft maar we herhalen ook nogmaals dat we diezelfde inzet en doorzettingskracht willen zien voor andere groepen mensen die dat nodig hebben en dat ervaren veel inwoners nog onvoldoende.

Als laatste vindt Beter Voor Dordt het belangrijk om goede afspraken met de regiogemeenten te maken. Het kan wat ons betreft niet zo zijn dat Dordrecht meer opvangt dan nodig is en vervolgens andere gemeenten achterover leunen. Wanneer wij veel Oekraïners opvangen en voor vluchtelingen een AZC realiseren verwachten we van andere gemeenten meer inzet op opvang en huisvesting van andere groepen zoals statushouders en andere kwetsbare mensen die nu op wachtlijsten staan.

Op 9 juli is in de wijk Oudelandshoek een inloopavond georganiseerd door de gemeente over het verbeteren van de parkeersituatie in de wijk. Deze keer waren bewoners van de erven Iroko en Marowijne uitgenodigd. Andere erven zullen volgen.

Het doel van de bijeenkomst was het uitwisselen van oplossingen voor de parkeerproblemen in de Iroko en de Marowijne door bewoners met de gemeente. Daarnaast wordt er een werkgroep van bewoners gevormd om samen een plan met extra parkeerplaatsen uit te werken. Dit plan zal vervolgens aan alle bewoners van deze erven worden gepresenteerd.

Deze inloopbijeenkomst is het gevolg van de motie die Beter Voor Dordt op 13 november 2018 samen met een collega fractie heeft ingediend en die door de Gemeenteraad met meerderheid van stemmen is aangenomen.

Beter Voor Dordt hoopt dat u als bewoner van Oudelandshoek gebruik gaat maken van de mogelijkheid tot inspraak en houdt de parkeerproblematiek in de Oudelandshoek scherp in de gaten.

Beter Voor Dordt kijkt uit naar een oplossing voor dit probleem, want een leefbare wijk is Beter Voor Dordt!

Op maandag 1 april hebben wij artikel 40 vragen gesteld aan het college rondom eventuele bouwactiviteiten Smitzigt.

Geacht College,

In uw raadsvergadering van 18 december 2018 is het plan “Ontwikkelperspectief en haalbaarheidsanalyse Amstelwijck” behandeld en goedgekeurd door de gemeenteraad. Besloten is dat dit plan verder zal worden uitgewerkt en als bestemmingsplan wederomter beoordeling en goedkeuring zal worden voorgelegd aan de gemeenteraad. In de vergaderplanning van de gemeenteraad zou dit onderwerp in november 2019 op de rol staan.

Nu blijkt uit signalen van de bewoners van het Dordtse Hout en uit de planning van de projectmanager van Amstelwijck, dat de werkzaamheden op de locatie Smitzigt reeds een aanvang nemen in juli 2019. Daar de locatie Smitzigt onderdeel uitmaakt van de hiervoor genoemde haalbaarheidsanalyse zouden deze werkzaamheden niet zonder goedkeuring van de gemeenteraad kunnen worden uitgevoerd.

Om misverstanden te voorkomen stellen wij artikel 40 vragen, om duidelijkheid te krijgen rondom de bouwactiviteiten op de locatie Smitzigt:

Klopt het dat er bouwactiviteiten gepland staan op de locatie Smitzigt vooruitlopend op de behandeling van het plan Amstelwijck in de gemeenteraad van november 2019? Zo ja, waarom loopt u hierop vooruit?

Waaruit bestaan de geplande werkzaamheden op de locatie Smitzigt precies?

Valt Smitzigt, de boerderij, onder monumentenzorg?

De bewoners van het Dordtse Hout hebben een schriftelijk verzoek ingediend om inspraak te krijgen in de plannen van de bouw van Amstelwijck, omdat deze wijk op zeer korte afstand van het Dordtse Hout wordt gebouwd en de bouwactiviteiten over een periode van 4 jaar, rondom hun wijk wordt uitgevoerd. Formeel hebben de bewoners van het Dordtse Hout nooit antwoord gekregen op hun brief.

Zou u deze brief alsnog willen beantwoorden, zodat deze terecht bezorgde bewoners weten waar zij aan toe zijn?

Inspraak was de vraag van deze bewoners en niet alleen geïnformeerd worden. Bent u bereid om hen formeel inspraak te gunnen?

Wij zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet,

Margret Stolk

De Vrije Tuinder is een florerende en trotse volkstuinvereniging die vanaf haar oprichting in 1982 een waardevolle bijdrage heeft geleverd aan ons Dordtse verenigingsleven. Sinds 1995 is de Volkstuinvereniging gevestigd aan de Reeweg Zuid. De verenging vervult daar een belangrijke rol, met name bewoners van Wielwijk en Crabbehof huren er hun volkstuin. In 2008 constateert de vereniging in de Wijkvisie Wielwijk dat zij niet langer is ingetekend en dat de gemeente deze locatie wil gebruiken voor woningbouw. Na intensief overleg en met vallen en opstaan, wordt uiteindelijk een nieuwe locatie gevonden aan de Domela Nieuwenhuisweg, maar goed zoals wel vaker bij dit soort dossiers ontbreekt het aan slagkracht in het gemeentebestuur.

De Vrije Tuinder is sinds 2008 bezig met de verhuizing naar de Domela Nieuwenhuisweg. In 2015 werd de motie Flora en Fauna unaniem aangenomen in de gemeenteraad. In die motie werd het college meegegeven dat een ‘zorgvuldige verplaatsing centraal dient te staan en dat er voldoende ondersteuning en tijd moet worden geboden’. Het college werd opgedragen ‘om de verhuizing goed te laten verlopen en faciliteren, waarbij de kwaliteit van de verhuizing en de inrichting van de nieuwe locatie centraal dient te staan’ Ook werd opgeroepen om in goed overleg afspraken te maken.

Sinds 2015 is er veel gebeurd, maar we kunnen niet zeggen dat gewerkt is aan een zorgvuldige verplaatsing met voldoende ondersteuning en tijd. De onderhandelingen lijken muurvast te zitten en uitgaande van onze gesprekken met De Vrije Tuinder, verloopt ook het contact niet voorspoedig. De vereniging zit in onzekerheid.Met een motie vreemd aan de orde van de dag, wilden wij in de raadsvergadering van 19 februari het college opdragen om voor 1 mei met een uitgewerkt voorstel voor de verhuizing te komen naar de raad. Helaas misten we de deadline voor het indienen van een motie vreemd aan de orde van de dag. We hopen dat het college desondanks voorspoedig aan de slag gaat met de verplaatsing en het contact met de Vrije Tuinder de komende maand intensiveert. De motie ligt in elk geval klaar voor de volgende raadsvergadering!

Tijdens de Raadsvergadering van 13 november jl. heeft Beter Voor Dordt de motie “Extra parkeerplaatsen” ingediend welke met meerderheid van stemmen door de Gemeenteraad is aangenomen. In deze motie hebben wij het college verzocht om op korte termijn een plan van aanpak te maken tot het creëren van extra parkeerplaatsen in de wijk Oudelandshoek voorzien van een planning. Dit plan zou samen met bewoners kunnen worden opgesteld.

Helaas heeft het College ervoor gekozen om op de oude voet verder te gaan en wederom zelf een viertal plaatsen aan te wijzen in de Iroko. Deze manier van werken leidt niet tot een gedragen oplossing in de wijk. Eerder heeft het College op deze manier acht plaatsen aangewezen, hiervan zijn er slechts vier gerealiseerd. Beter Voor Dordt heeft gevraagd om een bredere aanpak over de hele wijk en grotere oplossingen dan slechts vier parkeerplaatsen in één straat toe te voegen, die ook nog eens zijn aangewezen op een plaats wat als groen is bestempeld in het bestemmingsplan.

De fractie heeft ook nogmaals aandacht gevraagd voor de problematiek van de vele bedrijfsbussen die in deze wijk worden geparkeerd. Zij nemen parkeerplaatsen in beslag en zorgen voor onveilige situaties voor kinderen in de wijk.

We weten dat sommige bussen van zzp-ers uit de wijk zijn, maar ook daarvoor zien wij graag een gedragen oplossing waarbij de input van de bestuurders van deze busjes wordt meegenomen. Als alternatieve oplossingsrichting hebben wij gepleit voor het onderzoeken van de mogelijkheid van een parkeerterrein voor busjes aan de rand van de wijk.

Wij zien graag dat de parkeerproblemen in deze wijk breder worden aangepakt zoals in onze motie is verwoord.