Poliflw

Gezegende Paasdagen! Na een natte winter komt alles weer tot leven. De uitbundigheid van blaadjes, bloemen en dieren op de Hilversumse hei en het frisse groen in mijn moestuin. Het staat voor mij symbool voor het feest van Pasen dat ik, samen met christenen over de hele wereld, in deze tijd mag vieren. Het is een feest dat gaat over Jezus, zijn overwinning op de dood en nieuw leven. Daarom vind ik het fijn om elkaar in deze tijd Gezegende Paasdagen te wensen.

In het kader van Internationale Vrouwendag werd op initiatief van bijna alle vrouwen uit de Hilversumse gemeenteraad een motie ingediend waarmee o.a. beoogd werd het aantal politiek actieve vrouwen in Hilversum te vergroten en daar geld voor uit te trekken. Gemeenteraadslid Jacobine van Dijk (vrouw) ervaart dit soort initiatieven als discriminerend, onrechtvaardig en ook stigmatiserend. Daarmee is Jacobine en samen met haar de Hilversumse CDA-fractie overigens niet van mening dat er niet meer aandacht voor sekseverschil in de gezondheidszorg zou moeten komen en meer aandacht voor geweld tegen vrouwen, vrouwenbesnijdenis, vrouwenhandel en gedwongen huwelijken. Maar geslacht belangrijker maken dan kwaliteit, is het standpunt, is onrechtvaardig en stigmatiserend. De bijdrage van Jacobine van Dijk is terug te kijken via de link en hieronder ook te lezen: Voorzitter, U ziet mij staan, u hoort mij praten, maar wat ziet u? Hoort u wat ik zeg, weegt u mijn woorden, of ziet u alleen een vrouw staan. Ik zou willen dat de raad en de samenleving mij beoordeelt op wat ik zeg of wat ik doe. En niet omdat ik een vrouw ben. Dat is in mijn ogen, discriminerend, onrechtvaardig en ook stigmatiserend. Mijn plek op de lijst voor het CDA --> sommigen zeiden het zelfs hardop. 'Alleen maar omdat je een vrouw bent' Het aantal voorkeursstemmen dat ik haalde, reactie, van een vrouw, 'Alleen maar omdat je een vrouw bent' En misschien denkt u dat inmiddels ook wel. Waarom niet een oproep tot een jaarlijks programma om meer ondernemers bij de lokale politiek te betrekken? Meer mensen uit het maatschappelijk middenveld? Meer financieel specialisten, kunnen we best gebruiken? Minder beroepsbestuurders? Waarom geen oproep tot het afschaffen van politiek verlof dat in de praktijk een heel eenzijdige afspiegeling van de samenleving geeft binnen een raad, ongeacht of het mannen of vrouwen zijn. Kwalitatief hoogwaardig bestuur, dat zou voorop moeten staan in deze raad. Geslacht heeft niets met kwaliteit te maken. Tot slot, harde woorden even, als vrouwen onder elkaar. Wat zegt het over het beeld dat de makers van deze motie van vrouwen hebben, als men denkt dat er een programma voor nodig is om vrouwen uit te leggen dat zij vrouw zijn en dat er zoiets bestaat als lokale politiek? Kunnen vrouwen niet heel goed zelf bepalen waar hun interesses liggen en wat hun voorkeur heeft? Hebben vrouwen geen zelfbewustzijn, moeten zij aan de hand meegenomen worden? Politiek is een roeping, dat moet je doen uit intrinsieke motivatie en daar gaat een programma echt helemaal niets aan veranderen. Jacobine van Dijk, gemeenteraadslid CDA Hilversum

Afgelopen december zijn de beleidsagenda’s Jeugd en WMO/Welzijn door de Hilversumse gemeenteraad aangenomen. Wethouder Gerben van Voorden licht e.e.a. graag toe: Hilversum gaat inzetten opzorgzame gemeenschappen: preventie, zorg en ondersteuning dicht bij huis. Een ruime meerderheid van deHilversumsegemeenteraad heeft in december de beleidsagenda’s Jeugd en WMO/Welzijn aangenomen. Daar ben ik heel blij mee. Nu kunnen we aan de slag met onze partners en inwonerswaarbijde beweging van Zorg en Ziekte (het problematiseren en medicaliseren) naar Gedrag en Gezondheid (eigen initiatief en positiviteit) het doel is. Het accent zal worden gelegd op veerkracht en wat mensen betekenis in het leven geeft. Dat vraagt om een bredere benadering, waarin naast gezondheid ook plaats is voor welzijn, zingeving en veiligheid. Door daarin te investeren dragen we bij aan (mentale) gezondheid en het voorkomen van ziekte en zorg. De buurtteams moeten de‘voor de hand liggende plek’ worden waar iedereen met een vraag terecht kan. Het doel is om toegankelijk en dichtbij in de wijk aanwezig te zijn en om ondersteuningsvragen zo normaalmogelijk op te pakken. Bij kinderen en jongeren gaat de gemeente lichte ondersteuningsvragen zelfbehandelendoor inzet van hulpverleners, gezinsondersteuners en extra inzet van de praktijkondersteuner GGZ-jeugd bij huisartsen. Bovendien gaat de gemeente extra ondersteuning bieden aan vrijwilligers en mantelzorgers.De dagbesteding wordt toegankelijker voor een bredere groep inwoners. Ook wordt er gewerkt aan een actieprogramma tegen eenzaamheid. In het vervolg op de beleidsagenda's heeft het college in januari de uitvoeringsagenda Mantelzorg 2024-2030 vastgesteld. Mantelzorgers zijn van onschatbare waarde en onmisbaar in onze zorgketen. De druk op mantelzorgers neemt steeds meer toe. Dit komt door allerlei ontwikkelingen zoals langer thuis wonen, dubbele vergrijzing, en groeiende tekorten van het zorgpersoneel en zorgbudgetten. Daarnaast zijn er steeds minder mensen die mantelzorg kunnen bieden. Daarmee groeit de maatschappelijke urgentie om als gemeente te zorgen voor goede mantelzorgondersteuning. Tegelijkertijd is de mantelzorgondersteuning in Hilversum versnipperd. Er zijn veel verschillende organisaties die iets doen voor mantelzorgers, maar een duidelijke samenhang ontbreekt. Ook is de toegang tot mantelzorgondersteuning niet helder en toegankelijk genoeg. Dit is ook de reden voor het ontwikkelen van de Uitvoeringsagenda Mantelzorg in Hilversum 2024-2030. De speerpunten van de te ontwikkelen uitvoeringsagenda zijn: • Inzetten op preventieve mantelzorgondersteuning om overbelasting te voorkomen en bieden van passende ondersteuning – zoals respijtzorg – aan mantelzorgers die al te maken hebben met (dreigende) overbelasting. • Bieden van een duidelijke en herkenbare toegang tot passende mantelzorgondersteuning, zowel fysiek als digitaal. • Stimuleren van vrijwilligersinitiatieven met specifieke aandacht voor groepen mantelzorgers met een verhoogd risico op overbelasting. Dit zijn bijvoorbeeld jonge mantelzorgers, werkende mantelzorgers en mantelzorgers die zorgen voor naasten met dementie of niet-aangeboren hersenletsel (NAH). • Het aanjagen, verbinden en mede mogelijk maken van een intensieve samenwerking tussen de verschillende mantelzorg ondersteuningsorganisaties (formeel en informeel) in Hilversum. Daarbij het stimuleren van de samenwerking in de regio Gooi en Vechtstreek waar dit meerwaarde heeft zoals bij de ontwikkeling van de digitale toegang en de uitvoering van de meerjarige communicatieaanpak. Meer informatie:https://www.hilversumsnieuws.nl/zorg-gezondheid/zorg-gezondheid/331648/de-anonieme-onmisbaren-hilversum-zet-in-op-een-structurele-on Gerben van Voorden, wethouder Zorg en Samenleving

Tijdens de gemeenteraad van 6 maart is de Hilversumse Educatieve Agenda (HEA) besproken.

Twee ambities staan centraal in deze nieuwe agenda:

Verdeeld over 8 speerpunten zijn er een scala aan initiatieven die helpen om te zorgen voor gelijke kansen op alle Hilversumse scholen. Voor de Hilversumse VVD een heel belangrijk onderwerp. Gelukkig is de agenda dan ook bijna unaniem aangenomen.

De VVD heeft in aanvulling op de HEA een motie ingediend om het college op te roepen om een stap verder te gaan. Want beweegarmoede is niet voorbehouden aan een beperkte groep schoolkinderen. Natuurlijk zijn er verschillen tussen scholen op het punt van sport & bewegen, maar over de hele linie beweegt de Hilversumse jeugd te weinig. En hier geldt: jong geleerd is oud gedaan, een actieve leefstijl start op school.

De motie op initiatief van de VVD is aangenomen in de gemeenteraad en daarom gaat de wethouder Onderwijs (en Sport overigens) nu actief aan de slag om kennis en ervaring op het gebied van beweegprogramma’s tussen scholen te delen. Want sommige scholen hebben in de afgelopen jaren ervaringen opgedaan op het gebied van ‘de dynamische schooldag’. Dat past perfect bij de ambitie van de VVD: zo veel mogelijk kinderen in Hilversum die voldoen aan de beweegnorm.

Ellis Zeeuw van der Laan Tobias Westerneng

In de commissievergadering van 11 oktober 2023 werd ter advisering aan het college de ondertekening van de gemeente Hilversum van het Schone Lucht Akkoord behandeld, een inititatief van o.a. de RIVMmet als doel om gezamenlijk de luchtkwaliteit in Nederland permanent te verbeteren. Hier bleek toch een aantal partijen kritisch over te zijn, waaronder het CDA. Dit resulteerde in november 2023 in de motie 'Schone of Gebakken Luchtakkoord' met de opdracht aan het college, de ondertekening terug te draaien. Deze motie werd aangenomen met een meerderheid! Echter, afgelopen raadsvergadering (6 maart j.l.) werd dit initiatief helaas weer teniet gedaan door een 'verandering van inzicht' bij een aantal raadsleden... Het CDA blijft echter bij haar standpunten! Hierbij de bijdrage van raadslid Jacobine van Dijk: Voorzitter, Ik hecht er toch wel waarde aan, onze argumenten om dit akkoord niet te willen tekenen, opnieuw toe te lichten. Allereerst, hebben wij tijdens de behandeling in de commissie aan de wethouder gevraagd hoeveel procent fijnstof het college verwacht te reduceren in Hilversum met dit akkoord en wat de concrete gezondheidswinst wordt. Het antwoord was: niet bekend. Daarbij concludeerden wij samen met de wethouder, dat onze invloed nihil is omdat onze luchtkwaliteit voornamelijk bepaald wordt door invloeden van buitenaf. Met het Schone Lucht Akkoord committeren we ons echter wel aan maatregelen, ook als deze nog geen beleid zijn of als het tegen ons beleid ingaat. Er komt vanuit de overheid een Stuurgroep Partijen die ondertekenaars mag aanspreken op de uitvoering. En, er kunnen lopende het Akkoord nieuwe maatregelen worden toegevoegd. Hiermee leveren wij zelfstandigheid in. Het vasthouden aan jaartallen en het ondertekenen van een akkoord waarbij Hilversum kan worden aangesproken op de uitvoering, lijkt weinig ruimte over te houden voor een zekere mate van bestuurlijke flexibiliteit. Zeker als blijkt dat maatregelen een negatief effect hebben op bijvoorbeeld onze lokale economie en onze ondernemers, wat nu nog niet onderzocht is, zoals de wethouder ook heeft aangegeven. Denk aan zero-emissiezones. Dat zijn zaken die wij kritisch willen blijven volgen en waar wij de vrijheid willen behouden om te anticiperen op evt. negatieve gevolgen van maatregelen. Daarom is het CDA geen voorstander van het tekenen van dit akkoord en zijn wij tegen deze motie.

Na eerder gestelde vragen in 2021 constateerde het CDA samen met Hart voor Hilversum dat de overlast en verrommeling van deelscooters nog steeds dusdanig is, dat er nodig vragen gesteld moesten worden: In het coalitie akkoord staat verwoord dat we ook in Hilversum het gebruik van deelvervoer, zoals scooter- of fietsdelen, zien toenemen. Deze vorm van duurzame mobiliteit past bij de landelijke trend dat er (vooral onder jongeren) minder aan autobezit wordt gehecht. Er zijn echter ook nadelen, zoals de verrommeling van de openbare ruimte. Door beleid voor deelmobiliteit te maken, zorgen we voor een goede balans in de stad. Middels Raadsinformatiebrief 2023-107 zijn we op de hoogte gesteld van de in te voeren adere regels deelscooters 2024. Eerder zijn door ons kritische vragen gesteld over de wijze waarop deelscooters in Hilversum het straatbeeld kleuren. Destijds betrof het met name de gifgroene scooters van Go Sharing – inmiddels zien we vooral de paarswitte Deelscooters van CHECK die het straatbeeld ontsieren. Geparkeerde scooters staan her en der door Hilversum dwars op de stoepen geparkeerd en dagelijks blijken er tientallen scooters op de nieuwe Havenweg gestald te worden als een soort opslag / reserve voorraad (zie foto). Naar aanleiding van diverse klachten met betrekking tot overlast en verrommeling, waarbij de klachten over geparkeerde scooters niet structureel opgepakt worden door de aanbieder van deelscooters, hebben CDA Hilversum en Hart voor Hilversum de volgende vragen inzake de mogelijkheid tot verdergaande regulering en handhaving, aanvullend op regels die genoemd worden in bijlage 2 van de nadere regels deelscooters 2024. 1. Ben u bekend met het feit dat CHECK bij melding van overlast standaard antwoord met “uw melding is opgelost”, zonder dat de scooters daadwerkelijk worden verplaatst? 2. Welke afspraken zijn met CHECK gemaakt over handhaving bij het verlenen van de vergunning voor het aanbieden van deelscooters? 3. Hoeveel MOR meldingen met betrekking tot deelscooters zijn er bij u bekend over de afgelopen periode vanaf 2023 tot heden en heeft u een overzicht van welke postcodegebieden dit betreft? 4. In hoeverre leiden MOR meldingen (Melding Openbare Ruimte) tot onmiddellijke handhaving door Gemeentehandhaving en boetes aan CHECK? 5. In hoeverre is er een gebiedswijziging mogelijk waardoor de opeenhoping van scooters op bepaalde plekken in Hilversum voorkomen kan worden? 6. Welke aanvullende maatregelen bent u van plan op korte termijn te nemen ten einde de regulering van deelscooters verder aan te scherpen? Olaf Streutker (CDA) Chris Groeneveld (Hart voor Hilversum) https://www.hilversumsnieuws.nl/politiek/politiek/332970/ergernis-over-paars-witte-deelscooters-her-en-der-door-hilver Via deze link vindt u de antwoorden van het College van 20 maart j.l.

In de Commissie Bestuur en Economie hield Gerard Plaggenmarsch een pleidooi om in de economische visie voor Hilversum te zorgen voor meer ontwikkelingsmogelijkheden voor praktisch opgeleide vakmensen. "Waar zouden we zijn zonder onze loodgieters,verpleegkundigen, koks, beveiligers...!"

Hier het volledige pleidooi:

De ChristenUnie is over het algemeen tevreden met deze startnotitie en vind het fijn dat op de eerste pagina al is opgenomen dat Economische groei niet het ultieme doel is van de economische visie. De vijf gedefinieerde lijnen waarin acties zijn gegroepeerd en de 11 instrumenten die nodig zijn om de doelen te ondersteunen vormen een mooie inhoud van de "Economische gereedsschapskist". 🛠️Complexe materie, dus het opstellen van een Economische Visie vergt waarschijnlijke een HBO of een WO-opleiding.Fijn dus dat Hilversum beschikt over een "relatief hoogopgeleide beroepsbevolking". Daar zit echter ook gelijk onze grote zorg bij dit stuk.De startnotitie geeft namelijk expliciet aan dat we deze hoogopgeleide beroepsbevolking moeten uitbouwen. Meer HBO en WO in Hilversum, en dus minder Middelbaar opgeleiden. "We streven naar een herwaardering van het MBO" staat er. Een herwaardering ten opzichte van wat?"Een inclusieve samenleving waarin iedereen kan meedoen", komt op ons in dit kader echt over als "O, laten we ook hen niet vergeten"...❗️Voorzitter, laten we het alstublieft omdraaien! Waar zijn we zonder het MBO? Zonder kinderopvang, zonder brandweerman, zonder stucadoor, zonder kok, zonder timmerman, zonder beveiligers, zonder electriciens, zonder ict beheerder, zonder verpleegsters?Alstublieft, laten we niet in onze economische visie opnemen dat we meer hoger opgeleiden nodig hebben, als we er al relatief veel hebben. Ja, voor het definieren van lijnen in een economische gereedschapskist komen ze zeker van pas, maar voor het hanteren van een echte gereedschapskist zijn het juist de praktisch opgeleiden die ons als Hilversum verder helpen.Dank u wel!

Gerard Plaggenmarsch

Maar u kunt ook hier kijken en luisteren!

en filmpje: Gerjanne Heek

In de gemeenteraad van 31 januari heeft Bas Nanninga namens de ChristenUnie gereageerd op de onrust en onduidelijkheid die onder de inwoners is ontstaan door de invoering van het nieuwe parkeerbeleid dat op 1 januari 2024 is ingegaan. Hij sprak zijn treurnis uit over de manier waarop het proces van besluitvorming is gelopen en de gebrekkige communicatie naar de inwoners.

ChristenUnie steunde een motie van Hart voor Hilversum waarmee het grootste pijnpunt, de fors toegenomen bezoekers, wordt weggenomen door invoering van een maximum tarief van € 3,50 per bezoek. Daarnaast steunde Bas de motie van treurnis ingediend door de VVD: “Het sluit goed aan bij hoe ik mij voel over hoe het proces van besluitvorming is gelopen en over de onduidelijkheden en onrust die hierdoor zijn ontstaan.”Bas Nanninga wil geen schuldigen aanwijzen. “Ook als raad hebben we fouten gemaakt. Ik had zelf ook beter op kunnen letten. Ook ik heb de hiaten niet gezien.” De motie van treurnis kreeg net geen voldoende steun van de raad. Wel werd de motie voor reparatie van de grootste pijnpunten aangenomen. Dat betekent dat de bezoekerstarieven worden verlaagd tot max. € 3,50 per bezoek. Daarnaast zal het hele parkeerbeleid nog een keer goed tegen het licht gehouden worden.“Ik hoop vooral dat we niet alleen blijven treuren, want daar hebben onze inwoners niets aan. We willen concrete verbeteringen in het parkeerbeleid.”

Afgelopen raadsvergadering is een belangrijke motie unaniem aangenomen om de zeer grote verhoging van de kosten voor bezoekers van vergunninghouders te dempen. Het maximale dat nu per dag wordt afgerekend is EUR 3,50 en hoger wordt de rekening voor één dag niet. De motie is ingediend namens Hart voor Hilversum, VVD, CDA en GroenLinks. We zijn er de afgelopen weken heel erg druk mee geweest, maar het is gelukt. Het college moet hiervoor wel een aanpassing doen in het beleid, waarna dat opnieuw door de raad moet worden vastgesteld op 6 maart, dus per 7 maart is dit probleem grotendeels weg.

Maar er was wel wat meer mis met dit beleid, en het hele proces van opstellen tot beoordelen, belsuiten en implementenen. En daarom heeft de fractie van de Hilversumse VVD een motie van treurnis ingediend. Dat is een motie waarin de raad uitspreekt ergens treurig over te zijn. En ik ben uitermate treurig over wat er allemaal mis gegaan is bij het opstellen en invoeren van het nieuwe parkeerbeleid.

Het begon allemaal al vlak voor de zomer, toen het stuk voor het eerst gepresenteerd werd aan de raad. Toen bleek, dat de tweede parkeervergunning in het nieuwe beleid op termijn in heel Hilversum geschrapt zou worden. Niemand had deze (nogal draconische) maatregel besteld, dus het was voor iedereen een verrassing. Dit is destijds “gerepareerd” door ingrijpen van de VVD (gesteund door Hart voor Hilversum, BVNL en CDA).

Ook was in het eerste plan het vrij parkeren op zondagen in de schil geschrapt, ook zonder dat iemand dat gevraagd had. Het CDA heeft dat moeten repareren, zodat je in de wijken op zondag nog gratis kunt parkeren. Ook dit werd met brede steun aangenomen.

In het stuk stond de volgende passage over het bezoekerstarief:

De bezoekersregeling houdt in de bezoekers van de bewoners, via een app of webportal van de bewoners, tegen een gereduceerd tarief kunnen parkeren op straat. De betaling verloopt dan via (de app van) de bewoner. De reductie die de bewoners krijgen is 50% van het reguliere parkeertarief.

Wat er niet staat, is dat dit een hele forse verhoging is van het huidige tarief van 40 cent. Dat is niet duidelijk af te lezen uit het stuk. Dit moet de raad ook zichzelf aanrekenen, ik doe dat in ieder geval wel, want dit was met wat speurwerk boven water te krijgen, ook al wezen de cijfers die we later kregen er ook niet echt op. Maar we waren ook wel heel druk met de andere reparaties. Hierdoor is dit tarief in het uiteindelijk stuk terecht gekomen zonder dat iemand door had wat de impact was. En dit ondanks dat inmiddels de portefeuillehouder (wethouder), het college van B&W, de commissie én de raad er meerdere keren over vergaderd hadden. Er waren bijelkaar zo’n 50 mensen betrokken bij deze besluitvorming die daar meerdere keren over vergaderd hebben, en niemand heeft dit aan zien komen.

Na vaststelling zijn er fouten gemaakt bij de invoering van het nieuwe beleid. Dat kan gebeuren, maar ongelukkig is het wel. Zo ging de maximale parkeerduur op de Gijsbrecht van 2 naar 1 uur, op de Havenstraat van 3 naar 1 uur, en werd het bezoekerstarief gekoppeld aan het progressieve straattarief, waardoor het tweede bezoekersuur 2x zo duur werd als het eerste. Dat was helemaal niet de bedoeling.

En dan is er nog de communicatie rondom de hele invoering. Hier zijn we allemaal tekort geschoten. Ook de raad had hier over door kunnen vragen, maar ook hier zijn fouten gemaakt. En daardoor is er onrust ontstaan bij onze inwoners, zoals ook vorige week woensdag bleek uit de bijdragen van de insprekende bewoners bij de commissievergadering Bereikbaarheid & Duurzaamheid.

De VVD is van mening dat een erkenning van de fouten, de onrust en de onduidelijkheid vanuit de raad naar onze inwoners toe gepast is. En dat is wat ik de raad vroeg te doen met deze motie van treurnis. Naar mijn mening is dit ook verantwoordelijkheid nemen als gemeentebestuur, en, belangrijker nog, erkenning richting onze inwoners dat er fouten zijn gemaakt en dat ze beter van ons mogen verwachten.

Van de 37 raadsleden waren er 18 die er ook zo over dachten. De overige 19 om voor hen moverende redenen niet. Dat respecteer ik natuurlijk. Ik vind het wel jammer, want wie je ook de schuld zou willen geven, uiteindelijk is richting de inwoner (dus ook de kiezer) de raad en niemand anders dan de raad verantwoordelijk voor de kaders van en controle op het beleid.

Naar mijn mening moeten we mans genoeg zijn om dat dan ook te erkennen en hardop uit te spreken. Het vertrouwen in de politiek is immers al niet al te hoog!

Hidde Fennema Fractievoorzitter VVD