Poliflw

In juni 2020 is de nieuwe ovotonde op de twee doorgaande wegen voor verkeers-deelnemers van Oudkarspel naar de rest van Langedijk en vice versa in gebruik genomen. Voorafgaand aan de realisatie zijn er vragen gesteld over de veiligheid voor langzame en zwakke verkeersdeelnemers. Bij de beantwoording van die vragen is door B&W uitgesproken, dat de situatie gemonitord en onderzocht zal worden. Tevens is uitgesproken dat de Provincie Noord-Holland verantwoordelijk is voor de veiligheid op de ovotonde.

Op 18 januari 2021 heeft er een ernstig ongeval plaats gevonden. Eerder al ontving GroenLinks van diverse zijden vragen over de veiligheid van deze verbindingsschakel juist voor de zwakkere verkeersdeelnemers. Omwonenden geven aan dat de vormgeving van de ovotonde leidt tot onverantwoord hoge snelheden van het doorgaande verkeer. Het weghalen van de middengeleiding om doorgaand autoverkeer op de Dorpstraat onmogelijk te maken heeft de overzichtelijkheid en veiligheid niet bevorderd.

meer lezen, klik <hier>

De gemeente wil bomen kappen in de Bomenwijk te Zuid-Scharwoude. De kap is onderdeel van het project Doorvaarbaarheid Achterburggracht. Bewoners van de Bovenwijk hebben hierover een “Nieuwsbericht” ontvangen van de gemeente Langedijk. Op 2 maart 2020 heeft de gemeente in het Gemeenteblad regels omtrent het Bomenbeleidsplan Gemeente Langedijk gepubliceerd, inhoudend: "Bomen mogen alleen uit oogpunt van onveiligheid of ernstige overlast gekapt worden". Het nieuwsbericht is voor GroenLinks aanleiding tot het stellen van raadsvragen over de kap van de bomen.

Raadsvragen, klik <hier> Beantwoording door gemeente, klik <hier> Nieuwsbericht aan bewoners Bomenwijk, klik <hier> Bomenbeleidsplan, klik <hier>

Het forum Mens, Samenleving en Financiën van 26 mei 2020 had bij agendapunt 5 als onderwerp: Wijziging verordening WMO. De strekking van deze wijziging is om in Langedijk voor WMO-vervoersvoorzieningen wel een eigen bijdrage te blijven heffen. Dit is in afwijking van het landelijk ingevoerde abonnementstarief. De verordening zal met terugwerkende kracht ingevoerd worden vanaf 1 januari 2020. Vaststelling vindt naar verwachting plaats in de raadsvergadering op 2 juni 2020.

Bij de behandeling heeft Maurice Schoutsen van GroenLinks aangegeven een amendement in te willen dienen over de terugwerkende kracht van de verordening. Het met terugwerkende kracht invoeren van de verordening kan betekenen, dat eventuele gebruikers van de vervoersvoorziening met hoge kosten kunnen worden geconfronteerd. Kosten, die ze veelal niet konden voorzien.

GroenLinks is van mening dat invoering van het abonnementstarief een goede zaak is en feitelijk een wettelijke verplichting. GroenLinks zal dan ook wel voor het raadsvoorstel stemmen omdat de invoering van het abonnementstarief voor vrijwel alle gebruikers van de WMO-voorzieningen een verbetering betekent. Tijdens de discussie over het indienen van het amendement bleek dat het college vooruitlopend op de vaststelling van de verordening het CAK het abonnementstarief en de eigen bijdrage reeds laat innen. Wethouder Reijven zei in het forum dat: "De regeling wordt 'an sich' al zo door het CAK uitgevoerd" en de wijziging is noodzakelijk om het juiste juridische kader te scheppen". (achteraf dus). Geconfronteerd met de stellige uitspraken van de wethouder vraagt GroenLinks zich twee zaken af:

Wat is de reden dat het CAK de in de door de gemeenteraad vast te stellen verordening genoemde tarieven nu al in rekening brengt en handelt het college onrechtmatig door vooruitlopend op vaststelling van de verordening door de raad de eigen bijdragen in rekening te laten brengen?

Beantwoording van de gestelde vragen zal hierover duidelijkheid brengen.

Voor de raadsvragen, klik <hier>

GroenLinks wil graag inlichtingen over de aanpak van het college van B&W om te borgen dat gedurende de Corona-crisis de continuiteit,kwaliteit en kwantiteit van de door de gemeente gecontracteerde zorgaanbieders op het gewenste en overeengekomen niveau blijft. 

In diverse ons verontrustende krantenartikelen (oa. NHD, 2 april 2020) en en andere nieuwsvermeldingen (Hart van Nederland, 3 april 2020) wordt er melding van gemaakt dat de verstrekking van zorg door gecontracteerde zorgaanbieders in het kader van de WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning) niet in alle situaties op het gewenste niveau plaats vindt.

Een compliment naar de zorgaanbieders en hun uitvoerende medewerkers om in deze moeilijke omstandigheden de kwaliteit en continuïteit van de aangeboden zorg op peil te houden is op zijn plaats.

 

De gemeente is eerstverantwoordelijk voor de goede uitvoering van de in het kader van de WMO aan onze burgers te verstekken zorg- en ondersteuningspakketten door de verschillende daartoe gecontracteerde zorgaanbieders. Door de noodzakelijke en stringentere handhaving van de “beperkende maatregelen”, gericht op het terugdringen van de kans op overdracht van Corona-besmetting, kan het verlenen van zorg aan inwoners die daarvoor in aanmerking komen in het gedrang komen. Het vroegtijdig signaleren en daarop van gemeentewege anticiperen van mogelijk optredende knelpunten en het tonen van betrokkenheid is ons inziens een vereiste. Wij verzoeken het college van B&W daarom de raad de volgende inlichtingen te verstrekken:

Hoe wordt de continuïteit, kwaliteit en kwantiteit van uit te voeren zorgtaken aan daarvoor in aanmerking komende inwoners van Langedijk geborgd? Welke maatregelen heeft het college daartoe genomen? Welke maatregelen zijn er door de gecontracteerde zorgaanbieders genomen? Treden hierbij knelpunten op?

Graag inzicht van activiteiten en/of maatregelen per zorgaanbieder.

Voor het antwoord van B&W klik <hier>

Altijd weer verbazingwekkend: binnen korte termijn 2,1 miljoen euro uitgeven aan een stukje doorvaarbaar maken en uitgebreide discussies over een Mantelzorgcompliment van 100 euro per Persoon. De realiteit van een raadsavond in Langedijk

Een wisseling van de wacht bij Senioren Langedijk. De heer Bovenkerk vertrok. Voor hem in de plaats mevrouw Greet Hartog (echtgenote van fractievoorzitter A. v.d. Starre). Door het CDA een WOB-verzoek (Wet Openbaarheid Bestuur) overhandigd aan de burgemeester. De fractie wil alle stukken ontvangen met betrekking tot de aanbesteding aan bureau Berenschot.

Geen steun nader onderzoek kindermishandeling. Bij het onderwerk Lokaal Integraal Veiligheidsplan In het rapport wordt het vermoeden door professionals genoemd dat kindermishandeling in Langedijk is toegenomen, dan wel hoog is. Verontrustend genoeg voor GroenLinks om hierover in een motie nader onderzoek te vragen, extra maatregelen te nemen en hierover te rapporteren. Ondanks de fors hogere cijfers in 2018 (71) t.o.v. de cijfers 2014 (28) lijkt nader onderzoek niet nodig, vond wethouder Reijven: “Vermoedelijk gaat het om vechtscheiding”. Deze insteek werd door de meerderheid van de raad gedeeld. De motie werd afgewezen met 2 stemmen voor (GroenLinks) en 18 stemmen ten (alle overige partijen).

Stuitend Na af en toe heftige discussies tussen voor- en tegenstanders van de plannen een stukje Bomenbuurt doorvaarbaar te maken, lag het collegevoorstel voor een Tracékeuze voor: De Westelijke variant. Herhaling van zetten; zoals al tijden de fora duidelijk was steunt een meerderheid het collegevoorstel. Met uitzondering van CU en GroenLinks. De CU laakt het ontbreken van een solide financiële onderbouwing. Soledad van Eijk, vindt het stuitend: “2,1 miljoen euro uitgeven aan een stukje varen, terwijl elders zonder blikken of blozen wordt bezuinigd”. Een amendement om een van de fietsbruggen te vervangen door een autobrug werd aangenomen met 18 stemmen voor en 2 tegen (GroenLinks). Het uiteindelijke voorstel werd met 17 stemmen voor en 3 stemmen tegen (GroenLinks en CU) aangenomen.

Waardering voor mantelzorgers Door GroenLinks werd een motie ingediend om de regeling Mantelzorgwaardering ook te laten gelden voor mantelzorgers die niet in Langedijk wonen, maar wel zorg verlenen aan een inwoners van Langedijk. Lijkt een simpel verzoek, echter de verwarring was groot. Onjuiste tekst in de regeling, privacy aspecten, voor wie geldt het, termijn, nieuwe regeling, hoeveel al uitgedeeld, voldoende budget? Dat was er: er waren tot nu toe 138 aanvragen, budget was voor 460 mensen. Wethouder Reijven gaf uiteindelijk toe: “tot op dit moment is het niet goed gegaan. Volgend jaar wordt het echt beter.” Wat een alerte mw. Van der Zee (D66) triggerde: en 2018 dan? Reden voor Soledad van Eijk de motie -waarin een verlengde termijn werd gevraagd- wel in te dienen. Deze werd unaniem aangenomen. Tot slot was er een motie van HvL/D66 en GroenLinks waarin werd verzocht een ontmoedigingsbeleid te voeren ten aanzien van het oplaten van ballonnen. Opgelaten ballonnen veroorzaken zwerfvuil, levert een bijdrage aan plastic vervuiling in oceanen en veroorzaakt dierenleed en sterfte. Ook deze motie werd unaniem aangenomen.

Ontoegankelijke brug Dat gold niet voor een andere motie van de CU op de agenda. Deze ging over het verbeteren van de toegankelijkheid van de brug aan het Oxhoofdpad voor wandelaars en fietsers. Dat toegankelijkheid voor minder validen en ouderen sterk zou worden verbeterd was alleen voor GroenLinks een reden om de motie te steunen. “Geen speld tussen de krijgen”, aldus Maurice Schoutsen. Deze mening werd echter niet gedeeld: met 3 stemmen voor (CU, GroenLinks) en overige partijen tegen werd de motie verworpen.

Naluisteren? https://bestuur.gemeentelangedijk.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2019/26-maart/20:00