Poliflw

Hargahoeve stopt U leest het goed, de dierenopvang in de Hargahoeve aan de Sportlaan 2 stopt te bestaan. Zo lang ik mij kan herinneren, en ik ben op dit moment 52 jaar, bestaat het asiel en dierenopvang in de Hargahoeve. Of mijn geheugen hier een heel betrouwbare meting is durf ik niet te zeggen, maar dat de dierenbescherming daar al lang gehuisvest is klopt wel. De wereld is echter aan het veranderen. De Hargahoeve kent twee doelen. Een is invulling geven aan de wettelijke taak van de gemeente om zwerfdieren op te vangen en de andere taak is de commerciële pension functie. Het zwerfdierenopvang deel is de door de gemeente gesubsidieerd. Er zijn echter steeds minder zwerfdieren. Dit komt onder andere omdat dieren tegenwoordig gechipt zijn en hun eigenaar dus snel teruggevonden kan worden. Er is dus in Schiedam, maar ook in de omringede steden als Rotterdam, Vlaardingen, Nissewaard, steeds minder behoefte aan opvang voor zwerfdieren. Dat maakt dat de dierenbescherming in de regio te veel capaciteit voor te weinig zwerfdieren heeft. Een simpele rekensom toont dan aan dat dit niet efficiënt is. Nu is het ook zo dat met de komst van de nieuwe woonwijk op Harga het niet langer aantrekkelijk is om met name honden op die plek op te vangen. Voor de dierenbescherming is dit een: ”één en één is twee”. Zij moeten toch opnieuw kijken naar de regionale capaciteit van hun opvang in relatie tot hun locaties. Dat maakt dat zij besloten hebben de Hargahoeve te zullen sluiten. Dit alles is in goed overleg met de gemeente Schiedam gebeurd. PS wethouder Jeroen Ooijevaar heeft zorg gedragen voor een zorgvuldig proces zodat de sluiting in goed overleg en naar beide tevredenheid is afgehandeld. Progressief Schiedam heeft dierenwelzijn hoog in het vaandel en vindt dat dit in Schiedam excellent moet zijn. Hier heeft PS zich de afgelopen jaren hard voor gemaakt en zal dit blijven doen. Met het verdwijnen van de Hargahoeve is de opvang gelukkig nog steeds gewaarborgd, niet meer in Schiedam maar wel in de regio door de deskundige medewerkers van de dierenbescherming. De zorg voor dieren blijft het zelfde, de locatie niet. Het ziet er naar uit (al zijn dat nog plannen) dat er in Rotterdam een nieuwe (regionale) locatie opgezet gaat worden. Hiermee is de opvang van dieren uit Schiedam nabij georganiseerd. Bestuurlijk en politiek is dit een goede oplossing. Jammer blijft het wel. Er verdwijnt toch iets moois uit Schiedam en dat vindt PS erg jammer. Frans Hamerslag

U leest het goed, de dierenopvang in de Hargahoeve aan de Sportlaan 2 stopt te bestaan.

Zo lang ik mij kan herinneren, en ik ben op dit moment 52 jaar, bestaat het asiel en dierenopvang in de Hargahoeve. Of mijn geheugen hier een heel betrouwbare meting is durf ik niet te zeggen, maar dat de dierenbescherming daar al lang gehuisvest is klopt wel.

De wereld is echter aan het veranderen. De Hargahoeve kent twee doelen. Een is invulling geven aan de wettelijke taak van de gemeente om zwerfdieren op te vangen en de andere taak is de commerciële pension functie.

Het zwerfdierenopvang deel is de door de gemeente gesubsidieerd. Er zijn echter steeds minder zwerfdieren. Dit komt onder andere omdat dieren tegenwoordig gechipt zijn en hun eigenaar dus snel teruggevonden kan worden.

Er is dus in Schiedam, maar ook in de omringede steden als Rotterdam, Vlaardingen, Nissewaard, steeds minder behoefte aan opvang voor zwerfdieren. Dat maakt dat de dierenbescherming in de regio te veel capaciteit voor te weinig zwerfdieren heeft. Een simpele rekensom toont dan aan dat dit niet efficiënt is.

Nu is het ook zo dat met de komst van de nieuwe woonwijk op Harga het niet langer aantrekkelijk is om met name honden op die plek op te vangen.

Voor de dierenbescherming is dit een: ”één en één is twee”. Zij moeten toch opnieuw kijken naar de regionale capaciteit van hun opvang in relatie tot hun locaties. Dat maakt dat zij besloten hebben de Hargahoeve te zullen sluiten.

Dit alles is in goed overleg met de gemeente Schiedam gebeurd. PS wethouder Jeroen Ooijevaar heeft zorg gedragen voor een zorgvuldig proces zodat de sluiting in goed overleg en naar beide tevredenheid is afgehandeld.

Progressief Schiedam heeft dierenwelzijn hoog in het vaandel en vindt dat dit in Schiedam excellent moet zijn. Hier heeft PS zich de afgelopen jaren hard voor gemaakt en zal dit blijven doen. Met het verdwijnen van de Hargahoeve is de opvang gelukkig nog steeds gewaarborgd, niet meer in Schiedam maar wel in de regio door de deskundige medewerkers van de dierenbescherming. De zorg voor dieren blijft het zelfde, de locatie niet.

Het ziet er naar uit (al zijn dat nog plannen) dat er in Rotterdam een nieuwe (regionale) locatie opgezet gaat worden. Hiermee is de opvang van dieren uit Schiedam nabij georganiseerd.

Bestuurlijk en politiek is dit een goede oplossing. Jammer blijft het wel. Er verdwijnt toch iets moois uit Schiedam en dat vindt PS erg jammer.

Hoe divers is DENK zelf? “Schiedam is van ons allemaal”. Met deze slogan deed DENK in Schiedam mee aan de gemeenteraadsverkiezingen. Maar is dat wel zo? Geldt dat ook voor de fractie van DENK? Zoals verwacht, stonden er veel kandidaten met de Turkse afkomst op de kandidatenlijst. Maar niet op plaats 2. Daar stond Jane Ortet. Zij is niet van Turkse komaf. Na de verkiezingsuitslag schoof zij door naar plaats 7. Maar liefst 6 kandidaten van Turkse afkomst haalden de kiesdrempel. Tot zover niets aan de hand, want zo werkt de democratie nu eenmaal. DENK haalde 4 zetels. 4 kandidaten maakten gebruik van hun recht om hun zetel in de gemeenteraad op te eisen. Naast raadsleden kent Schiedam ook commissieleden. Zogenaamde opvolgende raadsleden. 2 kandidaten die de kiesdrempel hebben gehaald, hebben afgezien van deze zetel, dus werd Jane Ortet het commissielid van DENK. Ik neem nu voor het gemak maar even aan dat de 2 kandidaten, die hebben afgezien van hun zetel als commissielid, dit hebben gedaan omdat zij niet genoeg tijd hadden, of dat zij van mening waren dat Jane Ortet meer geschikt was voor het raadswerk. Nu heeft Mahmut Erdem, de fractievoorzitter, aangegeven te stoppen met zijn raadswerk. Dan is het niet meer dan logisch dat dan het opvolgend raadslid volledig raadslid wordt. Toch? Tot mijn grote verbazing lees ik nu dat Seyda Dokgöz nu raadslid zal worden. Jane Ortet, die zich sinds de verkiezingen namens DENK in de raadscommissies heeft ingezet, wordt opnieuw gepasseerd. DENK profileert zich als een partij die inclusie en diversiteit hoog in het vaandel heeft staan, maar bij de samenstelling van hun fractie laten ze die principes los. Ook de verkiezingsslogan voelt nu wrang. Als ik Jane Ortet zou zijn, zou ik mijn opvolgend raadslidschap heroverwegen. Nogmaals, wettelijk mag het, maar het voelt niet goed. John Maris

Update Dierenasiel Hargahoeve! Uit reactie van de gemeente Schiedam blijkt dat o.a. het AD het persbericht van het dierenasiel verkeerd heeft weergegeven in hun nieuwsbericht. het is onjuist dat de huur door de gemeente Schiedam is opgezegd. Wel van een deel grond, maar dat was vorig jaar al het geval. Het dierenasiel zou vervolgens de dieren inpandig opvangen dan wel samen met de gemeente op zoek gaan naar een betere locatie. Aan die situatie is nog niets veranderd. We hebben onze schriftelijke vragen vooralsnog ingetrokken, maar zoals je merkt, houden we wel de vinger aan de pols. Het persbericht van de gemeente Schiedam: Hargahoeve en gemeente in gesprek over verplaatsing Gepubliceerd op 22-6-2018 Naar aanleiding van een bericht op de website van de Dierenbescherming, melden verschillende media dat het dierenasiel in de Hargahoeve door een beslissing van de gemeente moet sluiten. Dit is niet juist. In het persbericht geeft de Dierenbescherming aan de activiteiten tijdens de zomerperiode te bundelen in Spijkenisse met het oog op de personele inzet. De huur van de Hargahoeve​ is door de gemeente niet opgezegd. Wel loopt het huurcontract voor een stuk grond bij de Hargahoeve op 1 november af met het oog op de nieuw te bouwen wijk die direct aan de Hargahoeve grenst. Daarom zijn de gemeente en de Dierenbescherming op dit moment, zoals eerder is afgesproken, in goed overleg om te kijken naar een alternatieve locatie binnen Schiedam. De Dierenbescherming heeft aangegeven haar activiteiten te willen centraliseren en kijkt daarom ook naar een mogelijke nieuwbouwlocatie in Rotterdam. Het overleg tussen de gemeente Schiedam en de Dierenbescherming krijgt op korte termijn een vervolg.

Uit reactie van de gemeente Schiedam blijkt dat o.a. het AD het persbericht van het dierenasiel verkeerd heeft weergegeven in hun nieuwsbericht. het is onjuist dat de huur door de gemeente Schiedam is opgezegd. Wel van een deel grond, maar dat was vorig jaar al het geval. Het dierenasiel zou vervolgens de dieren inpandig opvangen dan wel samen met de gemeente op zoek gaan naar een betere locatie. Aan die situatie is nog niets veranderd. We hebben onze schriftelijke vragen vooralsnog ingetrokken, maar zoals je merkt, houden we wel de vinger aan de pols.

Het persbericht van de gemeente Schiedam:

Hargahoeve en gemeente in gesprek over verplaatsing

Gepubliceerd op 22-6-2018

Naar aanleiding van een bericht op de website van de Dierenbescherming, melden verschillende media dat het dierenasiel in de Hargahoeve door een beslissing van de gemeente moet sluiten. Dit is niet juist. In het persbericht geeft de Dierenbescherming aan de activiteiten tijdens de zomerperiode te bundelen in Spijkenisse met het oog op de personele inzet.

De huur van de Hargahoeve​ is door de gemeente niet opgezegd. Wel loopt het huurcontract voor een stuk grond bij de Hargahoeve op 1 november af met het oog op de nieuw te bouwen wijk die direct aan de Hargahoeve grenst.

Daarom zijn de gemeente en de Dierenbescherming op dit moment, zoals eerder is afgesproken, in goed overleg om te kijken naar een alternatieve locatie binnen Schiedam. De Dierenbescherming heeft aangegeven haar activiteiten te willen centraliseren en kijkt daarom ook naar een mogelijke nieuwbouwlocatie in Rotterdam. Het overleg tussen de gemeente Schiedam en de Dierenbescherming krijgt op korte termijn een vervolg.

Dieren Harga

Vandaag lezen wij in de krant dat dierenasiel Harga toch gaat sluiten…

Als dit waar is, gaat het college voorbij aan de toezeggingen die het heeft gedaan in 2017. Ook gaat het college voorbij aan de petitie met ruim 3000 handtekeningen die Progressief Schiedam heeft aangeboden in 2017. Het kan niet zo zijn dat er nu huizen gebouwd gaan worden, daar waar dieren en katten worden opgevangen. Daarom hebben wij schriftelijke vragen ingediend bij het college:

Aan het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Schiedam.

22 juni 2018

Vandaag 22 juni lezen wij in het Algemeen Dagblad dat het dierenasiel in Schiedam gaat verdwijnen doordat de gemeente Schiedam de huur per november heeft opgezegd ten behoeve van woningbouw. Dit gaat volstrekt in tegen de toezeggingen die het college heeft gedaan in 2017. De fractie van Progressief Schiedam heeft daar de volgende vragen over:

2. Per wanneer was dit bekend?

3. Vanaf wanneer heeft het college hierover nagedacht en wanneer is er binnen het college dit besluit genomen?

4. Waarom is de gemeenteraad hier niet over geïnformeerd?

5. Wat is er overgebleven van de toezeggingen die het college in 2017 heeft gedaan?

6. Strookt deze sluiting met de ambities die dit college heeft mbt dierenwelzijn en hondenbeleid?

John Maris

GroenLinks en PS trots op akkoord en wethouder Donderdagavond werd tijdens een extra raadsvergadering het door VVD, GroenLinks/PS, D66, AOV en CDA gesloten coalitieakkoord besproken. GroenLinks en PS droegen samen Jeroen Ooijevaar voor als hun wethouderskandidaat. GroenLinks-fractievoorzitter Karens: “Ik ben trots op deze uitstekende kandidaat én op het lef en vertrouwen dat GroenLinks en Progressief Schiedam hebben om na jaren goede samenwerking in de raad nu ook gezamenlijk één wethouder af te vaardigen.” Beide fractievoorzitters zijn trots op het gesloten akkoord. PS-fractievoorzitter Hamerslag: “We zijn ongelooflijk trots dat duurzaamheid tot het fundament van het beleid is gemaakt. We gaan daarmee verder dan veel andere gemeenten. Ook zijn we blij met de plek voor dierenwelzijn in het akkoord.” Karens: “De verschillende partijen zijn tot elkaar gekomen om een gezamenlijke ambitie voor de stad te vinden. Alle partijen in de coalitie hebben ruimte hun eigen idealen terug te laten komen in het akkoord. Ik herken GroenLinks goed terug in dit groene, sociale en open akkoord.” Hamerslag: “Progressief Schiedam is een partij die is gericht op samenwerking. We hebben weleens gezegd dat PS geen meerderheid in de raad moet krijgen, omdat we dan niet meer hoeven samen te werken. We zijn blij dat we, als kleine lokale partij, hebben kunnen meeschrijven aan dit coalitieakkoord en dat we zoveel van de punten die voor ons belangrijk zijn daarin terug kunnen vinden. Dat we samen kunnen bouwen met nieuwe energie, omdat het altijd beter kan.” Karens: “Het is tijd voor verandering, tijd voor een groen, sociaal en open Schiedam. Dat is onze meetlat voor dit akkoord. En natuurlijk, niet alles verandert, want goed beleid houden we in stand. Vanuit de raad zullen we het college kritisch volgen. Waar nodig doen we voorstellen tot verbetering en waar mogelijk nemen we initiatieven op onderwerpen die niet in het akkoord staan. Samen met de stad, de raad en het college willen wij met nieuwe energie, bouwen aan een mooier Schiedam. Het coalitieakkoord biedt hier een mooi begin voor.” Jeroen Ooijevaar (37) werd met 32 van de 33 stemmen gekozen als wethouder. Hij treedt daarmee in de voetsporen van zijn vader, die van 1990 tot 1994 wethouder was namens D66 in Hengelo. Hij was de afgelopen acht jaar raadslid voor GroenLinks in Schiedam, waarvan de laatste vier jaar fractievoorzitter. Ooijevaar is socioloog en werkte tot zijn verkiezing tot wethouder bij het Centraal Bureau voor de Statistiek. "Ik zie ernaar uit om mijn tanden in al dat werk te zetten," zegt Ooijevaar met een verwijzing naar zijn omvangrijke wethoudersportefeuille met daarin infrastructuur, openbare ruimte, diversiteit en inclusie, bestuurlijke vernieuwing, milieu en volksgezondheid en natuur en dierenwelzijn.

Progressief Schiedam kijkt terug op een mooi proces van coalitievorming. Wij danken onze partners van VVD, AOV, D66, GroenLinks en CDA, de verkenner en informateur en in het bijzonder ook de uitstekende ambtelijke ondersteuning, voor dit scherp en goed doorlopen proces. Een proces waarbij partijen elk vanuit de eigen achtergrond een gezamenlijke verantwoordelijkheid hebben genomen en deze hebben beschreven voor de stad en haar inwoners. Progressief Schiedam heeft als lokale partij kunnen voortborduren op de door haar bij de oprichting in 2009 ingezette weg, om als echte Schiedamse partij doormiddel van intensieve samenwerking te werken aan een toekomstbestendige stad, een gezonde leefomgeving, en een levendige duurzame samenleving van mens en dier. Een samenleving waar wij als gemeente steeds meer bij willen aansluiten; Gemeentelijke participatie. In plaats van aanbodgericht naar de samenleving ook vraag gericht en gesprekgericht aansluiten bij deze inclusieve samenleving. Wij zijn er trots op dat wij samen met VVD, AOV, D66, CDA, GroenLinks dit uitdagende akkoord op hoofdlijnen bereikt hebben en gezamenlijk de stad verder kunnen brengen. Voor het eerst sinds 2002 komt er weer een echte lokale partij in de Schiedamse coalitie. Een akkoord dat progressief en uitdagend is voor zowel politiek, ambtenaren en als zojuist vermeld de samenleving zelf. Progressief en uitdagend met name door de door Progressief Schiedam aangebrachte zinsnede waarin aangegeven wordt dat duurzaamheid het fundament is voor alle acties die we de komende periode in gang gaan zetten. Wij zijn er als PS trots op deel te nemen aan een college dat zich op basis van onze inbreng niet alleen bij alles gaat afvragen in hoeverre dit bij zal dragen aan een duurzame ontwikkeling van de Schiedamse samenleving. Maar ook de daad bij het woord zal voegen door te handelen en te doen. Voor een Schiedamse samenleving die niet alleen uit inwoners, bedrijven en stenen bestaat maar ook uit dieren, zowel huisdieren als in het wild levende dieren. We zetten ons in voor een duurzame ontwikkeling op sociaal, stedelijk en economisch vlak. Vanuit het besef van urgentie dat dit niet alleen belangrijk is voor de generatie van onze kinderen en kleinkinderen, maar ook voor de huidige generatie, u en ik. Enkele onderdelen uit het akkoord waar wij trots op zijn: Duurzaamheid is het fundament, Dierenwelzijn wordt geborgd, Sociale woningbouw blijft behouden, de binnenstad gaat meer bruisen, er wordt niet gebouwd in de groene long, bestuurlijke vernieuwing, bewoners worden meer betrokken bij besluitvorming en goede armoedebestrijding. Uiteraard staat er nog veel meer moois in het akkoord. De Progressieve Schiedammer zal zich zeker kunnen herkennen in dit akkoord. Vanaf 2013 werkt de PS fractie binnen de gemeenteraad intensief samen met de fractie van GroenLinks. Beide partijen doen dit vanuit de overtuiging dat doelen alleen door samenwerking bereikt kunnen worden. Hierbij sluiten wij niemand uit en zijn wij bereid om met iedereen samen te werken. Of dit nu oppositie of coalitie is, binnen en buiten de gemeenteraad, politiek en niet politiek. Dit uitgangspunt is voor Progressief Schiedam ook de reden geweest ons bij de verkenner samen met de fractie van GroenLinks beschikbaar te stellen voor coalitie deelname. Gezamenlijk zijn wij uitgenodigd om deel te nemen aan de coalitiegesprekken. Gezamenlijk hebben wij het proces doorlopen met gezamenlijke en afzonderlijke inbreng van beide partijen. Schiedam staat voor grote uitdagingen. Het sociaal domein, de komende omgevingswet, inclusie, veiligheid, de verduurzaming en klimaatadaptatie van de stad, maken dat er deze collegeperiode veel werk te verzetten is. Toch is Progressief Schiedam van mening dat Schiedam door een college van maximaal 5 wethouders en een burgemeester bestuurd kan worden. Ook hier dragen wij op vernieuwende wijze verantwoording voor door 1 wethouder voor 2 partijen in te brengen. Wij zijn blij dat Jeroen Ooijevaar namens de samenwerkende fracties van Progressief Schiedam en Groen Links wethouder zal zijn.

Photos from Progressief Schiedam - PS's post