Poliflw

Op het moment van schrijven ben ik ziek. Niets bijzonders, gewoon een zomergriepje, maar genoeg om je even twee dagen aan je huis en bed gekluisterd te houden. Ons klimaat is ook ziek. Bepaald geen zomergriepje maar zware koortsstuipen en met een slecht vooruitzicht. Als er geen behandeling komt, gaat zij dood. En wij dus ook.

Zoveel hebben we kunnen leren van de informatieavond, georganiseerd door de Gemeente Scherpenzeel, van Urgenda, met als inleider hun directrice Marjan Minnesma. In Scherpenzeel wordt momenteel een duurzaamheidsbeurs georganiseerd. Dit wordt gedaan door een aantal politiek betrokken burgers, in samenwerking met de Breehoek en de Bibliotheek Scherpenzeel onder de noemer: Vallei Duurzaam.

In een eerder interview met de Scherpenzeelse Krant vertelde men: “Als het aan het comité duurzaamheidsbeurs ligt, wordt Kulturhus De Breehoek in Scherpenzeel in oktober van dit jaar voor veel mensen een bron van inspiratie om zelf aan de slag te gaan met duurzaamheid. “ “Met de duurzaamheidsbeurs die wij willen organiseren, willen wij het aanbod aan duurzame maatregelen en oplossingen zo breed mogelijk in beeld gaan brengen. “ Als commissielid van PRO Scherpenzeel en actief lid van Groen Links heb ik duurzaamheid als basisvoorwaarde in mijn leven. Ik probeer zo duurzaam mogelijk te leven en juich deze beurs dan ook van harte toe. Echter: groot was mijn verbazing toen er een persbericht werd uitgestuurd door Vallei Duurzaam met de mededeling dat Thierry Baudet misschien komt debatteren of pitchen op de beurs.

Baudet staat bekend om zijn ontkenning van het klimaatprobleem. Hij is voor terugtrekken uit het Parijsakkoord en wil gewoon doorgaan met het gebruiken van fossiele brandstoffen, hij heeft lak aan de toekomst van onze (klein)kinderen. Waarom dan deze man uitnodigen voor een duurzaamheidsbeurs? Wat vindt de achterban van de partijen van de organisatoren hiervan? Wat vinden de fracties van GBS, CDA, SGP en VVD hiervan? En de landelijke besturen van deze partijen? En wat vinden de standhouders van de beurs hiervan? Willen zij in 1 adem genoemd worden met iemand die vindt dat er niks aan de hand is met het klimaat? Dat de klimaatverandering grote onzin is? Ik roep de genoemde (politieke) partijen en plaatselijke fracties op zich uit te spreken. Om openlijk voor de dag te komen of zij dit wel of juist niet steunen. Daar heeft de kiezer recht op.

Annet van Riel Commissielid PRO Scherpenzeel

VVD-SCHERPENZEEL VORMT SCHADUWFRACTIE In Scherpenzeel is door de VVD een zogenaamde schaduwfractie gevormd. De fractie bestaat uit liberalen die de Scherpenzeelse politiek actief volgen. Kort na de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018 stonden een aantal VVD-stemmers op die het jammer vonden dat de VVD niet aan de gemeenteraadsverkiezingen kon deelnemen omdat er toen geen voldoende sterke kieslijst gevormd kon worden. Een eerste bijeenkomst van de schaduwfractie vond plaats in juni, waar voormalig VVD-fractievoorzitter Gerrit Dijkstra en een vertegenwoordiger van het Lokaal Netwerk VVD Vallei en Veluwe tekst en uitleg gaven over het raadswerk. Op maandagavond 3 september werd onder leiding van oud VVD-raadslid Berrie van der Heide gediscussieerd over de stukken van de raadsvergadering van 27 september aanstaande en de daaraan voorafgaande opinieronde van 13 september 2018. Mariska van de Ham: “ Er gaat een wereld aan inzichten voor je open als je met elkaar bij voorbeeld bespreekt wat nou de plussen en minnen zijn van deelname van Scherpenzeel aan de regio Food Valley. Mij spreekt het innovatieve karakter van de regio aan maar in de discussie kwam aan de orde de vraag of en hoe de Scherpenzeelse raad invloed heeft op het beleid van de regio Food Valley. Zo leer je van elkaar en vorm je een eigen mening”. Linda Velthuizen vult aan: “Ik vind het leuk om goed op de hoogte te zijn van wat er lokaal speelt. Ik woon hier en ik ben ondernemer. Ik kom er nu achter dat door de raadsstukken goed te lezen en te bespreken je beter gaat zien welke processen er spelen. Zo willen de supermarkten kennelijk naar nieuwe locaties. Die informatie zit “verstopt” in het agendapunt Weijdelaar/Breelaan voorbereidingskrediet. Grappig om te zien hoe dat gaat.” Naast Mariska van den Ham en Linda Velthuizen heeft de VVD ook Jacco Gersen, Gert-Jan Hazeleger, Merel van de Fliert en Arjan Westerduin kunnen noteren als leden van de schaduwfractie. Door nu al te starten met het actief volgen en bediscussiëren van Scherpenzeelse gemeenteraad, kan de VVD in Scherpenzeel bij de volgende raadsverkiezingen weer een actieve rol gaan spelen met VVD-ers die goed op de hoogte zijn van de onderwerpen die in Scherpenzeel aan de orde zijn. Daarnaast wordt in overleg met het bestuur van de VVD Regio Vallei en Veluwe de komende maanden ook een meerjaren trainingsplan opgezet voor de raadsleden in spé. Zo kunnen VVD-ers via het opleidingsinstituut van de VVD een aantal hoog aangeschreven trainingen volgen. Van een introductiecursus liberalisme tot debattechniek en basiskennis gemeentefinanciën. Ben je als Scherpenzeler een liberaal in je doen en denken en zou ook jij uit je comfortzone willen komen door ook politiek actief te worden of twijfel je daar nog over? De schaduwfractie van de VVD Scherpenzeel komt graag in contact met je! Voor meer informatie: Neem contact op met Willem Heemskerk van de VVD Scherpenzeel email vvdscherpenzeel@gmail.com

Verbazingwekkende poppenkast Volgt u als VVD-er de gemeentelijke politiek in het dorpse Scherpenzeel nog een beetje? Nu ik, als oud raadslid, wel. Maar wel vanuit de zijlijn. Bij het lezen het artikel dat de coalitie een akkoord had viel ik al van verbazing uit mijn stoel. Het heeft mij enige moeite gekost om mij zelf weer onder controle te krijgen. Als u de laatste maanden van de oude coalitie wat gevolgd heeft dan heeft het u niet kunnen ontgaan dat de fractie van de SGP in een ontluikende kalverliefde een oogje had op die van Gemeentebelangen Scherpenzeel. Interessant was na de verkiezingen te constateren dat die verliefdheid niet wederzijds bleek en dat deze niet werd beantwoord. Er werd door de fractie van Gemeentebelangen verder gesproken met dame en heer van de Christen Unie. Samen goed voor een meerderheid in de gemeenteraad. De verbazing was de plotselinge betrokkenheid van PRO Scherpenzeel. De voorman van deze fractie had direct na de verkiezingen reeds getoeterd dat er voor hen slecht op het bankje van de oppositie een plekje beschikbaar kwam. Maar politiek is vluchtig en politici doen steeds vaker uitspraken met een houdbaarheid van slechts de klank. Nog gekker wordt het met de keuze van de wethouders voor het college. De beoogd wethouder van Gemeentebelangen Scherpenzeel heeft een medisch probleem, waarschijnlijk van tijdelijke aard. Beide andere wethouders (CU en PRO) zijn blijkbaar niet in staat de taken tijdelijk waar te nemen. Gemeentebelangen Scherpenzeel had in de verkiezingen getoeterd dat twee wethouders voldoende zou zijn en dat zou de tijdelijke variant zeer wel toto de mogelijkheden behoren. Maar nee, ik zit inmiddels weer op mijn stoel, wat schetst onze verbazing, de oud wethouder van SGP treedt toe tot de bestuurlijke gelederen van Gemeentebelangen Scherpenzeel. Hoe mooi kan de dorpspolitiek alles oplossen, als sneeuw voor de zon. De voorman van de SGP is duidelijk in zijn zeer recente reactie. Dit kan toch niet waar zijn, een tijdelijke bestuurder die bij de partij waar hij voor invalt reeds een tweetal moties van wantrouwen aan zijn broek heeft hangen. In zijn woorden, een driedubbele aanfluiting in een tijd van bestuursluwte. Ik heb niet helemaal scherp of hij met de bestuursluwte de afgelopen periode van vier jaar bedoeld of de komende maanden betreffende de invalbeurt van hun oud wethouder. Dat laatste in inderdaad een aanfluiting. Het wordt wel een college van ‘breed dorpsbelang’. Alle partijen hebben een rol(letje). Alleen, hoe zou het CDA hier nu naar kijken. Zij hebben werkelijk helemaal niets in de lege handen. Toch jammer dat er niet wat sterkere karakters in het bestuur van onze gemeente deel nemen. Ook jammer dat wij als VVD fractie hier aan de raadstafel hier geen deel meer van uit maken. Je handen jeuken op deze momenten wel eens om wat orde in de chaos te scheppen. Dat moeten we zeker ook doen als we de dossiers die op tafel liggen eens goed bekijken. Een niet onbelangrijke is de bestuurskracht. De Provincie Gelderland oordeelt op dit dossier niet positief, Scherpenzeel neemt een zwakke positie in. We moeten nog op zoek naar een nieuwe burgemeester maar of de Commissaris van de Koning nu net zo soepel is als vijf jaar geleden, dat valt maar te betwijfelen. Mede ook daar recent in het plaatselijke dagblad een oproep stond om burgers te betrekken bij het opstellen van het functieprofiel van een nieuwe burgemeester. Dat getuigt niet van bestuurlijke overtuiging. De politiek moet orde op zaken stellen om de zelfstandigheid te behouden. De Provincie Gelderland heeft meer macht dat weleer en we lopen het risico dat er straks voor ons besloten wordt. De organisatie en met name de kosten van de organisatie in de huidige tijd, de veelheid aan werk bij een gemeentelijk apparaat (nieuwe ruimtelijke wetgeving, privacy wetgeving, automatisering en de decentralisaties). Allemaal uitvoering en geen politiek. Ook hier ligt een fors dossier. Politiek is tenslotte de uitbreiding van ‘Het Zwarte Land’ zeven hectare industriegebied er bij. Slechts voor een drietal bedrijven die de infrastructuur rondom ons dorp nog zwaarder gaan belasten. Het is nog maar de vraag of het midden- en kleinbedrijf, waar Scherpenzeel groot door geworden is, mee gaat profiteren van deze ontwikkeling. Beter zou zijn de transport intensieve bedrijvigheid te verplaatsen naar de randen van de autosnelwegen. Dan ontstaat er echt ruimte voor de Scherpenzeelse ondernemers. Kortom de handen jeuken nog wel eens. Het is zo jammer en ontzettend belangrijk de dossier voortvarend aan te pakken. Het is dan ook dat ik de pen ter hand heb genomen om binnen de leden van de VVD en de lezers van dit artikeltje, toch opnieuw de aandacht te vragen om op te staan en juist nu, in een periode dat de VVD geen deel uit maakt van de gemeenteraad, wel de publieke opinie te zoeken. Deze vier jaar gaan dan niet verloren en wie weet komen we sterker terug om onze inwoners op een liberale wijze te vertegenwoordigen. Gerrit Dijkstra - VVD Scherpenzeel

INTERGRAAL PLAN SCHERPENZEEL Naar onze mening is dit integrale plan niet het succes voor het welvaren in ons dorp laat staan dat het de visie is voor de toekomst. Dit doet overigens niets af aan het initiatief van de ondernemersvereniging en aan het belang van de werkgelegenheid in ons dorp. Na het memo van het college is er namelijk van een integraal plan geen sprake meer. Het college onderschrijft met het memo slechts de ontwikkeling van de drie grote verkeer intensieve bedrijven. Zeven hectare krijgen ze om verder te groeien. Het memo bevestigd de ontwikkeling van woningbouwplan Akkerwindelaan. Het effect van het nog overgebleven ‘Intergraal Plan Scherpenzeel’ is, veel meer vrachtwagens in ons dorp en op de provinciale wegen naar de snelwegen. Gesleep met diverse sportvelden die beschikbaar zouden moeten komen voor woningbouw. Onze fractie wordt daar niet vrolijk van. U kent het standpunt van de fractie van de VVD. Die is niet van vandaag, we hebben dat standpunt al jaren en onder meer verkondigt tijdens de vaststelling van de structuurvisie. Wij zijn van mening dat bedrijven die overdadig vrachtverkeer aantrekken niet horen in ons dorp. Ze bieden te weinig werkgelegenheid voor de eigen inwoners en belasten overmatig de provinciale wegen in en rondom ons dorp. De - mogelijk in de toekomst - extra beschikbare ruimte op ‘t Zwarte land zou beter benut kunnen worden voor kleinschalige bedrijven. Met die invulling kunnen we het industrieterrein opnieuw inrichten en ruimte bieden aan de eigen gemeenschap. Het raadsvoorstel wordt aangenomen, ze willen snel aan de slag met onderzoek en bestemmingsplannen. Jammer, maar het hoeft niet door te gaan. We kunnen de vele vrachtwagens nog weren uit ons dorp. In maart 2018 zijn de verkiezingen voor een nieuwe raad. De standpunten op dit dossier liggen bij de partijen ver uiteen, er valt weer eens wat te kiezen in ons dorp. Gerrit Dijkstra Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel

EXTRA BIJDRAGE BREEHOEK - NIET VIA BESLOTENHEID COLLEGE Met De Breehoek gaat het goed, eigenlijk steeds beter. Het wordt steeds meer een thuis voor alle inwoners van Scherpenzeel. De ontvangst is tegenwoordig hartelijk, vriendelijk en attent personeel en een heldere visie van de nieuwe directeur. Bestuurlijk weet men van wanten, helder en transparantie controle op de ambitie en de benodigde gelden. Verder haal ik recente evenementen in herinnering als cabaret en toneel, de Ladiesnight en de Italiaanse avond. De barbecue van De Breehoek is meer dan goed en naar de zelf gemaakte hapjes en ander lekkernijen wordt verlangend uitgekeken. Financieel gaat het nog niet helemaal lekker. Behoudens de sportverenigingen zijn er speciale huurtarieven voor de verschillende gebruikers. Ook de eerst jaren waren amateuristisch, hebben geld gekost en de interimmanager deed zijn werk ook niet voor niks. Gelukkig met hulp van nog een extra projectleider die gelukkig op de payroll van de gemeente Scherpenzeel stond. Het raadsvoorstel repareert deze financiële schade met extra bijdragen over 2017, 2018 en 2019. Die zijn overigens even groot als de gederfde huurinkomsten. Voor 2020 en verder wordt er voorgesteld jaarlijks € 60.000,- extra bij te dragen. Wat onze fractie betreft zou dat kunnen maar het voorstel heeft het over ‘het beschikbaar stellen van gelden zodat het college, onder uitgewerkte voorwaarden, kan overgaan tot het verlenen van de extra subsidie’. Hier passeert het college de gemeenteraad rechts maar ook nog eens links, het walst gewoon over de verantwoordelijkheden van de raad heen! Geen uitgewerkte voorwaarde en het college de budgetverantwoordelijkheid geven, geen sprake van. Als het over extra middelen gaat moet het juist via de openbare vergadering van de gemeenteraad van Scherpenzeel. Niet via de beslotenheid van het college. De verantwoordelijk wethouder probeert te argumenteren waarom dit toch via het college moet, dan kan ze beter sturen op het beleid van De Breehoek. Gezien de recente ervaringen lijkt het onze fractie op dat punt beter dat deze wethouder zich daar niet mee bemoeit. De invloed van de gemeente gaat via een zetel in het bestuur. Het geeft de directie nu juist de mogelijkheid te ondernemen. Het geamendeerde voorstel schrapt het college en de voorwaarden eruit, de gemeenteraad stelt nu de subsidie direct beschikbaar. Het tweede punt over 2020 en erna, dat zien we te zijner tijd wel weer en wordt geschrapt. Voor aanvang van de vergadering blijkt dat de SGP samen met GBS het voorstel steunt. Aanpassing van het amendement ga ik niet in mee, er is immers een meerderheid. Het amendement wordt aangenomen. Het geamendeerde voorstel ook, alleen PRO stemt consequent tegen. CU en CDA stemmen voor het geamendeerde voorstel, die snappen het niet. Indirect zijn ze namelijk nu ook voor het amendement. Dame en heren, wel bij de les blijven. Gerrit Dijkstra Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel

NIEUWKUNSTGRASVELD VALLEIVOGELS De fractie van de VVD feliciteert De Valleivogels. Mooi gedaan, nieuw kunstgrasveld! De eigen bijdrage aan deze investering van maar liefst 25%. Dat is voor een vereniging een enorme financiële aderlating. Het voorstel heeft als onderwerp buitensport gemeente Scherpenzeel. Nu dat heeft betrekking op de afspraken met de verenigingen over de exploitatie en het beheer - eenmalige financiële bijdrage - van het sportpark de Bree. Nieuwe investeringen blijven beperkt tot dit kunstgrasveld. Hard nodig gezien de ledengroei en mogelijk ledenstop bij de vereniging. Dat kan en mag niet gebeuren! De Kosten bedragen € 370.000,- waarvan de gemeenschap € 277.500,- gaat bijpassen. De € 92.500,- door Valleivogels bij te dragen, wordt in 45 jaar afbetaald aan de gemeente Scherpenzeel. Het is immers 25% eigen bijdrage. Het is de buitensport gegund en zeker de Valleivogels maar heeft u ook al even zitten rekenen. Het gaat jaarlijks om een extra bijdrage van € 2.055,- nominaal (zonder vergoeding rente). Zouden al de extra leden dat niet zelf hebben kunnen opbrengen? Gerrit Dijkstra Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel

Integriteit naar aanleiding van de discussie over de exploitatie van de locatie Walstrolaan. De bespreking van het resultaat van het rapport Integriteit betreffende de participatie van twee CDA-raadsleden in het Collectief Particulier Opdrachtgevererschap Walstrolaan. Liepen de gemoederen in september al hoog op, de start van deze Raadsvergadering voorspelde niet veel beters. Hoewel er maar liefst zeven vragen zijn beantwoord wist het GBS er nog een scherp puntje aan te zuigen. De reactie van de betrokken voorman van het CDA was zo mogelijk nog aanvallender. Het rapport stelde hem in het gelijk, naar zijn mening. Hem trof geen enkele blaam. De stichting was destijds twee dagen na de vergadering in september opgericht. Van betrokkenheid kon volgens hem geen sprake zijn. Het raadsvoorstel betrof van oorsprong overigens het vaststellen van de grondexploitatie Walstrolaan waarbij de stedenbouwkundige onderlegger geheim was. Een ongebruikelijke aanpak. Op de één of andere onverklaarbare wijze had het allemaal nogal haast. Waarom er pas kort voor de behandeling van het voorstel melding werd gedaan van mogelijke betrokkenheid is mij een raadsel. Evenals het niet deelnemen aan de beraadslagingen maar wel aan de stemming. Je kunt er boeken over vol schrijven maar het blijft een vreemde aanpak. Onze fractie is niet tegen de collectieve ontwikkeling maar pak het wat meer in de openbaarheid aan. Integer handelen betekent tijdig in het presidium melding doen van voornemens met een persoonlijk belang. Hadden de betrokkenen dat gedaan was er geen sprake geweest van een incident. Dan het voorstel van de burgemeester tijdens de behandeling in september: haal het van de agenda, geef het ter overweging en agendeer het voor een volgende vergadering. De fractie van de VVD acht dit historisch wijze woorden van onze burgemeester. De SGP meende anders te moeten handelen. Maar waarom zo voortvarend een amendement? Wat moest er gered worden? De voorman van het CDA antwoordde op de door mij gestelde vraag, hij had er niet eerder aan gedacht , niet bij stil gestaan en het was achteraf allemaal niet heel handig geweest. Eindelijk een goede opmerking van de betrokkene die de gemoedsrust van allen aan de vergadertafel ten goede komt. Na enig aandringen geeft ook de SGP antwoord op de gestelde vraag. In het rapport staat niet heel veel te lezen laat staan waarom de grondexploitatie op deze wijze moest worden vastgesteld. Naar de mening van de fractie van de VVD ligt daar niet de verborgen vraag naar integer handelen? Integriteit is een persoonlijk beleven van integer zijn. Laat dat dan maar de wijze les zijn die eenieder voor zichzelf mag beantwoorden. Ook ten aanzien van het genomen besluit. Dossier gesloten. Gerrit Dijkstra Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel

Van ambtsgebed, via integriteit en kunstgras en afvalscheiding, naar integraal plan en Breehoek subsidie.

De decembervergadering van de Scherpenzeelse raad heeft zoveel agendapunten dat besloten is om zowel op 19 als 21 december te vergaderen.

De 19e was de eerste vergadering die werd voorgezeten door waarnemend burgemeester Corry Van Rhee. Bij de opening liet ze het voorlezen van het ambtsgebed over aan SGP-voorman Johan Mulder.

Prima natuurlijk, maar het toont volgens PRO Scherpenzeel eens te meer aan dat het openen met een ambtsgebed andersdenkenden ernstig te kort doet. Ambtsgebed gewoon afschaffen geeft duidelijker weer dat de gemeenteraad vergadert voor alle inwoners en niet alleen voor christenen.

Vervolgens stond het onderzoek over integriteit van 2 CDA raadsleden ter discussie. Hoewel het rapport aantoonde dat het gedrag van Slappendel en Van Kampen inzake het kopen middels een CPO van gemeentegrond de grens van integriteit niet overschreed, was het “Wel een beetje dom” aldus ons raadslid Ad van Es. Slappendel en GBS voorman Henk Brons vlogen elkaar weer aardig in de haren.

Voor PRO Scherpenzeel was het rapport aanleiding om te pleiten voor een heisessie met de nieuwe raad, managementteam en het (naar we hopen) nieuwe college, over de basis van onderlinge communicatie en gezond wantrouwen.

Op de agenda stond verder het extra kunstgrasveld voor v.v. Valleivogels. Nadat Willem Schuur namens PRO Scherpenzeel in de opinieronde de wethouder al scherp had bevraagd over de onvoldoende transparante financiële onderbouwing, is het ook bij de raadsvergadering wethouder Tonnis van Dijk (Christen Unie) niet gelukt uit te leggen hoe dat nu precies zat. PRO Scherpenzeel wilde daar, net als alle andere partijen (m.u.v. de SGP) v.v. Valleivogels niet de dupe van laten worden. Als PRO Scherpenzeel zullen we deze precedentwerking naar alle overige sport, kunst en cultuur in ons dorp nauwlettend in de gaten houden!

Nadat in 2016 dit college van SGP, CDA en CU de o.z.b. al hadden verhoogd met een schandalige 16%, bleef dit jaar de verhoging van alle belastingen beperkt tot de inflatiecorrectie van 1,4%.

Als laatste stond de invoering van DIFTAR op de agenda, het verder stimuleren van afvalscheiding. PRO Scherpenzeel is daar groot voorstander van, echter niet d.m.v. een slechte, te late en onvolledige voorlichting aan onze inwoners. Eerst goede voorlichting en voldoende draagvlak. Kortom, de meerderheid stemde in (m.u.v. SGP en CU) met afkeuring. College doe je huiswerk maar over.

21 december vergaderden we verder. Het integraal plan van de Scherpenzeelse ondernemers stond op de agenda. Het college had een memo geschreven niet over dit plan te willen praten, alleen over de mogelijke uitbreiding van een gigantisch distributiecentrum tussen Valleikanaal en Stationsweg voor Modiform. Op aandringen van PRO, SGP en GBS kwam het alsnog op de agenda. Een tweetal amendementen (van deze drie partijen) om o.a. € 50.000 vrij te maken voor gedegen onderzoek naar de haalbaarheid van de plannen, werd met 7 stemmen voor en 6 tegen aangenomen. Nadat wethouder Tonnis van Dijk (CU) verklaarde zich wel te kunnen vinden in de amendementen, vroeg Aart van de Peut (CU) zich af of de wethouder wel naar zijn eigen partij luisterde…… Gerrit Dijkstra VVD bleef bij zijn standpunt dat grote bedrijven als Modiform en Van Heugten transport niet thuis horen in Scherpenzeel. Daar denkt PRO Scherpenzeel dus heel anders over…

De extra subsidie voor De Breehoek leverde een merkwaardige discussie op. Door een amendement van de VVD om de subsidietermijn te verkorten tot 2 jaar werd precies het tegenovergestelde bereikt dan werd beoogd. Namelijk de regie over de fikse subsidie werd uit handen gegeven, een uitleg van Ad van Es over de subsidieregeling ten spijt. SGP was van mening dat sportverenigingen marktconforme huurprijzen moeten gaan betalen. Na vragen van PRO Scherpenzeel werd aarzelend toegegeven dat dat dan ook zou moeten gelden voor de kerk.

Tevens werd wederom verlenging gevraagd voor het wonen buiten de gemeente van SGP wethouder Henk Vreeswijk en wel voor een periode van 1 jaar, terwijl er op 21 maart verkiezingen zijn.

Dit leverde hilarische momenten op, zoals Slappendel (CDA) die beweerde dat als ze deel uit gaan maken van het nieuwe college er een CDA wethouder van buiten komt…. CDA wethouder Margo van de Fliert trok hierbij haar wenkbrouwen op en trakteerde na de vergadering op bitterballen……

Prettige feestdagen en een gelukkig nieuwjaar.

In september 2016 heeft de raad ingestemd met het zogenaamde Grondstoffenbeleidsplan. De bedoeling was dat er met ingang van 1 januari 2018 een lager basistarief zou gaan gelden voor de Afvalstoffenheffing, maar dat er extra moest worden betaald per keer dat je de grijze kliko wilde laten legen. De merkwaardige gedachte hierachter was dat we het afval hierdoor beter zouden gaan scheiden. Deze eerste stap zou wel € 56.000,- per jaar extra administratieve en andere kosten met zich meebrengen. Bij de tweede stap, vanaf 2019, wordt het grijze afval nog maar 1 x per 4 weken opgehaald. Dit brengt € 86.000,- extra administratieve kosten met zich mee. De CDA-fractie heeft in 2016 krachtig gepleit voor uitstel van deze maatregelen en eerst eens te beginnen met een uitgekiende communicatiestrategie. We suggereerden een meldpunt in te stellen waar burgers vragen en ideeën kwijt kunnen en maandelijks in de Scherpenzeelse Krant een aantal vragen te behandelen en tips te geven. Want wie twijfelt niet regelmatig bij het scheiden van zijn afval? Helaas kregen we toen geen steun van andere fracties. Maar nu kwamen de tarieven aan de orde. En bleek de voorlichting en communicatie hierover ondermaats. Het afgelopen jaar geen stimulerende stukken over afvalscheiding op de gemeentepagina en geen communicatie over de ophanden zijnde veranderingen. Alleen half december een foldertje dat lang niet overal bezorgd blijkt te zijn. Weinig partijen bleken nu enthousiast over de verandering van de tarieven. GBS vroeg zich af wat ze tegen de verontruste Scherpenzeelse burger moesten zeggen (wij adviseerden om te zeggen dat ze beter op het CDA hadden kunnen stemmen), de VVD kwam nu tot de conclusie dat nascheiding wellicht effectiever is dan scheiding aan de bron (ook dat hadden wij in 2016 al betoogd) en anderen begrepen niet dat terwijl we minder afval gingen aanleveren, de tarieven toch omhoog moesten (terwijl de forse extra administratieve lasten toch echt al bekend waren in 2016). Na veel discussie werd uiteindelijk het voorstel voor de afvalstoffenheffing 2018 verworpen door toedoen van CDA, GBS, VVD en PRO. De oude tarieven blijven nu voorlopig gelden. Wilt u ook minder bureaucratie en minder administratieve lasten? Dan bent u bij het CDA aan het goede adres.