Geacht college, We kregen vanuit bewoners van de Kleine Driftbuurt meldingen dat hun (grote) kliko voor restafval afgelopen dinsdag opeens kwijt was. En dat – na navraag van hen – bleek dat de GAD deze heeft meegenomen. Deze bewoners geven aan geen brief gehad te hebben van de GAD, de regio of de gemeente met een aankondiging hiervan. Vandaar dat het CDA de volgende vragen stelt: 1) Is bovenstaande bij u bekend? 2) Klopt het dat er geen brieven verzonden zijn en zo ja, wat is de reden hiervan? 3) Krijgen alle bewoners automatisch een nieuwe container of alleen wanneer zij hier melding van maken bij de GAD? 4) Kunt u aangeven in welke buurten van Hilversum dit heeft plaatsgevonden en wanneer? 5) Op welke manier gaat de GAD de getroffen inwoners correct inlichten over het proces en de gevolgen? Verder is er afgelopen zomer een omwisselactie geweest vanuit de GAD waar iedere inwoner een nieuwe container heeft ontvangen. Inwoners konden zelfstandig aangeven of ze – onder bepaalde uitzonderingsvoorwaarden zoals kinderen in de luiers – een grote container voor restafval wilden hebben / behouden. 6) Wat gebeurt er met deze groep mensen? Krijgt deze groep automatisch weer een grote container? 7) Als ze eerst een kleine container krijgen en daarna weer een grote moeten verzoeken, wordt in dit geval wederom reden / bewijsvoering vereist? En wat zijn alle meerkosten hiervan? Niet enkel containers, ook personele inspanning en andere kostencomponenten? Welk tijdspad is hiermee gemoeid? 8) In het kader van doelmatigheid: was deze actie nodig en welk doel werd hiermee beoogd? En op welke termijn kunt u ons inlichten over de resultaten hiervan: in hoeverre zijn de beoogde doelen bereikt? Namens de fractie CDA Tjalke de Jong
3 documenten
Jesse KlaverGisteren stond het land ...
GroenLinks
VVD
CDA
Hilversum
19-03-2019 12:03
Gisteren stond het land stil. We werden in het hart geraakt. In Utrecht werden de deuren gesloten, bleven kinderen op school, konden ouders niet naar huis. We voelden ontzetting voor de slachtoffers, voor de mensen in de tram. We waren trots op de politieagenten, die onmiddellijk hun pensioendemonstraties afbraken en aan het werk gingen. De hulpverleners, de veiligheidsdiensten die zonder aarzelen hun werk deden. Op tragische momenten als gisteren in Utrecht laat de samenleving haar kracht zien. Even is er vrees, maar we laten ons niet bang maken. Niet door extreme gekken, niet door terroristische criminelen en ook niet door politici die op smerige wijze alleen aan hun eigen electorale belang denken. Vandaag schakelen we weer om. Morgen zijn er verkiezingen. Het is een tijd waarin we als politici het verschil laten zien. De opvattingen van GroenLinks staan ver af van die van de VVD. En zo hoort het. Onze democratie is ijzersterk. In onze democratie is er zelfs plaats voor partijen met extreme opvattingen. Over migratie, over integratie en zelfs over de islam. In onze democratie mogen alle opvattingen over het voetlicht komen. Maar opvattingen gaan gepaard met verantwoordelijkheid. Er zitten grenzen aan wat fatsoenlijk is. Er zitten grenzen aan haat zaaien. Extreme opvattingen kunnen inspiratie zijn voor geweld. Daar hoeven we geen doekjes om te winden. Extreme interpretaties van religieuze opvattingen leiden tot 9-11 of tot de aanslag op Charlie Hebdo. Maar het zijn altijd de schutters, de terroristen die daar verantwoordelijk voor zijn. Aanslagen kunnen en mogen nooit in de schoenen worden geschoven van de islam of van onschuldige moslims. Het individu dat de trekker overhaalt, waar die ook zijn inspiratie vandaan haalt, die en alleen die is verantwoordelijk. In 2011 werden er 77 vooral jonge mensen vermoord op Utøya. In 2016 werden in Charleston 9 zwarte Amerikanen doodgeschoten tijdens een kerkdienst. In 2018 werden 11 mensen doodgeschoten in een synagoge in Pittsburgh. Vorige week werden 50 mensen afgeslacht in Nieuw-Zeeland. Al deze aanslagen, moordpartijen, slachtingen zijn gemotiveerd of geïnspireerd door extreem-rechts gedachtengoed. Maar nooit zal ik politici daar verantwoordelijk voorhouden. Daar ligt de grens. Onze democratie is sterk. Ik zal altijd strijden tegen extremisme. Ik ben niet bang dat zij winnen. Maar we moeten er wel voor waken. We moeten zeggen waar het op staat. En dit is wat ik vind. Gisteren werd de grens van het democratisch fatsoen overschreden door Forum voor Democratie. Gisteren werd wat er in Utrecht gebeurde in de schoenen geschoven van partijen als het CDA en de VVD. Gisteren werd het beleid van deze partijen aangewezen als schuldige voor Utrecht. Dat is over de grenzen van democratisch fatsoen. Dat is smerige politiek. Ga morgen stemmen. Laat morgen je democratische hart spreken.
Ondanks winst 3 stemmen te weinig voor een tweede zetel in Hilversum en 44 te kort voor een eerste zetel in Wijdemeren
ChristenUnie
CDA
Hilversum
22-03-2018 10:18
ChristenUnie Hilversum en ChristenUnie Wijdemeren bedanken alle trouwe en nieuwe kiezers voor hun stem!
De afgelopen weken was in Hilversum en Wijdemeren veel "ChristenUnie blauw" op straat. Een heel team CU kandidaten en leden heeft de kiezer duidelijk gemaakt waar de ChristenUnie voor staat.
Het is ongelooflijk wat het kleine team van Esther Kaper in Wijdemeren aan werk heeft verzet. Uit het niets een verkiezngsprogramma schrijven en een campagne opzetten. Uit de vele positieve reacties ontstaat de verwachting dat een zetel haalbaar is. Het kleine aantal tekort aan stemmen bewijst dat deze verwachting reëel is gebleken. Heel jammer dat het net niet is gelukt.
Vanaf 2010 heeft ChristenUnie Hilversum twee zetels door een lijstverbinding met het CDA. Vorig jaar heeft het parlement besloten deze mogelijkheid af te schaffen. Een aantal partijen, waaronder de ChristenUnie, heeft nog tevergeefs geprobeerd de maatregel pas in te laten gaan na de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. Volgens de voorlopige telling heeft ChristenUnie Hilversum een winst van 99 stemmen. Net drie te weinig voor het behoud van de tweede zetel. Morgen, vrijdag is de definitieve uitslag.
Aafke Vreugdenhil