Poliflw

Op 20 december 2023 heeft Politiek op Inhoud het AB overleg van Blink bijgewoond waarbij een aantal besluiten zijn genomen. Besluiten waarmee Blink voor ruim 6 miljoen euro het wagenpark van PreZero kan overnemen.

Een investeringsplan om het wagenpark van PreZero over te nemen roept veel vragen op. Het DB Blink stelt “om de continuïteit van de dienstverlening te garanderen” de overname van het wagenpark noodzakelijk is. Maar is dat zo?

M.b.t. het wagenpark wordt door het DB van Blink al een aantal AB vergaderingen gesuggereerd dat voor 1 januari 2025, zijnde datum uittreden van PreZero uit de GR Blink, een vervangend wagenpark geregeld moet zijn, dan wel GR Blink het wagenpark van PreZero dient over te nemen.

Vanuit de aanname dat op het moment dat PreZero niet meer in de GR zit, automatisch het gebruik van het wagenpark komt te vervallen, heeft het DB c.q. de heer Lemmen als DB besloten het wagenpark per 1/4 2024 over te nemen (eerder was dit 1/1/2024).

Er wordt gesteld dat de overname van het wagenpark onvermijdelijk is omdat een aanbestedingsprocedure voor de aanschaf van een nieuw wagenpark een te lange doorlooptijd zou hebben. Hiermee wordt gesuggereerd dat overname van het wagenpark de enige optie is om de continuïteit van Blink te garanderen en is het AB van Blink zonder enig onderbouwing voor een ogenschijnlijk ”voldongen feit” geplaatst.

Politiek op Inhoud plaatst echter ernstige vraagtekens bij de gepresenteerde analyse door het DB / heer Lemmen. Wij zouden graag deze analyse juridisch onderbouwd willen zien. Zie onze vragen die wij daarom aan het college hebben gesteld.

De afgelopen weken vormden een adempauze na een hectisch en, zeker voor de oppositie, moeizaam jaar. We pakken de draad weer op, kijkend naar de toekomst en het ontwikkelen van een visie. Wat willen inwoners op het gebied van wonen, werken, milieu en klimaat? Er zijn grote zorgen over deze zaken.

Op de planning van de raadsvergadering staan o.a. de volgende onderwerpen:

Grond- en groenstructuurbeleid: aankoop en verkoop van gronden en de veranderde wetgeving m.b.t. beide onderwerpen.

De Omgevingswet: zeer veel omvattende wet met o.a. verplichte inspraak van alle inwoners zonder noodzaak van directe betrokkenheid, handboek wat wel en niet mag, compensatie nadelige gevolgen voor uzelf, adviesrecht gemeenteraad.

Beeldvormende avonden(voor iedereen toegankelijk) o.a. aanpak laaggeletterdheid, beleidsplan Senzer, inburgering vluchtelingen en nieuwkomers, aanbestedingsbeleid.

Verder komen nog zeker aan de orde: kasteel Gemert , grondstoffenbeleid, evaluatie Sociaal loket en de diverse begrotingen.

Bij de gemeentebegroting zal het zeker gaan over scholenbouw Gemert. En ongetwijfeld ook de golfbaan.Toen in 2007 de plannen voor dit project vorm kregen, werd door ervaringsdeskundigen en accountants al gezegd: het wordt een mooie golfbaan maar dit zal nooit financieel winstgevend zijn. Toch werd het plan doorgedreven. Het Eindhovens Dagblad van 18 augustus jl. meldt dat de golfbaan in gesprek is met het gemeentebestuur om de financiële problemen op te lossen. Zeer “opmerkelijk” want er is al zoveel coulance getoond m.b.t. de 13 miljoen schuld, af te lossen over 90 jaar. Voor ondernemers jaloersmakend. U als inwoner mag straks ongetwijfeld de (extra!) rekening tegemoet zien.

Een ander belangrijk onderwerp is het klimaat. De klimaatburgemeester zal hierbij een belangrijke stem laten horen. Er is een groennorm vastgesteld over hoeveel groen er moet zijn bij nieuwbouw. Tegelijkertijd wordt het versteende binnengebied in Gemert verder bebouwd met minimale of zelfs zonder groencompensatie. Volgt u het nog?

Woningbouw is natuurlijk belangrijk, maar laten we vooral eerst kijken naar de behoefte van onze eigen inwoners, per kern. Men kan wel duur willen bouwen voor expats maar het is nog maar de vraag of die wel onze kant op komen. Er zijn ambitieuze nieuwbouwplannen, maar wat zijn de gevolgen voor de mobiliteit (o.a bereikbaarheid en OV), voorzieningen als scholen, zorg (o.a.huisartsen), supermarkten, enz?

Kortom: een bomvolle agenda die veel vraagt van commissie-, raads- en de ondersteunende leden van de fracties.

Op ons artikel ‘De andere kant van de vooruitgang‘ (over de toenemende digitalisering) kregen wij veel reacties. Het onderwerp houdt kennelijk nogal wat inwoners bezig. Iemand schreef dat je beter controle hebt over je uitgaven als je kunt afrekenen met contant geld. Dát geld is tastbaar, doet ‘pijn’ als het uitgegeven wordt.

Weten wat er in je portemonnee zit, leidt minder snel tot betalingsproblemen. En dat geldt ook voor jongeren. Vroeger (voor sommigen nog steeds) was het een sport om een bankbiljet heel te houden. Want muntgeld is snel op.

Contant geld is een wettig betaalmiddel dat alleen onder bepaalde voorwaarden geweigerd mag worden. Toch kan ook in onze gemeente bij voorzieningen als De Eendracht, de bibliotheek en de milieustraat niet contant afgerekend worden. Deze belemmering treft vooral mensen met een smalle beurs die anders geen goed overzicht hebben over hun uitgaven en ouderen die veelal moeite hebben in de digitale wereld. Deze (groeiende!) groep maakt vaak gebruik van goedkopere winkels. Ook daar kan niet overal contant betaald worden, waardoor een enkeling de spullen dan maar niet meeneemt.

Banken hebben naar de mening van Sociaal Gemert-Bakel een bepaalde verantwoordelijkheid ten opzichte van hun klanten. Een aanzienlijk deel daarvan heeft grote moeite met de digitalisering. Klantgerichtheid zou vanzelfsprekend moeten zijn. Ook al omdat mensen betalen voor hun diensten. Contant geld is een prima betaalmiddel. Het is zelfs noodzakelijk om er over te kunnen beschikken bij storingen in het betalingsverkeer.

Veel reacties gingen over de ingewikkeldheid van het digitale verkeer. In tegenstelling tot wat beweerd wordt, heeft dit ook nadelige gevolgen voor het milieu. Iedere mail, app etc. wordt namelijk bewaard in datacentra die veel energie, grond en koelwater gebruiken. Appen, mailen, enz. is voor ons gratis maar het milieu wordt zwaar belast. Dat is een andere kant van het verhaal.

Door het digitale verkeer is de omgang met elkaar gigantisch aan het veranderen. Het contact wordt veel afstandelijker en het is gemakkelijker om iemand grof te beledigen of te bedreigen vanaf je PC, telefoon of tablet. Veel mensen pleiten voor behoud en verbetering van de niet-digitale mogelijkheden. Ook hebben ze behoefte aan persoonlijk contact. Door de digitalisering neemt de eenzaamheid toe en niet alleen bij ouderen. Ook onder jongeren is dit een groeiend probleem.

Het CDA begrijpt de teleurstelling en frustratie van de vele bewoners langs het kanaal Almelo-De Haandrik die nog niet weten welke financiële regeling voor hen door de provincie wordt getroffen. Sommige bewoners hadden een andere uitkomst verwacht van de selectie die de provincie heeft gemaakt op basis van de onderzoeksresultaten. Ook dat heeft begrijpelijkerwijs weer tot teleurstelling geleid. Het CDA ziet echter geen toegevoegde waarde in het op korte termijn bijeenroepen van Provinciale Staten voor een spoeddebat. Afgelopen week is duidelijk geworden welke huizen schade hebben als gevolg van de werkzaamheden door de provincie aan het kanaal. De schade aan die huizen zal in zijn geheel door de provincie worden vergoed. Voor de andere huizen die wel schade hebben maar waarvan (nog) niet duidelijk is dat de oorzaak ligt bij de werkzaamheden van de provincie was eerder voorgesteld een lening te verstrekken. Dit voorstel is door alle partijen in de Statenvergadering op 1 juli afgewezen. Het CDA had voorgesteld deze groep bewoners tegemoet te komen met een vergoeding tot maximaal 200.000 euro per huis. Daar was echter onvoldoende steun voor en ook voor andere alternatieven was geen meerderheid. Om die reden hebben de Staten unaniem besloten het college opdracht te geven voor 1 oktober met een nieuw voorstel voor deze groep huiseigenaren te komen. Een debat op korte termijn in de staten hierover kan dat besluit niet meer veranderen en heeft dus wat het CDA geen toegevoegde waarde. Het CDA wil ook voorkomen dat er verwachtingen worden gewekt dat er met een nieuw debat op korte termijn er sneller duidelijkheid komt over de nieuwe regeling. Een debat brengt een nieuwe regeling niet dichterbij. Wel wil het CDA ook dat de regeling liever vandaag dan morgen wordt bekend gemaakt.

In 2014 maakte het CDA Gemert-Bakel een vernieuwing door. Vele nieuwe namen kwamen op de kieslijst voor de verkiezingen. Een goede verdeling tussen man-vrouw, leeftijd en alle kernen waren vertegenwoordigd. Zo ook Miranda de Ruiter uit Handel. De nummer 7 van die kieslijst komt met voorkeursstemmen in de raad. Maar daar nam Miranda eigenlijk nooit zitting in. Miranda werd direct wethouder, wethouder financiën. Dit was geen makkelijke tijd om deze taak te gaan vervullen. De gemeente stond onder toezicht van de provincie omdat er een negatief saldo was van 11 mio. Maar met hard werken, positieve blik en openstaan voor de kansen werd het roer gekeerd. Dit zijn ook de karaktereigenschappen van Miranda. 2018 brak aan en wederom Miranda op de kieslijst en nu als nummer 3. Wederom met veel voorkeurstemmen werd ze gekozen en wederom werd Miranda wethouder. Ze had er veel zin in de goede ingeslagen weg voort te zetten. Er werden grote stappen gezet op financiën en de bouwgrondexploitatie. Geen toezicht van de provincie meer en ons weerstandsvermogen meer dan op peil. Maar ook dossiers als duurzaamheid, golfbaan en Kasteel Gemert werden voortvarend opgepakt. Daarnaast werd er voor gezorgd dat vele ondernemers en bedrijven zich vestigde op onze bedrijventerreinen (Smartpark en Bolle Akker). Dit is ook terug te zien in de huidige stand van zaken. Daarnaast waren wij blij met haar als vertegenwoordiging in diverse (regionale) besturen. Plots kwam afgelopen week het bericht dat ze door privé omstandigheden haar ontslag indiende. Daar heeft het CDA Gemert-Bakel alle respect voor en kunnen niet anders zeggen dan dat dit een moedig besluit is. Tenslotte gaat er niks boven thuis. Wij willen Miranda meer dan bedanken voor haar harde werk en tomeloze inzet. Maar ook buiten het gemeentehuis, raadszaal of fractiekamer gaan we haar missen. Een warm, empathisch persoon die veel gezelligheid met zich mee brengt. Op de korte termijn worden de taken waargenomen door Inge van Dijk, Anke van Extel-van Katwijk (beide CDA) en Wilmie Steeghs (Dorpspartij). Op dit moment worden er de gesprekken gevoerd over hoe nu verder voor de lange termijn. Zodra daar duidelijkheid over is zullen wij u informeren. Nogmaals dank voor alles Miranda en veel liefde voor thuis! Stefan Janszen Fractievoorzitter CDA Gemert-Bakel