Poliflw

Sinds kort organiseert de steunfractie van GroenLinks Overbetuwe themabijeenkomsten om dieper op een onderwerp in te gaan. Op 31 maart bent u uitgenodigd om mee te praten over CO2 en stikstof. Meld u aan.

Tijdens de eerste (interne) themabijeenkomst is gebrainstormd over de problematiek van CO2 en stikstof. Hierbij is nagedacht over de mogelijke relatie van deze problematiek en onze 6 verkiezingsthema's: eerlijk delen, menselijke zorg, duurzame toekomst, zeggenschap, bereikbare dorpen en de railterminal.

Hieruit zijn allerlei ideeën naar boven gekomen waarmee aan deze thema's politieke invulling kan worden gegeven en mogelijke criteria waaraan ideeën en voorstellen getoetst moeten worden. Bijvoorbeeld als je isoleren van woningen wil bevorderen is een stimuleringsregeling alleen voldoende of moeten huurders ook beschermd worden tegen te grote huurverhoging als gevolg van de maatregelen.

De steunfractie en de raadsfractie willen CO2 en stikstof niet alleen onderling bediscussiëren, maar nodigen u als GroenLinks lid graag uit om mee te doen met de volgende thema avond, die zal zijn op dinsdag 31 maart van 19:30 tot 21:30 uur in de Wieken in Elst. Als u wilt deelnemen bent u van harte welkom, maar omdat de ruimte beperkt is graag een berichtje naar brigitta.nijssen@groenlinksoverbetuwe.nl om aan te melden.

We zien u graag op 31 maart!

In de gemeenteraadsvergadering van 12 november 2019 heeft GroenLinks ingestemd met een pilot voor flexwoningen, om zo de druk op de sociale huurwonigen even te verminderen.

Flexwoningen zijn tijdelijke sociale huurwoningen die voor 10 of 15 jaar worden neergezet. Mensen die zo’n woning krijgen toegewezen, behouden hun plaats op de wachtlijst en hebben huurbescherming, zo heeft de wethouder van wonen aan GroenLinks verzekerd.

Flexwoningen zijn volgens GroenLinks geen definitieve oplossing voor het al jaren oplopende tekort aan sociale huurwoningen in Overbetuwe. Maar het is beter dan niets en het kan even wat lucht geven in de krappe sociale huursector.

De echte oplossing zit echter in een broodnodige omslag in de woningbouw; de afgelopen jaren zijn er veel te veel dure koopwoningen en dure huurwoningen gebouwd en veel te weinig sociale huurwoningen en goedkope koopwoningen. Het tij moet volgens GroenLinks de komende jaren worden gekeerd; stoppen met dure koopwoningen en dure huurwoningen bouwen en volop inzetten op het bouwen van sociale huurwoningen en goedkope koopwoningen. De komende tijd zal GroenLinks hiervoor opnieuw de handen proberen op elkaar te krijgen.

Zolang er een tekort is aan sociale huurwoningen hebben we een huisvestingsverordening nodig. Hierin staat hoe de woningcorporaties in de gemeente om moeten gaan met de toewijzing van de schaarse sociale huurwoningen. GroenLinks heeft in de gemeenteraadsvergadering van 12 november ingestemd met deze huisvestingsverordening.

In de huisvestingsverordening staat ook hoe we omgaan met urgentiegevallen. Door deze urgentiegevallen, hoe terecht ook, worden mensen die al jarenlang op de wachtlijst staan soms gepasseerd en dat voelt voor hen heel onrechtvaardig. GroenLinks vindt dit pijnlijk en begrijpt het gevoel van deze mensen. Bovendien zou dit probleem helemaal niet zou bestaan als er voldoende sociale huurwoningen zouden zijn.

GroenLinks zal zich dan ook de komende jaren blijven inspannen om wel voldoende huurwoningen te realiseren. Zodat de huisvestingsverordening niet meer nodig is en de wachtlijsten zo kort zijn dat mensen er vrede mee hebben als een urgentiegeval nu even voor gaat.

Het is woningnood in Nederland: we komen maar liefst een miljoen woningen tekort. Als gevolg stijgen de huren tot recordhoogtes, omdat beleggers misbruik kunnen maken van kwetsbare mensen die geen kant op kunnen.

Mensen die al jaren in hun buurt wonen, worden geconfronteerd met prijsstijgingen van tientallen procenten. In Berlijn grijpt de overheid in. Met prijsstijgingen van wel 70 procent besloot het linkse stadsbestuur onlangs om radicaal in te grijpen: alle huren worden voor vijf jaar bevroren. Dat goede voorbeeld verdient navolging!

Toen de afspraken met de gemeente afliepen, besloot de belegger die hun huizen had gebouwd de huren sterk te verhogen

De PvdA is al langer voor Berlijnse maatregelen om de huurwaanzin in Nederland te stoppen. Daarover sprak Henk Nijboer op 2 juli met de huurders van het Java-Eiland in Amsterdam. Ze zijn er in de jaren ‘90 komen wonen, zijn gehecht geraakt aan hun thuis, en hebben een sociaal netwerk en vriendschappen opgebouwd in de buurt. Toen de afspraken met de gemeente afliepen, besloot de belegger die hun huizen had gebouwd de huren sterk te verhogen, zelfs te verdubbelen. Onbetaalbaar, uiteraard. De belegger biedt maar een oplossing: “dan moet u maar verhuizen.” Terecht zijn de huurders woedend.

De overheid moet streng durven ingrijpen in de vrije sector.

Zeker nu er woningnood is, moeten huurders beschermd worden. Wonen is namelijk een grondrecht. De overheid moet daarom streng durven ingrijpen in de vrije sector. Daarvoor heeft de PvdA in de Tweede Kamer al twee voorstellen voor wetswijziging (via amendementen) ingediend. Ten eerste mogen wat de PvdA-betreft de huren met maximaal 3 procent stijgen bovenop de inflatie. Ook in de vrije sector. Dit beschermt huurders, zodat zij niet door enorme prijsstijgingen uit hun huis worden gejaagd. En ten tweede willen we huurders die al geconfronteerd werden met hoge stijgingen naar Berlijns voorbeeld beschermen. De huren worden bevroren, als die met 30 procent of meer zijn gestegen in de vijf jaar ervoor.

We kunnen volkshuisvesting niet overlaten aan de markt.

Iedereen wil zeker kunnen zijn van een fijne en betaalbare woning. De absurde huurstijgingen in het hele land laten zien dat we volkshuisvesting niet kunnen overlaten aan de markt en de beleggers. Een huis is namelijk geen stapel stenen, maar een thuis.

In Overbetuwe is grote behoefte is aan sociale huurwoningen en starterswoningen, maar de nieuwbouwplannen bevatten vooral dure koopwoningen. Hiermee laat de gemeente starters en mensen die op zoek zijn naar een huurwoning in de kou staan. Dit gebeurt allemaal met goedkeuring van de coalitie van CDA, VVD en GBO en deze partijen weigeren hun kiezers uit te leggen waarom.

Uit behoeftenonderzoek blijkt keer op keer dat er sociale huurwoningen en goedkope koopwoningen voor starters bij moeten komen. Daarom heeft de gemeente beleid vastgesteld dat er juist goedkope woningen moeten kopen en heeft GroenLinks eind 2018 met een motie afgedwongen dat alle plannen minimaal 30% sociale huurwoningen moeten bevatten. De plannen, die het afgelopen jaar zijn goedgekeurd, bevatten echter vooral villa’s en twee-onder-een kapwoningen.

Hoe dit komt? Keer op keer buigt wethouder Jan van Baal (CDA) voor de smoes van projectontwikkelaars dat ze geen sociale huurwoningen kunnen bouwen omdat ze daarmee de financiering van hun project niet rond krijgen. Zo kunnen de projectontwikkelaars díe woningen neerzetten, waarmee zij het meeste winst kunnen maken: dure koopwoningen.

Op die manier spekt wethouder van Baal, gesteund door CDA, VVD en GBO, de zakken van projectontwikkelaars, ten koste van inwoners. En keer op keer komt hij ermee weg bij de coalitie van CDA, VVD en GBO. Zo ook weer bij de behandeling in de raad van 2 april 2019 van het bestemmingsplan Steenbeekstraat in Zetten, waar alleen 19 dure koopwoningen komen. Toen GroenLinks vroeg waarom de coalitiepartijen hier geen stokje voor staken, hulden zij zich in stilzwijgen.

Het wordt tijd dat het college en de coalitiepartijen op het gebied van wonen echt eens voor de inwoners gaat staan en zich houden aan het eigen beleid: sociale huurwoningen, starterswoningen en seniorenwoningen bouwen. Dit betekent projectontwikkelaars verplichten om te bouwen voor de mensen die de meeste moeite hebben om aan een geschikte woning te komen.