Poliflw

Vandaag werd gesproken over de beleidsnota Bodem en Ondergrond. Lees hier de bijdrage van Wim Moinat

PS moeten kennis kunnen nemen van de volgende drie zaken voordat deze strategie wordt vastgesteld.

De ingediende zienswijzen op de in april dit jaar ter inzage gelegde omgevingsverordening 2022 die betrekking hebben op de bodem en ondergrond. De nota van antwoord op de ingediende zienswijzen over de bodem en ondergrond.(in september werd gesteld dat ‘de antwoorden op dit moment worden opgesteld’ dus zijn ook aanwezig) De wijzigingen in de artikelen in de nieuwe omgevingsverordening 2022 over de bodem en ondergrond.

Onze fractie vindt het belangrijk om, voordat we kaders stellen voor de bescherming van de bodem en de ondergrond, hiervan kennis kunnen nemen. Daarom hebben wij die stukken opgevraagd maar krijgen ze niet. Vandaar ons verzoek in deze commissie nogmaals: lever die drie zaken gewoon ter info aan de Statenleden. Graag reactie.

In deze beleidsnota die we nu bespreken staat “Geen opslag van Co2 in de ondergrond in lege gasvaleden en aquifers”

Het college schrijft in de nieuwe omgevingsverordening 2022 dat, en ik citeer, “met het oog op mogelijk toekomstig rijksbeleid inzake CO2-opslag in de diepe ondergrond op land heeft de provincie eveneens een duidelijk beleid” einde citaat en dan komt er een verwijzing naar de motie  (M2010-40). Onze fractie is het niet eens met het college dat dit duidelijk beleid is. De motie waarnaar verwezen wordt staat CO2 opslag toe als het rijk zegt dat het veilig kan (kort gezegd)

Voorzitter, we weten inmiddels hoe we in Drenthe behandeld worden door Den Haag. Eerst omgekeerde bewijslast voor de mensen die schade hebben door de gasopslag Norg. Dan toch weer geen omgekeerde bewijslast. Vervolgens wordt de gasopslag toch volgepompt en wordt Norg een gaswinningslocatie. Voeg daarbij dat de kleine gasvelden, ook in Drenthe, door de NAM worden verkocht en potentiële locaties kunnen worden voor CO2 opslag.

Vraag aan het college: gaat u, nadat deze strategie is aangenomen, de omgevingsverordening aanpassen aan wat er in deze strategie klip en klaar staat? Dus geen verwijzing naar een motie en structuurvisie Ondergrond maar klip en klaar Geen CO2-opslag in de Drentse ondergrond.

Dan nog een vraag over Bodemsanering. Er zijn 38 locaties met gevaarlijk bodemverontreiniging. Alleen de locaties waar een beschikking voor is afgegeven voor de intrede van de omgevingswet blijven onder het bevoegd gezag van de provincie. De rest komen ten laste van de gemeente. De vraag is hoeveel beschikkingen er voor de invoering zijn of nog worden afgegeven. En onder de bevoegdheid van de provincie blijven. Graag reactie.

Als we dan echter in de nieuwe omgevingsverordening 2022 een nieuw artikel* lezen (5.1) over Bodemsanering. Dan wordt alleen de gemeente Emmen verantwoordelijk voor de op haar grondgebied aanwezige bodemverontreinigingen. Waarom is dat en wat is de zienswijze van de gemeente Emmen hierover?

Voorzitter, wij stellen voor om het kopje “permanente opslag” op blz. 20 te wijzigen in alleen het woord ‘opslag’

De reden hiervoor is dat de regering de optie open houdt voor terugneembaarheid van het kernafval. Daarmee kan het dus als niet permanente opslag worden gezien. Het College spreekt bij de motivering op blz. 24 zelf ook over ‘het principe van terugneembaarheid’.

*Omgevingsverordening 2022

Titel 5.1 Bodemsanering overgangsrecht Omgevingswet

Artikel 5.1 Overgangsrecht

Voor de provincie Drenthe met uitzondering van het grondgebied van de gemeente Emmen geldt dat voor bodemverontreinigingen, vallend onder het overgangsrecht als bedoeld in hoofdstuk 3 van de Aanvullingswet bodem Omgevingswet, de Wet bodembescherming van toepassing blijft.

De campagne is op stoom. De eerste SP-rally in Delfzijl werd door meer dan 100 sympathisanten bezocht. In de hele provincie zijn SP’ers actief om de verkiezingen te winnen. Dorp voor dorp. Straat voor straat. Deur voor deur. Én nu ook huiskamer voor huiskamer. Want met unieke huiskamersessies spreekt de partij de komende weken door heel Groningen met betrokken buurten.

Aanstaande maandag zijn er bijeenkomsten in Loppersum, Pekela, Ten Boer en Groningen. Tweede Kamerleden Frank Futselaar en Sandra Beckerman, SP-lijsttrekker Eelco Eikenaar en (kandidaat-) Statenleden zijn daarbij aanwezig.

Agnes Bakker van de SP: ‘Wij kiezen voor deze vorm omdat het ons de kans geeft met kleine en enthousiaste groepen mensen een goed gesprek te hebben over de toekomst van Groningen. Mensen stellen hun huiskamer ter beschikking, nodigen vrienden en buren uit en wij zorgen voor een leuk programma. De ervaring leert ons dat deze avonden leiden tot goede ideeën en plannen. Daarom doen we dit door de hele provincie. Van studentenkamer tot bed & breakfast.’

Iedereen die ook een huiskamerbijeenkomst wil organiseren of maandag aanwezig wil zijn in een huiskamer kan zich hier aanmelden.

SP Tweede Kamerlid Sandra Beckerman heeft schriftelijke vragen gesteld aan minister Wiebes over mogelijke plannen van Canadese oliebedrijf Vermilion om de fossiele brandstof olie te winnen onder het Papekopveld in Woerden. Er is geen draagvlak in Woerden voor olie- en gaswinning bij Papekop. De risico’s voor de veiligheid nu en in de toekomst zijn te groot.

In een veenweidelandschap als het Groene Hart is elke cm bodem tussen het maaiveld en het grondwater goud waard, zeker in tijden van versnelde zeespiegelstijging en extremer weer, zoals meer en langere droogten, meer hevige regen etc. Ook het waterwingebied bij Woerden, dat uiterst belangrijk is voor de volksgezondheid, mag onder geen enkele voorwaarde blootgesteld worden aan gevolgen van olie- en gaswinning. 

In 2012/13 werd door de voorloper van Vermilion, Northern Petroleum Nederland (NPN) de bodemdaling door olie- en gaswinning onder Papekop geschat op 2 cm. Deze schatting blijkt een onderschatting te zijn want doordat het Papekopveld relatief ondiep ligt, is het olie en gas houdende gesteente relatief gevoelig voor compactie en is de compensatieschotel voor de bodemdaling in laterale omvang relatief klein. Dit is technische taal, maar het betekent heel eenvoudig dat de winning van fossiele brandstoffen onder het Papekopveld voor relatief veel bodemdaling zal zorgen in het kleine gebied.

Op zaterdag 17 februari voeren betrokken inwoners en de SP actie tegen gaswinning in het Groene Hart. Op het Kerkplein in Woerden zal een manifestatie plaats vinden tussen 13:00 en 15:00. Daarnaast worden ansichtkaarten met liefdeswensen aangeboden aan Vermilion Energy. Tweede Kamerlid Sandra Beckerman zal Woerden aanwezig zijn. Zij zegt: ‘Als Vermilion van de inwoners houdt, dat boort ze niet naar gas.’

 

 

In het kader van de actie ‘Laat het Groene Hart niet barsten’ organiseert de SP op 28 oktober in Woerden, Bodegraven en Gouda een bustour samen met de lokale SP afdelingen. Tijdens deze bustour onder leiding van SP Tweede Kamerlid Sandra Beckerman zullen de afdelingen Woerden, Gouda en Alphen aan den Rijn (waar Bodegraven onder valt) en sympathisanten drie wijken in trekken om de bevolking daar op de hoogte te stellen van de plannen van Vermilion Energy om gas te winnen binnen en rondom hun gemeente. Om de actie verder kracht bij te zetten zullen de wethouders van deze drie gemeenten en gedeputeerden van de provincies Zuid-Holland en Utrecht gevraagd worden om het manifest tegen gaswinning in het Groene Hart te tekenen. Op dit moment kunnen de plannen van Vermilion Energy namelijk nog een halt toe geroepen worden. Daarnaast wil de SP dat er een afbouwplan komt voor het gas en een energietransitie, die betaalbaar is voor elke portemonnee. Dit alles gebeurt in het bredere kader van de strijd tegen de gaswinning in Nederland.

 

Het alternatief Al geruime tijd voert de SP actie tegen gaswinning overal in Nederland met als schrijnend voorbeeld Groningen. Beckerman is dan ook van mening dat dit in het bredere kader gezien moet worden: ‘Nu gaat het om een aantal kleine velden, maar het feit is gewoon dat we af moeten van gaswinning in heel Nederland. De SP hoopt dat de wethouders van deze plaatsen en de gedeputeerden van Utrecht en Zuid-Holland zich zullen aansluiten bij het verzet net zoals de Provinciale Staten van beide provincies. Samen staan we sterk tegen Vermilion.’ De SP is van mening dat de risico’s ten opzichte van het milieu en de leefomgeving niet opwegen tegen enig mogelijk gewin. De SP strijdt daarom voor het tegenhouden van elke vorm van nieuwe gaswinning, een afbouwplan voor de huidige gaswinning en een energietransitie die betaalbaar is voor iedereen en dus niet alleen de hoge inkomens zoals nu vaak het geval is.

 

Huidige situatie rondom gaswinning in het Groene Hart Momenteel heeft het Canadees/Nederlands bedrijf Vermilion Energy onder andere in Woerden en vlakbij Bodegraven en Gouda plannen om hier gas te gaan winnen. Het gaat hier om betrekkelijk kleine velden, maar de effecten op de leefomgeving en het milieu kunnen op lokaal niveau groot zijn. Sandra Beckerman: ‘Zo erg als de situatie nu is in Groningen kan het gelukkig niet worden in het Groene Hart, maar het feit dat een bedrijf als Vermilion Energy gas wil gaan winnen in een natuurgebied zoals het Groene Hart moet gestopt worden. Het veld bij Woerden ligt daarnaast bijvoorbeeld onder de woonwijk Molenvliet en vormt dus een direct gevaar voor de leefomgeving als hier gewonnen gaat worden.’ Wanneer Vermilion Energy niet permanent stopt met haar activiteiten in het Groene Hart zal de SP doorgaan met hier actie te voeren omdat uitstel alleen, zoals het geval is in Woerden, niet genoeg is.