Poliflw

Op 17 februari vonden er voor het Zalencentrum Opera ernstige rellen plaats. Veel politieke partijen hebben vragen over de voorbereiding van de bijeenkomst die daar op dat moment plaatsvond, de handelswijze tijdens en na de rellen van politie en gemeente. Ook wij hebben technische vragen opgesteld. We vragen daarin ook specifiek aandacht voor het feit dat het hier de viering van een nationale feestdag ( Fenkil herdenking) door een dictatoriaal regime betreft.

Overigens is de situatie in de Eritrese gemeenschap uiterst complex. Een deel van de Nederlanders uit dit gebied zijn gevlucht tijdens de onafhankelijkheidsstrijd en steunen het regime dat die vrijheid heeft geregeld. Een nieuwe groep mensen ontvluchtten het land toen bleek dat het nieuwe regime niet democratisch is en tegenstanders vervolgd. In de jaarlijkse Democracy Index van de Economist Intelligence Unit (EIU) stond Eritrea in 2022 op plek 152 van de in totaal 167 landen. Het Eritrese bewind werd hiermee als ‘autoritair’ gekwalificeerd. ( zie ook ambtsbericht ministerie van Buitenlandse Zaken). In de wereldwijde persindex staat het land op plek 174 van 180 ( zie hier). Ook is er sprake van een sterke bemoeienis van het regime in de Eritrese gemeenschappen over heel de wereld. Zo wordt er verplicht belasting opgelegd aan elk gezin en wordt iedereen sterk in de gaten gehouden.

Technische vragen: Rellen bij evenement in de Opera

1. Is er via het Team Openbare Orde Inlichtingen informatie binnengekomen over de bijeenkomst en / of de tegendemonstratie?

2. Is de Staf Grootschalig en Bijzonder Optreden bijeengekomen vanwege de geplande bijeenkomst? Zo ja, wat is er besproken?

3. Heeft de Driehoek vooraf het feest overlegd met de NCTV?

4. Is er al eerder contact geweest met NCTV over de complexe verhoudingen in de Eritrese gemeenschap

5. Kan het college de verslagen van de vergaderingen van de Driehoek betreffende dit onderwerp en dit feest aan de raad sturen?

6. Is de burgemeester op de hoogte van het feit dat verschillende bijeenkomsten, feesten en festivals georganiseerd door organisaties die gelinkt zijn aan het Eritrese regime, vaak uit de hand lopen?

7. De gemeente Rijswijk heeft daarom besloten om de bijeenkomst in hun gemeente niet door te laten gaan. Ook de rechter heeft dit besluit gehandhaafd. Wist de ( loco) burgemeester dit?

8. Waarom is er niet besloten om in navolging van de gemeente Rijswijk deze bijeenkomst te verbieden?

9. Wat is de werkwijze bij hoogrisico evenementen? Wie is in eerste instantie verantwoordelijk om dit te melden?

10. Was er een tegendemonstratie aangemeld?

11. Er schijnt sprake te zijn dat mensen Molotovcocktails hebben gemaakt met benzine van het tankstation. Was het tankstation op voorhand extra beveiligd?

12. Wat waren de afspraken met de andere landelijke korpsen voor inzet ME en politie?

13. Onder welke omstandigheden is het gebruik van traangas toegestaan en was dit voorzien als mogelijke reactie op ongeregeldheden?

14. Klopt het dat die niet per se voorbereid waren om ingezet te worden, en dat er daarom uiteindelijk traangas ingezet is?

15. Hoe snel was de ME uit andere delen van Nederland ter plaatse na het besluit om op te schalen?

16. Hoe lang heeft het geduurd voordat de ME uit de rest van Nederland aanwezig was?

17. De burgemeester geeft aan dat er enkele eenheden paraat stonden. Hoeveel, op welke manier en om welke soort eenheden gaat het?

18. In een NOS-artikel zegt de burgemeester overvallen te zijn door de rellen. Hoe is dit mogelijk aangezien er voor vreedzame demonstraties zelfs waterkanonnen worden ingezet?

19. Wat is de procedure om tot GRiP2 te komen? Is die procedure gevolgd?

20. Wanneer wist de gemeente dat dit evenement plaats zou vinden?

21. Wie was de officiële organisator van het evenement in de Opera?

22. Was de Opera op de hoogte van de inhoud van de bijeenkomst?

23. Wat waren de afspraken met de Opera?

24. Hoeveel mensen waren er in totaal aanwezig in de Opera?

25. Heeft de Opera een evacuatieplan en zo ja is die gevolgd?

26. Kan de burgemeester een gedetailleerde tijdlijn van de gebeurtenissen op de betreffende zaterdag verstrekken?

27. Met wie heeft de gemeente / politie contact gehad over het evenement en op welke momenten was dat?

28. Is er vooraf contact geweest met de organisator van het evenement?

29. Wat waren de afspraken?

30. Hoeveel bezoekers werden er verwacht?

31. Met welk vervoermiddel zijn deze mensen gearriveerd?

32. Heeft de gemeente aan de Opera en/of de organisatie gevraagd zelf extra beveiliging te regelen? Zo ja, wanneer was dat?

33. Welke beveiligingsbedrijf leverde de professionele beveiligers?

34. Heeft de organisatie van het evenement ook zelf beveiligers geleverd?

35. Kan er toegelicht worden of de beveiligers uit de gemeenschap van de organisatie Eri-Blood zijn, de jeugdtak van de regeringspartij van Eritrea, die vaker bij evenementen de beveiliging doet?

36. Klopt het dat de gasten van het evenement onder politiebegeleiding naar de Opera zijn gebracht?

37. Waren er vertegenwoordigers van het Eritrese regime aanwezig bij het feest in de Opera?

38. We begrijpen uit de media dat er 2 busjes ME en een stuk of 12 agenten ter bescherming van het evenement gestationeerd waren. Wat waren de overwegingen van de driehoek om tot dit besluit te komen?

39. Wanneer precies is er opgeschaald naar meer ME en politie?

40. Om 17 uur was er al veel onrust op straat, werd er al met stenen etc. gegooid, waarom is toen niet besloten om het feest te stoppen?

41. Is de driehoek en het college van plan onafhankelijk onderzoek te laten doen naar de rellen?

42. Volgens hoogleraar internationale betrekkingen en Eritrea-deskundige Mirjam van Reisen is er onderzoek nodig naar wie de rellen heeft gestart. Ze sluit niet uit dat de regering van Eritrea mogelijk de hand had in de rellen van zaterdag. Kan de Driehoek haar benaderen wanneer zij een onderzoek start naar de oorzaak van de rellen?

43. Is er onafhankelijk onderzoek gedaan naar de inhoud van de bijeenkomst naar aanleiding van de filmpjes die op sociaal media zijn verschenen? Zo nee, is het college dit wel van plan te (laten) doen?

Voorgeschiedenis / contacten met het regime

De burgemeester nam op 20 december 2023 een petitie in ontvangst van de Federatie van Eritrese Gemeenschappen in Nederland (https://janvanzanen.denhaag.nl/news/woensdag-20-december/). Zij vroegen aandacht voor de veiligheid van bijeenkomsten.

44. Is het college bekend met het feit dat deze federatie de standpunten van het regime verkondigt?

45. Is er toen gesproken over de bijeenkomsten in Den Haag?

46. Wie adviseert de burgemeester van de internationale stad van vrede & recht over internationale vluchtelingen, gemeenschappen en dictatoriale regimes?

47. Zijn de adviseurs van de burgemeester voldoende op de hoogte van de complexe verhoudingen binnen de Eritrese gemeenschap?

De afgelopen weken hebben alle wethouders Sport uit de regio Haaglanden de interventieovereenkomstInclusief – Sport & Bewegen regio Haaglandenopnieuw ondertekend. Na twee jaar samenwerken op het gebied van sport en bewegen voor mensen met een beperking wilden zij dit graag continueren. Ook de gemeente Pijnacker-Nootdorp sloot voor deze nieuwe overeenkomst aan. Het sport- en beweegaanbod voor mensen met een beperking wordt door de samenwerking binnen de verschillende gemeenten meer op elkaar afgestemd. Op deze manier worden er meer mogelijkheden gecreëerd voor de doelgroep. De ondertekening zou op 19 december 2021 plaatsvinden tijdens een sportieve dag met verschillende aangepaste sportactiviteiten. Helaas zorgden de coronamaatregelen ervoor dat dit niet door kon gaan. "Ondanks aanhoudende tegenslagen door de maatregelen tegen corona, willen we laten zien dat we ons blijven inzetten voor sport en bewegen voor iedereen. Door de samenwerking met de omliggende gemeenten kunnen we meer betekenen voor mensen met een beperking op het gebied van sport en bewegen," aldus de Haagse wethouder Sport Hilbert Bredemeijer namens alle sportwethouders van de regio Haaglanden. Alle wethouders hebben de overeenkomst en hun puzzelstuk afzonderlijk van elkaar ondertekend, wat resulteerde in een door Charles Brown gelegde puzzel. De samenwerking heeft als doel om het passende aanbod met betrekking tot aangepaste sporten te vergroten, dat geldt ook voor kennis en kunde en het organiseren van sportdagen in de hele regio. De intentieovereenkomst is getekend door wethouder Renzen- van Leeuwen (Delfland), wethouder Schrederhof (Delft), wethouder Bredemeijer (Den Haag), wethouder Cnossen (Lansingerland), wethouder van Eekelen (Leidschendam-Voorburg), wethouder Hennevanger (Pijnacker-Nootdorp), wethouder Bentvelzen (Rijswijk), wethouder Zweerts de Jong (Wassenaar), wethouder Varekamp (Westland) en wethouder ter Laak (Zoetermeer). Foto 1: Wethouder Hilbert Bredemeijer met het door hem getekende puzzelstuk. Foto 2: Charles Crown met de door alle wethouders getekende puzzelstukken. Foto's door: Joris den Blaauwen.

Het CDA in Den Haag vraag zich af of de gemeente wel genoeg toezicht uitoefent op de staat van de balkons in de stad. Mocht dat niet het geval zijn, dan dringt de partij aan op meer toezicht. Dit blijkt uit raadsvragen van raadslid Cees Pluimgraaff. Bij eigen huizen is de eigenaar verantwoordelijk voor de balkons en is een meerjarenplan voor onderhoud verplicht. Daar moet dan ook een bedrag voor worden gereserveerd. Het raadslid vraagt zich af of een dergelijk meerjarenplan ook geldt voor woningcorporaties. Bovenal wil Pluimgraaff graag weten of de gemeente controle over dit onderhoud heeft en ook maatregelen kan nemen bij nalatigheid. De vragen komen op de dag dat er juist in Noord-Brabantse Oudenbosch een balkon spontaan naar beneden is gestort, waarbij het een tweede balkon in zijn val meenam. Overigens worstelt de de residentie al jaren met de verwaarlozing van gebouwen die buitenlands staatseigendom zijn. Ook daar is al aantoonbaar gevaar gebleken voor neervallende gevelonderdelen. Bij die gebouwen lijkt overheidsingrijpen helemaal onmogelijk. Artikel @Dagblad070

Vrijwilligers verdienen meer ruimte. Onze Astrid Frey wil dan ook dat de gemeente vrijwilligersorganisaties beter gaat helpen. Lees hier haar motie: Motie: Onderzoek of de gemeente meer kan doen om vrijwilligersorganisaties te helpen Indiener: Kavish Partiman De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 10 juni 2021, ter bespreking van het collegebesluit Goed voor elkaar! - Haags Vrijwilligersbeleid 2020-2023. Constaterende, dat: Vrijwilligers en vrijwilligersorganisaties een geweldige bijdrage leveren aan de Haagse samenleving; Vrijwilligersorganisaties beter in staat zijn om deze bijdrage te leveren wanneer zij meer geld krijgen om hun werkzaamheden goed te kunnen coördineren. Overwegende, dat: Vanuit de gemeente bezien vrijwilligers onder diverse beleidsterreinen vallen, zoals schuldhulpverlening, jeugdhulp of welzijn; Meerdere subsidiekaders dan ook van toepassing zijn op vrijwilligers; Het goed zou zijn om vanuit het vrijwilligersbeleid naar deze subsidiekaders te kijken en deze te verrijken met ruimte en mogelijkheden voor vrijwilligers. Roept het college op: Vanuit het vrijwilligersbeleid te onderzoeken hoe vrijwilligersorganisaties meer geld kunnen krijgen voor de coördinatiekosten van hun vrijwilligerswerk en hoe dit zichtbaar kan worden in de verschillende gemeentelijke subsidiekaders waarin vrijwilligersorganisaties een rol spelen. Dit resultaten van dit onderzoek nog dit kalenderjaar de raad te doen toekomen. En gaat over tot de orde van de dag. Kavish Partiman CDA Den Haa

Versterk de horeca en de aantrekkingskracht van Scheveningen Bad. Door drie strandpaviljoens die het hele jaar open kunnen.Onze Cees Pluimgraaff werkt daar al jaren hard aan. Lees zijn motie hier: Amendement: Sta drie jaarrondexploitaties toe op Scheveningen Bad Indiener: Cees Pluimgraaff De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 10 juni 2021, ter bespreking van het voorstel van het college inzake uitbreiding jaarrondexploitatie strandpaviljoens (RIS308471). Constaterende dat: Op veel plekken langs de Nederlandse kust jaarrondexploitaties van strandpaviljoens zijn toegestaan, waaronder in Noord-Holland, Zeeland, Katwijk en Noordwijk, maar nog niet op Scheveningen Bad, de kuststrook tussen grofweg Carlton Beach en Sealife. Overwegende dat: Jaarrondexploitaties voor de horeca op Scheveningen Bad het toerisme, de uitstraling en het uitgaansgebied zouden kunnen versterken; Op het toestaan van jaarrondexploitaties van strandpaviljoens de randvoorwaarden zoals geformuleerd in het raadsvoorstel van toepassing zijn. Besluit om: Aan het einde van artikel I toe te voegen: en daarnaast op Scheveningen Bad drie jaarrondexploitaties voor strandpaviljoens toe te staan. Cees Pluimgraaff CDA Den Haag

Al enige tijd zoeken Haagse moslims naar mogelijkheden om islamitisch te kunnen begraven. Eeuwige grafrust is daarin voor hen belangrijk. Helaas is het zo dat de mogelijkheden hiervoor zeer beperkt zijn. Binnen de stadsgrenzen van Den Haag, als dichtstbevolkte stad, is het niet mogelijk om eeuwigdurende grafrust te faciliteren. Toch zijn er kansen voor Haagse moslims om islamitisch te kunnen begraven. Dat bevestigde de verantwoordelijk wethouder Hilbert Bredemeijer vandaag. Zo komt er in Rotterdam waarschijnlijk een particuliere islamitische begraafplaats, met eeuwige grafrust. Het college heeft namelijk met bestuurlijke gesprekken voor elkaar weten te krijgen dat Haagse moslims daar in de toekomst gebruik van kunnen gaan maken. Aan de Haagse islamitische koepelorganisaties is het aanbod gedaan om aan het plan te gaan meewerken. Helaas hebben de koepels aangegeven hier geen gebruik van te maken, omdat zij een Soenitische begraafplaats in de Haagse regio willen. Het Haagse raadslid Ismet Bingöl staat positiever tegenover het plan. “De mogelijkheden voor begraven met eeuwige grafrust in Den Haag zijn helaas zeer beperkt. Wat mij betreft pakken we daarom als islamitische gemeenschappen de kansen die er nu wél liggen. Op deze plek moeten straks moslims vanuit elke stroming terecht kunnen, en gaat eeuwige grafrust mogelijk worden.” Bingöl wil moslims in Den Haag oproepen samen te werken aan het plan. “Laten we een alliantie vormen en samen aan de slag gaan om een begraafplaats in Rotterdam te realiseren, waar eeuwige grafrust wél mogelijk wordt voor Haagse moslims.” “Je ziet dat onze wethouder tot het uiterste gaat om in zeer beperkende omstandigheden toch iets voor elkaar te krijgen”, aldus Bingöl. Dat werd ook al zichtbaar toen door corona het luchtruim dicht ging en moslims niet meer in het land van herkomst konden worden begraven. Toen zijn er 120 graven beschikbaar gesteld voor islamitische overledenen. “Ik ben positief gestemd dat er ondanks demoeilijke omstandigheden toch wat kansen komen. Laten we die kansen proberen te pakken.” Het raadslid uit de Schilderswijk wil samenwerken met Haagse moslims om het plan voor islamitisch begraven in Rotterdam te realiseren. En te faciliteren dat Haagse moslims daar straks hun dierbaren kunnen begraven, met eeuwige grafrust. “We gaan hier samen aan werken”, aldus Bingöl. “We gaan hier ons best voor doen, dit is heel belangrijk voor Haagse moslims.”

Het aantal parkeerplekken voor invaliden is in de Schilderswijk en Transvaal sterker gestegen dan in andere wijken. Toch wordt juíst in deze wijken een aanvraag voor zo'n eigen parkeervak sneller goedgekeurd. De gemeente onderzoekt hoe ze dit kan terugdringen. Het leidde eind januari tot ongeloof,het bericht met de fotovan delange rij parkeerplekkenvoor gehandicapten. Buurtbewoners vroegen zich af hoe het kan dat zóveel mensen in hun straat een eigen invalidenparkeerplek hebben gekregen, terwijl ze niet allemaal even invalide lijken. De gemeente kan er vooralsnog niet veel aan doen, maar constateert wel dat het juíst in de wijken waar het al lastig parkeren is, tot meer problemen leidt. Eerder stelde de gemeente vast dat het aantal gehandicaptenparkeerkplekken dat aan een kenteken is toegewezen, sinds 2017 sterk toenam. Toen werd besloten om de kosten voor zo'n plek niet meer door te berekenen aan de autobezitter. Stijging Dat die stijging in de toch al drukke wijken snel gaat, blijkt wel uit de cijfers. Tussen 2016 en 2020 nam het aantal invalidenparkeerplekken in Transvaal toe van 194 naar 287 en in Centrum Zuid, waar de Schilderswijk onder valt, van 335 naar 473. Een stijging van respectievelijk 48 en 41 procent. Over heel Den Haag gemeten is dat 20 procent. Reden voor dat verschil is de manier van toewijzing. Wie in Den Haag een Europese gehandicaptenkaart heeft en vanwege een handicap een eigen parkeerplaats aanvraagt, krijgt die alleen als er in een straal van 100 meter nauwelijks een leeg vak te vinden is. De gemeente neemt drie steekproeven. Is er twee maal geen parkeerplek vrij op 100 meter, dan wordt de eigen parkeerplaats toegewezen. De kans daarop is dus veel groter in een wijk die al parkeerproblemen heeft. Blijft nog steeds de vraag of iedereen met een eigen parkeerplaats daar ook recht op heeft. Volgens de gemeente wel. Die zegt dat een vanwege invaliditeit gereserveerde parkeerplaats alleen wordt toegekend als iemand ook een Europese gehandicaptenkaart heeft. Volgens de gemeente voorkomt dat ook dat het recht op zo'n parkeerplaats na het overlijden overgaat op een kind, waar bijvoorbeeld de Haagse CDA-fractie signalen over had ontvangen. Overlijden Een woordvoerster van de gemeente laat weten: ,,Bij een melding van overlijden wordt de plek opgeheven. De fraude die plaatsvindt, heeft vooral te maken met het gebruik van de plek door niet-gehandicapte gezinsleden. Dit is alleen te handhaven als men op heterdaad wordt betrapt." Periodieke controles zijn er niet meer nadat een vergunning is afgegeven aan autorijders in bezit van een permanente Europese gehandicaptenkaart. Als een automobilist een tijdelijke Europese gehandicaptenkaart heeft, is de eigen parkeerplek ook voor diezelfde periode toegewezen. Maar die bijna 4000 mensen kunnen niet allemaal zomaar herkeurd worden Bingöl CDA-raadslid Ismet Bingöl, die zelf al decennialang in de Schilderswijk woont, uitte zijn twijfels of iedereen nog wel recht heeft op die eigen invalidenparkeerplek. Die vraagtekens zijn nog niet helemaal verdwenen bij de fractie. Woordvoerder Daniël de Groot: ,,Die twijfel blijft nog wel. Maar die bijna 4000 mensen kunnen niet allemaal zomaar herkeurd worden. Toch vinden we dat er verder moet worden gekeken, bijvoorbeeld als mensen een nieuwe kaart krijgen, of als er een herbeoordeling plaatsvindt." Ook de gemeente zelf wil hier nog eens naar kijken. Momenteel wordt gewerkt aan een evaluatie. ,,Op basis van de evaluatie worden nieuwe criteria opgesteld voor het toekennen van de gehandicaptenparkeerplaatsen." Artikel @Bart Lelieveld - AD Foto @Frank Jansen

Telegraaf, vrijdag 12 maart 2021

door Tanja Verkaik en Lieke Jongbloed

„Als ze iets anders kopen in de nabijgelegen horecazaak ook prima uiteraard. Het gaat ons er in ieder geval om dat we straks 7000 keer een tientje terugkrijgen in de Haagse economie. En niet dat er bij een grote supermarktketen iets van wordt gekocht en het geld richting Zaandam gaat”, legt ondernemer Alexander Roep uit.

Hij is al een tijdje met de gemeente in de weer om deze actie voor de Haagse op poten te zetten. „Ik had de burgemeester een mail gestuurd met dit idee en hij reageerde heel enthousiast.”

„Ik vind dit een hartstikke leuk idee. Creativiteit en ondernemerschap, daar word ik heel blij van. Bovendien steun je hiermee de horeca in deze barre tijden”, zegt burgemeester Jan van Zanen, die alvast een burger in ontvangst mocht nemen donderdag.

Gemeenteraadslid Judith Oudshoorn diende afgelopen week een motie die bijna unaniem werd aangenomen om de Haagse horeca de catering te laten doen tijdens de verkiezingen, maar de burgemeester gaf aan op korte termijn dit niet meer was om te gooien. Zij is blij met deze oplossing. „Ik heb grote bewondering voor ondernemers die op hun dieptepunt toch lukt om te doen waar zij het beste in zijn: ondernemen. Dit is een inspiratie. Fantastisch ook hoe onze burgemeester dit oppakt. Bovendien, wil wie er nou niet een burger naar zich vernoemd hebben?!”

Roep hoopt dat alle vrijwilligers in de stembureaus het geld hoe dan ook opmaken in de lokale zaken, desnoods aan iets anders. Die kunnen zich aanmelden via een speciale link die is te vinden op een flyer die wordt verspreid onder stembureaumedewerkers. Hierbij zit ook een brief van de burgemeester die oproept om te bestellen bij Haagse horeca. „Via de link in de flyer kom je terecht op een website met alle deelnemende horecazaken waar je een burger kunt bestellen om te laten bezorgen of af te halen”, legt Roep uit.

De ondernemer kreeg bekendheid met zijn bordenactie Binnenkort Te Huur waarbij op veel horecazaken een roze te huurbord werd geplaatst. „Het einde is gelukkig in zicht en we zijn al heel blij dat de terrassen straks al snel open mogen. Dat is al een mooi begin.”

 

Gisteravond, woensdag 14 oktober, kregen we via sociaal medium Twitter beelden te zien van een feest dat plaatsvond in een tent op het Plein in aanloop naar de semi-lockdown, waarbij onder andere alle horecagelegenheden voor vier weken sluiten. Nota bene op het Plein, tegenover de Tweede Kamer waar op dat moment een debat plaats vond over de coronacrisis. Tijdens deze countdown naar de ‘slokdown’ waren er blijkbaar een aantal ‘covidioten’ – dixit Sjaak Bral - die het nodig vonden om nog even helemaal los te gaan. Vervolgens bereikten ons de volgende dag verschillende signalen over het ingrijpen op dit feest. De eigenaar zegt zelf de muziek uitgezet te hebben en de burgemeester geeft aan dat handhaving en politie het feest hebben beëindigd. In de ogen van de ChristenUnie/SGP-fractie is wat is voorgevallen onacceptabel.

De fractie heeft daarom schriftelijk de volgende vragen gesteld aan het stadsbestuur: 

Wanneer kreeg de politie c.q. de gemeente de eerste signalen dat er een feest gaande was op het Plein? Hoe laat en hoe is er vervolgens gehandeld om dit feest te beëindigen? Zijn er daarbij mensen aangehouden? Wat heeft de betreffende horecaondernemer zelf ondernomen? Zelf geeft hij aan dat hij om 21.30 uur de muziek heeft uitgedaan, klopt deze lezing? Was de gemeente überhaupt op de hoogte dat er een feest zou worden georganiseerd in de tent? Had de eigenaar hier toestemming voor? Zo ja, waarom is hier toestemming voor gegeven? Zo nee, hoe kon de eigenaar dit feest dan toch organiseren? Waar was de handhaving? De GGD adviseert de mensen die aanwezig waren ten minste 10 dagen in quarantaine te gaan en zich bij klachten te laten testen. Worden de aanwezige mensen benaderd door de GGD of de betreffende ondernemer en zo extra aangemoedigd zich hieraan te houden? Immers, de ondernemer moet in het bezit zijn van de contactgegevens. Wat zijn de consequenties voor deze horecaondernemer die zich niet aan de toen al geldende spelregels hield? Zijn er ook op andere plekken in Den Haag ‘feestjes’ geweest? Hoe is er gisteren opgetreden dan wel gehandhaafd elders in de stad bij dit soort calamiteiten? Wat gaat het college en de burgemeester als portefeuillehouder voor openbare orde in het bijzonder doen om te voorkomen dat een dergelijke situatie zich weer voor gaat doen de komende vier weken tijdens de semi-lockdown, maar ook na de heropening van de horeca? De nieuwe maatregelen hebben flinke gevolgen voor horecaondernemers. Op welke manier worden horecaondernemers tegemoet gekomen?  Hoe kan het college tegemoet komen aan hun financiële zorgen? Is er een lobby richting het Rijk voor compensatie? Tussen de vragen kan de vragensteller nog nadere tekst invoegen. Deze mag de mening van de partij weergeven.