Poliflw

Ook de inwoners van de gemeente Hengelo ontkomen niet aan enorme stijgingen van gas en elektriciteit. Om hier weer alle oorzaken te benoemen, voegt niet heel veel toe. Iedereen weet wat de oorzaken zijn en het wordt steeds meer duidelijk wat de gevolgen zijn. Reden voor het college om, in samenspraak met de gemeenteraad, in september met een voorstel te komen waarin men verzoekt om iedereen, dus niet alleen de lagere maar ook middeninkomens, te steunen met een toeslag. Wij horen schrijnende verhalen van mensen uit de zogenoemde ‘middeninkomensgroep’ die ook financieel in grote problemen komen omdat de variabele tarieven enorm fluctueren. Het is voor diegene die het overkomt vreselijk, maar ook hulpverleners van de gemeente en instellingen gaat dit niet in de koude kleren zitten, om maar even een woordspeling te gebruiken. En de verhalen van medewerkers van de netwerkbeheerder die opdracht krijgen tot het afsluiten van het gas vertellen over zware dagen en slecht slapen omdat het ze niet loslaat. Jonge gezinnen waarvan beide ouders een betaalde baan hebben en dan toch zo in de problemen komen. En dan moet de winter nog komen. Hoewel er deze zomer nog gesuggereerd werd om af te wachten wat Den Haag zou doen, kwam college en gemeenteraad tot de constatering dat wachten op Den Haag geen optie meer was. Het was eerste stap naar een regeling en een prachtige route die college, ambtenaren en gemeenteraad bewandeld hebben met maar een doel: wij willen allemaal het beste voor onze inwoners. Tijdens de raadsvergadering van 7 september waren alle 13 raadsfracties erover eens dat wij als gemeente Hengelo niet met de armen over elkaar konden blijven staan en ondertussen richting Den Haag kijken. En dat gaf de bijzondere situatie dat de raadsvergadering geschorst werd en dat alle 13 fractievoorzitters met college en ambtenaren in overleg gingen om tot een gezamenlijk doel te komen. Dit voorstel kreeg de goedkeuring van de gemeenteraad en het college kreeg de opdracht om het voorstel uit te werken en deze op woensdag 5 oktober te bespreken in de gemeenteraadsvergadering. Er is in die weken heel veel werk verzet door de betrokken ambtenaren en na enkele overleggen met alle raadsfracties kon het voorstel behandeld worden en werd dit unaniem aangenomen. En dat houdt in dat inwoners van onze gemeente zich kunnen melden bij de gemeente voor ondersteuning. Als ze aan de voorwaarden voldoen (inkomen tot maximaal € 2350 per maand en aantonen van een variabel energiecontract in de periode juli t/m oktober 2022 waarbij het voorschot (voorgesteld door de energiemaatschappij) hoger is dan 15% van het inkomen), wordt er eenmalig € 800 uitbetaald. Hengelo trekt hier € 2,8 miljoen voor uit en een aanvraag indienen kan vanaf 10 oktober. Ondertussen zijn er de nodige maatregelen vanuit Den Haag gekomen die de pijn wellicht wat kunnen verzachten, maar dat was voor college en gemeenteraad geen reden om terug te komen op deze regeling. Hulp blijft nodig, Hengelo is een sociale gemeente en iedereen verdient minder stress door financiële problemen. Mocht u in aanmerking komen, kijk dan vanaf 10 oktober op de website van de gemeente Hengeloen volg de stappen. Bernadette Morskieft, Gemeenteraadslid Foto rechtenvrij

Geacht College,

In de brief van 3 september j.l. heeft u ons geïnformeerd over de bezuinigingen bij het wijkwelzijnswerk. Als PvdA begrijpen wij u keuze hierin niet.

Wij geloven erin dat verenigingen, en ook wijkcentra, het fundament zijn van onze samenleving. Deze hebben we juist nu hard nodig in deze bijzondere tijden.

U college wil graag de bezuinigingsdoelstellingen halen binnen het sociale domein. Dat begrijpen wij. Wij zijn echter van mening dat je dan het fundament niet moet afbreken, maar juist moet versterken.

Onze indruk bestaat dat het college niet in de gaten heeft dat Corona ook van invloed is op deze wijkcentra en dat u het voorgenomen beleid gewoon doorvoert. De wereld is ons inziens veranderd, en wij vragen ons af als PvdA of de bezuiniging die u nu voorstelt, in het licht van corona wel verantwoord is. Hier willen we graag een onderbouwde reactie op.

Laat duidelijk zijn dat wij als PvdA vinden dat je juist in het fundament moet investeren in plaats van bezuinigen.

Marie-Jose Luttikholt

Fractievoorzitter PvdA Hengelo

Het bericht Bezuinigingen op wijkcentra onbegrijpelijk verscheen eerst op PvdA Hengelo (Ov).

Nadat ik kortgeleden schoon verklaard was wilde ik er meteen met volle bak weer tegen aan gaan. Dat past bij mij. Zo ben ik en zo kennen jullie mij. Ik was euforisch, op de avond van de begrotingsbehandeling in de gemeenteraad liep ik echter hard tegen mijn eigen grenzen aan.

Dat was niet de eerste keer. De afgelopen jaren is dit vaker gebeurd. Dankzij de goede en deskundige begeleiding van mijn behandelaars en de liefdevolle nimmer aflatende steun van mijn lieve vriendin Marlies heb ik telkens wanneer dit gebeurde, de veerkracht kunnen opbrengen om door te gaan.

Van mijn behandelaars heb ik echter een duidelijke, niet mis te verstane boodschap gekregen. Ik kan zo niet doorgaan zonder dat dit onverantwoorde risico’s met zich meebrengt. Daarom moet ik met pijn in mijn hart mijn werk als raadslid en fractievoorzitter van LokaalHengelo neerleggen.

Ik wil u allen bedanken voor het vertrouwen dat in mij gesteld is. Het is dankbaar maar ook verantwoordelijk werk. U mag van mij weten dat ik me daar altijd zeer bewust van ben geweest en dat dit besluit niet lichtzinnig is genomen. Er rest mij echter geen andere keuze.

Ik wens u allen, en de partij in het bijzonder het allerbeste toe voor de toekomst. Wij komen elkaar zeker nog tegen.

De afgelopen jaren heb ik ze allemaal zien komen, Hengelose ondernemers en inwoners met de fatsoensnormen hoog in het vaandel, en ze met een beschadigde reputatie en vaak totaal ontredderd weer zien vertrekken. Kortgeleden zijn voorzitter Roland Schwind en bestuurslid Dennis Assink van Stichting Centrumondernemers ontgoocheld opgestapt. Een groot verlies voor Hengelo en in het bijzonder voor de binnenstad. Na jarenlang lobbyen, ordinair bedelen hoor je in de wandelgangen, brak onlangs het college met alle beloftes dat de Hijschkamer kosten te hoog uitvallen. Een slecht bedachte drogreden en de bekende druppel voor Schwind en Assink, volkomen terecht gooiden beide heren de handdoek in de ring.

Politici beloofden de laatste jaren de vele verontruste aanwezige binnenstadondernemers de hemel op aarde tijdens de talloze meetings vaak geïnitieerd door de SCH.  Evenals de fel bekritiseerde ex-wethouder Elferink, indertijd wethouder zonder één euro in de pocket om de verloederde binnenstad aan te pakken, zie ik nu hoe de beschaafde van Wakeren worstelt en wordt opgeofferd. Bas van Wakeren is een sociale man met een goed stel hersens en een positieve arbeidsethos, maar geen handige ‘Henkie’, geen vlotte babbelaar met talent van een politiek kameleon. Evenmin geen bluffertje of een acterende geinponem maar een degelijk fijn mens. De ideale buurman zeg maar. Geen patjepeeër die gladjes het Hijschkamer- échec soepel op het bordje van zijn collegae of mede binnenstad wethouder schoof. In tegendeel, zelfs mede college partijen als de VVD en SP brachten Bas in de media de beslissende dolksteek toe.  Maar van Wakeren, de betrokken veelwerker, kreeg de gehele SCH-strontkar over zich heen toen hij zijn woord niet nakwam. Zoiets van “ik heb het wel toegezegd maar niet zo bedoeld’ mocht de financiën…. ..Hoe eenzaam moet hij zich gevoeld hebben zonder politieke dekking vanuit de collega-skyboxen. Het pluche werkt als heroïne voor junks, knetterhard en egoïsme viert hierbij hoogtij.

Wat is in godsnaam de drijfveer toch van deze betrokken inwoners en zakenlieden. Ze leiden over het algemeen een zorgeloos leven, maar storten zich uit pure geldingsdrang, zelfoverschatting en ijdelheid in de slangenkuil van politiek geritsel. Ze keken uit naar de samenwerking met het Hengelose college en in het bijzonder met de nieuwbakken binnenstadwethouders van Wakeren en Gerrits. In hun denkwijze maken ze echter de klassieke vergissing dat ze de binnenstad bedrijfsmatig willen runnen, zoals ze ook in het dagelijks leven functioneren. Daar is een deal een deal of een man een man, een woord een woord, punt uit. Afspraken zoals die in het zakenleven gelden kent in de politiek een volstrekt andere definitie. Politiek kent veel overeenkomsten met de voetbalwereld, onnavolgbaar en twijfelachtig van nakomen om daar zaken mee te doen. Achter elke boom kan een vijand staan, vraag het ervaringsdeskundige Fred Rutten, een buitengewoon  gewaardeerd coach maar bovenal een eerlijk, aimabele man.  Een beetje van Wakeren.

Hup Bas!

Tijdens de algemene ledenvergadering van LokaalHengelo stond de verkiezing van een nieuwe voorzitter op de agenda. Oud-voorzitter Edwin Oude Middendorp had vorig jaar al aangegeven af te treden omdat de functie slecht te combineren is met zijn internationaal ondernemerschap.

Daarop is er gezocht naar een opvolger. Tijdens de Algemene ledenvergadering is William ter Beek unaniem gekozen als nieuwe voorzitter. “William zal met vierkoppig bestuur de partij leiden en voorzien van nieuwe impulsen voorzien. Hij heeft veel ervaring in het politieke speelveld en werkt vanuit vertrouwen en de relatie” zegt Edwin Oude Middendorp. Hij wens William succes met zijn voorzitterschap.

Tijdens de algemene ledenvergadering nam ook Leo Janssen om persoonlijke omstandigheden afscheid van het bestuur van de partij. De komende tijd zal hij zijn tijd voornamelijk besteden aan zijn gezin. We willen Leo Janssen bedanken voor zijn in de fractie en bestuurlijk werk en zullen de komende weken in een klein gezelschap bestuurlijk afscheid nemen.

Onze fractie (LokaalHengelo) heeft 20 december vragen gesteld over de inzet van extra middelen (geld) ter bestrijding kinderarmoede. Recentelijk heeft het college ingestemd met een bijdragen van € 1,9 miljoen voor 25 yuppen woningen (stadsvilla’s) aan de Marskant, € 25 miljoen aan het ZGT en nog veel meer aan Welbions. We zijn benieuwd of er nog geld overblijft voor de bestrijding van de kinderarmoede zo voor de kerst. Hieronder de vragen van van onze fractievoorzitter.

Vragen van onze fractievoorzitter

Aan: College van Burgemeester en Wethouders

Hengelo, 20 december 2018

Betreft: schriftelijke vragen en opmerkingen over inzet extra middelen ter bestrijding kinderarmoede.

Op 16 oktober 2018 is er vanuit de gemeente aan de gemeenteraad gevraagd mee te denken over het jaarlijks in te zetten budget ter bestrijding van de gevolgen van kinderarmoede.

In deze vergadering zijn er meerdere suggesties gedaan en tijdens de vervolgvergadering van 20 november zou dit teruggekoppeld worden. De vervolgafspraak van 20 november 2018 is vanwege onvoldoende voorbereidingstijd bij de ambtenaren geannuleerd. Er is aangegeven dat er een nieuwe afspraak ingepland zou worden.

In de vergadering van 16 oktober 2018 werd er medegedeeld dat tijdens de raadsvergadering van 19 december 2017 is besloten om de overgebleven middelen van 2017 ter bestrijding van de gevolgen van kinderarmoede over te hevelen naar 2018. Zonder de tussenkomst van een tweede vergadering is er al een politieke markt ingepland op 19 december 2018. De raad is hierin gevraagd om het overgebleven bedrag van EUR 112.000,- van 2018 in te zetten voor andere maatregelen.

Lokaal-Hengelo heeft tijdens de politieke markt op 19 december aangegeven dat, als er voldoende energie en een betere samenwerking was geleverd met welzijnsorganisaties zoals Wijkracht, Cliëntenraad Minima, Budget Alert, scholen, GGD, voedselbank enz., het gehele bedrag goed besteed had kunnen worden. Lokaal-Hengelo heeft een hoge prioriteit voor burger- en kinderparticipatie, maar vindt niet dat dit bekostigd moet worden vanuit het budget ‘bestrijding kinderarmoede’.

Meerdere partijen voelden zich tijdens de politieke markt van 19 december 2018 onder druk gezet door de portefeuille houdende wethouder. Partijen werd gevraagd een uitspraak te doen en een akkoord te geven om van het overgebleven bedrag (EUR 112.000,-) EUR 100.000,- te besteden aan de Missing Chapter Foundation. Als er geen akkoord werd gegeven, zou het overgebleven bedrag overgeheveld worden naar algemene middelen.

Daarom heeft Lokaal-Hengelo de volgende vragen:

Waarom heeft het college bij een identieke situatie zoals in 2017 (raadsbesluit: 2173664) wel een voorstel aan de raad voorgelegd om het bedrag over te hevelen naar 2018?

Waarom kiest het college om in dit geval aan het eind van het jaar 2018, niet met een raadsvoorstel te komen voor de budgetoverheveling naar 2019.

Hoe is het college tot een bedrag gekomen van EUR 100.000,- voor de Missing Chapter Foundation?

Is er vanuit de college een financiële verplichting aangegaan met de Missing Chapter Foundation?

Seviye van Wier-Koca

Fractievoorzitter Lokaal-Hengelo

Fruit op school bekostigd vanuit het kindpakket laat op zich wachten!

Het is voor de PvdA fractie niet te begrijpen waarom het fruit op de basisscholen nog niet is geregeld.

Eind 2017 is afgesproken dat er minimaal een bedrag van 10.000 euro beschikbaar zou komen voor fruit op de basisscholen. Dit om te zorgen dat alle kinderen dagelijks fruit eten. Toen er vervolgens in 2017 nog een bedrag over was vanuit de armoede gelden is besloten om dit bedrag nog wat op te hogen. Inmiddels zitten we in oktober en is het fruit nog steeds niet geregeld.

We vragen het college dan ook waarom dit nog niet is geregeld. Wij kunnen als fractie in vijf minuten zo een plan bedenken wat misschien nog wat uitwerking nodig heeft, maar daar is toch niet bijna een jaar voor nodig. College hoe kan dit?

Ook is eind 2017 afgesproken dat er huiswerkbegeleiding geregeld zou worden voor kinderen die dit nodig hebben.  Hier zou in totaal voor 2018 rond de 180.000 euro beschikbaar zijn. (Dit omdat er nog geld over was van 2017.) De PvdA is blij dat de hele raad dit idee van hen heeft omarmt.

Ook hier geldt; het is nu oktober en de huiswerkbegeleiding is slechts gestart op 1 school voor een bedrag van 46.000 euro.

De PvdA heeft al eerder vragen gesteld over de huiswerkbegeleiding. Daar zijn nog geen antwoorden op gekomen. Er is wel een brief door het college naar de raad gestuurd waarin een pilot voor een het bedrag van 46.000 euro vermeld staat.

We vragen het college waarom niet het hele bedrag is ingezet op verschillende scholen zodat zoveel mogelijk kinderen hier gebruik van kunnen maken. Aan de ene kant wordt er elk jaar weer vol verwondering gekeken naar het bedrag dat niet gebruikt wordt binnen het armoedebeleid. Nu blijkt echter dat u het zelf niet beschikbaar stelt. Kunt u ons uitleggen wat hier aan de hand is?

We hopen binnen de normale tijd antwoord op onze vragen te krijgen.

Met vriendelijke groet,

Marie-Jose Luttikholt

Fractievoorzitter PvdA Hengelo

Het bericht Hoe moeilijk kan het zijn? – Fruit op school bekostigd vanuit het kindpakket laat op zich wachten! verscheen eerst op PvdA Hengelo (Ov).

De fractie van ProHengelo heeft de afgelopen weken vragen gesteld aan het college van B&W over de aanblik van de binnenstad.

De afgelopen weken stonden de weekenden in het centrum bol van evenementen en het publiek kwam massaal naar de binnenstad, ook de komende weken staat er genoeg op de evenementen agenda. Hier is ProHengelo blij mee, reuring in het centrum is goed voor de stad.

Waar ProHengelo zich dan ook al tijden over verbaast is de aanblik van het centrum. Rond december 2014 verscheen op tientallen panden en bouwwerken graffiti met de tekst ACAB. De dader is aangehouden zo hebben we kunnen lezen in de media.

We zijn nu anderhalf jaar verder en nog is de stad besmeurd met deze tekst. Dit is een doorn in het oog van gebruikers, bezoekers en inwoners van onze stad. ProHengelo is van mening dat vandalen altijd verantwoordelijk gesteld moeten worden voor de kosten van hun gedrag.

Daarnaast is het op zaterdag en zondag ochtend een bende rondom het gemeentehuis. Er is meerdere malen melding gemaakt op het twitter account van de gemeente. Het antwoord van de gemeente was dat er wordt schoongemaakt op zaterdag ochtend.. Dit is op geen enkele manier te zien rondom het gemeentehuis. Je moet als gemeentebestuur deze aanblik van je stad niet willen. In onze APV staat dat elke ondernemer op 25 meter rondom zijn/haar winkel de rommel op moet ruimen, wij hebben de indruk dat hier niet of onvoldoende op wordt gehandhaafd.

Op basis hiervan de volgende vragen aan het college?

1. Is het college ervan op de hoogte dat de maker van de graffiti bekend en aangehouden is?

2. Heeft het college overwogen de dader aansprakelijk te stellen voor de schoonmaakkosten? Zo nee, waarom niet?

3. Op hoeveel panden/ objecten staat de bovengenoemde graffiti tekst en hoeveel van deze panden zijn van de gemeente?

4. Heeft het college aangifte gedaan van graffiti die stond op eigendom van de Gemeente Hengelo zoals gevraagt door de politie?

5. Is het bij het college bekend of deze teksten verwijderd worden? Zo ja wanneer?

6. Wat vind het college van de aanblik rondom het gemeentehuis op de weekend ochtenden?

7. Wordt er op zaterdag en zondag ochtend schoongemaakt in het centrum?

8. Zo ja, waarom ligt er dan nog zoveel rommel op deze ochtenden?

9. Is het college bereid de ondernemers die rommel veroorzaken op hun verantwoordelijkheid te wijzen?

10. Welke maatregelen kan het college nemen om een einde te maken aan deze vervuiling en is het college bereid deze te nemen?

Graag de reactie van het college,

Hoogachtend, namens de fractie van ProHengelo

Frank Peters, Raadslid ProHengelo