Poliflw

Een houten tol, voorzien van een ijzeren punt (Tollen)

Kinderen zitten soms lang achter hun computer en komen weinig buiten. Voor veel ouders is het een uitdaging om te bepalen hoeveel tijd hun kind achter de computer door mag brengen. Hoe lang is goed en wat kan mogelijk negatieve effecten hebben? Enerzijds is de computer en het internet onderdeel geworden van het dagelijks leven en is het leren omgaan met de computer nodig voor school en in de toekomst bij het hebben van een baan. Tegelijkertijd kan teveel computeren risico’s met zich meebrengen, bijvoorbeeld doordat sociale contacten eronder leiden of je kind te weinig lichaamsbeweging krijgt of op andere manieren niet goed voor zijn gezondheid zorgt. En uw kind kan ook in aanraking komen met ongeschikte internetsites.

Vroeger, ja vroeger…speelden wij enorm graag buiten. Vandaag de dag zie je dit echter steeds minder gebeuren. Vroeger vermaakten wij ons buiten met spelletjes als voetballen, touwtje springen, bordje tik, tollen, en zo kunnen we nog wel even doorgaan. En ja, dit deden we ook gewoon in de winter wanneer er nog geen sneeuw lag. Zodra er sneeuw lag maakten deze spelletjes plaats voor de slee, sneeuwballen gevechten en skiën van de bergjes in het park. Maar door de verstedelijking komen kinderen echter steeds minder in aanraking met de natuur en het boerenleven. Kinderen hebben regelmatig contact met natuur nodig, en de natuur is gebaat bij kinderen die haar leren te waarderen en beschermen.

Uit onderzoek blijkt dat kinderen die vaak in de natuur komen meer bewegen, beter motorisch ontwikkeld zijn, sneller herstellen van stress, zich beter kunnen concentreren, betere schoolprestaties leveren en fantasierijker en constructiever spelen.

In de huidige maatschappij is het zeer belangrijk dat kinderen leren omgaan met computers en zijn computers ook niet meer weg te denken uit het leven van het kind. Het kind met computerspelletjes laten spelen is dan ook een prima idee. Maar ouders moeten wel kritisch blijven ten opzichte van wat hun kind speelt en hoeveel het kind speelt met de computer. Want zoals voor alles geldt, overdaad schaadt.

We willen hiermee dus niet zeggen dat het verkeerd is dat kinderen achter de pc en dergelijke kruipen, maar het is zo jammer dat het hele ‘op straat spelen’ beetje bij beetje lijkt te verdwijnen.

Partij Vrij Almelo (PVA)

Almelo 3 april 2019

Geacht college,

Het is geen geheim dat er veel jongeren zijn waar geen kruid tegen is gewassen. Kenmerken van deze zogenaamde harde kern zijn: stelen, dealen, liegen en intimideren. Mag je hen zonder meer uitsluiten van noodzakelijke hulp?  Nee. Je moet namelijk eerst aantonen dat alle andere maatregelen niet hebben geholpen.

Het jongerenprobleem heeft namelijk te maken met verslaving, met schulden, met opvoedingsproblemen van kinds af aan, met opgroeien in probleemgezinnen, met huisvesting, ja zelfs met ontwikkelingsstoornissen. Veel ontspoorde jongeren komen mede door ontwikkelingsstoornissen keer op keer in de gevangenis.

Omdat ze crimineel en ziek zijn. Ons punt is: heb meer oog voor de reële problemen van deze jongeren en heb vooral meer oog voor de maatschappelijke consequenties. De problemen zijn zo divers, dat alleen maatwerk soelaas zal bieden.

Omdat we nu zelf diverse probleemjongeren gesproken hebben en we nogal geschrokken zijn van het feit dat deze jongeren geen werk hebben, en ook geen hulp of begeleiding meer ontvangen zien wij ons genoodzaakt tot het stellen van onderstaande vragen:

Vraag 1.

De Partij Vrij Almelo vraagt zich af of het college in beeld heeft hoeveel jongeren er in Almelo zijn met deze meervoudige problematiek en of deze jongeren een geschikte begeleiding krijgen?

Vraag 2.

Bent u het met ons eens dat het van belang is dat er voor deze jongeren een plek is en dat ze een geschikte behandeling krijgen?

Vraag 3.

Is het u bekend dat er jongeren zijn met een strafblad die iedere keer weer opnieuw boetes krijgen voor nagenoeg dezelfde overtreding zonder dat men zich afvraagt  of er niet een betere manier is van optreden?

Vraag 4.

Bent u op de hoogte van het feit dat er in Almelo een grote groep kwetsbare jongeren is die vaak ten prooi vallen aan de echte criminelen?

Vraag 5.

Bent u op de hoogte dat er in Almelo een grote groep jongeren is die kampen met gedragsstoornissen en psychische problemen hebben en die dreigen buiten de boot te vallen?

Vraag 6.

Weet het college dat op grond van bovenstaande gegevens er voor jonge criminelen die herhaaldelijk in de fout gaan (met onmetelijk veel schade voor de samenleving) er voor deze groep geen sluitende aanpak is?

Vraag 7.

We horen vaak dat reguliere aanpak voor deze extreme doelgroep niet het gewenste effect heeft, wat gebeurt er op dat moment als reguliere hulpverlening stopt?

Vraag 8.

Heeft de gemeente Almelo overzicht hoeveel (aantal) jongeren geen werk hebben i.v.m. voornoemde problematiek, en geen enkele vorm van begeleiding krijgen?

Vraag 9.

Is er in Almelo een potje/fonds waaruit professionele hulp vergoed kan worden, inzake de extreem moeilijke doelgroep die geen hulp ontvangen alsnog te benaderen en hulp kan worden geboden om ze weer toekomstperspectief te bieden?

Vraag 10.

Heeft de gemeente Almelo op dit moment behoefte aan een instantie die mogelijk wel in de gelegenheid is deze problematiek aan te pakken, bij jongeren waar geen contact meer mee is en geen hulp en begeleiding meer hebben?

Zou u zo vriendelijk willen zijn deze vragen te beantwoorden?

Met vriendelijke groet,

Namens Partij Vrij Almelo (PVA)

Harry de Olde (fractievoorzitter)

Almelo 31 maart 2019

Geacht college,

Signalen dat kinderen moeten wachten op jeugdhulp, waren voor het ministerie van VWS aanleiding om het Nederlands Jeugdinstituut te vragen in een beperkt aantal gemeenten onderzoek te doen naar wachttijden en wachtlijsten in de jeugdhulp. De nadruk bestaat vanuit de Jeugdwet op passende en volledige hulp.

Door de jeugdzorg te verdelen naar verschillende hulpverleners ontstaan er wel meer mogelijkheden om te sturen op een betere aansluiting tussen vraag en aanbod.

Wij hebben de volgende vragen:

Vraag 1.

Hoeveel aanbieders zijn er in Almelo voor jeugdhulp?

Vraag 2.

Op welke wijze worden minderjarigen doorverwezen naar hulpverlenende instanties binnen de Jeugdzorg ?

Vraag 3.

Hoe lang zijn de wachttijden?

Vraag 4.

Hoeveel minderjarigen hebben vanaf 2015 aanspraak gemaakt op Jeugdzorg?

Vraag 5.

Hoeveel van hen krijgen hiervoor thuis hulp en hoeveel verblijven er in een instelling?

Vraag 6.

Welke afspraken zijn er binnen de gemeente Almelo gemaakt om de problematiek omtrent de Jeugdzorg op te lossen?

Vraag 7.

Wat is het effect van de lange wachttijd op de problematiek van een minderjarige?

Met vriendelijke groet, namens de PVA fractie

Harry de Olde  (fractievoorzitter)

Met ingang van dit jaar zijn gemeenten verantwoordelijk geworden voor hulp aan kinderen in het AZC. Is de gemeente Almelo hier klaar voor? De fractie heeft hier een aantal vragen over gesteld.

Onderstaand vindt u de vragen. Zodra de antwoorden bekend zijn laten we u dat weten.

Geacht college,

Tot 31 december jl. was het COA verantwoordelijk voor de jeugdhulp aan kinderen in AZC’s. Ditwas afgesproken bij de invoering van de nieuwe Jeugdwet (1 januari 2015) als tijdelijke regelingdie verliep per 1 januari 2019. Vanaf heden worden de middelen die daarvoor bestemd zijn via eendecentralisatie uitkering overgeheveld van het COA naar gemeenten.De afgelopen periode is in verschillende pilots getoetst hoe de jeugdhulp voor kinderen in AZC’sbinnen de gemeentelijke kaders kon worden vormgegeven. Volgens het COA ‘zijn de uitkomstenvan deze pilots positief en zien betrokken partijen voordelen om de jeugdhulp voor deminderjarige bewoners van het COA te regelen zoals deze is geregeld voor andere bewoners in diegemeente.’ Critici, zoals voorzitter Helen Schuurmans van de werkgroep Kind in AZC, (eensamenwerking van Unicef, Defence for Children, Vluchtelingenwerk, kerk in Actie, Warchild en DeVrolijkheid) maken hierbij een kanttekening: Het budget bij deze pilots was onbeperkt terwijl er inhet nieuwe systeem per kind 740 euro beschikbaar is. Veel van de kinderen in AZC’s zijn kwetsbaaren ontvangen hulp vanwege traumatische ervaringen en instabiele omstandigheden. De extra zorgvoor kinderen in AZC’s betekent een toename van druk op de jeugdzorg die in Almelo toch al eenpunt van zorg is.

In deze context heeft de ChristenUnie Almelo de volgende vragen:

Op welke manier heeft de gemeente Almelo zich voorbereid op de overheveling van dejeugdzorg voor kinderen in AZC’s van het COA naar de gemeente? Is in onze gemeente per 1 januari 2019 de zorg voor deze kwetsbare kinderen gewaarborgd? Is het bedrag dat in de decembercirculaire genoemd wordt, voldoende om de benodigde zorgte leveren? Zijn de beleidsinstrumenten en de uitvoeringscapaciteit van de gemeente Almelo voldoendeuitgerust voor deze extra taak voor de Jeugdzorg in Almelo? Mocht het college hierover zorgenhebben, welke zijn dat?

Met vriendelijke groet,Namens de Fractie ChristenUnie AlmeloWouter Teeuw

Dankbaar! Wie weet heeft de brief van de gemeente Almelo ook een heel klein beetje bijgedragen.

De chaotische handelswijze rond Lili en Howick heeft veel maatschappelijke onrust veroorzaakt in Nederland. Kan dit ook in Almelo gebeuren? En hoe kijkt Almelo aan tegen een kinderpardon? De fractie heeft enkele vragen gesteld aan het college.

Het welzijn van kinderen is een thema dat past bij de ChristenUnie. Het past ook bij de Raad van Almelo. Immers, met veel ophef heeft de Raad geregeld dat de zogenaamde Klijnsmamiddelen in zeer strikte zin worden gereserveerd voor kinderen. Het geld staat daarmee nog steeds op de bank omdat er onvoldoende en/of geen concrete plannen zijn. Heeft de Raad echt hart voor kinderen? Of was dit enkel politiek armpje drukken met het toenmalige college dat het geld indirecter wilde inzetten voor kinderen? In verschillende plaatsen zijn al moties aangenomen voor het verruimen van het kinderpardon. Wat de ChristenUnie betreft sluit Almelo zich daarbij aan. Om zicht te krijgen op de situatie in Almelo zijn onderstaande vragen gesteld.

Geacht college,

De chaotische handelswijze rond Lili en Howick heeft veel maatschappelijke onrust veroorzaakt in Nederland. Ondertussen geeft Defence for Children aan dat er op dit moment in Nederland nog 400 ‘Lili en Howicks’ zijn. Tubantia gaf in de editie van 12 september jl. aan 47 van deze asielkinderen een gezicht via een foto in de krant. Onder deze 47 gezichten bevinden zich ook kinderen uit Almelo. Het mag u bekend zijn dat de ChristenUnie voorstander is van verruiming van het kinderpardon. In het bijzonder pleiten wij voor versoepeling van het meewerkcriterium van deze regeling, dat na 2013 zo strikt wordt toegepast dat bijna geen enkel geworteld kind nog een Kinderpardon kan krijgen. De ChristenUnie pleit ook voor snellere en kortere asielprocedures. Het eindeloos rekken en daarmee het voortduren van onzekerheid moeten wij niet willen. Echter, helemaal los hiervan zal er hoe dan ook een daadwerkelijke oplossing moeten komen voor deze kinderen, linksom of rechtsom. Daarbij is maatschappelijke onrust ongewenst en verdienen ook deze kinderen zekerheid.

In deze context heeft de ChristenUnie Almelo de volgende vragen:

Weet u hoeveel gezinnen met kinderen in Almelo verblijven die een afwijzing op de kinderregeling (de definitieve regeling gekoppeld aan het Kinderpardon) hebben gekregen of die nog een lopende aanvraag hebben?ANTWOORD: Nee, deze informatie wordt door ons niet bijgehouden en is bij ons niet bekend. Afhankelijk van de verblijfsstatus van asielzoekers-gezinnen met kinderen jonger dan 18 jaar verblijven deze kinderen in een COA-gezinslocatie of een daartoe aangewezen AZC. Voor nadere informatie verwijzen wij u naar het COA. Welke steun biedt de gemeente op dit moment aan deze kinderen? Kunnen voor bed-bad-brood, of voor extra aandacht voor deze kinderen (activering, sport, muziek, etc.) ook de zogenaamde Klijnsmamiddelen worden aangewend? Zo ja, wat is de procedure hiervoor?ANTWOORD: Voor zover deze kinderen in Almelo verblijven zijn zij leerplichtig en schoolgaand. Op de basisschool en het voortgezet onderwijs kunnen zij deelnemen aan het activiteitenaanbod van de betreffende basis- en voortgezet onderwijs scholen.Inzet van de Bed-bad en broodregeling en de zogenoemde Klijnsma middelen voor extra aandacht voor deze kinderen vinden wij niet opportuun. De Bed-bad en broodregeling is een minimale opvangregeling voor uitgeprocedeerde asielzoekers, waarvoor geen enkele voorliggende voorziening (meer) beschikbaar is, en die gericht is op (medewerking aan) terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers naar het land van herkomst. Inzet van de Klijnsma middelen beoogt het vergroten van participatie in onze samenleving en draagt in die zin bij aan een verbetering van het perspectief van de ontvangers van deze middelen. Dit perspectief kunnen wij aan uitgeprocedeerde asielzoekers niet bieden. Bent u bereid als Almelo om de regering in Den Haag op te roepen om te komen tot een humane oplossing voor kinderen die hier al langer dan 5 jaar zijn en in Nederland of Almelo zijn geworteld? Zo ja, hebt u daarvoor dan een motie uit de raad nodig?ANTWOORD: Uw vraag raakt twee belangrijke aspecten van dit complexe dossier.Enerzijds raakt het de leefwereld van jonge kinderen die vanwege hun lange verblijfsduur in Nederland in ons land en onze gemeente geworteld zijn. Dit, terwijl hun perspectief op een verblijfsstatus zeer gering is. Het behoeft geen betoog dat deze situatie voor deze kinderen zeer ongewenst is.Anderzijds hebben wij te maken met (Europese) wet- en regelgeving, waarin uitgebreide mogelijkheden zijn opgenomen voor beroep en bezwaar tegen de, op juridische gronden door het Rijk genomen, beslissing van afwijzing van aanvragen tot een verblijfsvergunning.Op deze wettelijke kaders en de beslissingsbevoegdheid hebben wij echter geen zeggenschap en invloed.Wij zijn wel van mening dat de doorlooptijd van aanvragen én beroepsmogelijkheden voor een verblijfsvergunning zouden moeten worden bekort / beperkt, waardoor deze onwenselijke situaties kunnen worden teruggebracht of voorkomen. Wij zijn bereid de staatsecretaris per brief op te roepen hieraan aandacht te besteden.

Met vriendelijke groet,Namens de Fractie ChristenUnie AlmeloWouter Teeuw

Klijnsmagelden voor projecten t.b.v. kinderen die opgroeien in armoede. De gemeente Almelo heeft tijdens de vorige bestuursperiode behoorlijk zitten ‘potten’ met de zogenoemde ‘Klijnsma gelden’ bestemd voor o.a. uitgaven in het sociale jeugddomein. Vastliggende afspraak die wij hebben gemaakt in het coalitieakkoord was dat deze gelden zouden worden benut ten behoeve van kinderen die opgroeien in armoede. Lokaal Almelo Samen (LAS) kaartte dat nog maar eens aan tijdens de begrotingsbehandeling. Het huidige college reageerde met de belofte nog voor het eind van het jaar met een waarderingssubsidie te komen waar jeugd gerelateerde organisaties een beroep op kunnen doen. Voor de jaren 2019 tot en met 2022 heeft Almelo nu in totaal 400.000 euro beschikbaar waaruit geput kan worden voor het verlenen van subsidie op initiatieven voor de jeugd. Verenigingen en stichtingen kunnen een subsidieaanvraag doen voor maximaal 5.000 euro op jaarbasis als ze iets concreets betekenen voor kinderen in armoede. Per initiatief is de komende jaren maximaal 10.000 euro beschikbaar waardoor naar schatting 40 initiatieven na goedkeuring bediend kunnen worden. De toe te kennen subsidie bedraagt maximaal 50 procent van ieder project aan kosten. Te noemen vallen o.a. sportdeelname, cultuurdeelname en opleidings- en educatieprojecten voor het welzijn van kinderen die in armoede opgroeien. Daarmee is de ‘uitgespaarde pot Klijnsmagelden’ nog niet geheel leeg, maar het college wil dat resterende geld nog inzetten voor nader met de gemeenteraad af te stemmen projecten voor kinderen uit arme gezinnen. Het geld wordt dus besteed waarvoor de gemeente het destijds gekregen heeft! https://www.almelo.nl/subsidies-voor-kinderen-armoede

Na het zuur kwam dan gisteren het zoet in de raad. Het Links Blok (die naam verdient een betere opvolger … help mee!) organiseerde een Politiek Beraad over ons alternatief programma “Zo kan het ook!”. Via pitches hebben we aandacht gevraagd bij de coalitiepartijen voor sociale en groene aanvullingen op het coalitieakkoord. Ook maatschappelijke organisaties als de Fietsersbond, IVN en de Cosbo brachten punten in om mee te nemen in de begrotingsvoorstellen. De toon van het beraad was constructief, de bereidheid om met elkaar inhoud te geven aan de programma’s klonk aan coalitie- én oppositiekant. Het wijd verspreide chagrijn over het vicevoorzitterschap van een week eerder droeg zo misschien toch positief bij aan de wil om samen de schouders eronder te zetten. Nu kijken hoe deze herfst dit voornemen in daden (gedeelde beleidskeuzes) wordt omgezet.

In onze pitch kozen wij voor de jeugdzorg: 180717.Bijdrage PB_Zo kan het ook (jeugdzorg_PvdA)

Het bericht Links Blok leidt zoet in na het zuur verscheen eerst op PvdA Almelo.