Poliflw

Het parkeren in Heiloo moet gratis blijven, wel met gebruik van de blauwe kaart rondom winkelcentra.

De parkeerbalans moet opnieuw bekeken worden. Daar hebben we al een aanzet toe gegeven door de parkeervoorziening voor klein(er)e woningen aan te passen. Hier gaat binnenkort een pilot voor draaien.

Als er openbare toiletten worden gerealiseerd, wordt het voor iedereen, jong of oud, inwoner of toerist, leuker en toegankelijker om te winkelen en te recreeren.

Het afschaffen van de toeristenbelasting is een wens van ons. Er komen steeds minder overnachtingsplaatsen, nu ook de nog bestaande campingterreinen op termijn gaan sluiten. We voorzien dat de kosten voor het in stand houden van deze belasting dan groter wordt dan de opbrengsten. Toeristen zien we graag in Heiloo !

Het in stand houden van musea, erfgoed, maar ook het aanleggen en onderhouden van wandel- en fietspaden zorgt ervoor dat er een breed aanbod is en blijft.

De afslag A9 moet er komen, de Kennemerstraatweg, maar ook de oost-west verbindingen lopen nu al vol. Zonder afslag zal ons dorp helemaal vast komen te staan.

Het fietsverkeer krijgt wat ons betreft daarbij meer voorrang, minder drempels en snellere verbindingen uit de wijken naar het centrum.

Een rechtstreekse treinverbinding naar Haarlem en Amsterdam moet behouden blijven. Er zijn binnen Heiloo veel forenzen, die met een korte reistijd op hun werk moeten kunnen komen.

Binnen Heiloo zijn er vele verenigingen, zowel op sport- als cultuurgebied. Zonder de vele vrijwilligers kunnen deze niet blijven bestaan. Heiloo Lokaal zal zich altijd blijven inzetten voor een breed aanbod van sport, kunst & cultuur.

Creatie wijst op het maken van nieuwe dingen. De kunst- en Cultuursector neemt daar een vooraanstaande positie in. Wij ontlenen ons bestaansrecht eraan en dragen er actief en passief aan bij. Dat mag niet verloren gaan.

Maar creatie is ook innovatie.

Wij willen ruimte geven aan innovatieve ideeën, zowel vanuit inwoners, ondernemers, organisaties als de gemeente zelf. Het subsidie en faciliterende beleid in Heiloo moet zo ingericht zijn dat er altijd ruimte is voor nieuwe ideeën.

Heb je bijvoorbeeld als inwoner of ondernemer een plan, in de breedste zin des woords, waarvan je denkt dat is innovatief, dan zal Heiloo Lokaal dat altijd ondersteunen.

Sommige zaken zouden anders ingericht kunnen worden. Neem een frisse blik naar voren en kijk hoe het anders zou kunnen. Als een plan verfrissend en nieuw is, en bijdraagt aan verbetering, dan zouden wij zeggen: Dien het in en bekijk de (subsidie) mogelijkheden.

Bij een goed plan heeft U Heiloo Lokaal aan uw zijde

In de gemeenteraad van 6 mei 2019 werd de Raad bijgepraat over de werkzaamheden tot nu toe in de Raadswerkgroep Regio Alkmaar.

Gedurende het proces van de totstandkoming van de Focusagenda 2019-2022 is een (tijdelijke) raadswerkgroep Regio Alkmaar opgericht, waaraan raadsleden vanuit de zeven gemeenten deelnemen.

Voor Heiloo is de heer Pruyt (D’66) en Corrie Konijn (HEILOO-2000) in deze groep vertegenwoordigd.

Een korte terugkoppeling:

Tijdens de Raadsconferentie op 9 januari in Broek op Langedijk kwam het beeld naar voren dat raadsleden behoefte hebben aan meer inzicht in het hele spectrum van samenwerking in de regio Alkmaar, inclusief verbonden partijen en gemeenschappelijke regelingen.

Tenslotte gaat 40% van ons budget naar Gemeenschappelijke regelingen.

Om hier gehoor aan te geven is er in februari een Raadswerkgroep Regio Alkmaar ingesteld met deelnemers uit de 7 regio gemeentes.

Deze raadswerkgroep wordt begeleid door de heer Hageman. Voor Heiloo hebben Reinder Pruijt en ik daar zitting in.

Doel van deze raadswerkgroep is meer inzicht in de gemeenschappelijke regelingen en betere informatie uitwisseling tussen de raden over gemeente- en regio overstijgende vraagstukken.

De andere uitdaging is hoe wij als raden de onderwerpen van de Focusagenda gezamenlijk kunnen behandelen.

In de eerste bijeenkomst op 27 februari is er gesproken over manieren om de betrokkenheid bij de Gemeenschappelijke Regelingen te verhogen. Een greep uit de ideeën:

• Raadsleden toelaten als toehoorder op vergaderingen van een    Algemeen bestuur.

• Instellen klankbordgroep met raadsleden

• Jaarlijks verdiepen in een aantal GR-en deze ook in de raad of raadswerkgroep uitnodigen.

In de tweede bijeenkomst is gesproken over manieren om de informatie uitwisseling tussen raden en samenwerking op onderwerpen zoals aangedragen in de Focus agenda.

Er zijn voorbeelden aangedragen over hoe in andere gemeentes en regio’s raden in commissieverband of met een jaarlijkse regio conferentie gemeente overstijgende problematiek wordt belicht.

De bijeenkomsten van de Raadswerkgroep worden positief ervaren, zijn leerzaam en leiden hopelijk tot meer uitwisseling tussen de Raadsleden van de G7.

Bij de vorige Raadsvergadering heeft U een publicatie gekregen van de Governance in Noord-Holland-Noord. “ Goed samenwerken in gemeenschappelijke regelingen”. De vormgeving wordt nog nader ingevuld. Huwelijkse voorwaarden worden nog bekeken en de uitwerking komt nog.

Ook hierin wordt het belang van de relatie tussen Raadsleden, bestuurders, medewerkers van betrokken gemeenten en verbonden partijen onderstreept.

Ook wij zijn er van overtuigd dat afstemming met collega raden voor sturing en toezicht van essentieel belang is en zullen u regelmatig terugkoppeling geven van de vorderingen van de Raadswerkgroep Regio Alkmaar.

Corrie Konijn, lid Raadswerkgroep Regio Alkmaar.

Verhoging subsidie plafond Stichting Welzijn Heiloo ten behoeve van het jongerenwerk.

Dank U voorzitter,

Allereerst willen wij onze waardering uitspreken over de inspanningen die door Stichting Trefpunt Heiloo worden gedaan om de subsidie te verkrijgen waar zij recht op denken te hebben.

Een goed bestuurder doet dat, sterker nog dat moeten zij ook doen en dat is voor onze fractie dan ook geen enkel probleem.

Dat neemt niet weg dat onze fractie kritisch meekijkt naar de aanvragen, zeker als het gaat om een verzoek tot verhoging subsidieplafond zoals deze nu voorligt.

Op 28 juni 2018 is een subsidiebedrag voor het jongerenwerk aan de Stichting Trefpunt Heiloo geweigerd vanwege het ontbreken van een goede onderbouwing op het onderdeel Projecten en experimenten. Stichting Trefpunt Heiloo heeft hiertegen een bezwaar ingediend en na een gesprek met de wethouder heeft Stichting Trefpunt Heiloo de gelegenheid gekregen om alsnog de onderbouwing voor het ontbrekende gewenste bedrag in te dienen.

Op zich is dit een bijzondere situatie omdat er bij veel stichtingen subsidie is geweigerd.

Het gesprek heeft geresulteerd in het voorliggende raadsvoorstel waarmee het subsidiebedrag voor het jongerenwerk komt op het niveau van 2018.

Het is echter niet zo dat alle subsidie voor projecten en experimenten in eerste instantie is afgewezen, er is wel degelijk een bedrag in eerste instantie toegewezen zijnde €21403,-.

Daar komt nu (als het raadsvoorstel wordt goedgekeurd) een bedrag van €11630,- bij.

Het totale bedrag voor projecten en experimenten komt dan totaal uit op een bedrag uit van €33033,-.

De directrice van Stichting Trefpunt Heiloo heeft in de Commissie MZ ingesproken en een van de argumenten voor een hogere aanvraag zou ook zijn dat door de fusie van drie stichtingen het jongerenwerk duurder is geworden. Dit zou komen door de boekhoudkundige verschuivingen binnen de begroting van de nieuwe Stichting. Dit zal ongetwijfeld waar zijn, maar als je een fusie aangaat dan kan het niet anders zijn dat je daar ook voordelen van inziet, anders ga je geen fusie aan.

Dus de voordelen worden genomen en de tegenvallers moeten door de gemeente worden opgebracht, dit lijkt ons niet juist.

Binnen de totale begroting van de Stichting zijnde €453.969,- kan er in overleg met de accounthouder worden geschoven waardoor er enige flexibiliteit kan ontstaan in de begroting. Vooralsnog heeft de stichting aangegeven indien zij het volledige gevraagde bedrag niet ontvangen te gaan stoppen met respijtzorg, dat is jammer maar dat is de keuze van de stichting. Hiermee geeft STH wel aan het ontbrekende bedrag aan te vullen voor het jongerenwerk.

Dit valt te waarderen omdat de Stichting ook zijn eigen verantwoordelijkheid neemt ten opzichte van het Jongerenwerk. STH kan ook een beroep doen op fondsen om het ontbrekende bedrag te aanvullen. Zij kunnen dit want recentelijk hebben zij een fonds aangeschreven voor biljarttafels in het Trefpunt. Deze aanvraag is nog in behandeling maar daar liggen ook kansen. Als we het resterende bedrag van ruim €18000,- euro ook nog eens gaan toekennen is er sprake van een belangrijke precedentwerking en dat moeten we niet willen.

Al met al denken wij dat mede door het verhogen van het subsidieplafond het jongerenwerk in Heiloo door de totale verleende subsidie van €165167,- zijn werk naar behoren kan uitvoeren. Dit zal niet gemakkelijk zijn maar dat is het met meer subsidie nog steeds niet.

Wij steunen het raadsvoorstel om het subsidieplafond te verhogen met €11630,- en steunen hierbij het amendement van de PVDA niet.

Namens de fractie van Heiloo-2000, Michel Engelsman, commissielid Maatschappelijke Zaken.

Weet iedereen die zorg of ondersteuning nodig heeft de gemeente wel te vinden? En sluit de zorg die de gemeente aanbiedt wel aan bij wat kwetsbare inwoners nodig hebben? In een motie die de PvdA Heiloo indiende bij de gemeenteraadsvergadering van 18 juni, roept zij de wethouder op hier onderzoek naar te doen. De motie is aangenomen, alleen de fracties van VVD en CDA stemden tegen.

Iedereen in Heiloo kent wel iemand in zijn straat waarvan hij weet: met die meneer of mevrouw gaat het niet helemaal goed. Waar mogelijk proberen we elkaar natuurlijk te helpen, met boodschappen doen, met advies, met een praatje.

Maar er zijn ook mensen die geen hulp krijgen. Die er een beetje buiten vallen. Omdat ze niet om hulp vragen bijvoorbeeld. Of omdat ze zich er niet van bewust zijn dat hun leven uit de hand aan het lopen is. Of misschien staan ze gewoon niet zo open voor anderen. Ouderen die alleen wonen kunnen op deze manier in problematische schulden terechtkomen, kunnen vervuilen, troost zoeken in alcohol, vereenzamen. Ik heb het allemaal gezien, ook in ons Heiloo, waarin we elkaar allemaal kennen en groeten op straat.

Mensen die hulp nodig hebben, weten – blijkt in de praktijk – niet altijd hoe ze deze hulp kunnen regelen. Waar ze zich moeten melden. Ook mensen in hun omgeving weten dit niet altijd goed. Alle voorlichtingscampagnes over sociale wijkteams en de sociale kaart van de gemeente ten spijt.

Het is nu tweeënhalf jaar geleden dat veel taken rond de zorg en begeleiding van burgers op het bordje van de gemeente kwamen te liggen. Dit is een goed moment om een pas op de plaats te maken en te onderzoeken of het huidige voorzieningenaanbod van de gemeente Heiloo voldoende bekend is bij de burgers en of deze daadwerkelijk aansluit bij de behoefte van kwetsbare inwoners.

Met deze motie roepen wij het college op onderzoek te doen naar de hulpbehoeften van kwetsbare inwoners van Heiloo, waarbij via gesprekken met sleutelinformanten zoals de Stichting Welzijn, wijkprofessionals, huisartsen en met kwetsbare burgers zelf de leefsituatie en de (mogelijk verborgen) behoeften van burgers in kaart worden gebracht. Op basis hiervan vragen we het college op te beoordelen of het huidig voorzieningenaanbod voldoende bekend is bij inwoners van Heiloo en of dit voldoende aansluit bij hun behoeften.

We willen graag dat eind 2018 de eerste resultaten van het onderzoek aan de raad worden gerapporteerd. En ja, een dergelijk onderzoek zal geld en mankracht kosten. Maar geld zou het probleem niet mogen zijn. Al was het maar omdat de gemeente Heiloo in 2017 een overschot heeft op de begroting Wmo-begeleiding van € 393.000 en voor Wmo-voorzieningen van € 187.000 (concept jaarrekening 2017).

Heeft u hulp of ondersteuning nodig en denkt u dat de gemeente u kan helpen? Neem dan contact op met het sociaal team van de gemeente via  sociaalteamheiloo@debuch.nl of per telefoon: 072 535 66 66.

Het bericht PvdA wil onderzoek naar kwetsbare inwoners van Heiloo verscheen eerst op PvdA Heiloo.

Heiloo-2000 heeft op haar Facebook-pagina, bij monde van haar fractievoorzitter Corrie Konijn, een toelichting gegeven op de totstandkoming van de coalitie in Heiloo.

Deze toelichting zegt eigenlijk alleen dat de huidige samenwerking uitstekend is en de drie partijen (Heiloo-2000, VVD en CDA) elkaar volledig vertrouwen en daarom in haar huidige vorm wil doorgaan.

Vervolgens wordt omstandig uitgelegd, waarom Heiloo-2000 niet met D’66 in een coalitie wil zitten. Hierbij wordt vooral beargumenteerd dat men niet te spreken is over het optreden van de fractievoorzitter van D’66 in de raad.

Of ook is overwogen om met andere partijen de coalitie uit te breiden wordt niet vermeld.

Wel wordt gezegd dat deze coalitie wil inzetten op een breed gedragen coalitieprogramma. Daarvoor waren de oppositiepartijen uitgenodigd om, in individuele gesprekken, op 7 april aan te schuiven.

In reactie hierop willen wij Heiloo-2000 en de coalitiepartijen erop wijzen dat zij een essentiële misstap maken in deze procedure.

Als je eerst zegt dat je met 3 partijen een coalitie gaat vormen en dan inbreng vraagt van de overige partijen om tot een breed gedragen programma te komen, heb je gelijk het vertrouwen verloren bij die andere partijen. En wel het vertrouwen dat hun inbreng tot een wezenlijke aanpassing van dat coalitieprogramma zal leiden. Het wekt de indruk dat je als coalitie alleen die punten opneemt in het programma, die je als coalitiepartijen aanstaan; overige onderwerpen leg je ter zijde.

Als je dan als coalitie niet ingaat op de handreiking van de oppositie om in een gezamenlijke bijeenkomst over belangrijke onderwerpen met elkaar te spreken, maar alleen met afzonderlijke partijen, wek je de indruk aan verdeel-en-heers-politiek te willen doen. Ook dat geeft geen vertrouwen en draagt zeker niet bij aan verbreding van het draagvlak.

De afwijzing van de oppositiepartijen om individueel in gesprek te gaan, wordt door Heiloo-2000 kennelijk gezien als een opstelling van D’66, waar de andere partijen zich bij zouden hebben aangesloten. Dat suggereert dat deze partijen niet zelf nadenken en klakkeloos één partij volgen. Dat is geenszins het geval. Geen enkele oppositiepartij was, om bovengenoemde reden, genegen een individueel gesprek aan te gaan.

Het ten tweede male afwijzen van het oppositievoorstel voor een open dialoog (onder leiding van een onafhankelijk voorzitter), zoals gepubliceerd in een advertentie in de Uitkijkpost, sterkt de twijfel aan de oprechtheid van de intenties van deze coalitie.

Betreurenswaardig is het op de man spelen van Heiloo-2000 met betrekking tot de fractievoorzitter van D’66. Een werkwijze die we helaas ook eerder hebben ervaren jegens onze fractievoorzitter. Politiek hoor je op inhoud te bedrijven. Ook al ben je het inhoudelijk niet met elkaar eens, je hoort wel respect op te brengen jegens individuele raadsleden.

Het dus niet verwonderlijk dat er bij de oppositiepartijen veel scepsis bestaat jegens deze coalitie. Een breed gedragen coalitieprogramma is verder weg dan ooit.